诸葛亮和司马懿谁厉害

2024年3月9日发(作者：橡树的寓意)

诸葛亮和司马懿谁厉害

晋书中记载司马懿评价诸葛亮用兵有这样一句话：“亮志大而不见机，多谋而少决，

好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”那么司马懿的评价真的准确么?以

下是小编给大家带来的对诸葛亮的评价，欢迎大家参考借鉴!

诸葛亮的评价1

诸葛亮以区区六万北伐军，和司马懿十五万大军对峙在渭滨，司马懿说诸葛亮“志大

而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，也就是嘲笑诸葛亮不懂得随机应变，太过谨慎，

缺少决断能力之类的。但是笔者认为，虽然司马懿这样评价的确也有一定的道理。但是在

北伐军不过数万的情况下，在蜀汉国力远远不如魏国的情况下，诸葛亮赌的起么?蜀汉实

力弱小，只要输了一次，就会动摇国本，这种情况下，难道步步为营谨慎从事不是诸葛亮

唯一的选择么?就拿很多人一直诟病的诸葛亮拒绝魏延子午谷奇谋来说，诸葛亮如果采纳

魏延的子午谷奇谋，虽然可能夺取长安。但是大家有没有想过失败的后果?如果子午谷计

划失败，魏延连同他带走的那部分军队将会全军覆没。

诸葛亮的评价2

由于古代通讯并不方便，魏延在子午谷已经覆灭了，诸葛亮都不一定知道，假如诸葛

亮不知道魏延一路已经全军覆没，依然按原计划与魏延汇合在潼关，请问北伐军还能全身

而退么?姜维北伐，收胡王、降李简、斩徐质、拔三县，破王经，打出了北伐以来得的最

大胜利——洮西大捷。洮西之战，姜维歼灭魏军数万。

后十八年，复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王经于洮西，经众死者

数万人。——三国志

段谷之战，姜维损失不过数千而已。

艾筹画有方，忠勇奋发，斩将十数，馘首千计。”——三国志

按战绩来说，姜维洮西大捷的胜利完全可以掩盖段谷之战的失败，然而姜维依然要自

贬三等谢罪。这是因为魏蜀国力差距太大，魏国可以输，蜀汉输不起。这就是为什么诸葛

亮用兵谨慎的根本原因——蜀汉国力限制。

诸葛亮的评价3

司马懿破之必矣?

司马懿说诸葛亮“虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”那好，宣王你倒是去破诸

葛亮呀!你不是宣称诸葛亮已经堕入你的计划之中，一定能够击败他么?为什么宁愿被部将

嘲笑“畏蜀如虎”，为什么宁愿接受诸葛亮女装的嘲讽，宁愿去千里请战演戏，也不愿意

迎战诸葛亮呢?诸葛亮就在渭滨屯田，宣王怎么就看着诸葛亮在大魏境内屯田呢?要知道，

诸葛亮屯田之地距离长安只有一步之遥，司马懿就这样看着诸葛亮?他的画中在哪呀?孙子

兵法说“古用兵之法，十则围之”，本来攻城方兵力远远高于守城方的情况下，攻城方才

能围城，可是诸葛亮不到十万人，怎么就让宣王十五万大军固守不战呢?宣王口口声声说

“破之必矣。”结果呢?诸葛亮是被司马懿击破的么?诸葛亮是输给了时间，而不是司马懿。

诸葛亮的评价4

诸葛亮病逝五丈原，司马懿才敢乘机出击。结果姜维让杨仪“反旗鸣鼓”假装要向司

马懿发起进攻。司马懿害怕中计，居然仓皇后撤。蜀汉军队得以全身而退。于是留下了一

句谚语流传至今：死诸葛走生仲达。蜀汉军队只是因为诸葛亮病逝而撤退，北伐虽然戛然

而止，却并没有任何兵力的损失，怎么就变成了被司马懿击败的呢?诸葛亮(181年-234年

10月8日)，字孔明，号卧龙(也作伏龙)，汉族，徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人，

祖籍琅琊诸县(今诸城)，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、

发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴

王。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连

弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于建兴十二年(234年)在五丈原(今宝鸡岐山境内)

逝世。

刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽

瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

诸葛亮的评价5

诸葛亮，想必早已经家喻户晓了，其杰出的政治、军事才能令后世惊叹。都说“虎父

无犬子”，但孔明的儿子却并无大用，一生仅得“忠孝”二字。司马懿和诸葛亮同为丞相，

同他的儿子相比，孔明之子便显得有些草包了，这究竟是为什么呢?

司马懿，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人，是辅佐了魏国的托孤辅

政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。由此看来，他与诸葛亮可以说是旗鼓相当，二

人也经常作为敌对势力在战场上相遇。司马懿育有九子，分别是晋景帝司马师，晋文帝司

马昭，平原王司马干，汝南文成王司马亮，琅邪武王司马伷，清惠亭侯司马京，扶风武王

司马骏，梁孝王司马肜以及赵王司马伦。

这可见，司马懿的儿子可以说是个个都是人中龙凤，尤其是那句“司马昭之心，路人

皆知”更是侧面写出了司马昭的不凡。相比之下，诸葛亮的儿子就显然不够看了。传闻诸

葛亮育有三子一女，由于其中有一个是义子，还有两个正史中并无记载，在此便不进行讨

论。

单说袭爵了武乡侯的诸葛瞻。延熙七年(244)，诸葛瞻担任羽林中郎将，因为父亲诸

葛亮的原因，每当朝廷颁布一项好的政令，尽管不是诸葛瞻建议倡导，百姓们也都会互相

转告说:“这是诸葛武乡侯所提倡的。”因而诸葛瞻的美名受到过分渲染，有些名过其实。

后绵竹御敌，诸葛瞻不听黄崇速占险要的建议，坐失兵机，出城与邓艾决战，兵败被杀，

绵竹失守。后主刘禅出降，蜀国灭亡。徒留一句“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江

油，吾有三罪，何面目反?”

其实，造成这样的局面也不能怪诸葛亮。诸葛亮一生为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已，在

其46岁时才得一子也就是诸葛瞻，但是诸葛亮却忙于社稷，根本没有时间抚养教育这个

儿子。更让人遗憾的是，在诸葛瞻八岁时，其父便积劳成疾逝世了，只留下了一封《诫子

书》作为最后的礼物。