论我国合宪性审查程序的展开及完善

2024年3月8日发(作者：雪白)

论我国合宪性审查程序的展开及完善

近年来，随着我国法治建设的不断深化，合宪性审查在我国的地位和作用日益凸显，成为保障公民权利和司法独立的重要手段之一。本文将围绕我国合宪性审查程序的展开及完善进行探讨。

关于我国合宪性审查程序的展开可以分为以下几个阶段：

1. 初步构建期：在新中国成立初期，我国缺乏宪法意识和宪法实践，合宪性审查还未形成体系。

2. 建立法律制度期：随着我国宪法的颁布和立法机关的建立，合宪性审查逐渐步入制度规范的轨道。

3. 探索拓展期：1982年宪法颁布实施后，我国对于合宪性审查的认识和实践开始发生变化，民间和学术界开始探讨和拓展其应用范围。

4. 加强立法保障期：2004年颁布的旅行条例明确规定“任何法律、行政法规和地方性法规不得违反宪法”。此后，我国陆续颁布了一系列涉及合宪性审查的法律法规，为其施行提供了保障。

5. 深化制度化进程期：2018年全国人民代表大会通过了《全国人民代表大会及其常务委员会行使宪法和法律监督权工作规则》，明确了宪法审查的具体程序和范围，深化了我国宪法监督制度的规范化和制度化。

尽管我国合宪性审查已经成为一个常态化的审查程序，但是在实践中还存在一些问题，下面提出一些完善的思路：

1. 审查的范围应该更广、更具体。目前我国的宪法审查通常只限于审查法律法规的合宪性，而忽略了其他形式的法律文件以及具体事项与活动的合宪性审查。

2. 审查程序应该更加公开透明。在宪法审查的过程中，应该注重公众意见的征求和公开公示，提高审查的公正性和透明度。此外，还可以考虑建立宪法审查公众参与机制。

3. 审查机构和人员的专业化应该得到加强。审查宪法的程度和细节往往需要具有高度专业素养的专业人员，因此审查机构及其从业人员的专业化应该得到加强。

4. 合宪性审查的权威性和及时性也需要进一步提高。由于审查程序复杂、周期长等原因，审查结果往往不能及时有效得到执行，需要完善相关机制以提高审查结果的权威性和及时性。

综上所述，我国合宪性审查的展开和完善是一项长期、复杂、艰巨的任务，需要广泛的社会共识和持续的努力。只有不断完善合宪性审查程序，才能更好地维护公民权利、促进法治建设，推动我国权利保障体系的健康发展。