模糊距离

更新时间:2024-03-08 05:59:48 阅读: 评论:0

2024年3月8日发(作者:回到原点)

模糊距离

2 基于模糊理论的服务质量评价步骤

2.1 LR型三角模糊数

~~若A(a1,a2,a3),其中0a1a2a3,且a1和a3分别为A所支撑的下界和上界,a2为A的中值,则称A为一个LR型三角模糊数,图像如下图所示:

~~

图2-1模糊集合A的三角模糊数

~

2.2 三角模糊权的确定

权重是评价过程中指标相对重要程度的一种度量,其合理性直接影响着评价结果的准确性。由于服务质量的评价本身具有很强的主观性,因此采用基于模糊数学理论的三角模糊权法确定指标的权重。

设有m个专家参与评价模型权重的确定,评价指标共有n个,由第k个专家对第j个指标给出评价(akj,bkj,ckj),其中akj表示第k个专家对第j个指标重要程度给予的最保守的评价,bkj表示第k个专家对第j个指标重要程度给予的最可能的评价,ckj表示第k个专家对第j个指标重要程度给予的最乐观的评价[c]。专家在[0,100]之间打分,从而形成初始的评价矩阵F:

(a11,b11,c11)(a21,b21,c21)

F(a,b,c)k1k1k1(a12,b12,c12)(a22,b22,c22)(ak2,bk2,ck2)(a1j,b1j,c1j)(a2j,b2j,c2j)

(akj,bkj,ckj)错误!未找到引用源。

专家评价的权重集E(e1,e2,,em),其中ek表示第k个专家给出的评价值在综合评判中的权重,由专家的能力和经验决定。

d11d21

WED(e1,e2,,em)dm1d12d22dm2d1nd2n(w1,w2,,wn) 错dmn误!未找到引用源。

''其中,dkj定义为(akj2bkjckj)/4,归一化后得W'(w1',w2,,wn)。上式中表示模糊合成算子,加权平均型算子是全面兼顾各种因素对评价的影响,综合性强,充分利用了原有信息,故本文采用加权平均型算子M(,)进行模糊合成。

2.3 用模糊距离度量服务质量

2.3.1 用三角模糊数表示感知的和期望的服务质量

为(0,(ai,ai,ai),当三角模糊数A设第i个顾客感知的服务质量的三角模糊数为Aii1230,2),(0,2,4), (2,4,6),(4,6,8)和(6,8,8)时分别表示顾客感知的服务质量的语言变量,即非常不满意、不满意、适中、满意和非常满意,如图2-2所示。

图2-2 评价指标的语言变量及其对应的三角模糊数的隶属度函数(感知的服务质量)

(bi,bi,bi),当三角模糊数B同理,设第i个顾客期望的服务质量的三角模糊数为Bii123为(0,0,2),(0,2,4), (2,4,6),(4,6,8)和(6,8,8)时分别对应顾客期望的服务质量的语言变量,即非常低、低、适中、高和非常高,如图2-3所示。

图2-3 评价指标的语言变量及其对应的三角模糊数的隶属度函数(期望的服务质量)

2.3.2 计算每项指标的服务质量的平均值

设Aave为顾客对感知的服务质量评价的平均值,计算公式如下:ppi1i2piAAA~12pAAavep(a,a,a3)i1i1i1p(a1,a2,a3)

设Bave为顾客期望的服务质量评价的平均值,计算公式如下:ppi1i2piBBB~12pBBavep[a](b,b,b3)i1i1i1p(b1,b2,b3)

然后,采用均值面积法,对三角模糊数进行去模糊化处理,得到

A(a12a2a3)/4,B(b12b2b3)/4,令vAB,则

B当0时,A,说明感知的服务质量大于期望的服务质量,顾客对服务感到满意。

B当0时,A,说明感知的服务质量小于期望的服务质量,顾客对服务不满意。

B当0时,A,说明感知的服务质量达到了期望的服务质量的水平,顾客可以接受。

2.3.3 用模糊距离度量服务质量

以往对模糊多属性决策的研究大多采用海明距离和欧几里德距离,然而这两种距离对很多模糊集分辨率不高,对于衡量集合到集合之间的距离更为适用的是Hausdauff距离。本文利用简明的Hausdauff距离计算公式来度量两个非对称三角模糊数的距离[d],并用此距离度量属性值之间的差异程度,进而作为服务质量的初始评价值。

设D(A,B)为非对称三角模糊数A和B的距离,则由简明的Hausdauff距离计算公式得~~D(A,B)max{|a1b1|,|a2b2|,|a3b3|}。

~~~~2.3.4 计算加权的服务质量

~~~~jjjjjj设指标j的初始评价值为Dj(Aj,Bj),其中Aj(a1,a2,a3),Bj(b1,b2,b3),j1,2,,n。

n设Q为指标加权后的服务质量的综合评价值,则Q

jDj(Aj,Bj),j1,2,,n。j1'~~

~(n,n,n)和首先,我们引入欧氏距离的概念。对于两个三角形模糊数n123~(m,m,m)来说,两者之间的距离我们设为~~。

md(n,m)123定义5:~,m~)d(n13[(n1m1)(n2m2)(n3m3)]222 (11)

因此,我们得出的各方案到理想解和负理想解之间的距离,以及各方案与理想解的相对贴近度都是可清晰度量的值。

模糊距离

本文发布于:2024-03-08 05:59:47,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1709848788154222.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:模糊距离.doc

本文 PDF 下载地址:模糊距离.pdf

标签:服务质量   评价   距离   指标   期望   专家   感知   采用
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|