浅析《琅琊榜》的情感构思

2024年2月29日发(作者：氩弧焊工)

浅析《琅琊榜》的情感构思

作者姓名

内容摘要：2015年《琅琊榜》的横空出世令电视荧屏创下全新的收视神话，对此，本文关注《琅琊榜》电视同名原作在情感构思中的精巧之处，解析其于传奇正剧中凸显出的真情及写作智慧，并结合其英雄情结与大众期待的高度契合为出发点，解析故事的虚实结合，权情相融争义反衬，从而研究其对现代社会思潮的良性启示。一部以趣味为主要的古体小说在情感构思与意蕴刻画上拥有如此深厚的功底，可谓近年来文学作品中的经典之作。

关键词：《琅琊榜》；情感构思；文学艺术

目录

引言 ................................................................. I

一、沉稳的传奇，飘逸的正剧 ........................................... I

（一）政治权谋背后的情感内驱力.................................... I

（二）情感构思的智慧呈现......................................... II

二、英雄情结与大众期待的高度契合 ................................... III

（一）真实与虚幻................................................ III

（二）权谋与真情................................................ III

（三）争斗与大义................................................. IV

三、《琅琊榜》情感的现代启示 ........................................ IV

（一）人与人之间信任的力量........................................ V

（二）现实生活中利益取舍.......................................... V

（三）大众对英雄主义的呼唤....................................... VI

四、结语 ........................................................... VII

参考文献 .......................................................... VIII

引言

《琅琊榜》作为2015年荧屏横空出世的良心剧，其剧本制作精良，演员选角到位，艺术指导优秀，礼仪应用得法，一时间传为中国电视剧佳话，获得国内外影视剧观赏者追捧。然而，谈及这部红透半边天的良心巨制，便不得不同论其小说版，这部以半架空背景撰写的古代小说，其自网络推出之初，便备受众多阅读者青睐。在通读《琅琊榜》后人们不难发现，那步步为营的玄妙布局中尽诉的是忠义深情，那舍我其谁的大义凛然下道尽的是忠肝义胆，其不用权谋博人眼球，亦不用宫斗吸引目光。在欣赏《琅琊榜》的过程中，人仿佛置身于情谊的海洋，即使面对残酷，也能感到真情的温暖。故此，有别于剖析《琅琊榜》中字句暗喻的精妙安排，剧情陈设的精巧玄妙，本文将从另一角度出发，借由细述《琅琊榜》中情感构思的引人入胜，浅析《琅琊榜》的魅力所在。

一、沉稳的传奇，飘逸的正剧

《琅琊榜》有别于时下流行的古装小说，其抛开了热门的穿越元素，更没有跌宕起伏的爱情主线，同不涉及冰火两重天的深宫争斗，而是以“伸冤”为侧重点的传奇正剧。其思想明确，主题积极，在感染观者的同时，塑造了“梅长苏”这一忠肝义胆，心智坚毅的英雄形象，从而使其既为传奇又带有浓厚的英雄主义色彩。只是，有心者不难发现，这部讲求传奇与英雄主义的飘逸正剧，其内涵的情感构思极为精妙，无论是政治权谋亦或激辩巧言的背后，都融汇着浓浓深情，令人不免深受感染，沉浸在剧情的跌宕起伏之中。

（一）政治权谋背后的情感内驱力

《琅琊榜》中并未以人物情感为主线进行表述，然而，在这部以夺嫡与伸冤为主旋律的争斗大戏中，情感却无时无刻不渗透于故事内在，巧妙的联系起故事情节与人物间的矛盾冲突，令政治权谋不再冷血，让机关算尽也尽诉了深情。

1、政治权谋的情感纷争

《琅琊榜》中政治权谋的出发点往往与情感不可分割，认真剖析其背后的情感纠葛不难看出，情感牵动政治变局的构思极为明显。从梁王继位算起，到靖王立储为止，大梁的无上之主均是由情义之辈拥戴上位的。只是，殊途同归的两代君王，其掌权后的行事态度却截然相反，梁王机关算尽，靖王耿直不阿，由此注定的结局也会大相径庭。梁王继位之初，便夺了友人所爱，却并不珍惜情谊，做出杀子灭忠的决定，害了七万忠魂葬身梅岭。而靖王，其错过了血染金陵的惊天冤案，却终究忘不了王兄之情，亲友之义，不仅质问父皇至被冷落，还暗中袒护王 I

兄亲子，忠情而不惧天威。由此，虽同行政治权谋之道，虽同踏步步为营之途，梁王终究尽失民心，靖王却备受青睐，终为一国正统，重塑大梁朝纲。

2、至死不渝的忠贞之情

相较于王室夺嫡的政治冲突，《琅琊榜》该作在故事中融汇的个人情感也表现的十分细腻。其中最为引人关注，也是小说与电视剧间出入最大的部分要数霓凰郡主的情落何处。在电视剧中，穆霓凰至始至终等待她的林殊哥哥，直至梅长苏的出现都未曾变心，然而在小说原著中，霓凰郡主的爱情线则拥有较为复杂的跌宕起伏，其情定梅长苏派来辅助其水战的聂铎，并最终与其终成眷属。也许有人不解其中缘由，但就本文看来，穆霓凰的情感归宿无论是电视剧还是小说都处理的非常到位。梅长苏是谁，这个百病缠身，不过不惑的战场亡魂，一息尚存的信念终究只为伸冤，他不能再是穆霓凰的林殊哥哥，也无法托举这位盖世女杰的未来。因此，小说为这位有情有义的女子成全一对佳话，并将梅长苏与霓凰之间的情感升华至亲情。爱，不仅仅只囊括占有，往往在更多的时候他表示放手。相对的，即使钟情于他人，穆霓凰的心中仍为林殊留下一片空间，甘愿为其赴汤蹈火，至死不渝。当然，除了恰到好处并未过分渲染的爱情线，《琅琊榜》中处理的更为巧妙的是一条条情感线，无论是梅长苏身旁的赤焰旧人，还是琅琊阁上赫赫威名的琅琊阁主，他们都原意为这位身负冤仇，一心鸣冤的苦难之人尽一份心力。而这一段段难舍真情，构筑起政治权谋背后割不断、舍不掉的忠贞之情。

（二）情感构思的智慧呈现

综合上文来看，《琅琊榜》的如火如荼与其细腻的情感构思不可分割，巧妙的感情渲染与情感主线铺设，令这部权谋的传奇正剧中充满了浓浓的人情味，并令情谊凸显极富智慧。具体来说，描绘琅琊阁与梅长苏之间的情谊线路时，作者并未选择大段的前情回忆，故事中至始至终未出现琅琊阁主，因此他与林燮之间的情谊由不得后辈回忆，仅在蔺晨的一言中一笔带过。这样的情感构思十分精巧，其既不显得赘述，又能巧妙联系剧情，从而令人快速了然梅长苏与琅琊阁之间的关系，并拥有足够的想象空间去幻想那大战三天三夜后的二位先辈间延续至后人的浓厚情谊。相对的，时刻跟随梅长苏的小护卫飞流，在讲述他的感情线时也十分简略，读者只知他早年深处东瀛，后被梅长苏所救，便死心塌地跟着他的苏哥哥，守护着最重要的人。飞流虽然心智不全，但是情意真切，思想专一，梅长苏这一恩他记了一辈子，念着一辈子，也同样守了一辈子，却从未听他有半句浮夸的空话，而是在文字中逐一表露。可以说，《琅琊榜》的情感构思并没有大段的 VIII

描写渲染，而是将情谊融合在角色的行动、决定、以及轻描淡写的言谈间，如此精巧细致的情感构思，对作品而言提升了观赏度，对读者而言又增加了想象空间，从而确保了整部作品的可读性，这对作品创作而言是极为智慧的情感表述方式，对作品的意蕴与涵养，情感的内化与深化起到了至关重要的作用。综合而论，《琅琊榜》大红大紫的重要因素来自于作者情感构思与关系表述的恰到好处，正是这情感安排的精准与合理，打造出贴合受众心理的上乘佳作。

二、英雄情结与大众期待的高度契合

《琅琊榜》之所以成为现阶段影视作品、文学作品的新宠，不仅是其于传奇正剧思维中增添了巧妙的英雄主义，更是因这种英雄主义与我国大众审美的契合度高度一致。在阅尽了穿越、宫斗，看腻了纯爱、多角恋的现代社会中，更为纯粹真挚的英雄情结，更加荡气回肠的史诗巨制反而更加符合审美疲劳人群的调剂与过度，在虚拟与现实中的穿行，在权谋与真情中的转换，将争斗以大义之名执行，充分的满足了人类心灵中尚还空缺的艺术空白。

（一）真实与虚幻

考究《琅琊榜》的历史年代，众多研究者普遍认为其是以南北朝时期南梁君主梁武帝为历史原型，加上后期文字演绎与情结杜撰而形成的半架空历史剧。正是这种介于真实与虚幻之间的剧情构思，令该作品即抱有中国古典文学的深刻意蕴与亲民感，又多了一份架空题材的任意性与自由度。因此，在文学创作中无需在乎历史版图，不用记挂史实走向，而是全凭作者编排，去创造与构思一场符合当代社会需求的英雄凯歌。在如此的亦真亦幻之间，琅琊阁的少阁主可以通晓天下，泛舟湖上的江左梅郎亦可才贯古今，而那金陵城中最为明媚的少年，于百毒缠身之际仍能从梅岭焦土中挺起胸膛，谱写一话鸣冤诉忠神话。《琅琊榜》以极为壮烈的结局了结了梅长苏与林殊的一生，并将其伟岸而豁达的英雄气节加以升华，满足了阅读者心中的英雄情结，从而使该作品更加意蕴深刻，并真实的撼动了阅读者的心灵，与其心底的民族情怀高度契合。

（二）权谋与真情

《琅琊榜》的主调旋律是夺嫡与伸冤，其二者原本均是血雨腥风且尸骨累累的艰险之路，然而梅长苏走得却步步为营，未雨绸缪。对此，有人认为主角的无敌光环过分强烈，故事的构架略显单薄，但就本文来看，梅长苏的两年成事在于其折服十三载的人脉安插，以及在此场权谋纷争背后蕴含的浓浓深情。蒙挚作为赤焰军出身的禁军统领，其于赤焰军中虽只处一年，但对赤焰的深情却淋漓尽致的 III

展现在梅长苏的这场夺嫡鸣冤之路上。还记得梅长苏选择辅佐靖王之时，明明毫无胜算他却孤注一掷，明里暗里辅助梅长苏，最终一步步推着靖王登上帝位。萧景睿，作为一个游走江湖的两姓之子，明明是与党争无缘的存在，却因离奇的身世深陷党争之中，弄得遍体鳞伤，甚至被敬如兄长的梅长苏“背叛”。然而，在权谋中痛失安逸的萧景睿却十分豁达，并不计较得失成败，也不在意失得背叛，用一颗真诚的心去坦然面对世间沧桑，终成为《琅琊榜》中最洒脱豁达之人。言豫津，出场时仅是花花公子般的游戏人间，从不正视党争权谋，乐得游走在诗书礼乐之间。然而，当其父对其敞开心扉，并决定辅佐靖王之时，这个为人子，为人臣的忠义之士却收敛了玩世不恭的态度，全心全意敬重父亲的决议，并信服着如兄如长的苏兄。他们均是梅长苏成事的关键，也是党争权谋中难得的深情之人，他们的共同付出，有别于党争的信赖与执着，奠定了梅长苏在权谋中的胜算，同时也深深感染者阅读者的心灵，促使该作品中的每个人物都深得人心，牢牢的抓住了人们的热忱与热爱。

（三）争斗与大义

通读《琅琊榜》后不难看出，《琅琊榜》的故事主基调定义为夺嫡争斗，但其情感构思却有别于传统宫斗夺嫡戏码，并未侧重凸显宫廷斗争与夺嫡之争的残酷与冷血，反而在夺嫡的基础上，融入了真情与大义。细窥靖王夺嫡之路，其起因并非贪恋权位，只是不忍见无德之人为一己纷争而搅扰朝局动荡，动摇大梁国本。在其夺嫡之路上，虽对梅长苏谏言听之任之，却仍不改一身正气，一腔热血，无论是营救魏铮，还是为赤焰军昭雪沉冤都表现的十分积极且义正言辞。这样的英雄豪情在古今文学作品中嫌少有闻，其真正成事者更是寥寥无几，但在《琅琊榜》中，靖王走到了最后，将他的耿直与大义坚持到最后。可以说，这是近乎于童话般完美的情感构思，但也是每个人心底的祈愿，正如那“正义必胜”的宣言一般，对善抱有仁慈，对恶深恶痛绝是社会人普遍的通性。因此，《琅琊榜》摈弃传统夺嫡宫斗的着眼点与情感诠释手法，将整部剧的思想倾注在弘扬大义之上，可谓该局成功的不二法门。

三、《琅琊榜》情感的现代启示

《琅琊榜》作为2015年权谋著作关注度首位的文学作品，其如火如荼的原因并不奇怪，迎合了大众审美需求，凸显了积极思想价值，又将情感与英雄情结设计的巧夺天工，令阅读者在为作者情感构思的缜密与细腻动容的同时，很难不令读者倾心与追捧。因此，本文进一步窥探《琅琊榜》情感构思的意蕴与蕴涵，并 VIII

将其与现代社会需求的情感模式加以联系，从而解析出其对现代社会情感构成的引导与启示。

（一）人与人之间信任的力量

人类社会的发展往往构筑在群体间的互信基础上，信任对方的善意，才能达成合作关系，并共同实现彼此的目标。作为群居生物，对信任拥有与生俱来的执着，对合作共赢具有着毕生的追求。然而，现代社会的高速化与网络化，令虚假与欺瞒大行其道，人与人之间的信任感在快节奏、高速化的都市生活中消磨殆尽，网络虽然方便了人们的生活，却也导致了人际关系中不信任感的陡然而升。与此同时，利益至上思想催生了不劳而获的心理滋生，电信欺诈、碰瓷、讹诈及金融欺骗促使社会群体间的信任感急剧下降，社会信任面临危机，连“老人摔倒该不该扶”都成为疑问选项，面对如此的社会信任危机，正能量及正导向的思想观念与情感构思成为现代社会潜移默化追求的焦点。

《琅琊榜》的横空出世在颠覆传统夺嫡斗争的血雨腥风、尔虞我诈的基础上，将真情与信任作为渲染的主体，虽其中穿插着令人痛心疾首的罪恶，却终究以扬善，弘扬信任为主基调，从而使其成为现代社会信任构架的导向标，诱导社会群体从心底再次渴望彼此信任，彼此扶持。在通读《琅琊榜》的过程中，拥有灵魂的闪光点的萧景睿，其一生不负他人，至诚至信；拥有高洁之志的言阙，至始至终不忘旧情，对情谊忠贞不二；被人蒙骗而背叛旧主的童路，直至最后仍然守着对旧主的忠诚，以死明智。诸如此类角色，《琅琊榜》中比比皆是，这些忠贞之士的诚信之心来自于高洁的灵魂，同时亦是建立在信赖彼此的基础上，他们付出的信任是一种力量，扶持梅长苏走过艰难险阻，迎来平冤终局。

由此可见，《琅琊榜》虽然描绘了夺嫡的尔虞我诈，却又时刻弘扬着人心中最宝贵的诚善之心，并以此作为作品的亮点，时刻引导着社会群体向善互信。对此，本文认为，《琅琊榜》作为引导社会群体相信信任力量的良心之作，其可能过于理想且富有童话气息，但对“仁者无敌”的诠释及“信赖必胜”的情感定位是其作品优质化、内涵化、精品化的关键所在，也是其跳脱传统争斗戏、狗血夺嫡剧而达到作品升华的关键所在。

（二）现实生活中利益取舍

利益取舍是人类生活中必然面对的选择，其往往决定人类未来的发展方向，因此，众多专家学者致力于借助人性实验来揭示人类面对绝境时的最终选择，其往往暴露出人性的各种情绪，是人类发展中本性与意念角逐的结果体现。专家借助 V

人类在面对困境时的抉择来揭示人性，并将其定义为生物生存的自然法则。然而，在我国文化思想之中，人性的根本在于对义的忠诚与注重，因此诸多的英雄情结都伴随着舍生取义这一核心主题，其是中国民族思想的共鸣，在中国社会发展中拥有至关重要的作用。这种舍生取义及至死不渝在《琅琊榜》中拥有充分的体现，是本剧启示现实生活中利益取舍的亮点所在。

《琅琊榜》的整部作品中，针对利益取舍拥有了多重诠释，其不仅从正面弘扬了大义下的利益选择，也从反面去刻画见利忘义的惨烈，从最直观的反差来诠释利益取舍中凸显的人性与仁智。其中，在尔虞我诈的夺嫡之路上，为了扳倒他人而不择手段的誉王，为一己私欲导演了私炮房的惊天一爆，不仅迫使百姓流离失所、妻离子散，最终也致使自己成为众矢之的，从此与储君之位再无关系。相对的，正向的利益取舍则要提及本作极为触动笔者的一幕，在聂铎千辛万苦找到蔺阁主口中的冰续草时得知使用该草救命，是以十人之命换一人之命时，包括他在内的赤焰旧部都原意付出生命来救治梅长苏，而此时的梅长苏气定神闲的道出了人生的真谛，同时也升华了本作的主旨。人一生的选择有无数种，但是舍生取义并非终局，人性的善与真将借助舍生取义的行为传递，而实现目的换的的清明盛世则是大义的最终体现。在那赢弱且饱经风雨的身体中，富含大义深情的灵魂将生命的取舍解析的淋漓尽致，令人叹为观止。当然，拥有如此鲜明豁达心境的存在非梅长苏一人，游历江湖，为人贤达的两姓之子萧景睿，随身世被揭，处境尴尬，但面对前来送别，愧疚不已的梅长苏却道出了取舍的大义。人皆希望他人以诚相待，人都需求自身重于泰山，然而在萧景睿的心中，他的付出从来不求回报，他人的取舍也借由其心所定，取与舍之间的关系，不因被取舍之情决定，平常心与豁达之情反而更为可贵。在萧景睿道出此番取舍之理的那一刻，这个人物的刻画上升到又一个高度，而其生动鲜活的言论也影响了众多的阅读者，成为了世人在面对世间取舍之时宽慰并影响其心境转变的关键。

综合而论，《琅琊榜》此作在情感构思中巧妙的借由事件来诠释了取舍的真谛，并使其成为促进剧情发展，提升人物形象的关键，行之有效的引导了阅读群体的思维方向与认知状态，对现代社会情感优化起到了至关重要的作用。

（三）大众对英雄主义的呼唤

英雄主义作为崇拜思潮影响力的加剧逐渐成为现代社会娱乐的关键所在，诸多欧美流行影视、文化图书制品大量渲染的英雄主义对我国英雄主义思想培养起到了决定性作用。但是，有别于欧美个人英雄主义特色，我国在民主思想的基础上， VIII

英雄情结的需求更侧重于以个体领导群体的效果，注重民主情谊的英雄主义，大是大非的英雄特色是我国英雄主义的内在涵养。故此，以鸣冤为主线的《琅琊榜》，在其诞生之初便打造了有别于欧美的个人英雄，其更为平凡，更具亲和力，仿佛就是隔壁的大哥哥。他总是低眉浅笑，为人温文尔雅，没有任何人看得出他深厚的血海深仇，重任使命。然而，正是这位儒雅温顺的一介白衣，却凭借智慧与机变搅弄朝局，匡扶仁君，成为隐在暗处的能将贤臣。其并未光鲜亮丽的站在人前受人追捧，却是知晓他存在着心中的英雄，无论是江左河上泛舟的一盟之主，还是那金陵落雪间的皇家客卿，他的足迹都踏过每个相逢之人的心头，成为那心中所念的不朽存在。

这样一位英雄，其永远不会载入史册，却是无数无名英雄的缩影，他们并未被家喻户晓，却为黎民苍生的安身之所奔波劳累，至死不渝。小说故事的结局中，梅长苏终究以林殊之名走完了他的人生，将那狡诈的谋士隐于了历史的长河之中。对此，本文认为，其不但深化了《琅琊榜》的故事意蕴，并有效的抓住了情感流动的冲击，令阅读者在阅读的过程中哀婉英雄已逝的同时进入到无尽的思念与思索之中，并可有效移情于任何现实存在的英雄事件中，促使其在现实中理解英雄的真谛，了解英雄主义的触手可及。

四、结语

综上所述，《琅琊榜》该作品在情感构思上十分巧妙，在充分满足阅读群体的心理需求的同时，深入且潜移默化的引导着社会群体的思想构成，确保阅读者的思想正向化与积极化。可以说，一部以趣味为主要的古体小说在情感构思与意蕴刻画上拥有如此深厚的功底，可谓近年来文学作品中的经典之作。其侧重真情大义多于尔虞我诈，以近乎完美且童话般的思维构造来讲述了东方版的《哈姆雷特》，令人看到更多的是故事中的真挚情谊，对社会导向及故事本身意蕴深化而言，都起到了极为积极且良好的影响。

VII

参考文献

[1]高慧.帝王题材电视剧与后宫题材电视剧权谋文化比较批判[J].新世纪论坛，2015年4月.

[2]李彦宏.第三届中国文化企业峰会[DB/OL].微博，2015年12月11日.

[3]海晏.琅琊榜[M].四川：四川文艺出版社，2014年5月.

[4]刘元杰、林子棋.谈“胡歌”在电视剧<琅琊榜>中的表演[J].短篇小说（原创版），2015年第33期.

[5]扶夏酱.琅琊榜上再无名——观剧碎碎念二[DB/OL].微博，2015年10月18日.

[6]杨石头.石头视频，跟梅长苏学6个营销绝招[DB/OL].微博，2015年12月9日.

[7]吴素玲.历史题材电视剧的文化价值取向[Z].中国传播论坛，2002年12月8日.

[8]彩云观之.琅琊榜[DB/OL].微博，2015年12月6日.

[9]陈小桦、吴宙洋.<琅琊榜>打造古装情义巨制[J].宁波通讯，2014年第12期.

[10]童庆炳.文学理论教程[M].北京：高等教育出版社，2008年11月.

[11]晏晓东.电视剧<琅琊榜>特色分析[J].新闻世界，2015年第11期.

[12]葛雨薇.胡歌——十年换来一次转身，打碎之后是一个演员的信仰[J].职业教育（上旬刊），2015年10月.

[13]李贝.“古风文化”产生缘由探析[J].河北科技师范学报（社会科学版），2015年第10期.

[14]童娣.权谋文化与新世纪网络类型小说[J].扬子江评论，2015年4月.

[15]刘涛.林殊哥哥，见字如面[J].意林，2015年第21期.

[16]孙冰、袁巍.国产电视剧到海外“霸屏”[J].中国经济周刊，2015年第46期.

VIII