琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机

2024年2月22日发(作者：日记本歌词)

第４４卷　第５期２０２２年１０月地　震　地　质ＳＥＩＳＭＯＬＯＧＹＡＮＤＧＥＯＬＯＧＹＶｏｌ．４４，Ｎｏ．５Ｏｃｔ．，２０２２－ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３４９６７．２０２２．０５．００２冯晶晶，赵勇伟，李霓，等．２０２２．琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制［Ｊ］．地震地质，４４（５）：１１０７—１１２７．ＦＥＮＧＪｉｎｇｊｉｎｇ，ＺＨＡＯＹｏｎｇｗｅｉ，ＬＩＮｉ，ｅｔａｌ．２０２２．ＣｏｎｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙａｎｄｅｒｕｐｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｏｆｔｈｅＬａｔｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｏｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，４４（５）：１１０７—１１２７．［Ｊ］．琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制，２））））冯晶晶１　赵勇伟１　李　霓１　陈正全１））））王丽竹１　刘永顺２　聂保锋２　张学斌３１）中国地震局地质研究所，吉林长白山火山国家野外科学观测研究站，北京　１０００２９２）首都师范大学，资源环境与旅游学院，北京　１０００４８３）天津市地质调查研究院，天津　３００１９１摘　要　　文中以琼北峨蔓、海口等地２００ｋａ以来喷发形成的３８座火山为研究对象，基于ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ高分辨率遥感卫星影像及ＡＬＳＯ（１２５ｍ）数字高程模型（ＤＥＭ）数据，并基于无人机倾斜摄影测ＤＯＭ）和数字高程模型（ＤＥＭ）数据，详细测量了锥体形量生成的高精度、高分辨率数字正射像图（ｈｈ－态，对其形态进行定性和定量研究。文中提出了一种新的方法：“Ｓｃｏ（火山锥水平截面积）Ｈ（锥ｈｈ－体山顶至截面垂直距离）法”，可精确分析琼北锥体形态上的差异。研究表明，在ＳｃｏＨ投图中，ｈｈｈｍ＝根据曲线的不同，火山锥体总体可分为３类：１）曲线坡度较小，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３０～０６，区内ｈｈｈｍ＝１约有２２％的锥体属于该类型；２）曲线坡度较陡，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３，区内约有６５％的０～６０ｈｈｈｍ＝锥体属于该类型；３）曲线坡度最陡，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３４０～１２０，区内约有１３％的锥体属于该类型。野外地质调查证实，第１类火山锥以罗经盘为代表，由火山砾、火山灰、围岩碎屑构成，具有平行层理，属于凝灰岩环（ｔｕｆｆｒｉｎｇ）型锥体，为射汽岩浆喷发（ｐｈｒｅａｔｏｍａｇｍａｔｉｃｅｒｕｔｐｉｏｎ）成因。第２类火山锥以马鞍岭为代表，由火山弹、熔岩饼等岩浆爆破成因的火山碎屑组成，属斯通博利型（Ｓｔｒｏｍ－ｂｏｌｉａｎ）夏威夷型（Ｈａｗａｉｉ）火山喷发成因。第３类火山锥以笔架岭火山为代表，多由直径＞３０ｃｍ的ｅｘｔｒｕｓｉｏｎ）。研究表明，不同喷发类型形成的火山锥具有不同的形态熔岩块构成，推测为侵出成因（ｈｈ－特征，这些形态差异可以准确地反映在ＳｃｏＨ曲线中。因此，利用该方法基于火山锥高精度ＤＥＭ数据可能能够限定火山喷发的类型，这对于高效统计确定大型火山群的喷发类型、评估火山喷发灾害类型和灾害预期提供了一个新的研究思路。关键词　　数字高程模型　火山锥体　喷发机制　晚第四纪　琼北中图分类号：Ｐ３１７．３文献标识码：Ａ－－－文章编号：０２５３４９６７（２０２２）０５１１０７２１０　引言雷琼火山群位于中国大陆的最南端，其中包含近２００座晚新生代火山，约７３００ｋｍ２的熔－－－－〔收稿日期〕　２０２１０８２５收稿，２０２１１０１９改回。〔基金项目〕　中国地震局地质研究所基本科研业务专项（ＩＧＣＥＡ１７１７）和国家自然科学基金（４１８７２２５５）共同资助。９８１年生，博士，副研究员，主要研究方向为火山地质与地球深部化通讯作者：赵勇伟，男，１－学，Ｅｍａｉｌ：ｚｈａｏｙｏｎｇｗｅｉ＠ｉｅｓ．ａｃ．ｃｎ。Copyright©博看网. All Rights Rerved.

１１０８地　震　地　质４４卷岩覆盖在滨海相沉积物之上（黄镇国等，１９９４；陶奎元，２００７）。现代地球物理探测发现雷琼火山群之下存在上地幔波速异常，可能存在地幔柱（Ｚｈａｏ，２００４；Ｘｉａｅｔａｌ．，２０１６）。火山岩地球化学与同位素地球化学研究认为火山岩浆来源于地幔，并可能有下地幔物质上涌（朱炳泉等，１９８９；史兰斌等，２００３；Ｚｏｕｅｔａｌ．，２０１０）。所有上述特征表明，雷琼火山群可能是源于深部地幔的炽热岩浆，藉由地幔柱浮力异常上涌，并侵位于滨海环境之下。独特的岩浆来源与侵位环境预示着雷琼火山群有可能具有不同于中国其他第四纪火山群的火山地质与火山地貌。雷琼火山群独特的喷发环境对火山地貌与喷发动力学具有明显影响，而不同的火山地貌也反映了不同的喷发环境与喷发方式。从２０世纪５０年代开始，国内大量学者通过野外实地调查、地形图、遥感解译等方法对该区开展了火山地质研究，分析了雷琼火山群的喷发方式、喷发期次、喷发年龄及物质组成等要素。尽管前人提供了一部分火山形貌参数，但受当时的技术条件所限，这些参数提取的来源与标准不清，没有提供精度与误差（韩中元等，１９８７；黄镇国等，１９９３；魏海泉等，２００３），火山锥体的形态定量化研究比较滞后，制约着火山喷发控制要素和喷发动力学研究。与国内相比，国外对于火山地貌和锥体形态的分析都较为成熟，获取数据的类型丰富、处理方法多样，取得了丰硕的研究成果。国际上自２０世纪８０年代开始加强对火山锥体形态的锥宽比、研究，最早基于地形图和野外测量，提出了锥高、基底直径、火山口直径、火口宽度／高度／锥宽比、火口破裂方位角等形态测量参数，并将这些定量参数与火山锥的生长、降解过程以及区域构造方面相联系（Ｐｏｒｔｅｒ，１９７２；Ｗｏｏｄ，１９８０ａ，ｂ；Ｄｏｈｒｅｎｗｅｎｄｅｔａｌ．，１９８６；Ｈａｓｅｎａｋａ，１９９４）。２１世纪以来，随着遥感技术的发展，测量的精度也大大提高。一些学者利用机载干涉雷达、多孔径雷达卫星、ＬｉＤＡＲＤＥＭ等方法获取了高精度的ＤＥＭ，对火山渣锥的形态参数、体积和坡度进行了测量，并引入一些其他参数定量描述火山构造（Ｆａｖａｌｌｉｅｔａｌ．，２００５，２００９；Ｄóｎｉｚｅｔａｌ．，２００８；Ｋａｒáｔｓｏｎｅｔａｌ．，２０１０）。近十年来，随着无人机航空摄影测量技术的发展，许多学者已经将其应用于火山活动观测、微地貌解译、火山灾害监测与评估等研究领域，国际火山学界也借助高精度卫星影像数据在火山形貌研究上取得了长足的进步，如：利用无人机技术观测火山形态和结构的改变；识别厘米级尺度的熔岩流等特征地貌；识别火山表面形态及获得精确的喷发量等（Ｄａｒｍａｗａｎｅｔａｌ．，２０１８；Ｆａｖａｌｌｉｅｔａｌ．，２０１８；Ｚｏｒｎｅｔａｌ．，２０２０）。火山形貌的形成是地质作用与环境作用形成和破坏相互作用的结果。由于这些过程的复杂性，火山的形态和大小各不相同。火山形貌测量学可定量描述火山的形状和大小，为掌握火山的生长历史和演化过程提供相关信息，为判断火山能否再次喷发提供了可读的线索。本文利用无人机倾斜摄影测量技术，结合ＡＬＯＳ１２５ｍ精度的ＤＥＭ数据，提取了雷琼火山群中琼北地区晚第四纪（年龄＜２００ｋａ）火山的三维形貌参数，旨在：１）探索利用新技术手段高效定量提取火山锥形貌参数的技术方法；２）用该方法获得晚第四纪以来琼北火山锥的形态特征数据，探讨其喷发的物理成因。本工作可以为未来火山形貌研究提供切实可行的技术借鉴，研究琼北火山作用可为未来的火山喷发灾害防御决策提供可靠的科学依据。１　地质背景雷琼地区位于欧亚板块的南端，受板块运动和南海海盆扩张的影响，构造、火山活动强２２烈，火山岩面积达７０００ｋｍ。其中琼北地区的火山活动最为强烈，面积可达４０００ｋｍ。本区火Copyright©博看网. All Rights Rerved.

５期冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制１１０９山活动自始新世起，到更新世达到高潮，一直延续到全新世。其中，古近－新近纪火山岩除少部分露头外，大部分都隐伏于地下，而第四纪火山岩大多以熔岩台地的形式出露地表，主要分布于海南岛北部近ＥＷ向的王五－文教断裂以北的陆域部分，熔岩台地上锥体形态保留完好的约有１００余座（邹和平等，１９８７；申立新，１９８９；黄镇国等，１９９５；付建明，１９９７）。根据前人的研究，琼北第四纪火山岩从早到晚大致分为４期：１）多文岭期，主要分布于临高多文、琼山和１１～０７７Ｍａ），以溢流式喷发形成的熔岩文昌东路等地，喷发时代为早更新世中晚期（距今２被为主，由于受到长期的风化剥蚀，火山锥体大多破坏严重，仅保留少数熔岩锥，如典型的多文岭、岭脚岭等。２）东英期，分布于临高高山岭、定安龙塘、峨蔓等地，喷发时代为中更新世中晚期（距今０７３～０２１Ｍａ），以溢流式喷发形成的熔岩流或熔岩被为主，锥体保存相对完好（符启基等，２０１２）。３）道堂期，主要分布于海口长流、罗京盘、龙桥、白莲等地，喷发时代为１１～００６Ｍａ），射汽岩浆喷发形成的低平火山口和基浪堆积物分布在杨花、晚更新世（距今０罗京盘、双池岭、儒黄岭等地。４）雷虎岭期，主要分布于琼北石山、永兴等地，喷发时代为全新世，保留的锥体包括马鞍岭、雷虎岭等（樊祺诚等，２００４；闫成国等，２０１３；段政等，２０２１）。前人的火山岩年代学研究结果表明（图１），琼北地区距今２００ｋａ以来喷发过的火山主要分布于峨蔓（东英期）和海口（道堂期、雷虎岭期）（葛同明等，１９８９；Ｈｏｅｔａｌ．，２０００；洒骁等，２０１３）。这些火山形成的时代较近，保存状况最好，也最能代表未来可能的火山喷发类型。２　数据提取方法琼北火山群早期的锥体形貌测量研究大多依靠地形图测量。这种方法的优点是成本低，可批量测量；缺点是精度低，在室内无法掌握野外火山锥的实际情况，对锥体形态复杂的火山而言误差大。本文探索了新的技术方法，结合多孔径雷达卫星测量与无人机测量各自的技术长处，即基于无人机航空摄影测量获得的数据，与陆地观测卫星（ＡＬＳＯ）获得的地形数据进行Ｋｅｒｖｙｎｅｔａｌ．，２００７）。利用该方法，我们误差对比，比较２种方法获得的数字高程模型的精度（获取了质量可靠、高精度、高分辨率的火山锥体形貌数据，并在此基础上进行详细的形态学研究。２１　数据来源－２１１　ＡＬＳＯＤＥＭ数据－ＡＬＳＯＤＥＭ数据来自日本先进陆地观测卫星ＡＬＯＳ搭载的合成孔径雷达（ＰＡＬＳＡＲ）传感器中的相控阵型Ｌ波段（波长为２３６ｃｍ）。其优点为覆盖广、时效快、不受太阳照射条件限制，可全天候对地观测，受地物影响范围小，同时卫星发射的微波穿透力强，可穿透云层、植被冠层等，从而获得不受云层和植被影响的质量较高的影像数据。但其也存在数据范围过大、提取地物特征点重叠率不够、部分数据存在空洞和图像精度较低等不足之处。本文的ＡＬＳＯ数据下载于网站①，投影坐标为ＵＴＭ／ＷＧＳ８４，空间分辨率为１２５ｍ。２１２　ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ影像数据ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ高清卫星影像数据使用的是分辨率为０６～１５ｍ的ＩＫＯＮＯＳ影像、ＱｕｉｃｋＢｉｒｄ影像和ＬａｎｄｓａｔＥＴＭ７影像，高程数据为ＳＲＴＭ提供的空间分辨率为３０ｍ的全球高精度高程数①ｈｔｔｐｓ：∥ｗｗｗ．９１ｗｅｉｔｕ．ｃｏｍ／。Copyright©博看网. All Rights Rerved.

１１１０地　震　地　质４４卷图１　琼北火山区的地质图及火山群分布特征Ｆｉｇ．１　ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌｍａｐｏｆｔｈｅＱｉｏｎｇｂｅｉｖｏｌｃａｎｉｃｆｉｅｌｄａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｖｏｌｃａｎｉｃｓｗａｒｍ．ａ琼北新生代火山岩分布图（据刘建强等（２０１３）修改）；ｂ峨蔓地区火山分布图；ｃ海口地区火山分布图Copyright©博看网. All Rights Rerved.

５期冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制１１１１据。ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ集成了高清卫星影像和地面高程等数据并显示在三维地球模型上，可快速随意切换观察高度、角度、方向等参数以浏览全球遥感影像，也可清晰地显示植被、岩石等地貌信息。２２　无人机数据无人机航空摄影测量以低空无人飞行器的影像传感器获取地面影像，再通过ＳｆＭ（Ｓｔｒｕｃ）方法获取研究区的高精度地形数据。与传统遥感手段相比，无人机航空摄影ｔｕｒｅｆｒｏｍＭｏｔｉｏｎ测量具有成本低、灵活机动、可快速获取高分辨率影像的优点，缺点是受天气和云层影响大、覆盖范围小、穿透力弱、受植被影响大。本文航拍设备为搭载高清云台相机ＺｅｎｍｕｓｅＸ５ｓ的四旋翼无人飞行器———大疆Ｉｎｓｐｉｒｅ２，该无人机可获取２０００万级像素的影像。本次实验的飞行相对航高为３５０ｍ，航向和旁向重叠０％和７０％，拍照模式为悬停拍照，共拍摄９０１３张影像，地面分辨率达２～８ｃｍ／ｐｉｘ。率分别为８为了对比航测区域内数据的精度，我们采用差分ＧＰＳ的ＧＮＳＳＲＴＫ技术获取航测区域内地面控制点的坐标。本文采用ＡｇｉｓｏｆｔＰｈｏｔｏｓｃａｎ软件的ＳｆＭ移动摄影测量（ＳｔｒｕｃｔｕｒｅｆｒｏｍＭｏｔｉｏｎ）方法处理航测数据，流程包括图像特征匹配及跟踪、生成密集点云、计算测量点的相对坐标和利用地面控制点（ＧＣＰ）进行空间校正，最终获取数字高程模型（ＤＥＭ）和正射影像图（ＤＯＭ），并结合地面控制点对生成的影像进行精度评定（魏占玉等，２０１５；孙稳等，２０１９）。２３　数据对比为了比较不同ＤＥＭ数据源的精度，我们将获取的无人机ＳｆＭ数据与公开的ＡＬＳＯ数据进行了对比，目的是分析２种数据源ＤＥＭ图像细节的具体表现。对比的内容为相同范围、同比１０００）下不同数据源的ＤＥＭ地貌细节和锥体形态的地形剖面线，结果如图２所示。例尺（󰀡２）无人机ＳｆＭ－ＤＥＭ的分辨率为２～８ｃｍ／ｐｉｘ，明显优于ＡＬＳＯ数据。前者可清通过结果可知：１楚地显示地表形态，通过其能够精细地识别微小的地貌特征。２）在对同一锥体的地形剖面线－刻画方面，无人机ＳｆＭ－ＤＥＭ剖面线上出现很多不平滑的、高低起伏的小折线，而ＡＬＳＯＤＥＭ剖面线则较为光滑，可以很好地显示出火山锥体的形状。经过分析和图片对比（图２ｂ）发现，ＳｆＭ－ＤＥＭ与ＡＬＳＯ数据约有１０ｍ的高差，结合３Ｄ地形数据分析，确认原因是受到树木高低起伏的影响。因此，无人机ＳｆＭ－ＤＥＭ的精度和分辨率优于ＡＬＳＯ数据，能够识别微小的地貌特征，但对大范围的起伏地形进行测量时，可能会受到局部小地形和植被高低的影响。而通过－ＡＬＳＯＤＥＭ可以明显地看到大范围内的地形起伏，但该数据对地貌细节的描述较少。对于本文研究的火山地貌而言，火山锥体底径约为几百米到几千米，无人机ＳｆＭ－ＤＥＭ数据和ＡＬＳＯ数据的精度相差很小，两者都能满足测量需求。但详细到火山口、熔岩溢出口等几十米的地貌细节时，无人机ＳｆＭ－ＤＥＭ数据具有绝对的优势。因此，本文结合二者的长处分别提取火山锥体不同的形态参数，并在野外调查的基础上分析火山喷发过程。３　火山锥体参数的提取方法测量火山锥体形态的第１步是选取火山锥体的空间范围。我们通过２个ＤＥＭ派生产品———剖面曲率和坡度，结合３Ｄ地形数据和ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ影像数据实现这一过程（Ｇｒｏｓｓｅｅｔａｌ．，２０１２）。坡度指过该点的切平面与水平地面的夹角，表示地表面在该点的倾斜程度。剖面Copyright©博看网. All Rights Rerved.

１１１２地　震　地　质４４卷图２　不同数据源的火山锥体形态对比图Ｆｉｇ．２　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｓｈａｐｅｓｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄａｔａｓｏｕｒｃｅｓ．－ａ１００比例尺下ＳｆＭ－ＤＥＭ与ＡＬＳＯＤＥＭ的细节对比图；ｂＳｆＭ－ＤＯＭ图与ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ影像中马鞍岭地区的对比图；󰀡２０－ｃ在ＳｆＭ－ＤＥＭ与ＡＬＳＯＤＥＭ数据中雷虎岭同一剖面的对比图曲率是沿梯度线垂直平面上测量的斜率的变化率，其中正极大值表示最大凸度，负极大值表示最大凹度（Ｗｏｏｄ，１９９６；Ｏｌａｙａ，２００９），在生成的边界描述层上手动搜索周围的最佳路径以追）圆锥基底的长轴踪火山锥体的范围。在划定的火山范围内提取以下火山锥体的形态参数：１ａｂＷｃｏ；２）圆锥基底的短轴Ｗｃｏ；３）火山口的直径Ｗｃｒ；４）火口破裂方向，即熔岩流流动的方向；５）锥体的高度ｈｃｏ，即最低的地形和最高的锥体边缘之间的高差；６）火山锥体的坡度。提取参数的具体方案为：在ＡＬＳＯ数据中测量火山锥底径的长轴、短轴、锥体高度等范围Copyright©博看网. All Rights Rerved.

５期冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制１１１３较大的参数，用无人机生成数字高程模型（ＤＥＭ）、正射影像图（ＤＯＭ）和ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ影像测量火口直径、火口深度、火口破裂方向等小范围的细节参数。基于上述方案，我们提取了火山锥体的一系列参数（表１），这些参数定量表征火山的大小和形状，为了解不同锥体类型火山的生长和形态提供了重要信息。除以上参数外，前人还常使用Ｈｃｏ／Ｗｃｏ描述锥体形态（Ｇｒｏｓｓｅｅｔａｌ．，２００９；Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ，２０１２）。利用Ｈｃｏ／Ｗｃｏ可大致分析锥体的碎屑类型，该方法的优点是便于提取，较为直观，缺点是对于不规则形态的锥体。例如，若锥底非圆形，火口沿起伏高差大，则所提取的参数中人为误差极大，可信度差。由于琼北火山的形态复杂，该方法并不适用。ｈｈｈ－为了克服Ｈｃｏ／Ｗｃｏ方法的缺点，本文提出了一种新的参数，即“ＳｃｏＨ”。定义参数Ｈｈｈ＝为由锥体任意一点与锥体至高点间的垂直距离（单位为ｍ），Ｓｃｏ即使用锥体中任意一处Ｈｈ的点所处的水平面横截锥体之后获得的一系列横截面的面积。在高精度ＤＥＭ数据的基础上，ｈｈｈ可以在ＧＩＳ软件中高效、精确地提取Ｓｃｏ和Ｈ。在同一个锥体中，按不同Ｈ可提取不同的ｈｈｈｈｈ－Ｓｃｏ。以Ｈ高度为自变量，每隔１０ｍ取一个Ｓｃｏ值，可获得一系列ＳｃｏＨ数值，同一锥体在ｈｈ－ＳｃｏＨ直角二维投图上可投影出多个点。本文用二次曲线拟合法将其拟合为曲线，该曲线即可代表该锥体的形态特征。通过该方法可处理任意形态的锥体，并避免上述Ｗｃｏ／Ｈｃｏ方法中的人为误差。４　参数数据分析本文选取的３８个火山锥主要分布于海口永兴、石山、儋州等地。这些火山基底的直径（Ｗｃｏ）（图３ａ）为１３０～２０００ｍ，中位数为４２２ｍ，平均数为５９８ｍ。其中，锥体底径为２００～１０００ｍ的居多，基底直径＞１０００ｍ的锥体大多为低平火山口。锥高（Ｈｃｏ）（图３ｂ）的范围为４～，中位数为２５ｍ，平均数为３０ｍ，高度多集中于１０～５０ｍ，呈宽缓的正态分布，锥高＞５０ｍ９０ｍ的火山锥较少。研究区内大多数火山仅有１个火山口，只有少数几个锥体有１个以上火山口，如马鞍岭和吉安岭。单火口的火山是一次喷发形成的，而多火口则为火山喷发时间相隔很近°～３０°，坡度整体偏缓。我们或喷发位置改变而形成的。火山锥体的坡度范围比较宽泛，为４在Ｈｃｏ／Ｗｃｏ图中（图３ｃ）可以看到，大多数火山参数比较分散，没有较好的规律，从图像上很ｈｈ－难区分出不同类型的锥体。与之不同的是，在ＳｃｏＨ投图中，火山锥体的曲线可显著分为３ｈｈｈｍ＝类（图４）：第１类，曲线坡度较小，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３０～０６，所有火山中约有２２％的锥ｈｈｈｍ＝体属于该类型；第２类，曲线坡度较陡，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３１０～６０，共计约６５％的锥体ｈｈｈｍ＝属于该类型；第３类，曲线坡度最陡，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３４０～１２０，约有１３％的锥体属于该类型。５　火山锥体的类型及堆积特征ｈｈ－如上所述，琼北火山锥的形态各异，在ＳｃｏＨ曲线投图中，锥体可分为３种不同类型。通过野外调查火山锥体的物质组成，可以确认这３类火山分别对应不同的喷发成因，下文将进行详细介绍。５１　射汽岩浆成因该类火山锥主要由具有平行层理的火山砾、火山灰、围岩碎屑构成，属于凝灰岩环（ｔｕｆｆCopyright©博看网. All Rights Rerved.

表１　研究区的火山参数表１１１４Ｔａｂｌｅ１　Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｖｏｌｃａｎｏｅｓｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａ时代全新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世全新世碎屑锥多重火山锥碎屑锥低平火山口多重火山锥６５０１６５６１６７３３８５８９低平火山口１３０２碎屑锥２１８１７８１１３３５３４１５０９１４２３２３５３４碎屑锥６７７５６５低平火山口５２０１５２１９８１３３２２９３８１０４５５５５０９４碎屑锥４１３３７７３１碎屑锥５３８３４７４８混合锥２５６１９０１０１２７１６２混合锥１８１１６２５６５混合锥３４２３１９１１０．０３０．０３０．０４０．０９０．０８０．０４０．０１０．０６０．０２０．０４０．０２０．０６０．１３０．０９０．１５０．１６０．２４０．３９０．３６低平火山口１８２８１８０１２０１３６６０．０１熔岩锥９８４８３０２３０．０２０．７５混合锥２４０１４３６０．０３混合锥１３６１１８４０．０３混合锥２３５１７４１４６３０．０６０．２７１１１１１１１１１１１１１１１（２）１１１１１５５３０３３８２９０３８７２３０４３８７３１５１５６２８５１６０１５７１８６４碎屑锥３２７２８２１００．０３１碎屑锥３６５２５８１３１４５０．０４０．４０１５７１１１熔岩锥１１６４１０６２３００．０３１７７低平火山口１０６６１０１２３９５５３０．０４０．６０１１０２６混合锥２７４２２３１５０．０５１３１２１２混合锥３４０２７８２１０．０６１２２２５混合锥８６５８２０４９２９４０．０６０．３４１５８１２类型ａＷｃｏ／ｍｂＷｃｏ／ｍ火山名称地点坐标Ｈｃｏ／ｍＷｃｒＨｃｏ／ＷｃｏＷｃｒ／Ｗｃｏ火口数火口破裂方向／（°）平均坡度／（°）雷虎岭海口永兴１９°５２′２１″Ｎ，１１０°１５′１８″Ｅ群众岭海口永兴１９°５２′１３″Ｎ，１１０°１５′３４″Ｅ群修岭海口永兴１９°５２′２９″Ｎ，１１０°１５′１１″Ｅ罗经盘海口永兴１９°５０′３４″Ｎ，１１０°１５′４８″Ｅ永茂岭海口永兴１９°５１′１１″Ｎ，１１０°１６′４７″Ｅ群香岭海口永兴１９°５１′１９″Ｎ，１１０°１５′２１″Ｅ谷墩岭海口永兴１９°５１′１２″Ｎ，１１０°１５′３０″Ｅ卧牛岭海口永兴１９°５４′３６″Ｎ，１１０°１４′１９″Ｅ群仙岭海口永兴１９°５２′０１″Ｎ，１１０°１４′１５″Ｅ昌甘岭海口永兴１９°５１′４７″Ｎ，１１０°１４′３６″Ｅ卜亚岭海口永兴１９°５１′２１″Ｎ，１１０°１８′２３″Ｅ儒黄岭海口永兴１９°５１′３２″Ｎ，１１０°１５′５８″Ｅ地　震　地　质那墩岭海口石山１９°５３′３７″Ｎ，１１０°１３′５８″Ｅ儒群岭海口石山１９°５３′５２″Ｎ，１１０°１３′５５″Ｅ浩昌岭海口石山１９°５３′４８″Ｎ，１１０°１３′２２″Ｅ美社岭海口石山１９°５５′２２″Ｎ，１１０°１３′１１″ＥCopyright©博看网. All Rights Rerved.

昌道岭海口石山１９°５４′５３″Ｎ，１１０°１３′０９″Ｅ双池岭海口石山１９°５６′４６″Ｎ，１１０°１１′１５″Ｅ道堂岭海口石山１９°５６′５３″Ｎ，１１０°１０′３６″Ｅ阳南岭海口石山１９°５４′５２″Ｎ，１１０°１３′３６″Ｅ石岭海口石山１９°５６′４４″Ｎ，１１０°１５′０３″Ｅ吉安岭海口石山１９°５６′４２″Ｎ，１１０°１１′４８″Ｅ杨花岭海口石山１９°５６′４２″Ｎ，１１０°１０′２４″Ｅ儒才岭海口石山１９°５６′０２″Ｎ，１１０°１２′１６″Ｅ包子岭海口石山１９°５５′５５″Ｎ，１１０°１２′４８″Ｅ４４卷风炉岭海口石山１９°５５′３９″Ｎ，１１０°１２′５１″Ｅ

５期续表１时代晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世晚更新世混合锥４１８３４８７０混合锥４０１２２４５０混合锥３４８３００７００．２００．１２０．１７混合锥５７６４４４９００．１６混合锥４２６４１８４３０．１０碎屑锥７５４４２８６８０．０９熔岩锥９１１７１４２８０．０３熔岩锥１７２２１５８２４７０．０３１１１１１１１１碎屑锥４３１３７２１７０．０４１９５１９５４５碎屑锥７０３６８６２７０．０４１７２碎屑锥２４８２０９２２０．０９１１３１碎屑锥３１６２７０２１０．０７１（２）２１４类型ａＷｃｏ／ｍｂＷｃｏ／ｍ火山名称地点坐标Ｈｃｏ／ｍＷｃｒＨｃｏ／ＷｃｏＷｃｒ／Ｗｃｏ火口数火口破裂方向／（°）平均坡度／（°）国群岭Ａ海口石山１９°５５′３１″Ｎ，１１０°１３′４５″Ｅ国群岭Ｂ海口石山１９°５５′２０″Ｎ，１１０°１３′４５″Ｅ神岭海口石山１９°５１′４７″Ｎ，１１０°０９′４０″Ｅ玉库岭海口石山１９°５６′４１″Ｎ，１１０°１２′１９″Ｅ德义岭海口儋州１９°４７′０９″Ｎ，１０９°１１′３６″Ｅ莲花岭海口儋州１９°４７′２１″Ｎ，１０９°１０′１６″Ｅ春历岭海口儋州１９°５０′５９″Ｎ，１０９°１７′４１″Ｅ笔架岭Ａ海口儋州１９°５１′２５″Ｎ，１０９°１７′１５″Ｅ笔架岭Ｂ海口儋州１９°５１′３８″Ｎ，１０９°１７′１３″Ｅ笔架岭Ｃ海口儋州１９°５１′４８″Ｎ，１０９°１７′１３″Ｅ笔架岭Ｄ海口儋州１９°５１′５２″Ｎ，１０９°１７′１９″Ｅ冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制Copyright©博看网. All Rights Rerved.

笔架岭Ｅ海口儋州１９°５１′５２″Ｎ，１０９°１７′１７″Ｅ１１１５

１１１６地　震　地　质４４卷图３　火山锥体锥高（Ｈｃｏ）与底径（Ｗｃｏ）的分析对比图Ｆｉｇ．３　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｏｎｅｈｅｉｇｈｔ（Ｈｃｏ）ａｎｄｂａｓｅｄｉａｍｅｔｅｒ（Ｗｃｏ）ｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅ．ａ基底直径（Ｗｃｏ）的统计柱状图；ｂ锥高（Ｈｃｏ）的统计柱状图；ｃ不同类型火山锥体的锥高／底径（Ｈｃｏ／Ｗｃｏ）分布图Copyright©博看网. All Rights Rerved.

５期冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制１１１７ｈｈ－图４　不同类型火山锥体的ＳｃｏＨ图ｈｈ－Ｆｉｇ．４　ＳｃｏＨｄｉａｇｒａｍｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅｓｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｓａ第１类；ｂ第２类；ｃ第３类ｒｉｎｇ）型锥体；火山锥体的基底较大，直径一般＞１０００ｍ，火山口一般呈圆形或近圆形的平底洼地，直径＞１０００ｍ。内坡坡度约为５°，内、外坡两侧呈低而近似相等的坡度。它是一种较为特殊的火山活动，为高温岩浆在上升过程中与水反应，产生大量的水蒸气导致的爆炸式喷发，即Ｓｈｅｒｉｄａｎｅｔａｌ．，１９８３；Ｌｏｒｅｎｚ，２００３；孙谦等，２００５），其产物为围岩或岩浆的碎射汽岩浆爆发（屑，紧贴地面呈放射状向火山口外侧扩散，之后堆积形成基浪堆积物（图５ａ）。Copyright©博看网. All Rights Rerved.

１１１８地　震　地　质４４卷图５　３种不同喷发成因的火山锥体结构简图Ｆｉｇ．５　Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｄｉａｇｒａｍｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｗｉｔｈｔｈｒｅｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｒｕｐｔｉｏｎｃａｕｓｅ．ａ射汽岩浆成因；ｂ岩浆爆破成因（夏威夷式）；ｃ侵出成因以罗经盘为例（图６ａ，ｂ），锥体主体由凝灰岩组成，可见交错、波状层理。其火山底径为１０６６ｍ，高程为９３ｍ，比高３６ｍ，火山口近圆形，较为平坦，直径约为５５３ｍ，多被开垦为农田。在其中心处有一个残存的高７～８ｍ的熔岩丘，火口周围有火山碎屑岩和火山喷发抛射出的围０００）。罗经盘锥体的物质组成表明其前期以剧烈的岩及下伏地层的角砾碎块岩（刘嘉麒等，２射汽岩浆爆炸为主，后期逐渐转弱为岩浆爆破喷发和溢流喷发，２种喷发方式之间的转换可能与地下水和岩浆的相对通量有关。５２　岩浆爆破成因该类火山锥由火山弹、熔岩饼等岩浆爆破成因的火山碎屑组成，整体结构比较松散，形态上以圆形、椭圆形为主。锥体面积小，坡度约为１５°～３０°。岩浆爆破成因的火山是因岩浆气体的释放导致的玄武岩爆破喷发，通常表现为斯通博利式喷发、夏威夷式喷发（图５ｂ），或为２种端元的过渡型喷发。以马鞍岭为例（图６ｃ，ｄ），其锥体是由火山渣、火山弹、火山灰、火山角砾岩组成的典型火山碎屑锥。马鞍岭由主锥风炉岭和２个次级火山锥包子岭组成，火口的形状似马鞍形（白志００３）。其中风炉岭的体积较大，为主锥，其高程为２２２ｍ，底径为５８９ｍ，锥高５５ｍ，坡达等，２度为２０°～３０°，有一漏斗状火口，直径为９４ｍ，深３６ｍ，火口缘宽２～３ｍ，内坡约为４０°～６５°，熔岩溢出口方向为Ｎ４０°Ｅ；在主锥西南约５００ｍ处为包子岭，规模较主锥小，高程为１８９ｍ，锥高４０ｍ，有一圆形火山口，内径为９０ｍ，深６ｍ。马鞍岭的锥体下部为松散的火山碎屑堆积，上Ｓｔｒｏｍｂｏ部为砖红色熔结集块岩及碎屑熔岩。由组成物质可知，火山喷发早期以斯通博利式（ｌｉａｎ）弹道爆破喷发为主，形成渣锥；喷发后期向夏威夷式（Ｈａｗａｉｉ）喷发过渡，熔岩喷泉形成锥体顶部的溅落锥。５３　熔岩侵出成因该类火山锥的底部为厚层熔岩台地，台地之上的锥体面积小、高度较大、坡度较陡，这与一般低矮盾形的熔岩锥特征不同。其通常由巨大、致密的块状熔岩堆积形成，锥体外貌总体呈圆丘状或鱼脊状。以笔架岭为例（图６ｅ，ｆ），其自西南到东北由连续的５个火山（Ａ—Ｅ）排列形成。笔架岭Ｂ是５个锥体中最大、最陡的锥体，底径长轴长５７６ｍ，短轴长４４４ｍ，高程为２０８ｍ，锥高９０ｍ，坡度为３０°。锥体顶部出现直径＞１ｍ的薄层结壳熔岩碎片，然而锥体底部却由不规则棱角状、直径为３０～５０ｃｍ的熔岩块构成。推测火山喷发时熔岩流速较慢，表壳先行冷却，下面的熔岩Copyright©博看网. All Rights Rerved.

５期冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制１１１９图６　琼北第四纪火山的地质地貌特征图Ｆｉｇ．６　ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅＱｉｏｎｇｂｅｉＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｏｅｓ．ａ罗经盘火山口地形（ＤＥＭ）的渲染图；ｂ罗经盘火山口；ｃ马鞍岭火山锥体；ｄ马鞍岭火山口内壁溅落成因的熔结集块岩；ｅ笔架岭锥体剖面；ｆ笔架岭堆积的块状熔岩仍在缓慢流动，在表层薄弱的地段挤出，炽热的熔岩在冷却收缩和挤压力的作用下发生破裂。ｅｘｔｒｕ由此可推测，该火山作用发生时岩浆温度较低、黏度较大，受到压力作用发生熔岩侵出（ｓｉｏｎ），由于岩浆通道受到强大的挤压力，导致其外壁或顶部破裂，一些岩浆不断侵出，从而形０１８）。成边坡陡峭的熔岩山脊和侵出岩丘（赵勇伟等，２上述研究表明，不同喷发类型形成的火山锥具有不同的形态特征，这些形态差异可以准确ｈｈ－地反映在ＳｃｏＨ曲线中。利用该方法，可能能够通过火山锥高精度ＤＥＭ数据限定火山的喷Copyright©博看网. All Rights Rerved.

１１２０地　震　地　质４４卷发类型，这有利于高效统计确定大型火山群中的喷发类型，并评估火山喷发灾害的类型和灾害预期。６　火山喷发的特征火山渣锥（ｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅ）是岩浆爆破成因最常见的火山地貌，也是研究最多的火山锥体形态Ｓｅｔｔｌｅ，１９７９；ＤóｎｉｚＰáｅｚ，２０１５；Ｕｓｌｕｌａｒｅｔａｌ．，２０２１）。琼北第四纪火山多为小体积的单成因（火山，火山大多为火山渣锥。然而，我们发现琼北火山的锥体形态特征显著区别于前人所归纳的世界各地的火山渣锥。本文对前人结果与琼北火山锥体的形态参数进行比较，以分析琼北火山独特的喷发方式。火山渣锥通常为碗状火口的小圆锥形火山，它是由火山爆破式喷发形成的松散碎屑落在火口附近堆积形成的角度陡峭的锥体。典型的年轻火山渣锥基底直径（Ｗｃｏ）的范围为０２５～（平均为０９ｋｍ），其与火山口直径（Ｗｃｒ）、锥底高度（Ｈｃｏ）三者之间呈恒定的线性关系：２５ｋｍ＝＝０４和Ｈ０１８Ｗｃｒ／Ｗｃｏｃｏ／Ｗｃｏ（Ｐｏｒｔｅｒ，１９７２；Ｗｏｏｄ，１９８０ｂ）。根据这一线性关系可计算出理ｈｈｈｈ２ｈ２＝××＋＋１８／２５１／３００２ｃｏ、Ｈ间的函数关系为ＳｃｏＨＷｃｏＨＷｃｏ，并根据这一函想锥体Ｓπππ数关系在二维图中绘制函数曲线。琼北火山渣锥的基底直径（Ｗｃｏ）范围为０１３～２ｋｍ（平均为０６ｋｍ），Ｗｃｒ／Ｗｃｏ＜０４，Ｈｃｏ／Ｗｃｏ系数的平均值为００６，与上述理想渣锥相比，基底直径、锥体高度都相对较小。从ｈｈ－ＳｃｏＨ曲线（图７）中能更加直观地看到琼北火山的锥体高度相对理想渣锥曲线的锥高（Ｈｃｏ）ｈｈ更小，但在特定Ｈ高度的Ｓｃｏ面积更大，这反映了琼北火山坡度较缓，与斯通博利式喷发产生的典型火山渣锥不同。由上述火山锥的组成物质可知，琼北火山群岩浆爆破式喷发方式既有夏威夷式喷发，又有ｈｈ－斯通博利式喷发。通过ＳｃｏＨ对比可以确定琼北岩浆爆破成因的火山锥体（第２类）大多与典型的斯通博利式喷发形成的火山渣锥形态不同，其相对较缓的坡度及构成锥体的大量熔结集块岩表明喷发方式更接近夏威夷式喷发。据此我们推测，琼北火山群岩浆作用成因的火山喷发方式以夏威夷式喷发为主，兼有斯通博利式喷发。在火山喷发的规模方面，琼北火山锥体明显较小。综合以上喷发特征可知，相较于典型的大陆板内单成因火山渣锥（如中国大陆内部的第四纪火山），琼北火山岩浆通道系统输送岩浆的速率不高，原始岩浆中挥发份含量较低。这些特征与传统意义上的地幔柱成因的火山并不一致，其形成原因值得未来作进一步研究。７　结论通过对琼北火山群的野外地质研究，并结合高精度数字模型及影像证据，本文取得了以下认识：１）卫星遥感影像ＡＬＳＯ（１２５ｍ）的高精度数字模型（ＤＥＭ）数据与无人机倾斜摄影测量生（成的高精度数字模型（ＤＥＭ）数据相比，对于火山锥体形态参数的测量数值在可允许的误差范围内。ｈｈ２）本文提出一种新的参数———Ｓｃｏ／Ｈ以描述锥体形态，基于该参数可精确分析琼北锥（ｈｈ－体在形态上的差异。研究表明，在ＳｃｏＨ投图中，根据曲线形态可将火山锥体总体分为３ｈｈｈｍ＝类：１）曲线坡度较小，Ａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３０～０６，该类火山锥属于凝灰岩环型锥体和熔岩Copyright©博看网. All Rights Rerved.

５期冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制１１２１图７　琼北地区火山渣锥与理想火山渣锥的对比图Ｆｉｇ．７　ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅｍａｐｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓａｎｄｐｅｒｆｅｃｔｖｏｌｃａｎｉｃｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓｉｎＱｉｏｎｇｂｅｉａｒｅａ．ｈｈ－ａ火山渣锥与理想火山渣锥的Ｈｃｏ／Ｗｃｏ图；ｂ火山渣锥与理想火山渣锥的ＳｃｏＨ图Copyright©博看网. All Rights Rerved.

１１２２地　震　地　质４４卷盾，分别为射汽岩浆喷发成因和夏威夷型火山溢流成因；２）曲线坡度较陡，Ａｖｅｒａｇｅｈｈｈｍ＝（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３，该类火山锥属于斯通博利型－夏威夷型火山喷发成因；３）曲线坡度１０～６０ｈｈｈｍ＝最陡，Ａ４０～１２０ｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３，该类火山锥推测为侵出成因。（３）本文研究表明，火山形态测量法可以用来获取火山喷发过程中的一些信息，有助于更精确和定量地对火山进行分类、表征火山的形状演化趋势，这种分类及其演化趋势的解释为研究相关的喷发机制提供了新的方法。参考文献白志达，徐德斌，魏海泉，等．２００３．琼北马鞍岭地区第四纪火山活动期次划分［Ｊ］．地震地质，２５（Ｓ１）：１２—２０．ＢＡＩＺｈｉｄａ，ＸＵＤｅｂｉｎ，ＷＥＩＨａｉｑｕａｎ，ｅｔａｌ．２００３．ＤｉｖｉｓｉｏｎｏｆｔｈｅａｃｔｉｖｅｐｅｒｉｏｄｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｓｍｉｎ，ｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，２５（Ｓ１）：１２—２０（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．Ｍａａｎｌｉｎｇ段政，张翔，周翠，等．２０２１．琼北地区第四纪火山地质遗迹类型与地学意义［Ｊ］．地球学报，４２（１）：１１１—１２３．，ＺＨＡＮＧＸｉａｎｇ，ＺＨＯＵＣｕｉ，ｅｔａｌ．２０２１．ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙＤＵＡＮＺｈｅｎｇＪ］．ＡｃｔａＧｅｏｓｃｉｅｎｔｉｃａＳｉｎｉｃａ，４２（１）：１１１—１２３（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ｖｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｈｅｒｉｔａｇｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［樊祺诚，孙谦，李霓，等．２００４．琼北火山活动分期与全新世岩浆演化［Ｊ］．岩石学报，２０（３）：５３３—５４４．ＦＡＮＱｉｃｈｅｎｇ，ＳＵＮＱｉａｎ，ＬＩＮｉ，ｅｔａｌ．２００４．ＰｅｒｉｏｄｓｏｆｖｏｌｃａｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｍａｇｍａｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＨｏｌｏｃｅｎｅｉｎｎｏｒｔｈＪ］．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０（３）：５３３—５４４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［付建明．１９９７．琼北新生代火山作用与构造环境［Ｊ］．桂林工学院学报，１７（１）：２７—３４．Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕｉｌｉｎＦＵＪｉａｎｍｉｎｇ．１９９７．ＣｅｎｏｚｏｉｃｖｏｌｃａｎｉｓｍａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃｓｅｔｔｉｎｇｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｎｎａｎＩｓｌａｎｄ［，１７（１）：２７—３４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ符启基，沈金羽，林才．２０１２．海南省笔架岭火山口及峨蔓湾地质遗迹景观开发初探［Ｊ］．资源环境与工程，２６（６）：６４１—６４４．ＦＵＱｉｊｉ，ＳＨＥＮｊｉｎｙｕ，ＬＩＮＣａｉ．２０１２．ＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｌｉｃｌａｎｄｓｃａｐｅｏｆＢｉｊｉａｌｉｎｇｃｒａｔｅｒａｎｄＪ］．ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２６（６）：６４１—６４４（ｉｎＭｉｎｄａｎａｏＭａｎＢａｙｉｎＨａｉｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ［Ｃｈｉｎｅｓｅ）．葛同明，陈文寄，徐行，等．１９８９．雷琼地区第四纪地磁极性年表火山岩钾－氩年龄及古地磁学证据［Ｊ］．地球物理学报，３２（５）：５５０—５５８．，ＣＨＥＮＷｅｎｊｉ，ＸＵｘｉｎｇ，ｅｔａｌ．１９８９．ＴｈｅｇｅｏｍａｇｎｅｔｉｃｐｏｌａｒｉｔｙｔｉｍｅｓｃａｌｅｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙｆｏｒＬｅｉｑｉｏｎｇＧＥＴｏｎｇｍｉｎｇ－ｒｅｇｉｏｎ：ＴｈｅＫＡｒｄａｔｉｎｇａｎｄｐａｌａｅｏｍａｇｎｅｔｉｃｅｖｉｄｅｎｃｅｓｆｒｏｍｉｇｎｅｏｕｓｒｏｃｋｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，３２（５）：５５０—５５８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．韩中元，张仲英，刘瑞华，等．１９８７．海南岛北部火山地貌［Ｊ］．热带地理，７（１）：４３—５３．，ＺＨＡＮＧＺｈｏｎｇｙｉｎｇ，ＬＩＵＲｕｉｈｕａ，ｅｔａｌ．１９８７．ＶｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆｎｏｒｔｈＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄＨＡＮＺｈｏｎｇｙｕａｎ［Ｊ］．ＧｅｏｇｒａｐｈｙｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＺｏｎｅ，７（１）：４３—５３（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．黄镇国，蔡福祥，韩中元，等．１９９３．雷琼第四纪火山［Ｍ］．北京：科学出版社．，ＣＡＩＦｕｘｉａｎｇ，ＨＡＮＺｈｏｎｇｙｕａｎ，ｅｔａｌ．１９９３．ＱｕａｔｅｒｎａｒｙＶｏｌｃａｎｏｏｆＬｅｉｑｉｏｎｇ［Ｍ］．ＳｃｉｅｎｃｅＨＵＡＮＧＺｈｅｎｇｕｏＰｒｅｓｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．黄镇国，蔡福祥．１９９４．雷琼第四纪火山活动的新认识［Ｊ］．热带地理，１４（１）：１—１０．，ＣＡＩＦｕｘｉａｎｇ．１９９４．ＡｎｅｗａｐｐｒｏａｃｈｔｏｔｈｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｉｔｙｉｎｔｈｅＬｅｉｑｉｏｎｇａｒｅａ［Ｊ］．ＨＵＡＮＧＺｈｅｎｇｕｏCopyright©博看网. All Rights Rerved.

５期冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制１１２３ＴｒｏｐｉｃａｌＧｅｏｇｒａｐｈｙ，１４（１）：１—１０（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．黄镇国，张伟强，陈俊鸿．１９９５．我国第四纪火山活动的板块构造背景［Ｊ］．地理科学，１５（２）：１０９—１１７．ＨＵＡＮＧＺｈｅｎｇｕｏ，ＺＨＡＮＧＷｅｉｑｉａｎｇ，ＣＨＥＮＪｕｎｈｏｎｇ．１９９５．ＰｌａｔｅｔｅｃｔｏｎｉｃｓａｎｄＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｉｔｙｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＳｃｉｅｎｔｉａＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａＳｉｎｉｃａ，１５（２）：１０９—１１７（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．刘嘉麒，ＮｅｇｅｎｄａｎｋＪＦＷ，王文远，等．２０００．中国玛珥湖的时空分布与地质特征［Ｊ］．第四纪研究，２０（１）：７８—８６．ＬＩＵＪｉａｑｉ，ＮｅｇｅｎｄａｎｋＪＦＷ，ＷＡＮＧＷｅｎｙｕａｎ，ｅｔａｌ．２０００．ＴｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｏｆｍａａｒｌａｋｅｓＪ］．ＱｕａｔｅｒｎａｒｙＳｃｉｅｎｅｓ，２０（１）：７８—８６（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ｉｎＣｈｉｎａ［刘建强，任钟元．２０１３．玄武岩源区母岩的多样性和识别特征：以海南岛玄武岩为例［Ｊ］．大地构造与成矿学，３７（３）：４７１—４８８．－ＬＩＵＪｉａｎｑｉａｎｇ，ＲＥＮＺｈｏｎｇｙｕａｎ．２０１３．Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｓｏｕｒｃｅｌｉｔｈｏｌｏｇｙａｎｄｉｔｓｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｆｏｒｂａｓａｌｔｓ：ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅＨａｉｎａｎｂａｓａｌｔｓ［Ｊ］．ＧｅｏｔｅｃｔｏｎｉｃａｅｔＭｅｔａｌｌｏｇｅｎｉａ，３７（３）：４７１—４８８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．３９４０洒骁，季建清，周晶．２０１３．琼北火山岩激光“Ａｒ／Ａｒ”定年研究［Ｊ］．岩石学报，２９（８）：２７８９—２７９５．３９４０ＳＡＸｉａｏ，ＪＩＪｉａｎｑｉｎｇ，ＺＨＯＵＪｉｎｇ．２０１３．Ｈｉｇｈｐｒｅｃｉｓｉｏｎｌａｓｅｒ“Ａｒ／Ａｒ”ｄａｔｉｎｇｏｆＱｉｏｎｇｂｅｉｖｏｌｃａｎｉｃｒｏｃｋｓ［Ｊ］．，２９（８）：２７８９—２７９５（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ申立新．１９８９．琼北第四纪地质演化特征［Ｊ］．河北地质学院学报，１２（２）：１８３—１９０．Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｅｂｅｉＣｏｌｌｅｇｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ＳＨＥＮＬｉｘｉｎ．１９８９．ＦｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［１２（２）：１８３—１９０（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．史兰斌，林传勇，陈孝德，等．２００３．琼北第四纪玄武岩中微型地幔岩捕虏体的发现及其意义［Ｊ］．地震地质，２５（Ｓ１）：３３—４２．，ＬＩＮＣｈｕａｎｙｏｎｇ，ＣＨＥＮＸｉａｏｄｅ，ｅｔａｌ．２００３．ＤｉｓｃｏｖｅｒｙｏｆｍａｎｔｌｅｄｅｒｉｖｅｄｍｉｃｒｏｘｅｎｏｌｉｔｈｓｆｒｏｍＳＨＩＬａｎｂｉｎＱｕａｔｅｒｎａｒｙｂａｓａｌｔｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄａｎｄｉｔｓｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，２５（Ｓ１）：３３—４２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．孙谦，樊祺诚．２００５．琼北射气岩浆喷发力学机制探讨［Ｊ］．地震地质，２７（１）：６３—７２．ＳＵＮＱｉａｎ，ＦＡＮＱｉｃｈｅｎｇ．２００５．ＤｙｎａｍｉｃｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｐｈｒｅａｔｏｍａｇｍａｔｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｉｎｎｏｒｔｈＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［Ｊ］．，２７（１）：６３—７２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ孙稳，何宏林，魏占玉，等．２０１９．基于无人机航测获取高分辨率ＤＥＭ数据的断层几何结构精细解译与分Ｊ］．地震地质，４１（６）：１３５０—１３６５．析———以海原断裂唐家坡为例［，ＨＥＨｏｎｇｌｉｎ，ＷＥＩＺｈａｎｙｕ，ｅｔａｌ．２０１９．ＩｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｆｉｎｅｆａｕｌｔｇｅｏｍｅｔｒｙｂａｓｅｄｏｎＳＵＮＷｅｎｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎＤＥＭｄａｔａｄｅｒｉｖｅｄｆｒｏｍＵＡＶｐｈｏｔｏｇｒａｍｍｅｔｒｉｃｔｅｃｈｎｉｑｕｅ：ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＴａｎｇｊｉａｐｏｓｉｔｅｏｎｔｈｅ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，４１（６）：１３５０—１３６５（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＨａｉｙｕａｎＦａｕｌｔ陶奎元．２００７．中国雷琼世界地质公园［Ｊ］．资源调查与环境，２８（３）：２２３—２２８．ＴＡＯＫｕｉｙｕａｎ．２００７．ＬｅｉｑｉｏｎｇｇｌｏｂａｌｇｅｏｐａｒｋｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＲｅｓｏｕｒｃｅｓＳｕｒｖｅｙ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２８（３）：２２３—２２８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．魏海泉，白志达，胡久常，等．２００３．琼北全新世火山区火山系统的划分与锥体结构参数研究［Ｊ］．地震地质，２５（Ｓ１）：２１—３２．ＷＥＩＨａｉｑｕａｎ，ＢＡＩＺｈｉｄａ，ＨＵＪｉｕｃｈａｎｇ，ｅｔａｌ．２００３．ＮｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅｏｆｔｈｅＨｏｌｏｃｅｎｅｖｏｌｃａｎｉｃｓｙｓｔｅｍｓａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｔｅｘｔｕｒａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｔｈｅｓｃｏｒｉａｃｏｎｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，２５（Ｓ１）：２１—３２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．魏占玉，ＡｒｒｏｗｓｍｉｔｈＲ，何宏林，等．２０１５．基于ＳｆＭ方法的高密度点云数据生成及精度分析［Ｊ］．地震地质，３７（２）：６３６—６４８．，ＡｒｒｏｗｓｍｉｔｈＲ，ＨＥＨｏｎｇｌｉｎ，ｅｔａｌ．２０１５．ＡｃｃｕｒａｃｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｅｒｒａｉｎｐｏｉｎｔｃｌｏｕｄａｃｑｕｉｒｅｄｂｙＷＥＩＺｈａｎｙｕCopyright©博看网. All Rights Rerved.

１１２４地　震　地　质４４卷“ＳｔｒｕｃｔｕｒｅｆｒｏｍＭｏｔｉｏｎ”ｕｓｉｎｇａｅｒｉａｌｐｈｏｔｏｓ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，３７（２）：６３６—６４８（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．闫成国，张文朋．２０１３．第四纪火山活动典型地区地震活动特征研究［Ｊ］．防灾减灾学报，２９（１）：１３—２４．ＹＡＮＣｈｅｎｇｇｕｏ，ＺＨＡＮＧＷｅｎｐｅｎｇ．２０１３．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｓｅｉｓｍｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｙｐｉｃａｌＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｒｅｇｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤｉｓａｓｔｅｒＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄＲｅｄｕｃｔｉｏｎ，２９（１）：１３—２４（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．赵勇伟，樊祺诚，李霓，等．２０１８．内蒙古达里诺尔晚新生代火山群喷发特征研究［Ｊ］．岩石学报，３４（１）：１０３—１１２．ＺＨＡＯＹｏｎｇｗｅｉ，ＦＡＮＱｉｃｈｅｎｇ，ＬＩＮｉ，ｅｔａｌ．２０１８．ＶｏｌｃａｎｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅＬａｔｅＣｅｎｏｚｏｉｃＤａｌｉｎｏｒ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，３４（１）：１０３—１１２（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ｖｏｌｃａｎｉｃｆｉｅｌｄ－－－朱炳泉，王惠芬．１９８９．雷琼地区ＭＯＲＢＯＩＢ过渡型地幔源火山作用的ＮｂＳｒＰｂ同位素证据［Ｊ］．地球化学，２０（３）：１９３—２０１．－－－ＺＨＵＢｉｎｇｑｕａｎ，ＷＡＮＧＨｕｉｆｅｎ．１９８９．ＴｈｅＮｂＳｒＰｂｉｓｏｔｏｐｅｃｌｕｅｓｆｏｒｔｈｅＭＯＲＢＯＩＢｔｙｐｅｖｏｌｃａｎｉｓｍｉｎＬｅｉｚｈｏｕＰｅｎｉｎｓｕｌａａｎｄｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０（３）：１９３—２０１（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．邹和平，黄玉昆．１９８７．琼北新生代坳陷构造特征及其演化［Ｊ］．大地构造与成矿学，１１（１）：３３—４６．ＺＯＵＨｅｐｉｎｇ，ＨＵＡＮＧＹｕｋｕｎ．１９８７．ＴｈｅｔｅｃｔｏｎｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅＱｉｏｎｇｂｅｉＣｅｎｏｚｏｉｃｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．ＧｅｏｔｅｃｔｏｎｉｃａｅｔＭｅｔａｌｌｏｇｅｎｉａ，１１（１）：３３—４６（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）．ＤａｒｍａｗａｎＨ，ＷａｌｔｅｒＴＲ，ＢｒｏｔｏｐｕｓｐｉｔｏＫＳ，ｅｔａｌ．２０１８．ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｎｇｅｓａｔｔｈｅＭｅｒａｐｉｌａｖａ（ＵＡＶｓ）［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌｄｏｍｅｍｏｎｉｔｏｒｅｄｉｎ２０１２１５ｕｓｉｎｇｕｎｍａｎｎｅｄａｅｒｉａｌｖｅｈｉｃｌｅｓＲｅｓｅａｒｃｈ，３４９：２５６—２６７．ＤｏｈｒｅｎｗｅｎｄＪＣ，ＷｅｌｌｓＳＧ，ＴｕｒｒｉｎＢＤ，ｅｔａｌ．１９８６．ＤｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓｉｎｔｈｅＣｉｍａｖｏｌｃａｎｉｃｆｉｅｌｄ，ＭｏｊａｖｅＤｅｓｅｒｔ，Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｍｅｒｉｃａＢｕｌｌｅｔｉｎ，９７（４）：４２１—４２７．，ＲｏｍｅｒｏＣ，ＣｏｅｌｌｏＥ，ｅｔａｌ．２００８．ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓａｔｉｏｎｏｆｒｅｃｅｎｔｍａｆｉｃｖｏｌｃａｎｉｓｍｏｎＤóｎｉｚＪ－Ｔｅｎｅｒｉｆｅ（ＣａｎａｒｙＩｓｌａｎｄｓ，Ｓｐａｉｎ）［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１７３（３４）：１８５—１９５．ＤóｎｉｚＰáｅｚＪ．２０１５．ＶｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓｏｆＴｅｎｅｒｉｆｅ（ＣａｎａｒｙＩｓｌａｎｄｓ，Ｓｐａｉｎ）［Ｊ］．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，２２８：４３２—４４７．ＦａｖａｌｌｉＭ，ＦｏｒｎａｃｉａｉＡ，ＮａｎｎｉｐｉｅｒｉＬ，ｅｔａｌ．２０１８．ＵＡＶｂａｓｅｄｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｓｕｒｖｅｙｓｏｆｌａｖａｆｌｏｗｆｉｅｌｄｓ：ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙＪ］．ＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙ，３４９（１）：２５６—２６７．ｆｒｏｍＥｔｎａｓ１９７４ｃｈａｎｎｅｌｆｅｄｌａｖａｆｌｏｗｓ［ＦａｖａｌｌｉＭ，ＫａｒáｔｓｏｎＤ，ＭａｚｚａｒｉｎｉＦ，ｅｔａｌ．２００９．Ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｙｏｆｓｃｏｒｉａｃｏｎｅｓｌｏｃａｔｅｄｏｎａｖｏｌｃａｎｏｆｌａｎｋ：Ａｃａｓｅ（Ｉｔａｌｙ），ｂａｓｅｄｏｎｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎＬｉＤＡＲｄａｔａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌｓｔｕｄｙｆｒｏｍＭｔ．Ｅｔｎａ－，１８６（３４）：３２０—３３０．ＲｅｓｅａｒｃｈＦａｖａｌｌｉＭ，ＫａｒáｔｓｏｎＤ，ＭａｚｚｕｏｌｉＲ，ｅｔａｌ．２００５．ＶｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙａｎｄｔｅｃｔｏｎｉｃｓｏｆｔｈｅＡｅｏｌｉａｎａｒｃｈｉｐｅｌａｇｏ（ｓｏｕｔｈｅｒｎＩｔａｌｙ）ｂａｓｅｄｏｎｉｎｔｅｇｒａｔｅｄＤＥＭｄａｔａ［Ｊ］．ＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙ，６８（２）：１５７—１７０．ＧｒｏｓｓｅＰ，ｖａｎＷｙｋＤｅＶｒｉｅｓＢ，ＥｕｉｌｌａｄｅｓＰＡ，ｅｔａｌ．２０１２．Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｅｄｉｆｉｃｅｓｕｓｉｎｇｄｉｇｉｔａｌｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，１３６（１）：１１４—１３１．ＧｒｏｓｓｅＰ，ｖａｎＷｙｋＤｅＶｒｉｅｓＢ，ＰｅｔｒｉｎｏｖｉｃＩＡ，ｅｔａｌ．２００９．Ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｙａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆａｒｃｖｏｌｃａｎｏｅｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ，３７（７）：６５１—６５４．－ＨａｓｅｎａｋａＴ．１９９４．Ｓｉｚｅ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ａｎｄｍａｇｍａｏｕｔｐｕｔｒａｔｅｆｏｒｓｈｉｅｌｄｖｏｌｃａｎｏｅｓｏｆｔｈｅＭｉｃｈｏａｃáｎＧｕａｎａｊｕａｔｏ－ｖｏｌｃａｎｉｃｆｉｅｌｄ，ＣｅｎｔｒａｌＭｅｘｉｃｏ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，６３（１２）：１３—３１．ＨｏＫ，ＣｈｅｎＪ，ＪｕａｎｇＷ．２０００．ＧｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙａｎｄｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆｌａｔｅＣｅｎｏｚｏｉｃｂａｓａｌｔｓｆｒｏｍｔｈｅＬｅｉｑｉｏｎｇａｒｅａ，ｓｏｕｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｓｉａｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，１８（３）：３０７—３２４．ＫａｒáｔｓｏｎＤ，ＦａｖａｌｌｉＭ，ＴａｒｑｕｉｎｉＳ，ｅｔａｌ．２０１０．Ｔｈｅｒｅｇｕｌａｒｓｈａｐｅｏｆｓｔｒａｔｏｖｏｌｃａｎｏｅｓ：ＡＤＥＭｂａｓｅｄｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃａｌ－ａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１９３（３４）：１７１—１８１．ｅｒｖｙｎＦ，ＧｏｏｓｓｅｎｓＲ，ｅｔａｌ．２００７．Ｍａｐｐｉｎｇｖｏｌｃａｎｉｃｔｅｒｒａｉｎｕｓｉｎｇｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎａｎｄ３ＤｓａｔｅｌｌｉｔｅｒｅｍｏｔｅＫｅｒｖｙｎＭ，ＫCopyright©博看网. All Rights Rerved.

５期冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制１１２５ｓｅｎｓｉｎｇ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ，Ｌｏｎｄｏｎ，ＳｐｅｃｉａｌＰｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ，２８３（１）：５—３０．，ｔｈｅｉｒｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅｉｒｓｅｔｔｉｎｇｉｎｈａｒｄｒｏｃｋｏｒｓｏｆｔｒｏｃｋｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓＬｏｒｅｎｚＶ．２００３．Ｍａａｒｄｉａｔｒｅｍｅｖｏｌｃａｎｏｅｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｉｎｅｓ，１５：７２—８３．Ｇ］∥ＨｅｎｇｌＴ，ＲｅｕｔｅｒＨＩ（ｅｄｓ）．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｙ：Ｃｏｎｃｅｐｔｓ，ＯｌａｙａＶ．２００９．Ｂａｓｉｃｌａｎｄｓｕｒｆａｃｅｐａｒａｍｅｔｅｒｓ［Ｓｏｆｔｗａｒｅ，Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ．Ｅｌｓｅｖｉｅｒ，Ａｍｓｔｅｒｄａｍ，３３：１４１—１６９．，ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ａｎｄｓｉｚｅｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓｏｎＭａｕｎａＫｅａｖｏｌｃａｎｏ，Ｈａｗａｉｉ［Ｊ］．ＰｏｒｔｅｒＳＣ．１９７２．ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｍｅｒｉｃａＢｕｌｌｅｔｉｎ，８３（１２）：３６０７—３６１２．ＲｏｄｒｉｇｕｅｚＧＡ，ＦｅｒｎａｎｄｅｚＴｕｒｉｅｌＪＬ，ＰｅｒｅｚＴｏｒｒａｄｏＦＪ，ｅｔａｌ．２０１２．Ｆａｃｔｏｒｓｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆｍｏｎｏｇｅｎｅｔｉｃｂａｓａｌｔｉｃｖｏｌｃａｎｏｅｓ：ＴｈｅＨｏｌｏｃｅｎｅｖｏｌｃａｎｉｓｍｏｆＧｒａｎＣａｎａｒｉａ（ＣａｎａｒｙＩｓｌａｎｄｓ，Ｓｐａｉｎ）［Ｊ］．，１３６（１）：３１—４４．ＧｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙＳｅｔｔｌｅＭ．１９７９．Ｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｅｍｐｌａｃｅｍｅｎｔｏｆｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｆｉｅｌｄｓ［Ｊ］．ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｃｉｅｎｃｅ，２７９（１０）：１０８９—１１０７．ＳｈｅｒｉｄａｎＭＦ，ＷｏｈｌｅｔｚＫＨ．１９８３．Ｈｙｄｒｏｖｏｌｃａｎｉｓｍ：Ｂａｓｉｃｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｓａｎｄｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄ－ＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１７（１４）：１—２９．，ＬｅＣｏｒｖｅｃＮ，ＭａｚｚａｒｉｎｉＦ，ｅｔａｌ．２０２１．ＭｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｏｆＱｕａｔｅｒｎａｒｙＵｓｌｕｌａｒＧｍｏｎｏｇｅｎｅｔｉｃｖｅｎｔｓｉｎｔｈｅＣｅｎｔｒａｌＡｎａｔｏｌｉａｎＶｏｌｃａｎｉｃＰｒｏｖｉｎｃｅ（Ｔｕｒｋｅｙ）：ＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｖｏｌｃａｎｏｔｅｃｔｏｎｉｃＪ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，４１６：１０７２８０．ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ［ＷｏｏｄＣＡ．１９８０ａ．Ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，７－（３４）：３８７—４１３．ＷｏｏｄＣＡ．１９８０ｂ．Ｍｏｒｐｈｏｍｅｔｒｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｉｎｄｅｒｃｏｎｅｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｏｌｃａｎｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｔｈｅｒｍａｌ－Ｒｅｓｅａｒｃｈ，８（２４）：１３７—１６０．Ｄ］．ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＬｅｉｃｅｓｔｅｒ，ＷｏｏｄＪ．１９９６．Ｔｈｅｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｄｉｇｉｔａｌｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ［Ｌｅｉｃｅｓｔｅｒ：１８５．ＸｉａＳ，ＺｈａｏＤ，ＳｕｎＪ，ｅｔａｌ．２０１６．ＴｅｌｅｓｅｉｓｍｉｃｉｍａｇｉｎｇｏｆｔｈｅｍａｎｔｌｅｂｅｎｅａｔｈｓｏｕｔｈｅｒｎｍｏｓｔＣｈｉｎａ：ＮｅｗｉｎｓｉｇｈｔｓｉｎｔｏｔｈｅＨａｉｎａｎｐｌｕｍｅ［Ｊ］．ＧｏｎｄｗａｎａＲｅｓｅａｒｃｈ，３６：４６—５６．：ＩｎｓｉｇｈｔｉｎｔｏｄｅｅｐＥａｒｔｈｄｙｎａｍｉｃｓＺｈａｏＤ．２００４．Ｇｌｏｂａｌｔｏｍｏｇｒａｐｈｉｃｉｍａｇｅｓｏｆｍａｎｔｌｅｐｌｕｍｅｓａｎｄｓｕｂｄｕｃｔｉｎｇｓｌａｂｓ－［Ｊ］．ＰｈｙｓｉｃｓｏｆｔｈｅＥａｒｔｈａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＩｎｔｅｒｉｏｒｓ，１４６（１２）：３—３４．，ＷａｌｔｅｒＴＲ，ＪｏｈｎｓｏｎＪＢ，ｅｔａｌ．２０２０．ＵＡＳｂａｓｅｄｔｒａｃｋｉｎｇｏｆｔｈｅＳａｎｔｉａｇｕｉｔｏｌａｖａＤｏｍｅ，Ｇｕａｔｅｍａｌａ［Ｊ］．ＺｏｒｎＥＵ－－－ＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｐｏｒｔｓ，１０（１）．ｄｏｉ：１０．１０３８／ｓ４１５９８０２０６５３８６２．ＺｏｕＨ，ＦａｎＱ．２０１０．Ｕ－ＴｈｉｓｏｔｏｐｅｓｉｎＨａｉｎａｎｂａｓａｌｔｓ：ＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｓｕｂａｓｔｈｅｎｏｓｐｈｅｒｉｃｏｒｉｇｉｎｏｆＥＭ２ｍａｎｔｌｅ－ｅｎｄｍｅｍｂｅｒａｎｄｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｍｅｌｔｉｎｇｂｅｎｅａｔｈＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ［Ｊ］．Ｌｉｔｈｏｓ，１１６（１２）：１４５—１５２Copyright©博看网. All Rights Rerved.

１１２６地　震　地　质　４４卷ＣＯＮＥＭＯＲＰＨＯＬＯＧＹＡＮＤＥＲＵＰＴＩＯＮＭＥＣＨＡＮＩＳＭＳＯＦＴＨＥＬＡＴＥＱＵＡＴＥＲＮＡＲＹＶＯＬＣＡＮＯＩＮＮＯＲＴＨＥＲＮＨＡＩＮＡＮＩＳＬＡＮＤ１，２）１）１）１）ＦＥＮＧＪｉｎｇｊｉｎｇ　ＺＨＡＯＹｏｎｇｗｅｉ　ＬＩＮｉ　　　　ＣＨＥＮＺｈｅｎｇｑｕａｎ１）ＷＡＮＧＬｉｚｈｕ　２）２）３）ＬＩＵＹｏｎｇｓｈｕｎ　ＮＩＥＢａｏｆｅｎｇ　ＺＨＡＮＧＸｕｅｂｉｎ１）ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎａＥａｒｔｈｑｕａｋｅＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００２９，Ｃｈｉｎａ２）ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＴｏｕｒｉｓｍ，ＣａｐｉｔａｌＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００４８，Ｃｈｉｎａ３）ＴｉａｎｊｉｎＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙ，Ｔｉａｎｊｉｎ　３００１９１，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔＭｏｒｅｔｈａｎｏｎｅｈｕｎｄｒｅｄｖｏｌｃａｎｏｅｓｅｒｕｐｔｅｄｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ（ＮＨＩ）ｄｕｒｉｎｇｔｈｅＰｌｅｉｓｔｏｃｅｎｅａｎｄＨｏｌｏｃｅｎｅ．Ｗｉｔｈｖａｒｉｅｄｖｏｌｃａｎｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｔｙｐｅｓ，ａｎｄｗｅｌｌｐｒｅｓｅｒｖｅｄｖｏｌｃａｎｉｃｅｄｉｆｉｃｅ，ｔｈｅｓｅｖｏｌｃａｎｏｅｓａｒｅｉｄｅａｌｆｏｒｓｔｕｄｙｉｎｇｔｈｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｇｅｏｌｏｇｙａｎｄｃｏｎｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ．Ｗｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｔｏｔａｌｏｆ３８ｖｏｌｃａｎｏｅｓｉｎＮＨＩｗｉｔｈｅｒｕｐｔｉｏｎａｇｅｌｅｓｓｔｈａｎ２０００００ｙｅａｒｓａｓｓａｍｐｌｅｓ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｕｎｍａｎｎｅｄａｅｒｉａｌｖｅｈｉｃｌｅ（ＵＡＶ）ｔｉｌｔｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｙｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｗｅｇｏｔｔｈｅｈｉｇｈｐｒｅｃｉｓｉｏｎａｎｄｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｄｉｇｉｔａｌｏｒｔｈｏｐｈｏｔｏｍａｐ（ＤＯＭ）ａｎｄｄｉｇｉｔａｌｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ（ＤＥＭ）ｄａｔａｆｏｒｔｈｅｓｅｖｏｌｃａｎｏｅｓ．ＣｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈｈｉｇｈｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｓａｔｅｌｌｉｔｅｉｍａｇｅａｎｄＡＬＳＯ（１２５ｍ）ｄｉｇｉｔａｌｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ（ＤＥＭ）ｄａｔａ，ｔｈｅｓｅｄａｔａｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｗａｙｔｏｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙｍｅａｓｕｒｅａｎｄｓｔｕｄｙｔｈｅｈｉｇｈ，ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆＨｃｏ（ｈｅｉｇｈｔｏｆｃｏｎｅｓ）／Ｗｃｏ（ｃｏｎｅｂａｓｅｐｒｅｃｉｓｉｏｎｃｏｎｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ．Ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙｄｉａｍｅｔｅｒ）ｉｓｃｏｍｍｏｎｌｙｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｓｈａｐｅｏｆｃｏｎｅ，ｗｈｉｃｈｉｓｄｉｆｆｉｃｕｌｔｔｏｅｘｔｒａｃｔｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｉｒｒｅｇｕｌａｒｃｏｎｅｓ．Ｗｈｅｎｔｈｅｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｉｓｎｏｎｃｉｒｃｕｌａｒ，ｏｒｔｈｅｅｌｅｖａｔｉｏｎｏｆｃｒａｔｅｒｒｉｍｓｉｓｎｏｔｕｎｉｆｏｒｍ，ｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｐａｒａｍｅｔｅｒｓｆｒｏｍａｒｔｉｆｉｃｉａｌｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｈａｖｅｐｏｏｒｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ．Ｓｏ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｈｈｐｒｏｐｏｓｅｓａｎｅｗｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅ‘Ｓｃｏ（ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｓｅｃｔｉｏｎａｌａｒｅａｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｓ）ｖｓＨ（ｖｅｒｔｉｃａｌｄｉｓｔａｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅｔｏｐｏｆｔｈｅｃｏｎｅｔｏｔｈｅｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎ）′ｔｏａｃｃｕｒａｔｅｌｙａｎａｌｙｚｅｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｃｈａｎｇｅｏｆｃｏｎｅｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ．Ｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｈａｓｔｗｏａｄｖａｎｔａｇｅｓ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｉｔｃａｎｄｅａｌｗｉｔｈｃｏｎｅｓｏｆａｎｙｓｈａｐｅｔｏａｖｏｉｄａｒｔｉｆｉｃｉａｌｅｒｒｏｒｓ．Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，ｉｔｃａｎｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔｌｙｆｉｌｔｅｒｔｏｔｈｅｇｒｅａｔｅｓｔｅｘｔｅｎｔｔｈｅｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｓｕｃｈａｓｕｎｅｖｅｎｗｅａｔｈｅｒｉｎｇａｎｄｃｏｎｅｕｎｄｕｌａｔｉｏｎｃａｕｓｅｄｂｙｓｕｒｆａｃｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ，ｓｏｔｈａｔｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｃｏｎｅｃａｎｂｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙｄｉｓｐｌａｙｅｄ．Ａｐｐｌｙｉｎｇｔｈｅａｂｏｖｅ，ｗｅａｃｃｕｒａｔｅｌｙａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｃｏｎｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｉｎｔｈｅＮＨＩ．Ｉｔｉｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｓｍｅｔｈｏｄｈｈｃｏｕｌｄｂｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓｉｎｔｈｅ′ＳｃｏｖｓＨ′ｐｒｏｊｅｃｔｉｏｎｄｉａｇｒａｍ．Ｔｈｅｆｉｒｓｔｇｒｏｕｐｗｉｔｈｔｈｅｈｈｈｍ＝ａｖｅｒａｇｅ０～０６（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３，ａｎｄａｂｏｕｔ２２％ｏｆｔｈｅｃｏｎｅｓｂｅｌｏｎｇｔｏｔｈｉｓｔｙｐｅ．Ｔｈｅｓｅｃｏｎｄｇｒｏｕｐｈｈｍ＝（Ｈｈ／Ｓｃｏ）＞３１０～６０，ａｎｄａｂｏｕｔ６５％ｏｆｔｈｅｃｏｎｅｓｉｎｔｈｅａｒｅａｂｅｌｏｎｇｔｏｔｈｉｓｗｉｔｈｔｈｅａｖｅｒａｇｅｈｈｈｍ＝ｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｔｈｉｒｄｇｒｏｕｐｗｉｔｈｔｈｅａｖｅｒａｇｅ（Ｈ／Ｓｃｏ）＞３４０～１２０，ａｎｄａｂｏｕｔ１３％ｏｆｃｏｎｅｓｂｅｌｏｎｇｔｏｔｈｉｓｇｒｏｕｐ．Ｆｉｅｌｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｕｒｖｅｙｃｏｎｆｉｒｍｅｄｔｈａｔｔｈｅｆｉｒｓｔｇｒｏｕｐｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｉｓｃｏｍｐｏｓｅｄｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｔｕｆｆｗｉｔｈｐａｒａｌｌｅｌｂｅｄｄｉｎｇ，ａｓｒｅｖｅａｌｅｄｂｙｔｈｅＬｕｏｊｉｎｇｐａｎｖｏｌｃａｎｏ，ｗｈｉｃｈｉｓａｔｕｆｆｒｉｎｇｃｏｎｅ．Copyright©博看网. All Rights Rerved.

５期冯晶晶等：琼北晚第四纪火山锥体形貌与喷发机制１１２７Ｐｈｒｅａｔｏｍａｇｍａｔｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｉｓｔｈｅｍａｊｏｒｖｏｌｃａｎｉｓｍｉｎｔｈｉｓｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｓｅｃｏｎｄｇｒｏｕｐｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｉｓｃｏｍｐｏｓｅｄｏｆｌｏｏｓｅｓｃｏｒｉａｏｒａｇｇｌｏｍｅｒａｔｅ，ａｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｂｙＭａａｎｌｉｎｇｖｏｌｃａｎｏ．ＴｈｅＳｔｒｏｍｂｏｌｉａｎＨａｗａｉｉｖｏｌｃａｎｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｐｒｏｄｕｃｅｄｔｈｉｓｔｙｐｅｏｆｃｏｎｅｓ．Ｔｈｅｔｈｉｒｄｇｒｏｕｐｏｆｃｏｎｅｓｉｓｓｉｍｉｌａｒｔｏｌａｖａｄｏｍｅａｎｄｍａｄｅｏｆｂｌｏｃｋｌａｖａｓｗｉｔｈｄｉａｍｅｔｅｒｕｓｕａｌｌｙｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎ３０ｃｍ，ａｓｅｘｅｍｐｌｉｆｉｅｄｂｙＢｉｊｉａｌｉｎｇｖｏｌｃａｎｏ；ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｉｔｉｓｉｎｆｅｒｒｅｄｔｏｂｅｔｈｅｍａｇｍａｅｘｔｒｕｓｉｏｎｏｒｉｇｉｎ．Ａｌｌｌｉｎｅｓｏｆｅｖｉｄｅｎｃｅｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｖｏｌｃａｎｉｃ，ｗｈｉｃｈａｒｅｃｏｎｅｓｆｏｒｍｅｄｂｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｒｕｐｔｉｏｎｔｙｐｅｓｅｘｈｉｂｉｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｈｈａｃｃｕｒａｔｅｌｙｒｅｆｌｅｃｔｅｄｉｎｔｈｅ‘ＳｃｏｖｓＨ’ｄｉａｇｒａｍ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔｉｓｐｏｓｓｉｂｌｅｔｏｕｓｅｈｉｇｈｐｒｅｃｉｓｉｏｎＤＥＭｄａｔａｏｆｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅｔｏｃｏｎｓｔｒａｉｎｖｏｌｃａｎｉｃｅｒｕｐｔｉｏｎｔｙｐｅｔｈｒｏｕｇｈｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄＫｅｙｗｏｒｄｓ　ｄｉｇｉｔａｌｅｌｅｖａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ，ｖｏｌｃａｎｉｃｃｏｎｅ，ｅｒｕｐｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍ，ＬａｔｅＱｕａｔｅｒｎａｒｙ，Ｑｉｏｎｇｂｅｉ〔作者简介〕　冯晶晶，女，１９９６年生，２０１８年于河北地质大学获得理学学士学位，现为首都师范大学与中国－地震局地质研究所联合培养自然地理学专业在读硕士研究生，研究方向为自然地理学，Ｅｍａｉｌ：１８７３２１７２３７５＠１６３．ｃｏｍ。Copyright©博看网. All Rights Rerved.