汉英形容词库藏类型差异初探

2024年2月19日发(作者：科技文献检索)

语言应用研究　汉英形容词库藏类型差异初探　口冯　莉　摘要：语言库藏是指特定语言系统或某一层次子系统的语言手段总和，语言库藏以词汇化形式入库。本文　将库藏类型学视角引入汉英形容词比较，通过检索汉英／英汉词典，比较了汉英形容词的库藏差异，并分析了其　句法后果。　关键词：形容词语言库藏类型学　句法差异　一、将库藏类型学视角引入汉英形容词比较　后果是造成语种之间形义关系的显著差异，不但深刻影响　汉英语法对比研究必然涉及词类比较。现有的英语和　到语义范畴的形式表达，而且深刻影响语义范畴的存在状　汉语语法体系中，都明确地设了形容词词类，而形容词在　况和显赫性。库藏显赫性差异及其句法后果是观察人类语　各自词类体系中都有其特别之处。简略地讲，古英语的形　言的类型差异及共性的一个有用的新视窗。”语言库藏以　容词有复杂的屈折形式，中古时期这些形式逐渐脱落，现　词汇化形式入库，越是语法性高、强制性大的手段越容易　代英语的形容词除少部分有级的形式变化外，是印欧语体　扩张，造成显赫范畴，语法化程度越高，则显赫性越强。　系中唯一没有性、数、格及人称等形态变化的形容词。这　（刘丹青，２０１１）　也成为英语形态简化的一个最明显标志。汉语一向被认为　　ｒ语言库藏的理论主张不再将某一种语言形式或手段视　是缺少形态变化的语言，但汉语形容词（和部分动词）却　作一种孤立的现象，两种语言不能只做表面现象的比较，　有着丰富而灵活的重叠形式和语用词缀系统，如“傻——　而是要从整个语言系统的存在本体角度来进行“形一义”关　傻乎乎／傻了吧叽”，这种形态是汉藏语的类型特征（马　系和显赫度考察，也就是某一形式／手段的语义功能及其强　彪，２ＯｌＯ）。国外学者对汉语形容词少有深入研究，国内　度的考察。特别是提出了“词汇化形式入库”这一基本条　有人提出汉语形容词应当归入动词类。本文将形容词定义　件，有利于我们从“语义的词汇化”这一视角去观察两种　为表达事物属性语义的词化形式的聚合类。英汉两种语言　语言“形一义关系”的异同，易于把握研究对象、范畴和层　有专门表达属性义的一类词，既有共性也有差异，应当专　次，尤其是能控制比较视点的中立性和平衡性，给跨语言　门研究，深入描写，这对语义和句法理论研究以及翻译、　教学等应用研究都有实际意义。　比较提供了一个比较的基准框架。跨语言比较的一个根本　的、可描述性的前提是找到跨语言的、“相同的”语法现　双语对比研究总是受到对比出发点中立性和对比基础　象，或者说是确定一个适用于各种语言的类型学范畴。一　平衡性的困扰。从一种语言出发去看另一种语言，总有比　个很好的例证就是Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ（１９６６：７４）基本使用语义标　附之嫌，不容易看到事物全貌，因此“对比基础”（许余　准来确认所有的语言都有主谓结构、不同的词类和所有格　龙，２００９）是个核心问题。语言类型学与对比语言学的互　结构，因为他认为一个词类的跨语言定义的适当性需要参　　动关系正在为国内外学界所认识。著名的类型学家Ｃｏｍｒｉｅ　照它所解释和说明的语义现象的结果来进行检验。通过从类型学角度对比英语和俄语，认为“详尽研究语言　本文的研究起点是：每一个词都是特定语义范畴的　间差异的对比语言学和能够概括个别差异的语言类型学　词汇化结果，每个词类都是该语义范畴词汇化形式的聚合　之间有可能实现富有成效的合作”（１９８６／１９８８，沈家煊　类，经过人类语言范畴化过程而具有类似的句法功能；形　译）。我国学者刘丹青（２００８）编著的《语法调查研究　容词是事物属性语义范畴词汇化的形式，并以这种形式进　手册》试图为从类型学寻求语言共性的视角来进行跨语言　入该语言库藏，它作为一个聚合类，是语言库藏系统中的　比较提出了一个语法调查参考框架，就是一次有力且有益　一个子系统。本研究关注两个问题：英汉语形容词的库藏　的尝试。他近年来提出了语言库藏类型学，对提高跨语言　类型差异是什么？其差异有哪些句法后果？在类型学中地　比较的可操作性具有指导意义和实用价值。“语言库藏的　位如何？　含义是指特定语言系统或某一层子系统所拥有的语言手段　二、汉英形容词抽样比较　的总和，包括语音及韵律要素、词库、形态手段、句法手　首先，对英汉语形容词的库藏进行细化比较。英汉语　段，包括虚词、句法位置和构式等。语言库藏差异的类型　形容词的范畴不同，这是公认的事实，但以往文献对差异；　妻　２０１２．０６　

部分基｜本是点到为止，只研究两者共性的部分，对语义范　形容词的库藏有哪些差异？哪些类别的形容词是两种语言各　韵—，Ｐ语言应用研究　Ｒｅｃｅｉｖａｂｌｅ可接受的，可收到的；（票据或债务）应　Ｒｅｃｏｖｅｒａｂｌｅ可恢复的，能收到的；　ｒｏａｄｗｏｒｔｈｙ适合于道路行驶的；　畴差异特别是其句法后果少有讨论。我们的问题是：英汉语　收的：　自独有的？这种差别对两种语言的句法造成哪些后果？　（一）从英语看汉语的形容词空缺　本文从“语义的词汇化”的理论起点出发，从英汉　／汉英词典对照入手，研究现有的英汉形容词库有哪些差　异，表达何种语义范畴。在英对汉方面，笔者检索了《朗　文十万词词典》，为节省篇幅下面以字母Ｒ开头的单词为例　报告比较结果。仅在Ｒ开头的单词中（在字典中所占比例是　ｒｅｔｒｏａｃｔｉｖｅ（法律等）有追溯效力的；　Ｒｅｃｕｐｅｉｈ；ｔｉｖｅ有助于恢复身体健康的；　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｒｅ有恢复健康和体力作用的。　９．动态方向　ＲｅａｒｗａｒｄⅡ定语　在（向）后面的；　ｒｉｇｈｔ－ｈａｎｄ用右手操作的，右边的，向右边的，向右　１／２０），就找到了ｌ　ｌ８个没有汉语对应形容词译文的英语形　转动的，顺时针方向的。　容词。按照语义属性将其分为１６类，以下举例说明：　１．疾病属性　Ｒａｂｉｄ患狂犬病的；　ｒｈｕｍａｔｉｃ患风湿病的，风湿病的，风湿性的。　２．形状纹理　Ｒａｄｉａ１辐射状的；　Ｒｅｃｔａｎｇｕｌａｒ长方形的：　ｒｈｏｍｂｏｌｄ菱形的；　ｒｉｂｂｅｄ有条线的，有罗纹的；　Ｒｕｌｅｄ（纸张）有平行线条的；　ｒｉｇｈｔ－ａｎｇｌｅｄ成直角状的，直角（或三角形）的。　３．运动形态　Ｒｅｃｔ　ｉ　１　ｉｎｅａｒ成直线的、直线运动的、由直线组成；　ｒｉ　Ｓｉｎｇ（重要性、地位）上升的；　Ｒｏｔａｒｙ旋转的，转动的。　４．物理属性　Ｒａｄｉｏａｃｔｉｖｅ有放射性的，由放射引起的；　Ｒｅａｃｔ　ｉＶｅ反应性的，能起化学作用的；　ｒｅｄｏｌｅｎｔ（ｏｆ）有…气味的，散发出…气味的；使人　联想起…　Ｒｅｄｏｘ氧化还原作用的，气化还原作用的。　５．静态空间部位／方位　ｒｉｇｈｔｗａｒｄ在／向右侧的；　Ｒｏｕｎｄ－ｔａｂｌｅ绕桌而坐的；　Ｒａｇ１ａｎⅡ定语形容词　衣袖连肩斜缝的，袖缝由臂部　直至领部的；　ＲｅａｒｍｏｓｔⅡ定语日最后面的；　Ｒｅｃｔｏ书的右页的；　ｒｉｎｇｓｉｄｅ紧靠着台边的。　６．身体姿态　Ｒａｍｐａｎｔ　名词后　（纹章上所绘动物）用后腿站立　的，跃立的；　Ｒｅｃｕｍｂｅｎｔ仰卧的，侧面躺着的。　７．身体器官　Ｒｅｃｔａｌ直肠的；　ｒｅｎａ１肾脏的　８．专业功能属性　Ｒａｔａｂ１ｅ可估价的：　Ｒａｔｅａｂｌｅ应征地方税的，可征税的：　２０１２．Ｏ６　ｌ０．景物状态　Ｒｅｅｄｙ芦苇丛生的，声音高而尖的。　１１．风格属性　Ｒｅｇｅｎｃｙ（建筑、家俱）英国摄政时期风格的；　Ｒｏｍａｎｅｓｑｕｅ（建筑）罗马式的。　１２．行动属性　ｒｅｎｔａ１租赁的，收取租金的。　ｌ３．材料属性　ｒｅｓｉｎａｔｅｄ用树脂浸透的，有树脂香味的；　Ｒｏｕｇｈｃａｓｔ（定语）建筑物的外墙用粗灰泥涂的；　Ｒｏｕｇｈ－ｈｅｗｎ木材或石头粗凿成的，粗砂制的；　Ｒｕｓｔｉｃ（定语）用带树皮的木头做的，粗制的。　１４．领属关系　Ｒｅｉｇｎｉｎｇ比赛的最近获胜者的。　１５．类别属性　Ｒｕｒａ１农村的，田园的，乡村的；　包括国籍属性：Ｒｕｓ　Ｓｉａｎ俄罗斯的，前苏联的，俄语　的，俄罗斯人的。　１６．抽象状态　ｒｅｓｕｌｔａｎｔⅡ定语Ⅲ作为结果而发生的，作为…后果的；　ｒｅｓｐｏｎｓ　ｉｂ１ｅ　表语　（ｆｏｒ）对尤其指坏事负有责任　的，需承担责任的：　ｒｅｃｔ　ｒｅ（年年流行款式）重新流行的，怀旧款式再度　流行的；　Ｒａｖｅ（尤其指在报纸上）大加赞赏的。　（二）从汉语看英语的形容词空缺　汉对英方面，我们检索了国内编纂较权威的两部　汉英词典（《新编汉英词典》，崔保成，延边人民出版　社，２００２；　《现代汉英词典》，外语教学与研究出版社，　２００１）中以Ｒ开头的词，发现有以下汉语形容词在英语中无　对应词化方式表达：　ｉ．感官　热辣辣ｂｕｒｎｉｎｇ　ｈｏｔ　热烘烘ｖｅｒｙ　ｗａｒｍ　热和ｗａｒｍ　ａｎｄ　ｆｒｉｅｎｄｌｙ热（气）腾腾Ｓｔｅａｍｉｎｇ　ｈｏｔ　热喷喷Ｓ　ｔｅａｍｉｎｇ　ｈｏｔ　２．触觉　柔滑／柔润ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｓｍｏｏｔｈ柔媚ｇｅｎｔｌｅ　ａｎｄ　ｌｏｖｅｌｙ　柔美ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｇｅｎｔｌｅ　柔顺ｇｅｎｔｌｅ　ａｎｄ　ａｇｒｅｅａｂｌｅ　柔韧Ｐ１ｉａｂ１ｅ　ａｎｄ　ｔｏｕｇｈ　柔婉ｇｅｎｔｌｅ　ａｎｄ　ｍｉＩｄ　

语言应用研究　柔细ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｆｉｎｅ　柔懦ｔｉｍｉｄ　ａｎｄ　ｏｖｅｒｃａｕｔｉｏｕｓ　汉语形容词语素的灵活性是不能忽略的重妄库藏特　肉头１　ｗｅａｋ　ａｎｄ　ｉｍｃｏｍｐｅｔｅｎｔ；肉头２　ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｆｌｅｓｈｙ　茸茸（ｏｆ　ｇｌａ　ｓ　ｓ，ｈａｉ　ｒ）ｆｉｎｅ，ｓｏｆｔ　ａｎｄ　ｔｈｉｃｋ　３．听觉　入耳ｐｌｅａｓａｎｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅａｒ　４．视觉　入画ｓｕｉ　ｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｐａｉｎｔ　ｉｎｇ　儒雅ｓｃｈｏｌａｒ　ｌｙ　ａｎｄ　ｒｅｆｉｎｅｄ　５．形象与气质的判断、评价　弱小ｓｍａｌ１　ａｎｄ　ｗｅａｋ睿智ｗｉｓｅ　ａｎｄ　ｆａｒｓ　ｉｇｈｔｅｄ　６．气氛　融融ｈａｐｐｙ　ａｎｄ　ｈａｒｍｏｎｉｏｕｓ　三、汉英语形容词库藏主要差异分析　（一）入库形容词具有认知领域差异　汉英语属性语义范畴的词汇化存在领域差异，使入库　词汇存在领域整体性语义差异。英语属性范畴词化度高，　入库能力强。英语由于有强大的派生构词能力，因而在表　现事物属性和情状方面词化能力强，形容词整体库藏大，　而且开放性强，特别是在表示疾病、材料、功能、运动状　态、领属关系、物理等方面的属性时，英语都有相应的形　容词，词化程度高，显赫性强；相对而言，汉语表达上述　属性都是用名词／动词短语（＋的）或关系从句来表现的，　这分别是两种语言注重形态表现和注重语义表现的体现。　另外，除了由名词和动词派生的形容词外，英语也有很　多原生形容词是汉语所没有的。如上述“ｒｅｃｔｏ、ｒａｖｅ、　ｒｅｃｕｍｂｅｎｔ”等词。对此，类型学家刘丹青（２００８）评价　说：　“像英语那样拥有完全开放的形容词词类的语言并不　是人类语言的普遍情况。在表现人类生活最常用的七种属性　时，像英语那样都有专门的形容词类来表示的是少见的。”　汉语形容词的语义范畴主要是描写抽象感受、感官　知觉、心理状态、主观判断和评价方面，而且描写细腻、　语义信息丰富，这类词库藏量大，显赫度高。特别是用重　叠表达细腻的感觉，则是英语等印欧语言所缺乏的，如　“热——热乎乎／烘烘／腾腾”译成英语都是“副词＋ｈｏｔ／　ｗａｒｍ”等分析式表达。重叠是汉语语言库藏的一种显赫手　段，不但用于动词、形容词，而且也用于名词、量词等　词类中，英语虽然也有重叠，如“ｓｏｆｔ１ｙ－ｓｏｆｔｌＹ（轻柔　地）”，但极为罕见，没有整体性库藏。汉语可以用动词　重叠表示尝试态，而英语需要用分析型表达。另外，汉语　的语用词缀系统显赫度高：汉语的语用词缀系统是重要的　库藏成分。汉语很多方言口语中在表示强调、评价和状态　描写时，有丰富发达的语用词缀系统（马彪，２０１０），一　般词典中则收入不多，很少被列入比较的范畴，而库藏类　型学是不能忽略这一重要现象的。如上例中“软”可以变　成“软了吧差的／软（了）咕囊的”，使汉语靠词缀而不必　更换词干“热”就能表达复杂而微妙的差别，不但表示状　态，而且表示了主观的褒贬态度评价。而英语则必须换用　不同的词，或另加副词，改用分析法表达。这也可以说是　词缀系统的库藏差异。　（二）入库的基本单位——“词”的界定灵活度差异　点。汉语的语素组合存在极大的灵活性，特别是在描写主　观感觉时，使得汉语形容词的成词界限模糊，语素组合与　词、词与短语都不易辨别。如上述“柔”字，本是不成词　语素，分别与　懦、婉、韧、媚、润”等不成词语素组成　的词则具有两个语素的意义，可见其组合是松散的。比如　还可见到“轻柔、温柔、柔和、柔软、柔弱、柔静、柔　丽、柔腻”等紧密程度不一的并列组合，其中的“柔”字　仍保持着本义，而且构词能力还有延展性。在形容词中，　有学者提出的汉语这种“字本位”（潘文国，１９９７）倾向　表现最明显，一个具有意义的单音节语素可以根据语义、　韵律的需要而有丰富的组合变化，不同词典收词范围往往　不统一就是明显证据。而英语形容词有丰富的后缀，特别　是“动词＋ｉｎｇ／ｅｄ”的词，往往随着时代的、地域的变化而　成词度不同，比如“ｄｅｖａｓｔａｔｅ－－ｄｅｖａｓｔａｔｉｎｇ”，从“毁　灭”到“极好的”，是由临时的修辞义固化而成的用法，　这类词的形容词性往往不易确定。但英语的形容词不存在　并列语素组合，而是主次组合。这是一个重要的库藏构成　差别。根据库藏类型学，入库的基本条件是“词汇化”，　这使我们还要回归到汉语和英语两种语言关于“词”的概　念同一性问题的讨论上，汉语形容词的库藏也要包括构词　能力强的语素。　（三）句法分布的显赫度差异　刘丹青（２０１０）提出汉语是动词性语言，英语是名　词性语言。由于英语动词作谓语使用时受句法限制，而汉　语形容词作谓语没有系动词限制，名词型语言和动词型语　言的区分显然是合理的，紧随而来的则是名词短语和动词　短语的强弱区分，接下来则是形容词显赫度的差异：英语　的形容词作名词短语中的定语比作谓语（表语）显赫，而　汉语形容词作谓语比作定语显赫。汉语中的形容词由于作　谓语不受限制，易侵占动词的领地，扩展出动词的时、体　和及物功能，造成与动词功能的重合。汉语形容词前置于　名词是个不变语序，因使用受限，则常常出现在谓语位置　上，或者有语气停顿的下一个小句里，特别是双音节趋势　增强时。因此，分析汉语语法不能采用西方的单个小句分　析法，而应采用全句分析。　（四）句法操作差异　汉语是话题语言，话题化是汉语库藏重要的句法操作　手段，汉语形容词可以话题化，以拷贝式结构出现，并且　可以做次话题，这是英语库藏类型所不具备的（刘丹青，　２００８）。如上例中“热”，可以说：　“（这屋子）热是　热，就是有点闷”，“热也热不到哪儿去。”我们发现，　一般的拷贝式结构可以检验进入该结构话题部分的是否成　词，但第二种旬式中一般不接受已经加了明确褒贬义的状　态和语用词缀的形容词，如：不能说“水热腾腾也热腾腾不　到哪去”。这是因为状态／语用词缀使程度有定，不能有无　定的变化。　英语的形容词无法进行话题化，但英语的形容词几乎　都可以加“ｌｙ”变成副词修饰动词，其语义也由表示事物属　性变成表示行为属性。形容词的显赫度高势必使副词的显赫　

言应用研究　（￣２０１１）发现英语句子中的副词表现的行为方　式在汉语中要用动词短语或小句来表达，从而认为英语副词　显赫度高，其实这是源于英语形容词的显赫度高。　四、英汉语库藏类型的句法后果　２．汉译英　【例】广告里胖人的形象是身体不健康，缺少魅力，　性欲低下，意志薄弱，还好吃懒做。　【译】Ｏｖｅｒｗｅｉ　ｇｈｔｅｄ　ｐｅｒ　ｓｏｎｓ　ａｒｅ　ｐｏｒｔ　ｒａｙｅｄ　ａ　ｓ　ｕｎｈｅａ１ｔｈｙ，ｕｎａｔｔｒａｃｔｉｖｅ，ａｓｅｘｔｕａｌ，ｗｅａｋ￣ｉｌｌｅｄ，ｌａｚｙ　ａｎｄ　首先，汉语表达事物属性时，常常要借助关系化的分　析式表达方式，包括“ＮＰ／ＶＰ＋的”和各种关系从句，加剧　ｇｌｕｔｔｏｕｓ　ｉｎ　ｃｏｍｍｅｒｃｉａ１　ｓ．（英语里五个属性特征都有形容词　了关系从句出现的频率和复杂性。如：　【例】ｔ　ｈｅ　Ｖｉｅｎｎ　ａ－ｂａ　ｓｅｄ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａ１　Ａｔｏｍｉｃ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ａｇｅｎｃｙ　表达，如果都用单独的小句来表达则不是地道的英语。）　五、英汉语形容词库藏的类型学地位　各语言现有语法体系中形容词的范畴、分类是比较　复杂的，多数语法体系，特别是形态语言的形容词分类是　【译】总部设在维也纳的国际原子能机构　如果英语有一长串形容词作修饰语，汉语往往是在谓　按形容词的语法分布与形态变化来界定的，显然不适合汉　语表达上体现这种修饰义。这在英汉翻译时十分明显。　（一）汉语修饰性语义可以用谓词表达，语感往往更　自然；英语倾向于用形容词作名词定语来表达，如果用作　谓语则显得口语化而不连贯；如果属性语义有形容词而用　动词表达，则显得蹩脚、不地道、不自然。如：　１．英译汉　【例ｌ】Ｔｈｉ　ｓ　ｉ　Ｓ　ａ　ｃ１ｅａｎ　ａｎｄ　ｐｌｅａｓａｎｔ　ｃａｒｅ．　【译】这个咖啡店既干净又舒适。　比较：这是一个又干净又舒适的咖啡店。　（通顺，略　有书面化倾向）　２．汉译英　【例】这块表既美观，又防磁，而且还防水、防震和　耐热。　【译】Ｔｈｉ　ｓ　ｉ　ｓ　ａｎ　ｅ１　ｅ　ｇａｎｔ，ａｎｔｉ　ｎｌａ　ｇｎｅｔｉ　Ｃ，　Ｗａｔｅ　ｒｐｒＯＯｆ，Ｓｈｏｃｋ—ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ　ａｎｄ　ｈｅａｔ—ｒｅ　Ｓｉ　Ｓｔａ１１ｔ　ｗａｔｃｈ．　比较：Ｔｈｉ　ｓ　ｗａｔ　ｃｈ　ｉ　ｓ　ｅ１　ｅｇａｎｔ，ｉｔ　ｉ　ｓ　ａｌ　ｓ　ｏ　ａｎｔｉｍａｇｎｅｔｉＣ，ａｎｄ　ｉｔ　ｉ　ｓ　ｗａｔｅｒｐｒｏｏｆ，ｓｈｏｃｋ—ｐｒｏｔｅｃｔｅｄ　ａｎｄ　ｈｅａｔ—ｒｅ　Ｓｉ　Ｓｔａｎｔ．（仍然使用了形容词，但是很口语　化，给人松散和不连贯的感觉。）　比较：Ｔｈｉ　ｓ　ｗａｔｃｈ　ｉ　ｓ　ｅｌｅｇａｎｔ，ｉｔ　ｉ　Ｓ　ｐｒｏｔｅＣｔｅｄ　ｆｔｏｍ　ｍａｇｎｅｔ，ｗａｔｅｒ　ａｎｄ　ｓｈｏｃｋ，ａｎｄ　ｉｔ　ｒｅｓｉ　ｓｔ　ｓ　ｈｅａｔ．　（除了“美观”用形容词来表达，其他属性则用了动词来　表达，被认为是不成熟、不地道的英文。）　（二）英语中用形容词表达的语义，汉语中可能用独　立的小旬表达，这常常导致句法结构复杂化，如下列汉语　句子的结构比英语复杂。如：　１．英译汉　【例】Ｔｈｅｎ　ａｔ　ｏｔｈｅｒ　ｍｏｍｅｎｔ　ｓ　ｈｅ　ｂｅ１　ｉｅｙｅｄ　ｔｈａｔ　ｓｈｅ　ｃａｒｒｌｅｄ　ａｂｏｕｔ　ｉｎ．ｈｅｒ　ｅｌｅｇａｎｔ　ａｎｄ　ｉ　ｒｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ　１ｉｔｔ１ｅ　ｏｒｇａｎｉ　Ｓｉｌｌ　ａ　ｄｅｆｉａｎｔ，ｐａ　ｓ　ｓｉｏｎａｔｅ，ｐｅｒｆｅｃｔｌｙ　ｏｂ　ｓｅ　ｒｖａｎｔ　ＣＯＩｌ　ＳｃｉＯｉｌ　Ｓｔｉｅ　ｓ　Ｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｍｐｒｅＳ　ＳｉＯｎ　Ｓｈｅ　ｐｒｏｄｕｃｅｄ．　【译】有时候他又相信，别看她小巧玲珑，不负责　任，她完全了解自己给别人留下的印象，她蔑视一切，充　满激情。　（这类汉语被翻译界人士称为“流水句”，即一　句话中有多个按语义逻辑顺序松散组合、缺乏关系标记的　句。）　语。相比较而言，汉语形容词范畴最有形容词的典型性；　而英语形容词既有典型成员也有非典型成员。从语法体系　的分类来看，既存在可比性，也存在差异。限于篇幅，本　次研究仅报告了小规模研究的结果，后续将陆续报告在双　语词库比较和语料分析中发现的新现象和规律。　（本丈受到国家社科基金项目“现代汉语兼类分歧词　动态标注及信息库建设研究”【项目编号：１０ＢＹ￣０６６】和教　育部人文社科青年基金项目“基于类型学的荚汉语形容词　比较研究”［项目编号：１２ＹＪＣ７４００１　９］的资助。）　参考文献：　［１］Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ．Ｓｏｍｅ　Ｕｎｉｖｅｒ　Ｓａ１　Ｓ　ｏｆ　ｇｒａｍｒｎａｒ　ｗｉｔｈ　ｐａｒｔｉｅｌｌ１ａｒ　ｒｅｆｅ￣ｅｎｃｅ　ｔＯ　ｔｔｉｅ　ｏｒｄｅｒ　ｏｆ　ｍｅａｎｉｎｇｆｕ１　ｅ１　ｅｆｌｌｅｎｔ　Ｓ．Ｉｎ　Ｇｒｅｅｎｂｕｒｇ（ｅｄ．）Ｕｎｉｖｅｔ　ｓａ１　ｓ　ｏｆ　Ｌａｎｇｕａｇｅ．Ｍａ　Ｓ　ｓ　Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ；　Ｍ．Ｉ．Ｔ．Ｐｒｅｓ　ｓ，１　９６６［１　９６　３】．　［２］［美］ＢｅｒｎａｒｄＣｏｍｒ　ｉｅ．对比语言学和语言类型学【Ｊ］．沈家煊译．国　外语言学，１９８８，（３）．　【３］刘丹青．语言类型学与汉语研究［Ｊ］．世界汉语教学，２００３，　（４）．　【４］刘丹青．汉语名词性短语的句法类型特征［Ｊ】．中国语文，２００８，　（１）．　［５】刘丹青．汉语是一种动词型语言——试说动词型语言和名词型语　言的类型差异【Ｊ］．世界汉语教学，２Ｏ１　０，（１）．　［６］刘丹青．漫谈语法比较的研究框架【Ａ］．崔健，孟柱亿．汉韩语言　对比研究（２）［Ｃ】．北京：北京语言大学出版社，２Ｏ１０．　［７１刘丹青．语法调查研究手册【哪．上海：上海教育出版社，２００８．　［８］刘丹青．语言库藏类型学构想［Ｊ］．当代语言学，２　０１１，（４）．　［９】马彪．汉语语用词缀系统研究——兼与其他语言比较［Ｍ］．北京：　中国社会科学出版社，２０１０．　［１　０］潘文国．汉英语对比纲要［Ｍ】．北京：北京语言大学出版社，１９９７．　［１１】许余龙．语言的共性、类型和对比——试论语言对比的理论源　泉和目的…．外语教学，２０１　０，（４）．　［１２】许余龙．对比语言学研究的新趋势与新思考——第五届国际对　比语言学大会述评［Ｊ］．外语教学与研究，２Ｏ０９，（７）．　［１　３】外研社．朗文十万词词典【Ｚ】．北京：外语教学与研究出版社，２００１．　［１４１崔保成．新编汉英词典［ｚ】．延吉：延边人民出版社，２００２．　［１５］外研社．现代汉英词典【ｚ］．北京：外语教学与研究出版社，２００１．　（冯莉哈尔滨黑龙江大学应用外语学院　１　５００８０）