怎么看待山东大学“学伴”制度_

2023年12月22日发(作者：关于老师的作文600字)

山东大学的学伴活动被质疑拉皮条，学伴活动是怎么回事上热搜，因为“为留学生找心仪学伴”的已经连续进行了三年，还获得立项表彰，经验学习等等....山东大学的校训就是学无止境,气有浩然。浩然之气体现了孟子所指的“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的高尚品格。但是这个学伴申请表，分类很细，从专业到性别，到性格，到兴趣，到交友目的(比如“结交外国异性友人”)……十分全面，适合做数据库匹配。十簸箕群主简直怀疑设计者以前是在百合网或者世纪佳缘网站干过的。网上已经一片哗然。山东大学的学伴招收学伴的报名表，以及学伴管理规定，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将 " 结交外国异性友人 " 列为选项之一。（学伴大多是外语专业，女生居多）在表头用红字注明：" 请 ……，以便为你匹配心仪的学伴 "。这语气 …

山东大学又被架在火上烤了。2017年，山东大学发布通知，为留学生招募学伴，一对一组合模式，引发网民大量声讨。2018年，模式升级，一对一变一对三，网络又是一阵哗然。山东大学的「学伴制度」，被解读为「崇洋媚外」，参与其中的女生被解读为「easy girl」，进而联想到留学生荒淫无度，我国女生投怀送抱，校方觍颜甘当买办，这都和当下「强起来」的中国人的「民族主义」心态大相抵触。从「大案牍术」的角度看，我觉得中国学生情侣之间互相祸害的比例显然更高一些，不知道上述那些「一见白胳膊就联想到全裸体」的评论者作何愤慨呢？严肃认真点讲，这种制度合不合理，就看两点：是否自愿，是否兼顾公平。所谓自愿，那就是看山东大学是不是以强制性的手段，勒令学生必须参与为留学生「伴学」。所谓公平，那就要看当「学伴」是不是和奖学评优挂钩，是不是和考研提干挂钩。至少目前从我能查找到的资料看，山东大学的「学伴制度」是倡议不是命令，且没有和相关利益挂钩。在山大校方提供的「学伴申请表」中，列出了一些「软福利」（你参加伴学的主要目的）：有出国留学的想法；想提高自己的外语水平；想了解异国文化，体验异国风情；拓展社交圈，丰富自己的生活；结交外国异性友人；放松心情，缓解就业压力。我觉得每一条看起来都很正常，击中很多大学生的需求点。有「目的」是好事，如果仅是「为了展示中国人良好精神风貌」那才叫假呢。在山大的招募条件中，「身体健康」一项被诟病甚多。我不知道这有啥可激愤的，「身体不健康」当然以「疗养身体」为先啊，「学伴」自然不是一件省力的事，它更适合「学有余力」的人。这件事出来以后，我觉得「山东大学」受到点舆论攻击，没有什么。他作为一个学府重地，理应有对社会公众「阐释务尽」的义务。并且作为一个庞大的机构，发声渠道和力量都很强大，受到点委屈没什么，尽量透明化、公开化就好了。我担心的是那些当了「伴学」的山大学子被污名化了。这已经是一个事实了。这些女大学生，就因为参与了学校的活动，就被泼污为「浪荡女」，被认定为勾引洋人的女奴，当真是时代的不幸。这里头还有一些很坏的声音，跟巴铁小哥结伴的、跟美国人结伴的，他们都能分出个三六九等来。

上面这个坏种的言论，颇具代表性。这种伤害与歧视对个体来说是很难消除的。跪久了站不起来的，不是山东大学，不是参与「学伴」的大学生，而是那些思想肮脏、语言污秽的键盘侠。真正自强自信的反而是那些大学生，什么提高口语、什么感受异域文化，我甚至觉得他们都不需要这些理由，就一点足够了：老娘（子）愿意，你算老几。他们说了，跪着的键盘侠也不信，总能编出点荒淫的故事来，可见我们离文明真的还很远。还有杠精说了，确实有些外国留学生不怀好意，专事钓女之事。我觉得成年人得有点人际关系相处的防患意识，大学也可以开个选修课，不教防患外国人，就教「恋爱」，因为人渣不分国籍。最后，得说一句，山东大学的回应并不好。他们认为「学伴事件」被炒作，背后有组织、有预谋、有操纵。有点过分紧张，语言习惯性切换成「斗争思维」了。哪有什么阴谋啊，不过是幸福的人各有各的幸福，而low B

总是出奇一致