进化论倡导者拉马克简介

2023年12月22日发(作者：单个核细胞)

进化论倡导者拉马克简介

拉马克的简介中关于他的生物进化理论自然是要大书特书的，虽然后人一直奉达尔文为生物进化学的大师，并且也给达尔文本人带来了无上的荣誉，但是鲜为人知的是法国著名的博物学家拉马克才是最早提出生物进化理论的科学家，很显然，拉马克的理论对后来达尔文的研究提供了很深厚的理论基础。

拉马克的简介首先要从他的生活经历说起，他早年是从法国著名学者卢梭，正是在卢梭的影响下，拉马克逐渐走上研究植物和动物的学术道路上来，并且终身为之奋斗，尽管后来由于在战场上服兵役，拉马克的研究工作被迫中断，但是他始终不曾放弃，他不仅在动物学上首先提出生物进化理论，而且在植物分类学上也成就颇深，堪称博物学大师。

令人遗憾的是，从拉马克的简介中可以看出，虽然他的成就不亚于后来的达尔文，但是很明显拉马克的知名度远不如后者，甚至有被长期埋没的嫌疑。原因是拉马克虽然最早提出生物进化理论，但是由于这个理论起初有一些不完善的地方，受到经典遗传学的质疑，所以长期不受重视，但是它确实为后来达尔文的进化论打下了基础。但是由此拉马克受到一系列不公待遇，一生贫困潦倒，晚年还受到失明的打击，直到今天拉马克的名字对于大多数学生来说依然很陌生，他在生前死后都没有得到应有的待遇。

伟大的法国博物学家拉马克的成就是非常巨大的，但由于长期被埋没，以至于拉马克的成就被很多人忽视，而且也造成了拉马克生前的穷困潦倒和死后的漠视无名。其实拉马克是最早提出生物进化理论的人，堪称生物学的先驱，而且他是最早提出有脊椎动物和无脊椎动物的概念。在植物分类学上他继承了著名植物学家林奈的理论，同样成就颇丰。

拉马克最伟大的成就就是他最早提出了生物进化理论，这项成就被恩格斯称为人类社会的三大成果之一。他的生物进化理论具体分为用进退废和获得性遗传两个方面，它揭示了生物在适应环境和身体变异方面的内在原因，为生物的进化遗传找到了理论依据。虽然这一理论在一些方面存在一些缺陷，但是它的确为达尔文的《物种起源》提供了有力借鉴。

拉马克的另一个成就就是最早提出了有脊椎动物和无脊椎动物的概念，创立了无脊椎动物学。还有他还是一名出色的植物分类学家，他长期担任皇家植物标本室的主任，也就是说他是这些珍贵植物标本的保护人，而且他一生都在不遗余力搜集各种未知的植物标本，为后人研究提供无比珍贵的第一笔财富，他也因此被选为法兰西科学院的院士，这也算是对他一生成就的肯定。由此可见，拉马克的成就是非常丰硕的，是不应该被遗忘的。

在近代博物学的历史上，达尔文被认为是进化说的奠基人，他的物竞天择、适者生存的学说，不仅在自然界得到广泛验证，在社会科学和人文领域也产生了重大影响，相比之下，最早提出生物进化理论的拉马克却默默无闻，长期受到科学界的冷遇，但其实正是拉马克的伟大发现才为后来达尔文的学说提供了理论依据。

拉马克的进化理论总结下来主要有两点，一是用进退废，也就是说生物进化就是自然选择的过程，只要是生物的某种用得上的器官，那么这种器官就会逐渐强化，而那些用不上的器官则会逐渐退化，并且生物的这种习性会代代相传，因此生物的种其实只是一个相对的概念，因为生物可以依靠这种习性，通过一代代的进化，而从一个种过渡为另一个种。

拉马克的进化理论的另一个主要观点就是获得性遗传，也就是认为生物只能被动的适应环境，被自然环境选择，虽然生物为了适应环境而使得某些器官发生变异，由此获得进化，但是拉马克将这种遗传过于简单化，它甚至经不起孟德尔的古典遗产学的推敲，一个简单的实验便可推翻这种理论。因此拉马克的学说长期得不到应有的重视，尤其是达尔文的生物进化学说得到广泛认可后，更是受到冷遇，但是拉马克毕竟是生物学的奠基人，他的生物进化理论也称得上是划时代的理论贡献。

拉马克和达尔文的理论差异一直是后人争论和研究的话题，拉马克是生物进化理论的先驱的最早提出者，而达尔文的成就显然更高，他被认为是进化论的奠基人。拉马克的生物进化理论主要有用进废退和获得性选择两种，而达尔文的进化论概括起来就是物竞天择、适者生存，两者存在一些明显的差异。

拉马克与达尔文的理论差异本质上在于拉马克认为生物对于环境的适应是主动的，温和的，比如他认为当生物的某种器官能够适应环境的变化，那么这种器官就会变强变大，而另一种器官不能适应环境的变化时，这个器官就会逐渐退化，并且这种变异是通过一代代遗传获得的，是一种渐变的过程。

而达尔文与拉马过程克的理论差异则是达尔文认为生物对环境的适应是中性的，突变的，生物进化的既是生物主动适应环境的过程也是为了生存被迫做出的变化，并且为了适应环境，这种进化可能是突然进行的，比如在环境发生突然变化时，生物也具有很强的适应性，目的就是为了生存，因此达尔文认为任何生物都具有强大的繁殖能力，这就导致了生物之间为了生存的竞争是非常激烈的，所以为了生存，就必须要适应环境，这种变异是可逆的，但是并不会因此改变生物的种性，这一点也与拉马克的理论有所差异，因为拉马克认为生物的进化是不可逆的，也许还可能改变生物的种。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。