2023年12月22日发(作者:法治副校长)
银行业安全评估报告范文
关于开展《2018年中国银行业社会责任报告》 编写及社会责任评估工作 ___
各会员单位:
为全面客观地呈现我国银行业社会责任履行情况,不断强化深化社会责任意识,推动行业可持续性健康发展,中国银行业协会(以下简称“中银协”)将在全行业范围内组织开展《2018年中国银行业社会责任报告》编写及社会责任评估工作。现将有关事项通知如下:
一、附件下载及填报要求
请各会员单位自行登录我会网站(.china-cba.),重要公告栏下载相关文件和表格,并严格按照要求认真、客观、全面地完成相关材料填报工作。
二、报送主体
(一)此次活动由中银协会员单位总行按系统统一组织开展,中银协只接受以法人为单位报送的汇总数据和文字材料,不接受任何单位分支机构单独报送的数据与文字资料。
(二)各地方协会负责组织辖区内非中银协会员银行总行参加此次活动。非中银协会员负责以总行为单位向地方协会报送数据,地方协会负责搜集,并严格按照文件种类、数量、格式等要求转报中银协,转报多家银行材料时需统一打包上报。
(三)同为中银协及地方协会的会员单位,申报材料由各单位总行直接向中银协报送。
(四)各级会员单位分支机构不单独参加先进推荐(“年度最佳社会责任特殊贡献网点奖”和“年度最佳社会责任管理者奖”),由各单位总行统一进行推荐。
三、报送材料要求
会员单位所报送的原始数据,将同时作为编制《2018年中国银行业社会责任报告》和开展“2018年中国银行业社会责任评估工作”的基本依据。
(一)为简化材料报送程序,本次社会责任报告数据采集工作和2018年中国银行业社会责任评估工作拟采用同一套表格,各单位只需报送一次材料。
(二)请于3月22日前扫描二维码完成联络员信息表的填写与上报(详见附件1),其余所有材料(详见附件2-7)须于3月31日17:00之前,同时以电子版和纸质版两种形式报送,其中电子版发至zilvbu@china-cba.;纸质版材料需加盖单位公章后邮寄至中银协联系人处。逾期未报送视作自动放弃。
(三)上报材料必须真实、准确、可靠,确保该报告的权威性、引领性以及社会责任工作奖项评选的公平、公正和客观。一是请在填报表格时特别注意指标单位以及确保填报数据的格式为数字格式;二是确保纸质版盖章材料与电子版材料内容一致。如因材料报送有误而导致统计数据、奖项评选失真,后果由报送单位自行承担。
(四)在填报案例、事迹类材料时,要求全面、客观,叙述简练,详细文字说明以及图片资料(图片大小不低于1MB)须以附件形式一并报送。
联系人:杨青梅
电 话:(010)66291191
地 址:[100033]北京西城区金融街20号航宇大厦B座11层 中国银行业协会
XX年3月13日
安全评估报告也算是整治app及小程序乱象的第一步吧。你也知道,安卓市场和小程序市场的监管机制还没有那么完善,市场上充斥着大量的低级甚至是带木马的app,为了能够规范市场,确切的保护用户的安全,国信办出台了相关的政策,作为开发者,我们也应该积极的响应!
不安全会对用户照成损失
有金融行业的安全需求解决方案,还有很多案例,供大家参考。在数据安全产品中,亿赛通还算比较专业和全面。
附方案供学习!
一、行业分析
___络技术在金融证券业行业的普及和应用层次的不断深入,各金融单位之间的竞争也日益激烈。为了适应这种发展趋势,金融单位在改进服务手段、增加服务功能、完善业务品种、提高服务效率等方面做了大量的工作,以提高金融单位的竞争力,争取更大的经济效益。而实现这一目标必须通过实现金融电子化,利用高科技手段推动金融业的发展和进步,网络的建设为金融行业的发展提供了有力的保障,并且势必为金融单位的发展带来巨大的经济效益,从而对数据安全的也提出更高要求。
信息技术的快速发展使银行对电子化的依赖不断加强,就在银行业务不断信息化的过程中,银行所面临的系统安全问题越来越多。金融单位既要满足监管部门的合规性要求,又要对企业数据和客户资料进行安全防护,加强信息的安全性迫在眉睫。因此,如何提高金融系统的信息安全性,最大限度保护金融系统信息安全,成为金融业务系统的重中之重!
二、客户需求
随着金融单位业务的发展,大量的核心技术、专利、重要客户信息以及财务数据等方面的电子文档的生成。为提高企业内部数据协同和高效运作,实现内部办公文档内容流转安全可控,实现文档脱
离内部管理平台后能有效防止文件的扩散和外泄。对于内部文档使用范围、文档流转等进行控制管理,以防止文档内部核心信息非法授权阅览、拷贝、篡改。既防止文档外泄和扩散,又支持内部知识积累和文件共享的目的。内部的数据安全需从以下几方面解决:
1. 怎样确保跨区域网络环境数据统一安全管理问题;
2. 硬盘故障后进行数据恢复,导致数据泄漏;
3. 如何保障终端数据的离线安全;
4. 如何解决与外协人员、合作伙伴等的数据交互安全;
5. 如何保障移动设备(笔记本)、存储介质(U盘、移动硬盘)的数据安全。
6. 如何保障各应用、办公系统等数据的存储和使用安全。
三、解决方案
企业内部数据安全体系建设,需要突出重点,切实关注文件外带保密需求,充分考虑敏感性数据面临的各种主动泄密和被动泄密风
险。同时,应充分考虑系统对设计人员的业务影响范围,尽可能降低安全行为带来的系统性能损耗和应用约束,在安全性和可用性之间保持合理的平衡。
终端防护:通过透明加密、主动加密、智能加密和权限控制对文档进行梯度式、多层次、全方位的保护,从文档的产生到传输一直处于保护状态,有效保护终端安全。
移动介质管理:对移动介质进行注册签名和分类,保证移动介质正常使用的同时还能够有效保证数据的安全,并提供了丰富的审计功能。
邮件敏感数据泄露防护:能够对邮件服务器中的邮件有效管控,并能够及时向管理员报警和丰富的事件审计,杜绝邮件发送敏感事件的发生,有效保护数据安全。
回家办公:即插即用设计原理,当U盘移动客户端插入个人电脑并认证通过后,系统自动进入密文模式,可提供与企业内网终端完全一致的安全防护效果,确保企业加密数据外部使用安全;当U盘移动客户端移除或退出用户登录后,客户端将自动完成环境移除并关闭加解密功能,不对用户处理个人数据产生任何影响;
智能分类分级:通过对敏感信息的识别分析,对文档进行智能分类分级和标示密级,对文档进行方便有效的管理。
准入网关:通过安全准入、链路加密等技术,全面解决企业移动业务数据安全问题。
安全中间件:为业务系统开发者提供了标准易用的业务安全接口。
四、方案价值
通过亿赛通数据泄露防护系统(DLP)解决方案,系统定制化功能较强,可适应广发较复杂的应用场景;网关系统实施对现有系统改造程度较小,易于部署,且能最大限度保护系统数据文档;可对文档权限灵活控制,并有全面的日志跟踪记录,便于事后追查。通过一系列技术手段,配合数据安全防护制度,提高了员工的数据安全保护意识。
我几年前通过校招进入国有银行,后加入股份制银行,历经多个岗位、部门和支行,确实感觉这两年从银行离职的有很多,究其原因、就是压力:
有些朋友会觉得银行钱多活少,是金饭碗,真是这样怎么会有那多人离职?
银行业已经完全过了黄金时期,接受的监管更严、竞争压力也更大,已经是充分竞争行业,曾有个客户跟我开玩笑讲:上街找个厕所难,找个银行简单。话糙理不糙,各种银行越来越多、竞争压力越来越大。
银行考核指标也是越来越多、越来越重,看起来网点5点多就关门,其实里面的柜员还在扎帐、开会、培训、甚至给客户打电话营销为办卡,7点下班算早,再小的支行考核指标也不会低于20项,存款只是其中之一。压力这么大,有些同事就坐不住,离职也就顺理成章。
前些年银行业务发展突飞猛进,规模迅速扩张,用很短时间走完了西方银行业上百年走过的路,近些年由于一些原因,银行业务,特别是公司业务风险压力增大,我有个朋友是支行行长,客户因为安全事故还不上5000万贷款,他直接下岗清收,一个月只发一千块,没别的收入,这种落差是煎熬的。所以风险压力增大也抬高了离职率。
这是一座围城,里面有的人想出去,外面的人不一定想进来,其中缘由,只有银行从业者自己知道。但凡事都有不易,没有哪个工作可以轻松做好,即便有苦,也可以苦中作乐,即便轻松,也要追随初衷,我自始没离开这个行业,因为我还有信心。
若回答对您有帮助,请点赞并分享转发。了解更多金融知识、趣闻,点击[+关注]按钮,关注「放牛王二娃」,有关银行、财会、金融行业职业发展等问题可直接私信。
这个法案的发布将美国金融行业的经营模式由混业经营模式转换成分业经营模式。这条法案的公布是在1930年代大危机后,当时由于银行混业经营,美国政府认为混业经营导致风险扩大。在大萧条中,大量的商业银行受到了股灾的严重波及而倒闭,大约一万多家美国银行营运出现问题,几乎是当时所有银行的三分之一,于是乎美国政府公布法案将投资银行业务和商业银行业务严格地划分开,目的就是保证商业银行避免证券业的风险,证券业避免商业银行的风险。该法案公布后禁止银行包销和经营公司证券,只能购买由美联储批准的债券。
首先我们来看看什么是分业经营什么是混业经营,混业经营简单来说就是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉,而不仅仅局限于自身分营业务的范围,例如你去银行,不仅能
够办理银行业务,同时也提供证券和保险业务,这种情况就是混业经营。而分业经营则是指金融机构仅从事一项业务,比如银行内只能够有银行业务,证券公司只有证券经营业务。
个人认为格拉斯-斯蒂格尔法案并没有说就保证了银行业长达60年的稳定发展,当经济面对的是影响整个行业的 ___时,无论你是商业银行还是证券公司都会受到波及,事实上在经济萧条中,有投行子公司,和没有投行子公司的两种银行,倒闭的几率是一样的。而且在1999年美国国会以金融服务法现代化法案取代了过去的格拉斯-斯蒂格尔法案,最后目前经营模式又成为了混业经营模式。
喜欢的麻烦点个赞或者关注,谢谢大家
___经济下行的压力加大,在这样的大背景下银行首当其冲。银行业面前面临的风险既有外界挑战,也有自身问题。
首先是我国经济下行的压力不断增大,金融风险爆发的概率也在提升。这轮下行周期其实早在xx年就出现了。当时江浙等地出现了大批民营企业倒闭潮,很多企业的老板跑路甚至跳楼。xx年,这股风传到了东部沿海地区,江苏、上海等地经济不断下行。民营企业大量倒闭,银行不良资产迅速增加。持续的经济下行,以及企业信
贷风险的逐渐爆发,使得银行的准备金被大量消耗,经营效率遭到重挫,盈利能力骤然下滑。
其次是银行自身如何升级。作为市场的中介,银行在国民经济循环中发挥着重要的作用。虽然金融一直被誉为现代经济的核心,但归根结底它还是属于现代服务业。银行的发展离不开市场、离不开实体经济。因此银行的发展一定是以实体经济和市场主体为基础与核心。银行的转型与升级,首先就要把握市场主体的发展变化,以及金融市场本身的结构和变化。
在我国,央企在信贷市场领域占有很大的比重,银行很愿意和央企合作。因为央企通常很大,经济效益有保障。而如今,地方债如今纳入财政预算,地方融资平台下一步何去何从,这对银行信贷业务来说,将产生极为深刻的影响。此外,p2p、微众银行和网上银行等互联网金融的发展,颠覆了传统银行的理念。如何学习借鉴互联网金融的成功经验,是传统银行不得不解决的一个课题。
事件回顾:4月20日,中国银联系统瘫痪达6个小时,34万家商户POS机无法消费,6万台ATM机无法跨行取款。
事件分析:尽管4天后中国银联发表声明称:此次跨行交易故障绝非"黑客攻击",而是"系统故障"小概率事件,是由于某些外围设
备的隐性缺陷诱发了跨行交易系统主机的缺陷,导致主机发生故障。
但是,这一小概率事件又一次将银行新业务的安全问题摆到了公众面前,如果不能有效避免,会极大地削弱公众应用新兴消费方式的热情,造成无法衡量的间接经济损失-公众对银行的信任度受损:有问题的信息产品能否抵挡日益严重的网络犯罪?
据国外调查机构数据显示,金融历来是黑客关注的焦点,在有预谋的网络犯罪中,90%以上集中在银行、证券和保险领域。日前,公安部人士在有关工作会议上透露,xx年我国用户仅银行卡被骗金额就将近1亿元,其中利用网络病毒窃取、" ___"骗取、手机短信欺诈等已经成为银行卡诈骗的主要手段。
如同在真实的社会中一样,欺骗、病毒、入侵、盗窃甚至抢劫,在网络环境中始终存在,且愈演愈烈。xx年年初公安部出台了《信息安全等级保护办法(试行)》(以下简称《等级保护》),构建等级化保护体系,同样也成为了金融行业迫在眉睫的任务。
公安部选择了一些银行作为等级保护的试点单位,意图通过严重依赖信息化展开业务的银行试点,总结经验在全国范围内推广。时间已过半年,现状究竟怎样?本刊希望以"等级保护"为采访线索,将
金融领域信息安全这一敏感话题理性呈现,为有关政策决策时提供客观依据。
记者在采访中发现,无论是否参与等级保护试点工作,各银行的CIO或者CSO都认为《等级保护》要落实起来难度相当大,因此绝大多数商业银行还处在观望状态,担心的问题有三点。
首先,政策是否具有延伸性?是否具有可操作性?某重要商业银行一位不愿意透露姓名的信息化主管认为,等级保护搞了十几年,一直感觉是雷声大,雨点小。譬如早在1994年, ___就发布了147号令,规定计算机信息系统必须实行等级保护,但是没有相关的管理办法和等级划分标准出台,导致政策一到操作层面就执行不下去。等1998、1999年到公安部会同 ___、保密局、中办机要局、军队和地方的专家,正式制定了计算机信息系统等级划分标准后,整个的安全形势又发生了很大的变化,这个标准又过时了。
"我们能理解一个政策出来,需要一个逐步完善的过程。"某银行的科技部负责人认为,但是在国家层面,这个时间过长就会导致政策的实效性比较差;而相关政策配套的管理办法和管理条例的缺失或含糊,则会使政策很难操作甚至根本不可能操作。
其次,政策的管理部门太多,行政效率很低,从而导致落实政策和法规时,出现问题不知道找谁。牵头实施《等级保护》的相关部门很多,国信办、公安部、 ___、保密局、人民银行、银监会都在参与,但具体工作究竟该由谁指导落实,却非常模糊。
"坦率地讲,《等级保护》试点在我们银行没有太多进展。"该银行科技部负责人说,"很多事情,政府管理的部门一多,就会变得复杂理不清头绪。上面没说清楚,下面就更搞不清楚。"
据一家地方性银行的信息化主管介绍,他们是当地公安部门确定的第一批落实《等级保护》的试点单位之一,但几个月过去了,银行都还没有弄清楚该工作到底是公安部门的网监处牵头,还是由内保局来主管,因为二者都在做等级保护的相关工作。"最后的结果是,公安部门需要我们提供什么材料,我们就提供什么材料。"这位信息化主管说,"从而失去了试点工作的意义。"
在一定程度上讲,缺乏一个强有力的信息资产监管机构和一套切实可行的信息 ___机制,是国家信息安全宏观政策无法在金融业中全面落实的重要原因。
建议:银行本身就保存着大量的重要数据,其中还有很多用户的个人重要信息,保证银行系统数据安全以及用户信息安全,使用数据安全产品以及数据加密技术是最好的办法
由于地方性中小银行科技人才普遍匮乏,科技力量薄弱,人员数量少,导致领导层对科技部门的工作职责仍定位于系统的日常维护,信息安全风险防范能力不足。目前,大多数地方性中小银行仍未开展信息安全等级保护工作。一是缺乏建立等级保护理念。从调查的情况看,等级保护理念尚未得到机构领导层的重视.
模板,内容仅供参考
本文发布于:2023-12-22 07:49:23,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/170320256342530.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:银行业安全评估报告范文.doc
本文 PDF 下载地址:银行业安全评估报告范文.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |