诗的生活气息——唐代诗人杜甫《客至》赏析

2023年12月14日发(作者：考研英语二答案)

诗的生活气息——唐代诗人杜甫《客至》赏析

原文：

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。

花径不曾缘客洗，蓬门今始为君上开。

盘餐市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。

吕普县邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。

译文：

草堂前前后后都就是春水，溪水横流，每天只看到一群群的白鸥游浮在水面上。

庭院中的花间小路没有因为来客而打扫，简陋的大门今天才为您打开。

因为距集市太远，盘中的食店、菜肴并不美味，因为家贫杯中只有未过滤器的旧酿酒。

(征询客人意见)是否愿意叫邻居老翁过来共饮，隔着篱笆呼叫老翁，一起干尽杯中酒。

赏析：

这是一首洋溢着浓郁生活气息的纪事诗，表现诗人诚朴的性格和喜客的心情。作者自注：“喜崔明府相过”，简要说明了题意。

一、二两句先从户外的景色着笔，代普雷客人到访的时间、地点和到访前夕作者的心境。“舍南舍北皆春水”，把绿水氤氲、春意飘荡的环境整体表现得十分明丽调皮。这就是临江将近水的成都草堂。“皆”字表明出来春江水势涨溢的情景，散发出江波茫茫、茫茫一片之美感。群鸥，在古人笔下常常并作水边隐士的伴侣，它们“日日”到来，点出来环境清幽幽静，为作者的生活平添了隐逸的色彩。“但见到”，不含弦外之音：群鸥固然调皮，而不见踪影其他的来访者，不是也过分单调么!作者就这样寓情于景，整体表现了他在从到的江村中的孤独心情。这就为铺陈全诗的喜客心情，精妙地并作了铺垫。

颔联把笔触转向庭院，引出“客至”。作者采用与客谈话的口吻，增强了宾主接谈的生活实感。上句说，长满花草的庭院小路，还没有因为迎客打扫过。下句说，一向紧闭的家门，今天才第一次为你崔明府打开。寂寞之中，佳客临门，一向闲适恬淡的主人不由得喜出望外。这两句，前后映衬，情韵深厚。前句不仅说客不常来，还有主人不轻易延客意，今日“君”来，益见两人交情之深厚，使后面的酣畅欢快有了着落。后句的“今始为”又使前句之意显得更为超脱，补足了首联两句。

以上虚写下客至，下面转至晶灵待客。作者抛弃了其他情节，专拈出最能够表明宾主情份的生活场景，重笔浓墨，上国描摹。“盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧有醅”，并使我们仿佛看见作者延客用餐、频频劝饮的情景，听见作者对不起酒菜不值美味的话语：靠

近街市卖东西真不方便，菜肴很直观，买得起优雅的酒，只好用家酿的陈酒，恳请随便入仕吧!家常话语似曾相识十分平易近人，我们很难从中感受到主人竭诚尽意的盛情和力不从心的歉仄，也可以体会至主客之间真诚相待的'浓厚情谊。字里行间充满著了款曲相连的亲密气氛。

“客至”之情到此似已写足，如果再从正面描写欢悦的场面，显然露而无味，然而诗人却巧妙地以“肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯”作结，把席间的气氛推向更热烈的高潮。诗人高声呼喊着，请邻翁共饮作陪。这一细节描写，细腻逼真。可以想见，两位挚友真是越喝酒意越浓，越喝兴致越高，兴奋、欢快，气氛相当热烈。就写法而言，结尾两句真可谓峰回路转，别开境界。

杜甫《宾至》、《存有客》、《过客相寻》等诗中，都写道待客喝茶，但表情言之有物各不相同。在《宾至》中，作者对来客敬而远之，写下至喝茶，就用“百年粗粝腐儒餐”一笔带过;在《存有客》和《过客相寻》中说道，“自钩叶唇柱菜甲，大剥为情亲”、“挂壁安远筐果，呼儿问煮鱼”，整体表现出来待客平易近人、礼貌，但又比较盛大、热切，都就用一两句诗交代，而且没提及饮酒。反转来再看看《客至》中的待客描绘，却不择手段以半首诗的篇幅，具体内容展现出了酒菜招待的场面，还出来人纵使地注重了邀邻助兴的细节，写下得那样情彩柔和，语态传神，整体表现了衷心、真率的友情。这首诗，把门前景，家常话，身边情，编织成富于情趣的生活场景，以它浓烈的生活气息和人情味，显露出特点，迎合着后代的读者。

客至

杜甫

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。

花径不曾缘客洗，蓬门今始为君上开。

盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。

吕普县邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯。

注：这首诗作于诗人入蜀之初，在杜甫历尽颠沛流离之后，终于结束了长期漂泊的生涯，在成都西郊浣花溪头盖了一座草堂，暂时定居下来了。诗人在久经离乱，安居成都草堂后不久，客人来访时作了这首诗。

但：只。

缘：因为。

蓬门：蓬草编织的门。

飧：熟食。

兼味：指饭菜不多样。

旧醅：没过滤的陈酒。

比涅：指家。但见到：指着。此句意为平时交游很少，只有鸥鸟不数落能够与之交友。

蓬门：用蓬草编成的门户，以示房子的简陋。

1．首联及描写了怎样的环境？赏析皆字。

答：首联描绘了草堂环境的清幽，景色的秀丽，点明时令、地点和环境。皆字写出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫茫一片之感。

2．颔联描绘景物，在空间上有何变化？体味作者的情感。

答：颔联由外转内，从户外的景色转到院中的情景，引出客至。用与客人谈话的口吻，增强了生活实感，表现了诗人喜客之至，待客之诚。

3作者待客挑选出了哪些细节？待客两句表达出来了哪些信息？

答：作者选取了最能显示宾主情意的生活场景，着意描画。

a主人盛情宴请，频频力劝尝，却因力不从心，酒菜不值益，而不免愧疚。

b我们仿佛听到那实在而又亲切的家常话，字里行间充满了融洽气氛。

4．尾联细节描绘整体表现了诗人归隐生活怎样的欢乐？

答：尾联以邀邻助兴的精彩细节，出人料想地笔意一转。这令人想到陶渊明的过门更相呼，有酒斟酌之。无须事先约请，随意过从招饮，是在真率纯朴的人际关系中所领略的绝弃虚伪矫饰的自然之乐。

5.前二名胜舍南舍北皆春水，但见群鸥日日去，对抒发诗人情感有何促进作用？

答：舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来二句，写诗人住所周围绿水环绕，日日鸥鸟聚集，透露出春景的惬意和无人相依的寂寞心情，为下文表达客至的喜悦营造氛围，景中含情。

赏析：

《客至》是唐代伟大诗人杜甫创作的一首七言律诗，这首诗是作者在成都草堂落成后写的。前两句描写居处的景色，清丽疏淡，与山水鸥鸟为伍，显出与世相隔的心境；后面写有客来访的欣喜以及诚恳待客，呼唤邻翁对饮的场景，全诗流露诗人诚朴恬淡的情怀和好客的心境，自然浑成，一线相接，把居处景、家常话、故人情等富有情趣的生活场景刻画得细腻逼真，表现出了浓郁的生活气息和人情味。

该诗就是一首洋溢着浓烈生活气息的纪事诗，整体表现诗人力行的性格和喜客的心情。作者自备注：晴崔明府张漱菡，详细表明题意。

[唐]杜甫

舍南舍北皆春水，但见群鸥2日日去。

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开3。

盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧有醅4。

肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯5。

注解：

1、题下原注：“喜崔明府相过。”崔明府，名未详。系杜甫舅氏，时为县令。

2、比涅，所指浣花掉草堂。只有群鸥到访，见到交游冷遇。

3、二句喜客之至。花径，植有花草的舍间小径。缘，因为。客，指俗客。蓬门，犹柴门。君，指崔明府。二句谓花径不曾缘客扫，今始缘君扫；蓬门不曾为客开，今始为君开。上下两意交互成对。可见今日之客非俗客。

4、盘飧，指菜肴。兼味，即为重味。无兼味，胡少安菜太少。旧有醅，外木年而又未过滤器的浊酒。古人再次酿，故以旧有醅待客为歉。二句见到家贫待客真情。

5、肯，犹肯否，能否。邻翁，邻居野老。篱，篱笆。呼取，唤来。尽馀杯，一起喝完剩下的酒。二句谓欲招邻翁作陪对饮，不知客人同意否，故征询他的意见。

赏析：

上元二年（）春在成都草堂作。此诗情真意深，一片天趣，充满生活气息。上四写客至，下四写留客。虽盘无兼味，樽唯旧醅，家贫如此，益见情真，故能呼邻翁对饮，主客忘形，此所以喜客至也。前人评曰：“此诗何等忘形，何等率真，见公并见其客矣！岂世之矜延揽相标榜者可同日语哉！”

客至

唐代杜甫

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日去。

花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧有醅。

肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯。（馀通：余）

译文

草堂的南北涨满了春水，只见鸥群日日结队飞来。老夫不曾为客扫过花径，今天才为您扫，这柴门不曾为客开过，今天为您打开。离市太远盘中没好菜肴，家底太薄只有陈酒招待。若肯邀请隔壁的老翁一同对饮，隔着篱笆唤来喝尽余杯！

注解

客至：客指崔明府，杜甫在题后自注：“喜崔明府相过”，明府，县令的美称。

比涅：指家。但见到：指着。此句意为平时交游很少，只有鸥鸟不数落能够与之交友。

蓬门：用蓬草编成的门户，以示房子的简陋。

市远：距市集离。兼味：多种美味佳肴。无兼味，谦言菜太少。樽：酒器。旧有醅：外木年的陈酒。樽酒句：古人不好饮新酒，杜甫以家贫并无新酒深感歉意。

肯：能否允许，这是向客人征询。余杯：余下来的酒。

花径：布满花草的小路

创作背景

这首诗作于诗人入蜀之初，在杜甫历尽颠沛流离之后，终于完结了长期飘泊的生涯，在成都西郊浣花溪头盖了一座草堂，暂时移居下来了。诗人在久经场屋，安家成都草堂后没多久，客人到访时并作了这首诗。

评价

这就是一首工整而简洁的七律。前两联写下客至，存有空谷足音之晴，后两联写下待客，见到村家真率之情。篇首以“群鸥”引兴，篇尾以“邻翁”陪结。在结构上，作者兼具空间顺序和时间顺序。从空间来看，从外至内，由小至大；从时间来看，则写下了迎客、待客的全过程。贯通自然，浑然一体。但前两句先写下日常生活的寂寞，从而与接待客人的快乐情景构成对照。这两句又存有“启”的意味：用“春水”、“群鸥”意象，图形出来一种充满著情趣的生活氛围，流露出主人公因客至而喜悦的心情。

刘克庄《后村诗话》说：“此篇若戏效元白体者。”杜甫自不可能飞跃时空去戏效他后代的元白体，那么从什么角度什么意义上讲，《客至》“戏效元白体”呢？简而言之，元白体就是指浅切平易的诗歌风格。综观全诗，语势流畅，除“盘飧”、“兼味”、“樽酒”之外，其馀语句都没有太大的障碍，尤其是尾联虚字（“肯与”）和俗语（“呼取”）的运用，足当“戏效元白体”之评。另外，诗用第一人称，表达质朴流畅，自然亲切，与内容非常协调，形成一种欢快淡雅的情调，与杜甫其他律诗字斟句酌的风格确实不大一样，难怪刘克庄说它是戏效元白体。