南海区农村土壤环境质量评价

2023年12月14日发(作者：语文表现手法)

-

广 东 化 工 2019年 第4期

·

134

· 第46卷总第390期

南海区农村土壤环境质量评价

孙展鸿

(佛山市南海区环境保护监测站，广东 佛山 528200)

[摘 要]通过对南海区耕地土壤的肥力、重金属和有机污染物含量进行分析，初步理清南海区土壤环境质量现况。结果显示，南海区土壤肥力丰富，土壤平均污染水平为尚清洁(警戒限)，但重金属无机污染较为普遍，超标率为64.7 %(轻微污染占50.0 %，轻度污染占8.8 %，中度污染占2.9 %，重度污染占2.9 %。)，无有机污染超标点位。其中，镉污染最为普遍，其次为汞和铜，超标率分别为52.9 %、20.6 %和5.9 %，以轻微超标为主。

[关键词]土壤；污染；重金属

[中图分类号]X833 [文献标识码]A [文章编号]1007-1865(2019)04-0134-02

Environmental Quality Evaluation of Soil in Rural Areas of Nanhai, China

Sun Zhanhong

(Environmental Monitoring Station of Nanhai, Foshan 528200, China)

Abstract: Bad on the analysis of fertility, heavy metals and organic pollutants in arable land in Nanhai District, the prent situation of soil environmental

quality in Nanhai District was preliminarily clarified. The results showed that the soil in Nanhai District was rich in fertility and the average pollution level was still

clean (warning limit), but the pollution of heavy metals was common which the over limit rate was 64.7 % (slight pollution accounted for 50.0 %, slight pollution

accounted for 8.8 %, moderate pollution accounted for 2.9 %, and vere pollution accounted for 2.9 %). No organic pollution exceeded the standard. Among them,

the most common pollutant was cadmium, followed by mercury and copper, the rate of exceeding the standard were 52.9 %, 20.6 % and 5.9 %, respectively, with

slightly exceeding the standard.

Keywords: soil；pollution；heavy metal

1 前言

南海区土壤环境质量现况。

2 土壤质量分析及评价

佛山市南海区位于广东省中南部，珠三角洲河网区，属南亚热带海洋性气候，光热资源丰富、雨水充沛且雨热同期，地貌类2.1 土壤肥力水平状况

型以平原为主，耕地多为冲积土母质发育。多年的耕种活动，对2017年，分别在大沥镇的联窖村、狮山镇的狮中村和石澎村、该地区的土壤环境质量做成了深远影响。本文通过对南海区农村西樵镇的岭西村、丹灶镇的东升村、里水镇的金利村等6个自然耕地土壤的肥力和重金属及有机污染物含量进行分析，初步理清村设立了耕地质量监测点，对耕地肥力开展监测，结果如下：

表1 2017年南海区耕地肥力监测点监测结果

Tab.1 The fertility of arable lands in Nanhai,2017

采样地点

南海区大沥镇联窖村

南海区狮山镇狮中村

南海区西樵镇岭西村

南海区丹灶镇东升村

南海区狮山镇石澎村

南海区里水镇金利村

平均值

pH

7.77

5.98

7.49

6.63

5.37

5.01

5.59

有机质(g/kg)

46.0

27.5

30.3

35.4

10.5

35.7

30.9

全氮(g/kg)

2.55

1.65

1.32

1.97

0.84

1.76

1.68

水解氮(mg/kg) 有效磷(mg/kg) 速效钾(mg/kg)

231

118

92

177

70

126

136

221.6

67.4

24.5

188.1

183.7

159.2

140.8

514

231

130

490

261

438

344

中村测点的pH为下降，其余五个测点的pH均有不同程度的上升。

在土壤养分方面，有机质、全氮、水解氮、有效磷、速效钾的平均值分别为30.87克/千克、1.68克/千克、136毫克/千克、140.8毫克/千克、344毫克/千克，参照全国第二次土壤普查的耕地土壤养分分级指标进行评价，有机质、全氮、水解氮的平均值达到2级标准，有效磷、速效钾则达到1级标准，5项土壤养分指标均达到丰富水平。

与2016年相比，土壤中的有机质含量同比下降3.1个百分点，全氮含量同比下降8.7个百分点，有效磷含量同比下降18.1个百分点；而水解氮含量和速效钾含量则同比分别上升11.2个百分点和51.1个百分点。

2.2土壤污染程度总体评价

2017年对南海区34条自然村(省控监测点)耕地土壤污染状况进行监测，监测项目包括镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、六六六、滴滴涕、苯并(a)芘等11项，采用单因子评价法对结果进行评价。结果显示，34个监测点位中，共有22个点位超标，超标率为64.7 %。其中，轻微污染17个，轻度污染3个，中度污染1个，重度污染1个。22个超标点位均为重金属无机污染，无有机污染超标点位。

图1 2017年南海区耕地质量监测点肥力监测结果

及同比变化情况

Fig.1 Fertility and year-on-year changes of arable land of

Nanhai,2017

监测结果显示，2017年南海区耕地pH值平均值为5.59，同比上升0.41个pH单位。6个耕地质量监测点pH监测数值在5.01～7.77之间，pH＜6.0的测点为南海区狮山镇狮中村、南海区狮山镇石澎村和里水镇金利村，属于酸性土壤，其余测点的pH均大于6.00，属于微酸性或中性土壤；与2016年相比，只有狮山镇狮[收稿日期] 2019-01-14

[作者简介] 孙展鸿(1987-)，男，广东佛山人，学士，工程师，主要从事环境监测与分析。

2019年

第4期 广 东 化 工

第46卷 总第390期 ·

135 ·

表2 南海区土壤污染程度总体评价

Tab.2 The overall evaluation of soil pollution in Nanhai

统计

项目

无机元素

有机污染物

综合

清洁

点位数

12

34

12

比例

35.3 %

100 %

35.3 %

轻微污染

点位数

17

0

17

比例

50 %

0 %

50 %

3

0

3

轻度污染

点位数 比例

8.8 %

0 %

8.8 %

1

0

1

中度污染

点位数 比例

2.9 %

0 %

2.9 %

1

0

1

重度污染

点位数 比例

2.9 %

0 %

2.9 %

各项污染物的污染程度及构成比例如下：

表3 各项污染物评价结果汇总

Tab.3 Evaluation results of various pollutants

监测项目

镉

汞

砷

铅

铬

铜

锌

镍

六六六

滴滴涕

苯并(a)芘

监测

数量

34

34

34

34

34

34

34

34

34

34

34

污染程度

浓度范围

0.15～1.36

0.021～1.059

5.9～32.1

17～1470

17～100

7.6～144

13～244

3～44

0.128～7.68

0.074～32.8

0.637～38.6

平均值

0.40

0.270

15.9

85

54

31.4

92

20

2.588

6.186

5.723

最大超标倍数

3.5

2.5

0.1

4.9

0.0

1.9

0.2

0.1

0.0

0.0

0.0

轻微

个数

15

5

1

0

0

1

1

1

0

0

0

%

44.1

14.7

2.9

0

0

2.9

2.9

2.9

0

0

0

轻度

个数

2

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

%

5.9

2.9

0

0

0

2.9

0

0

0

0

0

中度

个数

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

%

2.9

2.9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

重度

个数

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

%

0

0

0

2.9

0

0

0

0

0

0

0

52.9

20.6

2.9

2.9

0

5.9

2.9

2.9

0

0

0

超标率( %)

图2 各项污染物超标率

Fig.2 Over-standard rates of various pollutants

图3 南海区土壤综合污染水平构成

Fig.3 The composition of soil pollution level in Nanhai

34个监测点位中，有8个点位污染等级属于清洁(安全)，11个属于尚清洁(警戒限)，11个属于轻度污染，3个属于中度污染，1个属于重度污染，全区平均土壤污染水平为尚清洁(警戒限)。详见图3。

结果显示，34个监测点位中有31个项次超标，均属于无机元素超标。其中“镉”的超标率最高(轻微15个，轻度2个，中度1个)，其次是“汞”(轻微5个，轻度1个，中度1个)，超标率分别为52.9 %和20.6 %，均以轻微超标为主。其余超标项目分别为砷(轻微1个)、铅(重度1个)，铜(轻微1个，轻度1个)、锌(轻微1个)、镍(轻微1个)。特别一提，桂城街道林岳村的铅超标4.9倍、镉超标3.5倍，均达到重度污染水平；狮山镇上社村的汞超标2.5倍，达到中度污染水平。详见表3和图2。

2.3 土壤污染水平

依据《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)[1]、《土壤环境监测技术规范》(HJ/T 166-2004)[2]、《全国土壤污染状况评价技术规定》(环发[2008]39号)[3]，以法内罗梅指数法计算各监测点位的综合污染指数，并对其土壤环境质量进行分级评价，评价标准和结果如下：

表4 土壤综合污染指数分级标准

Tab.4 Criterion of Comprehensive index of soil pollution

等级

I

II

III

IV

V

综合污染指数(Pn)

Pn≤0.7

0.7＜Pn≤1.0

1＜Pn≤ 2.0

2＜Pn≤ 3.0

Pn＞3.0

污染等级

清洁(安全)

尚清洁(警戒限)

轻度污染

中度污染

重度污染

3 结论

依据2017年监测数据，全区耕地土壤的pH范围为5.01～7.77，平均值为5.59，普遍呈酸性。有机质、全氮、水解氮、有效磷、速效钾等5项养分指标平均值达2级标准以上，属于丰富水平。其中，有效磷、速效钾含量均达到1级标准，且分别比标准值高出2.5倍和0.7倍。与2016年相比，土壤中的有机质、全氮、有效磷含量均有所下降，而水解氮含量和速效钾含量则有所上升。但有机质、全氮、水解氮含量变化不大，而有效磷和速效钾含量变化幅度较为明显，同比分别下降18.1 %和上升51.1 %。

2017年南海区省控土壤环境质量监测点位监测数据显示，全区34个省控点位中，8个点位污染等级属于清洁(安全)，11个属于尚清洁(警戒限)，11个属于轻度污染，3个属于中度污染，1个属于重度污染，全区土壤平均污染水平为尚清洁(警戒限)。监测点位的重金属无机污染较为普遍，超标率为64.7 %(轻微污染占50.0 %，轻度污染占8.8 %，中度污染占2.9 %，重度污染占2.9 %。)，无有机污染超标点位。其中，镉污染最为普遍，其次为汞和铜，超标率分别为52.9 %、20.6 %和5.9 %，以轻微超标为主。对于镉超标的普遍存在，分析认为可能主要来自于农药化肥(如：磷肥)施用过程中的残留，还有部分可能来自于重金属废气的降水沉积作用。

(下转第148页)

广 东 化 工 2019年 第4期

·

148

· 第46卷总第390期

图2 耙钉顺向布局

Fig.2 Forward layout of rake nails

图4 改进后布料均匀性提升

Fig.4 Improvement of layout uniformity

图3 耙钉错位布局

Fig.3 Dislocation layout of rake nails

图5 流量稳定性大幅提高

Fig.5 Flow stability has been greatly improved

4贮料仓布料改进

仓式喂料系统的贮料仓采用横纵向布料小车进行“S”寻堆布料，此方法是将物料布局均匀的方法之一，但难点也是受来料、检测控制、带速配合等因素影响，调测困难，出现布料波峰波谷在所难免，这些会导致布料布置不均匀

为了使得布料均匀，可通过将贮料仓输送带步进时间由12s改为8s，并将其步进时间延长至2s,使得提升机连续提料得以完成。其次，从机械方面考虑可在贮料仓出口料层上方位置增设可调节的均料辊，随着贮料仓输送带的前移，均料辊可将料层 “扒平”送往出口，以实现贮料仓与提升机接口方向上物料整体均匀，综合改善喂料系统实现均匀稳定的物料输送。

参考文献

[1]战磊，尹智华，肖明礼，等．打叶复烤工艺发展及现状研究[J]．广东化工，2014，41(11)：134-134．

[2]陈隆晖，王国斌，刘洋．几种打叶复烤设备的技术改进[J]．作物研究，2012，26(s1)：90-92．

[3]矣佳．浅议如何提高打叶复烤的质量控制[J]．科技与创新，2015(6)：53-53．

[4]王发勇，张春磊，喻绍新，等．全程实现打叶复烤均质化加工的研究进展[J]．安徽农业科学，2018(12)．

5总结

图4、5为改造后，烟叶布料情况、流量波动情况均有显著改善，有图可得，仓式喂料系统流量得到了极大的提高，改进效果明显。

(上接第135页)

耕地中高含量的有效磷和速效钾主要源于农用化肥。过度施用的化肥一方面可能通过雨水和浇灌进入到附近水体，进一步加剧水体污染，另一方面，会增大土壤中“镉”、“汞”等重金属元素超标的风险。结合2017年全区34个省控点位普遍存在“镉”超标的情况，过度施用农药化肥的问题应得到重视。此外，农业灌溉[4][5]和汽车尾气[6]也可能是土壤中重金属的重要来源。

(本文文献格式：白雪飞，徐飞．红河打叶复烤仓式喂料系统流量稳定性的思考与分析[J]．广东化工，2019，46(4)：147-148)

[4]师荣光，郑向群，龚琼，等．农产品产地土壤重金属外源污染来源解析及防控策略研究[J]．环境监测管理与技术，2017，29(4)：9-13. DOI：10.3969/.1006-2009.2017.04.003.

[5]邵学新，吴明，蒋科毅．土壤重金属污染来源及其解析研究进展[J]．广东微量元素科学，2007，14(4)：1-6．

[6]路远发，杨红梅，周国华，等．杭州市土壤铅污染的铅同位素示踪研究[J]．第四纪研究，2005，25(3)：355-362．

参考文献

[1]土壤环境质量标准：GB 15618-1995[S]，1995．

[2]土壤环境监测技术规范：HJ/T 166-2004[S]，2004．

[3]全国土壤污染状况评价技术规定：环发[2008]39号，2008．

(本文文献格式：孙展鸿．南海区农村土壤环境质量评价[J]．广东化工，2019，46(4)：134-135)

-