《诗经》里的植物辨识(三十)唐棣、棠棣和常棣

2023年12月5日发(作者：月牙泉景区)

-

《诗经》里的植物辨识（三十）唐棣、棠棣和常棣

《诗经》中带有“唐棣”、“常棣”、“棣”、“常”等植物名称的诗歌共四首，分别是：《召南·何彼襛矣》“何彼襛矣，唐棣之华”，《秦风·晨风》“山有苞棣，隰有树檖”，《小雅·常棣》“常棣之华，鄂不韡韡”，《小雅·采薇》“彼尔维何，维常之华”。对于上述几种植物的解释可谓众说纷纭，有时同一种植物名字，在这首诗中解释为此，在那首诗中解释彼，让人莫衷一是，云里雾里。有N种说法：

（一）唐棣——枎栘——郁李。

《尔雅》：“唐棣，栘”。《毛诗传》：“郁，棣属；薁，蘡薁也”。孔颖达《疏》：“郁，棣属者，是唐棣之类属也。”《汉书·司马相如传上》“隐夫，薁棣。”颜师古注：“薁，即今之郁李也。”陆玑《毛诗疏》释“唐棣之华”：“唐棣，薁李也。一名雀梅，亦曰车下李，所在山皆有。其花或赤或白，六月中熟，大如李子，可食。” 《艺文类聚·卷八九》“夫栘”条引《礼记疏》：“夫移，一名薁李，一名爵梅，一名车下李，一名郁。”

《汉书》注说隐夫、薁、棣都是指郁李；《毛诗疏》和《礼记疏》都说唐棣是薁李、车下李；雀梅、爵梅。晋《宫阁铭》云：“花林怨有车下李三百一十四株，薁李一株。车下李即郁，薁李即薁，二者相类而同时熟。”《本草纲目》“郁李”释名说，奥李、雀梅、车下李、爵梅、夫移、常棣、郁都是指郁李。

郁李山东人叫赤李子，是蔷薇科樱属落叶灌木，高一般在1.5米以下，叶片卵形或卵状披针形，似李而小，花似桃李，花叶同开或先叶开放，瓣白色或粉红色；核果近球形，深红色，直径约1厘米。生于山坡林下和灌丛等地。

需要注意的是，陆机《毛诗疏》在解释《诗·豳·七月》“六月食郁及薁”之“郁”时，说“郁，其树髙五六尺，其实大如李，色赤，食之甘。”并没有说“郁”即奥李或是雀梅或是车下李。唐棣和郁都是郁李吗？ （二）唐棣——棠棣——棣——郁李

说唐棣又作棠棣，源于汉·董仲舒 的《春秋繁露·竹林》：“《诗》云：'棠棣之华，偏其反而，岂不尔思，室是远而。’按：此为逸诗。《论语·子罕》引作'唐棣’”。自此之后，棠棣也就是唐棣，似乎很少有歧义。

棠棣。《说文解字》“栘、棠棣也” 清代段玉裁《说文解字注》注释说：“其花赤者为唐棣。花白者为棣···皆即今郁李之类。”也就是说，唐棣也就是棠棣，也就是赤花的郁李之类，常棣、棣就是白棣，是白花的郁李之类。这种解释与陆机相同。

（三）唐棣——栘——枎栘——栘杨（有说白杨，有说小叶杨，以下统称白杨）。

《尔雅·释木》“唐棣，栘。”晋·郭璞注：“似白杨，江东呼夫栘。” 晋·崔豹《古今注》：“枎栘，圆叶弱蒂，微风大摇，一名高飞，一名独摇。” 宋 沉括 《梦溪补笔谈·药议》：“扶栘，即白杨也……亦名栘杨。”《百草纲目》“枎栘”条释名：“枎栘又名栘杨（《古今注》）、唐棣（尔雅）、高飞（崔豹）、独摇。”还引用了郭璞和《古今注》以上说法，“栘杨，江东呼为夫栘。圆叶弱蒂，微风则大摇，故名高飞，又曰独摇。陆机以唐棣为郁李者，误矣。郁李乃常棣，非唐棣也。”又说，“藏器曰︰枎栘木生江南山谷。树大十数围，无风叶动，花反而后合，《诗》云︰“棠棣之华，偏其反而”，是也。时珍曰︰杨与白杨是同类二种，今南人通呼为白杨，故俚人有'白杨叶，有风掣，无风掣’之语。”可见，《百草纲目》 把“枎栘”是指杨柳科杨属的白杨之类，或指毛白杨和小叶杨。

《文选·扬雄＜甘泉赋＞》：“回猋肆其砀骇兮，翍桂椒而郁栘杨。” 李善 注引《尔雅》：“棠棣，栘也。杨，杨树也。”郭璞 注《尔雅》“棠棣，栘”：“树似白杨，江东呼夫栘。”也就是说，栘和杨是两种杨树。与李时珍说法相同。

（四）唐棣——栘——唐棣（红栒子、夫栘。蔷薇科唐棣属小乔木）

《本草拾遗》里有中草药名“扶栘木皮”。宋《梦溪笔谈·补笔谈》：“藏器又引诗云：唐棣之华，偏其反而，而又引郑注云：棠棣，栘也，亦名栘杨。此又誤也。《论语》乃引逸诗云：唐棣之华，偏其反而，而此棣自是白栘，小木比郁李稍大，此非蒲栘（白杨）也。”沈括说的“白栘”就是郭璞说的“白棣”？《中药大辞典》里的“扶栘木皮”，其来源为蔷薇科植物唐棣的树皮，其释名说 “唐棣（《诗经》），又名：栘（《尔雅》），栘杨、高飞、独摇（崔豹《古今注》），扶栘（《纲目》），红栒子。”《中国植物志》也说唐棣别称枎栘，红栒子。也就是说，《中国植物志》里的唐棣，就是《本草拾遗》中的扶栘，《中药大辞典》中的唐棣。但《中国植物志》没说是《诗经》中的唐棣。

唐棣，蔷薇科唐棣属小乔木，通常高3-5米，稀达15米。小枝细长；叶片卵形或长椭圆形，长4-7厘米，宽2.5-3.5厘米，通常在中部以上有细锐锯齿，基部全缘。多花，花梗细长（8-28毫米）；花大（径3-4.5厘米），花穗下垂，花瓣细长，白色，芳香；果实近球形或扁圆形，直径约1厘米，蓝黑色；萼片宿存，反折。产河南、甘肃、陕西、湖北、四川。生山坡、灌木丛中。多有栽培，是美丽观赏树木。

令人不解的是，《中药大辞典》引陈藏器《本草拾遗》，说扶栘木皮（蔷薇科唐棣）的功能主治是“去风血脚气疼痹，腕损瘀血，痛不可忍。取白皮火炙，酒浸”；《百草纲目》说枎栘（白杨）木皮的主治也是“去风血脚气疼痹，腕损瘀血，痛不可忍。取白皮火炙，酒浸服之。”不难看出，《百草纲目》枎栘木皮其功能主治也是出于《本草拾遗》。哪一种说法是正解呢？

（五）棠棣——棣棠花

《尔雅》：“棠棣，栘”。唐·李商隐 《寄罗劭兴》诗：“棠棣黄花发，忘忧碧叶齐。”清·冯浩《笺注》：“《尔雅》分列唐棣、栘，棠棣、棣，而《疏》以《召南·唐棣之华》、《小雅·常棣之华》分属之。《本草》合引郁李下。今且未细剖，而其花或白或赤，皆不言黄。故程氏谓今人园圃中有名棣棠者，花繁黄色，义山其指此耶？所揣颇似之矣。” 冯浩《玉溪生诗笺注》说对了，李商隐 《寄罗劭兴》诗里的“棠棣”就是今之蔷薇科棣棠花属之棣棠花。 棣棠花俗称鸡蛋黄花、土黄条，落叶灌木，高1-2米；三角状卵形或卵圆形，“叶如刺榆叶而微圆”。单花（也有重瓣者），花直径2.5-6厘米；萼片果时宿存；花瓣黄色。瘦果倒卵形至半球形，褐色或黑褐色。现多有栽培供观赏。

（六）常棣—白棣——常——郁李，毛樱桃

《说文解字》：（棣）“白棣也。” 《尔雅·释木》“常棣，棣。”《注》“关西棣树，子如樱桃，可食。”陆机《毛诗疏》注“常棣”：“白棣树也，如李而小，正白，今官园种之，一名薁李。又有赤棣树，亦似白棣，叶如刺榆叶而微圆，子正赤如郁李而小，五月始熟，关西、天水、陇西多有之。”宋代陸佃《埤雅》：“常棣如李而小，子如樱桃正白，华萼上承下覆，甚相亲而。《采薇》所谓'彼而维何，维常之华’是也。”清《草木典》：“《左傳》曰：周公弔二叔之不咸，纠合宗族，于成周而作诗曰：'常棣秦子’。曰作人当如常棣，灼然光发。程子曰：今玉李也，华萼相承，甚力。”可见常棣是花果艳丽，抱团簇生指类。

以上关于“常棣”解释，后人多解释为郁李。如崔豹《古今注》“····陆机以唐棣为郁李者，误矣。郁李乃常棣，非唐棣也。“《本草纲目》：“《尔雅》常棣即此”。也有的说是郁李指别种，有的说叫白郁李，千叶，一名玉帶，有的说叫玉李，有的叫山樱桃等等。如清《毛诗多识》“木低丛生，结子似李而小，甘酸可食。又有似樱桃者，则为常棣别种。颜注《急就篇》云：其子熟时正赤，可啖。俗呼为山樱桃，陇西人谓之棣子。生于山冈若唐棣；不生于山为大木，不丛生。

根据上述古人所言“常棣”“子如樱桃”，花、果有红有白，“叶如刺榆叶而微圆”，“五月始熟”“可食”，“生于山冈若唐棣；不生于山为大木，不丛生”等特征，可以认定，“常棣”即今之樱属毛樱桃。从郭璞《尔雅》注的常棣附图来看，生于河边的小乔木状，果实圆形紧密，蒂短，也符合毛樱桃的特征。除此之外，再没有类似植物。

《说文解字》、郭璞注的《尔雅·释木》和陆玑《毛诗草木疏》对同一植物的解释往往意见不一，但对这个“常棣”的解释却很一致。可以认定说的是同一种植物。

毛樱桃又名梅桃，俗称山樱桃。灌木或小乔木状，野生者通常高0.3—2米，栽培时可达2-3米。叶片卵状椭圆形或倒卵状椭圆形，似榆叶而微圆。花瓣白色或粉红色。核果近球形，直径0.5-1.2厘米红色，似樱桃而小，表面微毛，光亮。味也似樱桃。毛樱桃有一种变种，果实乳白色。

（八）《古诗文网》释《小雅·采薇》 “彼尔维何，维常之华” 之“常”字，“常棣（棠棣），既芣苡，植物名。”而在注释《周南·芣苡（芣苢）》之“芣苡（芣苢）时，说“芣苡，薏苡（草名），可食。” 芣苡是车前草，穗状花序细圆柱状似细绳，长3-40厘米，通常紧密排列，花很小，白色，很不显眼，粗看并不像我们通常所称的“花”。因此，那“维常之华”不可能是车前。而芣苡也不是“薏苡”。薏苡是禾本科一种似于薏米的植物，多为栽培或逸生，很少野生。其花如黍麦，更谈不上“维常之华”。说维常之华” 之“常”是芣苡或薏苡，不知是何出处。

槪言之： “唐棣”：①郁李，②栘杨（白杨），③唐棣（红栒子，枎栘）；“常棣”：①郁李，②毛樱桃（白棣，赤棣），③栘杨（白杨）；④棣棠；⑤芣苡，薏苡。

-