大学生创业扶植另类模式研究——基于江苏省无锡市蓝天微创业协会的案

2023年12月5日发(作者：旅行家树)

-

２０１３年第１８期　ＮＯ．１８．２０１３　（总第２６１期）　中ＩＩ　ｅ＊｝　　Ａ　Ｈ　６　高素ｆ｝技术企’《‘＃￡“Ｔ￡　Ｉ业　　５　Ｅ　【ＣｕｍｕｌａｔｉｖｅｔｙＮＯ．２６１）　大学生创业扶植另类模式研究　——基于江苏省无锡市蓝天微创业协会的案例分析　王亦娴徐扬　（江南大学商学院金融系，江苏无锡２１４０００）　摘要：近年来，我国政府扶植大学生创业投入力度大，但并未达到预期效果。文章基于对江苏省无锡市蓝天微创　业协会的案例分析，分析了政府扶植大学生创业的旧有模式的弊端，引入大学生创业扶植的另类新模式，分析比　较了新旧两种模式的优劣利弊，突出强调了社会化创业支援机构在创业扶植中起到的重要作用。文章最后对另类　模式的展望与推广提出了相关建议，以求进一步完善大学生创业扶植模式，更好地促进大学生创业。　关键词：大学生创业；扶植政策；另类模式；社会创业支援机构　中图分类号：Ｆ２０７　文献标识码：Ａ　文章编号：１００９—２３７４（２０１３）１８—０１６１—０２　近年来，我们国家对于大学生创业逐渐开始重视并予　公益创业人才。该协会是由无锡地区几十家不同行业的企　以政策扶持，在很多的方面也都对大学生开了“绿灯”。　业组成，形成了一套相对新颖而又成熟的运营模式和培养　虽然政府投入力度大，但大学生创业遭遇瓶颈，实际并未　机制。它们最大的创新之处是由协会的会员企业发起成立　取得预期效果。为此，探求大学生创业扶植的新模式是突　的自主化管理微创业孵化园。所谓自主管理的微创业孵化　破大学生创业瓶颈的关键。　园，是协会会员企业提供给大学生创业实践经营的小微企　１　传统扶植模式及其弊端　业。它不同于政府组织成立的传统的创业孵化园，具有管　理多样化、经营市场化、模式自由化的特点。　落实到大学生创业活动上，政府扶植大学生创业的重　相较于之前的扶植模式，我们在政府与大学生之间添　要举措之一就是实现大学生创业孵化基地建设。作为新创　加了一个支援机构的角色。暂且刨除相关机制的传导和一　业企业诞生和聚集的“催化剂”，其实质是面向孵化对象　些外部因素的干扰。在新模式中，支援机构起到了连接政　配置资源，其核心是为人孵企业提供孵化服务。然而，一　府与大学生的重要的纽带作用，取代了之前政府直接接触　段时间后，作为一个经济实体，孵化企业开始出现融资困难，　大学生创业群体的传统方式。　科学管理不到位等问题，伴随着建设机制的巨大挑战，孵　２。２　新模式的产生和运行模式　化基地自身难以维持良性发展。青年企业运营困难，难以　这种新的模式是由无锡部分企业家在不断的摸索和实　维系，政府扶植大学生创业陷入困境。对于处于创业初期　践中逐渐总结出来的。这些企业家很多都是从高校中走出　的大学生来说，资金短缺只能算是创业准备阶段面临的困难　来的自主创业大学生，深知当代大学生刚刚走出校园时的　之一。而针对大学生，同样面临着自身能力判断不明确、行　迷茫、自主创业时手足无措的艰难。他们出于对社会的责　业选择不定、企业运营有待提高等方面的困难，以上政策就　任感，为了帮助同样是创业者的大学生完成内心的一份梦　显得有些无力了。政府提供的并不是大学生最迫切需要的，　想，自发组成了蓝天微创业协会。整个协会的活动主要分　在这中间就暴露出了供需不协调的问题。　为两个部分，一部分主要负责组织开展社会公益活动；另　２另类模式的引入　一部分是经营微创业园，扶植大学生创业。这两个部分在　２．１社会化创业支援机构　运行过程中是相互结合、相辅相成的。他们通过深入基层　根据我们对无锡蓝天微创协会的案例研究认为：引入　服务社区等公益活动广泛的宣传协会的活动和思路，当他　如下一个新的角色——社会化创业支援机构，这将成为解　们进行公益项目的筹备阶工作时，会面向无锡地区大学生　决现行政府支持政策漏洞的可行替代。社会化创业支援机　发布招募信息，组成志愿者服务团队。在志愿服务的过程　构是由社会商业团体，特别是企业团体，自发的或者由政　中不断地建立和完善志愿者信息档案，并且按照志愿者的　府组织形成的扶植大学生创业的支援性社会组织。无锡蓝　现实表现进行行为评价和性格分析。　天微创业协会以“扶助青年创业、关爱青年成长”为宗旨，　当创业孵化园有位置空缺的时候，协会将会主要面向　以创业培训为核心，开展国内外交流与合作，培养专业的　有档案记录的志愿者发布征募信息，然后通过组织制定的　选拔体系进行选拔。同时，创业孵化园也会按照报名者的　１６１　创业意愿进行双向选择，孵化园选择符合岗位要求的志愿　者，也尽量满足报名志愿者的需求，尽可能地让适合的人　走向适合的岗位。经过一定时间的培训和锻炼之后，学员　４另类模式的展望　４．１　重视高校在大学生创业机制中的作用，创新构建“府　校社联动”机制　就会对自己的能力和素质有更真实、更清晰的了解，对于　自己今后是创业还是就业的方向更加明确。如果学员选择　如上文所述，在校大学生获取社会信息的方式主要通　过学校、社团等，而很少直接与社会机构接触，所以把学　校纳入另类模式运营中是非常有必要的。高校通过开设创　业教育课程、组织创业实践发展创业项目等方式，筛选出　独特的创业项目，培养出优秀的创业人才，直接将其输送　至第三方社会支援机构，这样便节省了相当一部分社会资　源，相应地，政府扶植大学生创业的过程效率将会大大提高。　继续自主创业，协会会员企业将会进行终身指导制，定期　针对新企业的问题对学员进行适当的指导。当学员创办的　企业逐步走上正轨之后，协会将要求学员继续对下一任大　学生创业者进行指导和帮扶，这样就形成了一个传承带动　的体系。如果学员最终放弃创业而选择了就业，协会则会　按照学员在学习期间的表现结合自身特点优先向协会会员　努力形成政府、高校、企业、社会机构、家庭、创业者相　企业进行推荐，做到优秀人才内部消化。　３另类模式的优越性　３．１　政策变相优化，扶植效果更佳　对于即将创业或者处于经营初期的大学生来说，宏观　的导向政策对他们的帮助是极小的。但是支援机构的成员　企业具有一定的经济基础和多年的商业操作经验，对于政　府的宏观政策解读更加到位。已经成形的企业，相较于大　学生来说，将资金转化为资本、将资本转化为生产力的能　力和效率就要高了很多。　因此，与其将大学生强行限制在宏观政策中，不如适　当修改扶植政策，让支援机构也成为该政策的受益人，形　成由支援机构扶植大学生创业、政府奖励支援机构的新链　条，使效果最大化，这样一方面鼓励了现有企业享受到优惠，　另一方面又让大学生有了创业经营的领路人，一举两得。　３．２　由浅入深。缓冲保护性更强　由具有丰富经验并且在行业中具有一定影响力的企业　培养大学生的市场敏感性和管理技术，为大学生提供了一　个既能直接接触市场，又相对安全的学习环境。古人云：　授之以鱼不如授之以渔。传统的帮扶政策往往更注重对于　创业者资金方面的优惠，而新的模式更注重的是能力的培　养。只有真正面对过市场，才能在自己创办公司后处理问　题时，显得老道、游刃有余。　３．３多方受益性更加突出　传统的帮扶政策多采取的是“放养型”，成败与否完　全看创业者自身的造化。而在新的模式之中，创业者可以　在工作的同时不断衡量自身素质水平，决定自己今后到底　要创业还是要就业。而企业既能够享受政府为之提供的优　惠政策，又能从选拔出来的创业者中培养适合的后备人才。　对于政府来说，无论是创业者创业成功与否，都在一定程　度上促进了就业、优化了人力资源配置，维护了社会稳定，　促进了经济的发展。　３．４公益先行的方式增加了企业创造的社会效益　在国外，公益就是一个产业。把公益运用协会发展中，　让公益更实惠、更时尚，这是一种良性循环。用２年时间　帮助一个创业者成功，这更是一种资源的良性循环。二者　之间有交相呼应、相辅相成的关系。公益先行相应地也增　大了协会的影响力和美誉度。　１６２　互支持配合的“五位一体”创业教育新格局。　４．２改进与更新社会化创业支援机构的组织运营体系　从目前的组织运营模式来看，社会化创业支援机构还　有较大的发展空间。从创业者招募工作来讲，仅仅从已有　合作经历的志愿者团队中选拔创业者的形式虽然能够保证　机构与人员充分的相互了解，但是在志愿者队伍规模尚小　的情况下，采取这种方式未免使选择面显得过于狭窄。这　直接导致了创业者素质受限，进而影响创业项目的成功率。　针对这个问题，支援机构应与当地各高校建立联动机制，　将创业培养同高校创业学院有机联系起来。一方面学校可　以邀请企业家对学生进行素质培训，另一方面企业可以在　创业学院中推动项目发展，选拔人才，扩大支援机构在大　学生群体中的影响力。　４．３强调政策引导，加强资源整合　目前社会上主流的扶植政策偏向于直接面向创业的大学　生群体。鉴于此模式下效果远低于预期，我们建议政府机构　应尽快完成由管理者到监督者的角色转变。通过方向引导、　政策倾斜等方式，充分调动企业主动性，鼓励建立～批社会　化的创业支援机构，发挥企业在推动大学生仓ｌ业中的能动性。　鼓励性政策在促进模式快速发展的助推作用不可忽视。另一　方面，政府更应该主动通过政策整合当地社会资源，为支援　机构的建立牵线搭桥。特别是具有明显行业优势的城市，例　如以煤炭资源为主的山西大同、轻工业发达的江苏无锡，应　充分发挥自身特色，扶植和发展以优势行业为主干，以衍生　产业为侧枝的多层次创业项目。ｏ　参考文献　［１１　］曹燕华，关于地方构建大学生创业机制的思考：高校　和政府的作用【Ｄ】．宁波大学，２０１１．　［２】　党蓁．政府扶持型创业体系及政策研究【Ｄ】．华中科　技大学，２０１１．　『３　刘慧．大学生创业孵化基地建设视阈中的政府职能转　３１变田．中国会议，２０１０．　ｆ４］　郑春华．鼓励大学生创业的政府与学校联动机制研究　【Ｄ】．青岛大学，２０１０．　作者简介：王亦娴（１９９２－），女，江苏扬州人，江　南大学商学院金融系本科学生，研究方向：金融；徐扬　（１９９１一），男，山东潍坊人，江南大学商学院金融系本　科学生，研究方向：金融。　

-