2005年6月18-12日浙南持续性梅雨锋暴雨过程诊断分析

2023年12月3日发(作者：纷纷扬扬的意思)

-

第３５卷第１期　气象与环境科学　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｖ０１．３５　Ｎ０．１　２０１２年２月　Ｆｅｂ．２Ｏ１２　，　２００５年６月１　８　２日浙南持续性梅雨锋　暴雨过程诊断分析　王忠东，曹　楚　（温州市气象局，浙江温州３２５０２７）　摘　要：利用ＮＣＥＰ　１。×１。的６　ｈ再分析资料、常规观测资料和逐小时加密雨量资料，对２００５年６月１　８—２２日浙　江省中南部地区出现的一次持续性梅雨锋暴雨过程进行诊断分析。结果表明：此次持续性梅雨锋暴雨过程是在两　槽一脊的大环流形势下，由中低层切变、西南涡和冷空气共同影响造成的；过程具有明显的中尺度特征，１２个中尺　度雨团的持续生成东移导致了暴雨的发生。正涡度大值中心值的强度和中尺度雨团的强弱以及暴雨落区有较好的　对应关系；垂直速度以及垂直螺旋度的强弱和中尺度雨团的强度变化一致。急流核的出现导致水汽辐合明显加强，　从暴雨区和急流核的位置配置来看，暴雨区出现在急流核的左侧。　关键词：梅雨锋暴雨；中尺度雨团；垂直螺旋度；急流核　中图分类号：Ｐ４５８．１　２１．１　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３—７１４８（２０１２）０１—００３２—０６　引　言　梅雨是东亚夏季风向北推进过程中，东亚大气　环流由春到夏过渡季节的产物。每年６—７月在长江　中下游会出现沿着长江流域的东西向静止锋强雨　构；郑永光等　在国内外不同观点的基础上，给出　了梅雨锋锋区的天气学定义；还有一些学者对天气　个例进行研究　。浙江省气象工作者针对浙江省　的梅雨期暴雨也进行了大量的研究，但大多侧重于　单日暴雨个例的分析和梅雨期环流形势的研　究　，对持续梅雨锋暴雨的研究并不多。本文利　用ＮＣＥＰ　１。Ｘ　１。的６　ｈ再分析资料、常规观测资料和　中尺度气象站逐小时加密雨量资料，对２００５年６月　１８—２２日浙江省中南部地区出现的一次持续性梅雨　带，并引起洪涝灾害，人们将此期间长江中下游的暴　雨称为梅雨锋暴雨…。浙江地处东南沿海长江三角　洲南翼，位于东亚季风气候区。每年梅雨期，暴雨灾　害频繁发生，影响严重。因此，梅雨期暴雨的准确预　报对政府合理组织防洪抗旱、防灾减灾极为重要。国　锋暴雨过程进行诊断分析，揭示梅雨期持续性暴雨　内外专家和业务工作者对江淮梅雨暴雨作了大量的　研究，并得出了很多有价值的结论。丁一汇　对　１９９１年江淮流域持续性大暴雨进行了深入的研究；　的成因，提高对持续性梅雨锋暴雨的形成及预报的　认识。　２００５年６月１８＿２２　ｔ３，受低空切变线和西南暖湿　气流的共同影响，浙江省中南部地区出现了一次持　续性梅雨锋暴雨过程。从６月１８日２０时￣１１２２日２０时，　过程总雨量≥１００　ｍｌＴｌ的有９１个站，≥２００　ＩＴｌｍ的有　３１个站，≥３００　ｍｍ的有９个站，其中丽水庆元累计雨　周曾奎等　。　分析了１９９６年和２０００年江淮人梅前后　的环流形势，总结了江淮梅雨预报的着眼点；姚学祥　等　对比分析了非典型梅雨和典型梅雨，指出它们　之间的环流形势差别；姚建群等　分析了１９９９年上　海梅汛期之前异常的环流形势，指出梅雨量偏多的　原因；杨义文　的研究指出梅雨期异常环流形势和　量达到５３０．４　ｍｍ。受此次持续性暴雨过程影响，浙　江省中南部受灾明显，其中丽水全市受灾人口３２．４　万人，因灾死亡１人，失踪１人，受伤４人，被困人口　中国夏季旱涝分布密切相关。张小玲、周功铤、赵桂　香　等分析了梅雨锋和梅雨期暴雨热力、动力结　１３４５人，农作物受灾１１３４９公顷，毁坏耕地２９７．３公　收稿日期：２０１１—１０—１７；修订日期：２０１２一Ｏｌ—Ｏ７　基金项目：温州市气象局科研项目“温州地区梅汛期暴雨分析及预报方法研究”（２００９０６）资助　作者简介：王忠东（１９７９一），男，甘肃武威人，工程师，主要从事短期天气预报及暴雨的研究Ｅ－ｍａｉｌ：ｄａｄｏｎｇｌ２１ｗｚｑｘｔ＠１６３．ｆ２ｏｍ　第１期　王忠东等：２００５年６月１８—２２日浙南持续性梅雨锋暴雨过程诊断分析　３３　顷，倒塌房屋５９８间，直接经济损失３０１９７．５万元。　北侧的西南气流在江南一带汇集，为暴雨的发生提　供了有利的环流背景。　１　资料和方法　暴雨过程中，从８５０　ｈＰａ温度场和环流场可以分　本文采用的资料包括两部分：一是２００５年６月　析到不断有冷空气从东路南下，在武夷山脉到南岭　１７—２３日ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ　１。×１。的６　ｈ再分析资料，包　附近存在一条近乎东北一西南走向的切变线，而且　含高度、温度、风场等；二是６月ｌ７—２３日ＭＩＣＡＰＳ常　切变南侧一直维持一支风速达１２～２０　１１３＿・ｓ　的西南　规观测资料以及浙江省自动气象探测信息业务系统　低空急流，并且在暴雨发生后期有西南低涡沿切变　的资料。　线向东移动（图略）。中低层切变、西南涡和冷空气　首先通过天气学方法对暴雨的成因以及中尺度　共同影响造成了此次梅雨锋持续性暴雨。　特征进行分析，然后利用ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ的１。×１。再　２．２中尺度雨团特征　分析资料，结合ＭＩＣＡＰＳ常规观测资料和浙江省自　暴雨是各种尺度天气系统相互作用的结果，大尺　动气象探测资料，对暴雨过程进行诊断分析。　度环流为暴雨的产生提供有利的背景，中尺度天气系　２环流形势及中尺度雨团特征　统则是暴雨的直接制造者。利用中尺度气象站逐小时　加密雨量资料对暴雨过程的中尺度特征进行分析。将　２．１环流形势特征　相邻３站１　ｈ降水量≥１０　ｍＥ、生命史≥２　ｈ的雨区定　梅雨期暴雨的形成是在有利的大环流形势下产　义为中尺度雨团，其中１　ｈ降水量≥２５　ｍｍ雨区定义　生的。对此次暴雨过程５００　ｈＰａ环流形势进行分析发　为强中尺度雨团。根据逐小时加密雨量资料分析得　现，此次暴雨过程高纬度地区无阻塞高压形成，中纬　到：此次持续性暴雨过程共出现中尺度雨团１２个（表　地区为两槽一脊的形势（图略），西槽位于东欧平原　１），强中尺度雨团４个，生命史最长的达９　ｈ，最短的为　到西西伯利亚平原，东槽位于贝加尔湖到鄂霍次克　２　ｈ；强降水主要出现在２０　Ｅｌ０５—１７时和２１　１３　２２时－－２２　海之间，脊区位于巴尔喀什湖和贝加尔湖之间。副热　日１９时之间，两个降水集中期各出现了５个中尺度雨　带地区，西太平洋副热带高压呈带状分布，１２０。Ｅ脊　团，在前一降水时段内出现了２个强中尺度雨团，降水　线维持在１８—２０。Ｎ之间，其西侧和北侧维持强盛的　主要发生在丽水境内，后一降水时段内出现了１个强　西南气流，从南海和孟加拉湾不断输送水汽和热量　中尺度雨团，降水主要发生在温州境内。从表１中可看　到暴雨发生区。同时，中纬度脊区的缓慢东移导致东　出，中尺度雨团出现时段和过程强降水时段相对应，　槽不断分裂冷空气东移南下，与副热带高压西侧和　强降水主要是由中尺度雨团造成的。　表１　２００５年６月１８—２２日浙南持续性梅雨锋暴雨期间中尺度雨团情况　编号　生消时间／（时／日）　生命史／ｈ最大雨量／（ｍｍ・ｈ　）　编号　生消时间／（时／日）　生命史／ｈ　最大雨量／（ｍｍ－ｈ　）　１　Ｏ１／１９－－０９／１９　９　３８．９（丽水小梅）　７　１６／２Ｏ一１７／２０　２　２０．４（丽水青田）　２　０５／１９—Ｏ７／１９　３　２０．２（温州南岳）　８　２２／２ｌ一２３／２１　２　１５．３（温州平阳）　３　０５／２０－０７／２０　３　２７．３（丽水小梅）　９　２３／２ｌ—Ｏｌ／２２　３　１７．０（温卅Ｉ新浦）　４　０５／２０－０９／２０　５　１４．３（温州文成）　１０　０１／２２－－０６／２２　６　２３．５（温卅【砩头）　５　１Ｏ／２Ｏ一１３／２０　４　３１．８（丽水岭头）　１１　０８／２２－－１３／２２　６　２２．１（丽水八都）　６　１４／２０－－１５／２０　２　２２．６（丽水庆元）　１２　１４／２２－－１９／２２　６　３０．４（温州金乡）　３　暴雨过程物理量诊断分析　发展东移。由表１可知２０日０５一ｌ７时和２１日２２时－－２２日　ｌ９时之间：是暴雨过程中尺度雨团活跃期。图１和图２　利用ＮＣＥＰ　１。×１。的６　ｈ再分析资料计算物理　是这两段时间的涡度场。２０　１３０２时，在江西中南部形　量场，对此次暴雨过程从动力条件、水汽输送和低空　成中心为６×１０。Ｓ。。的正涡度大值区（图１ａ），之后向　急流方面进行诊断分析。　东北偏东移动，０８时进入闽西北，中心发展加强为８×　３．１　动力条件诊断分析　１０～ｓ　（图１ｂ），１４时涡度中心强度继续加强移人浙　３．１．１涡度场分析　东南地区，中心值增大到１２×１０～ｓ　（图１Ｃ）。在０８－－　对暴雨过程中８５０　ｈＰａ涡度场进行分析，发现暴　１４时之间，随着涡度中心的加强，浙南出现了第一次　雨过程中江西中部、福建北部和浙江南部始终处于正　暴雨峰值，其中丽水岭头２０日１４时１　ｈ内降水量达到　涡度带内，且有正涡度大值区在江西中部不断形成并　了３１．８　ｍｍ。１４时后，涡度大值区东移人海，降水趋于　３４　气象与环境科学　第３５卷　减弱。２２　Ｅｔ０２时，江西与福建的中南部交界处再次形　成中心为８×１０～ｓ　的正涡度大值区（图２ａ），之后向　偏东方向移动，ｌ４时移至闽中地区，中心强度加强，达　到Ｔ１８×１０～ｓ　（图２ｂ），２０时正涡度中心向东北移　动进入浙东南地区（图２ｅ），之后经浙江东南部人海，　降水逐渐减弱。在２２日０２＿２０时正涡度中心形成、发展　到东移人海的过程中，浙南地区形成了５个中尺度雨　团，特别在１４时涡度中心强烈加强向东北移动进入浙　东南的过程中，中尺度雨团发展旺盛，苍南金乡１７时Ｉ　ｈ降水量达到了３０．４　ｍｍ。　图１　２００５年６月２０日０２时（ａ）、Ｏ８时（ｂ）和１４时（Ｃ）８５０　ｈＰａ涡度场　单位：１０～ｓ－。，圆点表示涡度大值区中心位置　图２　２００５年６月２２日Ｏ２时（ａ）、１４时（ｂ）和２０时（Ｃ）８５０　ｈＰａ涡度场　单位：１０－’ｓ～，圆点表示涡度大值区中心位置　分析可知，正涡度大值区的移动和中尺度强雨　团的移动一致，正涡度大值区的强弱和暴雨的强弱　有很好的对应关系。　３．１．２垂直速度分析　渐减弱或停止。由此可见，上升运动强弱和中尺度　雨团的强弱有很好的对应关系。　３．１．３垂直螺旋度分析　螺旋度的定义为风速和涡度点积的体积　分　，即　垂直运动不仅直接与云雨等天气现象联系，而　且其分布和变化对天气系统的发展也有重要影响。　对暴雨过程中中尺度雨团活跃期的垂直速度进行分　析发现（图３），２０日１４时和２２日０８时分别出现了　强上升运动区，上升运动区中心分别为一０．５　Ｐａ・　ｓ　和一１．６　Ｐａ・Ｓ～，对应２０日１４时前后和２２日　０８时前后的中尺度雨团。在这两次强上升运动区　日＝Ⅲ　‘（Ｖ＾ｖ）ａ　Ｐ坐标系中螺旋度的定义为：　却　’劫　　。　。　’ｘ（１）　，ｐｈ＝　ｌ　Ｏｖ　Ｉ＋ｖ　　ｌ　ｌ＋∞０　Ｏｖ一　Ｏｕ　ｌ＝ｈ＋　＋ｈ＝　／／，ｌ——一　’一——　１——一一——Ｉ＋∞ｌ——一——ｌ＝　ｈ　ｈ　＋　（２）　之后，则出现了弱上升区或正垂直速度，这时降水逐　其中：ｈ　、ｈ　、ｈ。分别为螺旋度在　、ｙ－．ｐ方向上的分量；　第１期　王忠东等：２００５年６月１８—２２日浙南持续性梅雨锋暴雨过程诊断分析　３５　、ｙＴｉ向分量为水平螺旋度（单位：１０～ｈＰａ・ｓ　），Ｐ方　流、暴雨等灾害性天气有一定的预报指示性。垂直螺　向分量为垂直螺旋度（单位：１０～ｈＰａ・ｓ　）。由于螺旋　旋度在大雨以上重要天气发生时和发生后量级变化　度把垂直速度和垂直涡度耦合起来，可以有效地表征　明显，较涡度和垂直速度反应更为敏感，因此本文对　潜在不稳定能量的释放，因此螺旋度与暴雨系统的关　此次过程的垂直螺旋度进行计算，以期对强中尺度雨　系更为密切和直接　。很多研究表明，螺旋度对强对　团出现时的动力条件进一步分析。　时次／（时／日）　图３　２００５年６月２０日（ａ）￣１１：２１－－２２日（ｂ）经过（２７．８。Ｎ，１２０。Ｅ）的垂直速度时间剖面图　单位：Ｐａ・ｓ一，时次为世界时　由表１可知，暴雨过程中共出现了４个强中尺度　高度均在８５０－－８００　ｈＰａ之间，分别在１１８。Ｅ和１２０。Ｅ　雨团，编号分别是１、３、５和ｌ２。其中３和５号雨团生命　附近，负值中心同样有两个，和两个正值中一ｔｌ，对应，　史较短，１和ｌ２号雨团分别为９　ｈ和６　ｈ。本文选取１号　中心值分别为一１０×１０～ｈＰａ・Ｓ　和一２０　Ｘ　１０　强中尺度雨团进行分析。图４为１号强中尺度雨团发　ｈＰａ・Ｓ～，而且与０２时相比，正负中心均有向低层传　生期问垂直螺旋度沿２７．８。Ｎ的垂直剖面图。１９日０２　送的特征，在此期间丽水小梅连续两个时次降水量　时，垂直螺旋度正值中心在低层８５０－－８００　ｈＰａ之间、　≥３０　ｍｍ，并有４９个站１　ｈ降水量≥１０　ｍｍ。１４时，垂　１１８。Ｅ附近，中心值为６×１０～ｈＰａ・ｓ～，负值中　ｔｌ，位　直螺旋度大值中一ｔｌ，移动到１２１。Ｅ附近，位于海面上，　于高层３００－－２００　ｈＰａ之间、１１９。Ｅ附近，中心值为　中尺度雨团也移动到海上，浙江南部降水减弱。由以　一１５×１０～ｈＰａ・ｓ～，此时在丽水住龙出现了３２．７　上分析可知，中尺度雨团的强度和垂直螺旋度的变　ｍｍ的降水。０８时，正值中心增强并出现两个，中心　化一致，而且降水强弱也一致。　强度分别为２０　Ｘ　１０～ｈＰａ・ｓ　和４０×１０～ｈＰａ・ｓ～，　图４　２００５年６月１９日Ｏ２时（ａ）、０８时（ｂ）和１４时（ｃ）垂直螺旋度沿２７．８。Ｎ剖面图　单位：１０～ｈＰａ・ｓ　３．２低空急流和水汽条件分析　空急流，在急流中存在明显的急流核，而且急流核不　低空急流是一种动量、热量和水汽的高度集中　断生成并沿急流轴向东北方向移动。图５是２００５　带，是中纬度产生暴雨的重要系统。分析暴雨过程　年６月２０日０８时８５０　ｈＰａ全风速和水汽通量散度　逐６　ｈ　８５０　ｈＰａ全风速和水汽通量散度发现，此次过　图，对比发现，当有急流核从闽中北移出时，浙江南　程在８５０　ｈＰａ切变线南侧到华南一直维持强西南低　部处于水汽通量散度负值区及辐合区，暴雨区出现　３６　气象与环境科学　第３５卷　在急流核的左侧（图５ａ）。在２０日０８时之后的急　流核移出过程中，同样也存在上述配置规律（图　略）。由此可见低空急流对梅雨锋暴雨的重要作　用：为暴雨的发生提供充足的水汽和动量。　１１１　１１４　１１７　１２０　１２３。Ｅ　图５　２００５年６月２０日０８时８５０　ｈＰａ全风速（ａ）和水汽通量散度（ｂ）　全风速单位：ｍ・ｓ～；水汽通量散度单位：１０一ｇ・ｈＰａ～・ｃｍ～・ｓ～；（ａ）中黑色区域为暴雨区位置　［８］杨义文．长江中下游梅雨与中国夏季旱涝分布［Ｊ］．气象，２００２　４　结　论　（１）此次持续性梅雨锋暴雨过程是在两槽一脊　的大环流形势下，由中低层切变、西南涡和冷空气共　同影响造成的。　２８（１１）：Ｉ１—１５．　［９］张小玲，陶诗言，张庆云．１９９８年梅雨锋的动力热力结构分析　［Ｊ］．应用气象学报，２００２，１３（３）：２５７—２６８．　［１Ｏ］周功铤，叶子祥，余贞寿．浙南梅汛期大暴雨天气分型及诊断分　析［Ｊ］．气象，２００６，３２（５）：６７—７３．　［１１］赵桂香，程麟生，李新生．Ｑ矢量和湿Ｑ矢量在暴雨诊断中的应　用对比［Ｊ］．气象，２００６，３２（６）：２５—３０．　［１２］郑永光，陈炯，葛国庆，等．梅雨锋的天气尺度研究综述及其天气　（２）此次过程具有明显的中尺度特征，１２个中　尺度雨团的生成导致了暴雨的持续发生。通过对暴　雨过程进行动力条件诊断发现：正涡度大值区的移　动和中尺度强雨团的移动一致，正涡度大值区的强　弱和暴雨的强弱有很好的对应关系；垂直速度以及　垂直螺旋度的强弱和中尺度雨团的强度变化一致。　（３）急流核的出现导致水汽辐合明显加强，从　暴雨区和急流核的位置配置看，暴雨区出现在急流　核的左侧。　参考文献　［１］陶诗言，张小玲，张顺利．长江流域梅雨锋暴雨灾害研究［Ｍ］．北　京：气象出版社，２００４：４—１０．　学定义［Ｊ］．北京大学学报：自然科学版，２００８，４４（１）：１５７—１６４．　［１３］王建捷，李泽椿．１９９８年一次梅雨锋暴雨中尺度对流系统的模　拟与诊断分析［Ｊ］．气象学报，２００２，６０（２）：１４６—１５５．　［１４］刘家峻，刘睿卉，李荔珊，等．一次海南大暴雨过程的能量及螺　旋度分布特征［Ｊ］．气象与环境科学，２０１１，３４（１）：３６—４１．　［１５］王海俊，张金玉．１９９９年长江中下游及江南大部地区梅汛期连　续性强降雨成因分析［Ｊ］．气象科技，２０００，２８（２）：２０—２３．　［１６］牛广山，李俊杰，李秋元，等．一次豫北春季强对流暴雨过程的　螺旋度分析［Ｊ］．气象与环境科学，２０１０，３３（１）：４０—４７．　［１７］张晓芳，陆汉城．梅雨锋暴雨过程潜热及反馈机理个例分析　［Ｊ］．气象科技，２００６，３４（５）：５６７—５７３．　［１８］王蕊，匡晓燕，席世平，等．２００４—０７—１６河南省特大暴雨过程　螺旋度分析［Ｊ］．气象与环境科学，２００５，２８（２）：９—１０．　［１９］宋清芝，乔春贵，高媛媛．河南一次特大暴雨过程的天气学分析　［Ｊ］．气象与环境科学，２００９，３２（３）：６—９．　［２］丁一汇．１９９１年江淮流域持续性特大暴雨研究［Ｍ］．北京：气象　出版社，１９９３：５—２４０．　［３］周曾奎，张欣，杨秋明．对１９９６年江淮梅雨的剖析［Ｊ］．气象，　１９９７，２３（２）：１５—２０．　［２０］薛根元，周锁铨，李庆祥，等．浙江省梅汛期降水与洪涝灾害的　长期变化［Ｊ］．自然灾害学报，２００４，１３（５）：６９—７４．　［２１］张子涵，沈翊，刘汉华．２００８年浙江省梅雨期强降水特征分析　［Ｊ］．气象与环境科学，２００８，３１（增刊）：１０８—１１１．　［２２］谭志华，杨晓霞．“９９・８”山东特大暴雨的螺旋度分析［Ｊ］．气　象，２０００，２６（９）：７—１１．　［４］张欣，周曾奎，邓华军，等．２０００年江淮梅雨的分析和中期预报着　眼点［Ｊ］．气象，２００１，２７（７）：３０—３４．　［５］周曾奎．江淮梅雨的分析和预报［Ｍ］．北京：气象出版社，　２００６：１—１８４．　［６］姚学祥，王秀文，李月安．非典型梅雨与典型梅雨对比分析［Ｊ］．　气象，２００４，３０（１１）：３８—４２．　［２３］冉令坤，楚艳丽．强降水过程中垂直螺旋度和散度通量及其拓　展形式的诊断分析［Ｊ］．物理学报，２００９，５８（１１）：８０９４—８１０６．　［７］姚建群，张家漫，陈永林．１９９９年上海梅雨异常的环流特征及其　成因［Ｊ］．气象，２０００，２６（９）：３１—３５．　第１期　王忠东等：２００５年６月１８—２２日浙南持续性梅雨锋暴雨过程诊断分析　３７　Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ａ　Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　Ｍｅｉｙｕ　Ｆｒｏｎｔ　Ｈｅａｖｙ　Ｒａｉｎｆａｌｌ　Ｅｖｅｎｔ　Ｆｒｏｍ　Ｊｕｎｅ　１　８　ｔｏ　２２，２００５　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｗａｎｇ　Ｚｈｏｎｇｄｏｎｇ，Ｃａｏ　Ｃｈｕ　（Ｗｅｎｚｈｏｕ　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｏｆｆｉｃｅ，Ｗｅｎｚｈｏｕ　３２５０２７，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅａｎａｌｙｓｉｓ　ｄａｔａ（１。×１。，４－ｔｉｍｅｓ・ａ—ｄａｙ’Ｓ）ｏｆ　ＮＣＥＰ，ｔｈｅ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｄａｔａ　ａｎｄ　ｈｏｕｒｌｙ　ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ｄａｔａ．ａ　ｄｉａｇｎｏｓｉｓ　ｏｆ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ｅｖｅｎｔ　ｆｒｏｍ　Ｊｕｎｅ　１　８　ｔｏ　２２，２００５　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　ｉＳ　ｍａｄｅ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈｅ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ｅｖｅｎｔ　ｗａｓ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｌＯＷ．１ｅｖｅｌ　ｓｈｅａｒ．ｓｏｕｔｈ—　ｗｅｓｔ　ｖｏｒｔｅｘ　ａｎｄ　ｃｏｌｄ　ａｉｒ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｔｒｏｕｇｈｓ　ａｎｄ　ａ　ｒｉｄｇｅ，ａｎｄ　ｈａｄ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｍｅ－　ｓｏｓｃａｌｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ．Ｔｈｅ　１２　ｍｅｓｏｓｃａｌｅ　ｒａｉｎ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ｗｈｉｃｈ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｇｅｎｅｒａｔｅｄ　ｃａｕｓｅｄ　ｔｈｅ　ｈｅａｖｙ　ｒａｉｎｆａ１１．　Ｔｈｅ　ｌａｒｇｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｖｏｒｔｉｃｉｔｙ　ｃｅｎｔｅｒ　ｃａｎ　ｒｅｆｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｓｔｒｏｎｇ　ｏｆ　ｍｅｓｏｓｃａｌｅ　ｒａｉｎ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｒａｉｎｆａｌ１．Ｔｈｅ　ｓｔｒｏｎｇ　ｏｆ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｓｐｅｅｄ　ａｎｄ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｈｅｌｉｃｉｔｙ　ｗｅｒｅ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｍｅｓｏｓｃａｌｅ　ｒａｉｎ　ｃｌｕｓｔｅｒ．　Ｔｈｅ　ｊｅｔ—ｃｏｒｅｓ　ｃａｕｓｅｄ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｖａｐｏｒ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｐｏｉｎｔ　ｏｆ　ｖｉｅｗ　ｔｈｅ　ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ａｒｅａｓ　ａｎｄ　ｊｅｔ－ｃｏｒｅ　ｌｏｃａｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｈｅａｖｙ　ｒａｉｎｆａｌｌ　ｈａｐｐｅｎｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌｅｆｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｊｅｔ—ｃｏｒｅｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｍｅｉｙｕ　ｆｒｏｎｔ　ｈｅａｖｙ　ｒａｉｎｆａｌｌ；ｍｅｓｏｓｃａｌｅ　ｒａｉｎ　ｃｌｕｓｔｅｒ；ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｈｅｌｉｃｉｔｙ；ｊｅｔ—ｃｏｒｅ　

-