鲁迅观后感(5篇)

鲁迅观后感(5篇)

篇一：鲁迅观后感600字

鲁迅先生的《药》可以算是经典中的经典。这篇小说短短几千字，却

将鲁迅心头的担忧，对愚昧无知者的讽刺，全部表现了出来，看似平淡无

奇的文字下隐藏着深层的含义。其中华老栓的行径暴露了当时人民是多么

的无知迷信，老栓妄图拿那所谓的血馒头，来救他儿子的命。小栓也真是

可怜，被这毫无科学道理的“偏方”活活害死。而店中人们的谈话，更是封

建思想统治下人民的真实反映。接受新思想的年轻人夏瑜被杀害，人们却

不理解这个人。“他说：这大清的天下是我们大家的。你想：这是人话

么?”康大叔的这句话充分暴露了当时人们的奴性十足!人民习惯被奴役，习

惯受控于他人，这便是当时人民的现状，封建思想仍未消退，这也正是鲁

迅的心头之恨。鲁迅先生弃医从文，要拯救愚昧的国人，给他们来一剂猛

药。而《药》这个题目也充分证明了这一切。从反面看，这是华老栓给小

栓要的一剂毒药，用先进人士的血浇到馒头上救人，这种愚昧的事情也只

能发生在当时毫无进取之心的社会中。从正面看，这正是鲁迅给当时国人

下的一剂良药，给的一记警示，里面坟上的花圈也正是鲁迅心怀希望的象

征。这篇小说，倾注了鲁迅太多心血，“华夏”二字也印在了小说里面，而

鲁迅的那颗焦急的拯救国人的心也深深刻在了这篇文章中、那个时代中。

而同样的，在《故乡》中，亦有对这封建制度的痛恨，对封建制度下

人民的同情而又愤怒。《故乡》中那个为人熟知的形象闺土，年少时的活

泼开朗，与鲁迅为伴，而因为那封建等级观念却隔开了鲁迅与闺土，这使

鲁迅感到十分悲哀。而那之前被人称作“豆腐西施”的杨二嫂，亦让鲁迅感

到可悲。“飞也似的跑了，亏伊装着这么高底的小脚，竟跑得这样快。”多

么可笑，又多么悲凉。这都是那封建制度、思想导致的，人民十分具有奴

性，人人自私自利，国家与已无关，家与国的联系淡化，鲁迅正是尽力改

变这种局面。这一篇篇文章便是他的刀与剑，誓要捅破封建的罗网，解放

人民的思想。

鲁迅是一位伟大的思想领袖，那个时代若不是他，我们或许还徘徊在

黑暗之中无法自拔。他以笔代戈，奋笔疾书，战斗一生，他为这个国家，

这国家的人民洒尽鲜血，费尽心思。他，就是我们民族的民族魂、指路

人，撑起中华民族的脊梁。

永远怀念我们伟大的鲁迅先生。

篇二：鲁迅观后感600字

鲁迅先生是如此独特，，如此博大，以致于人们对他总有说不完的话

题，他写的小说——《药》，把当时的社会现实揭露得淋漓尽致。

《药》是愤怒揭露“吃人”的封建制度的名篇，在这里，不仅有被愚

昧、迷信“吃掉”的普通百姓，还有被封建专制的屠刀“吃掉”的年轻革命

者。

是药？——是人血馒头

是药？——是愚弄，毒害百姓的鬼话

不是药吗？——是药。反映苦难，深挖病根，引起疗救者的注意，是

一剂医治社会的良药。

华老栓夫妇对儿子的爱是发自内心的，但由于当时社会的扭曲，使他

们的爱也变得扭曲。他们从刽子手手中买来人血馒头为儿子治病，为了这

个“药”，华老栓用了一生的积蓄，为了这个“药”，华老栓把别的事都置之

度外，虽年老体迈，但却还“迈步格外高远”。为了这“药”，华老栓弯下了

他那本只不起来的腰，皱瘪的脸上挤出苦涩的笑容。为了这“药”华大妈不

知过了多少个不眠之夜，不知流了多少泪水。可见，当时人们身上的封建

思想，是何等的牢固！

夏瑜，作为一个资产阶级民主战士，其革命精神、革命意志、革命信

心是无可厚非的。但从历史的、政治的角度来说，其失败也是必然的。在

当时复杂的历史时期，资产阶级的本质决定了他们不能承担领导中国革命

走向胜利的重任。

文章的结尾处，写到夏四奶奶去上坟遇见了华大妈。当时的夏四奶奶

踌躇、羞愧，但又硬着头皮。这恰好反映了夏四奶奶矛盾重重的心理。然

而，在平常人看来，一个母亲去给自己的儿子上坟是一件正常不过的事

情，为什么又羞愧呢?——故事发生在扭曲的社会里，而夏四奶奶当时的

身份是：一个被处决了的罪犯的母亲，在社会上将承担多大的压力是可想

而知的，所以她无地自容，而产生这一系列现象的原因在于夏瑜参加革命

并为之献身，废除旧的社会制度进行革命，固然是十分好的。况且，夏瑜

不是人民大众的敌人而是统治阶级的敌人，他所进行的革命不但没有得到

家人与人民的理解与支持，失败后留给人民的是怨恨，留给家人的是羞

辱。

篇三：鲁迅观后感600字

读《风筝》有感今天老师教了《风筝》这一课。这篇散文中，有鲁迅

的兄弟之情，有游戏之于的意义，有鲁迅的自省精神，有鲁迅对小兄弟身

受“虐-杀”却无怨恨的深沉感慨。文章说的是小时候不许小兄弟放风筝，

不准小兄弟弄这种没出息的玩艺，行为十分粗暴。待到明白游戏之于儿童

的意义，鲁迅醒悟过来，自己当年的行径，简直是“对于精神的虐-杀”。

虽然事隔久远，鲁迅还是一心想补过，然而小兄弟却全然忘却，“我”

的沉重的心只得一直沉重下去。从手足之情上看，当年不许小兄弟放风

筝，是为小兄弟有出息，那气恨，是恨铁不成钢。一旦明白自己错了，虽

是几十年前的往事，虽为兄长，也要讨小兄弟宽耍同胞手足之情溢于言

表。从游戏的意义上看，“游戏是儿童最正当的行为，玩具是儿童的天

使”，游戏实在出于儿童天性，游戏使儿童活泼、健康、聪明。因此不准

游戏，无异于虐-杀儿童天性。鲁迅看到外国的儿童主张，认识了中国旧

式教育的落后，愿中国的儿童教育改变落后的偏见，愿儿童精神从此不受

压制，从此能够健康成长。从鲁迅的自省精神看，鲁迅是严于解剖自己

的，严于自省的，往事，小事，都一丝不苟，知错必改，郑重其事，这种

精神非常可贵。从小兄弟身受“虐-杀”却毫无怨恨这种现象上看，鲁迅的

感慨尤其深沉，文章就落脚在这一点上，留下无尽的悲哀和发人深思的问

号。小兄弟为什么全然忘却？原来他偷做风筝，自己也并不认为正当，以

为兄长该管，因此并不耿耿于怀。这篇课文告诉我们要多学习鲁迅先生的

优点，从中得到启发，这样人才会有进步。更加要学习鲁迅先生的写作，

本文以一分一总的形式来写这篇文章。

篇四：鲁迅观后感600字

黑暗是什么?是负着空虚的担子，是严威和冷眼中走着所谓人生的路?

是精神上的愚昧，是肉体上的束缚?亦或是无知的奴隶，卑微的侍者?然而

我却还未觅得这答案。

你行走在一个黑暗混沌的时代里;你为浊世的人而深感悲哀;你以笔代

戈，横竖为戟，战斗一生;你是整个民族的灵魂!

“ 古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这

历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字，我横竖睡不

着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着‘吃人’!”

初读这段话时，十分不理解，几乎可以说是完全不懂，然而心中却升

腾起一种莫名的恐惧。真的是吃人吗?太可怕了。直到看完解读，才知并

不如我所想象的那样鲜血淋漓。但“吃人”却比那种生吞活剥更加可怕，一

千倍乃至一万倍。

当鲜血淋漓的人被一个个饥肠辘辘的“野兽”狼吞虎咽下去，他们面不

改色，一副泰然自若，若无其事的样子。谁会知道在他们虚伪的外表下，

竟在筹谋瓜分 人的阴谋。

“黑漆漆的，不知是日是夜。赵家的狗又叫起来了。狮子似的凶心，

兔子的怯弱，狐狸的狡猾。 。”

你终日走在暗无天日的路上，看着一具具行尸走肉，我不知你心中又

会激起怎样的惊涛，怎样的骇浪。这到底是一个怎样的时代?他们的眼神

呆滞，意志被黑暗吞噬。他们变了，蜕变得狠毒，无知，麻木不仁。昔日

善良的种子已被恶毒浸染，命运的不公使他们沦为这个时代的牺牲品。被

奴役的身体，被驾驭的思维，俨然一副野兽的样子。难怪你说：封建主义

吃人!

你委实想要改变这种状况，又意识到医学只能医治疾病，却无法救人

心智，于是乎，你弃医从文，意用文字启迪国人。曾听过一句话“一滴墨

水可以引发千万人的思考”，我想它用在你身上是再合适不过了。你用犀

利的文笔生动的刻画出了人们思想的愚昧麻木和生活的艰辛，深刻剖析了

中国人的人性，机智的文辞间，无不体现着大师的智慧。

你也曾参加过许多运动，也见过许多年轻人的血，层层淤积起来，能

将你埋得不能呼吸。你说，你只能用这样的笔墨，写几句文章，算是从泥

土中挖一个小口，自己苟延残喘。然而我要说，你没有苟且偷生，你一直

挑战着这个世界的高度，用你的鼻尖书写着对人们，对中国未来的希望与

召唤。你如飞蛾，虽知前路坎坷泥泞，却还在博动，向着光明前进，不被

时代缴获。

“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”你以手中的笔做武器，以各类杂

志报刊为沙场，为了唤醒人民而奋勇抵抗 。你是无畏的战士，是浊世里

的狂人!

篇五：鲁迅观后感600字

初读《朝花夕拾》不觉得这像一本名著，反而觉得像是一个朋友在与

你闲聊家常，原来这才是这本书的独特之处。

我正在读“无常”这一篇章时，也正好是全书的一半，这“无常”与之前

“五猖会”上的塘报、高照、高跷、抬阁、马头等，一定是鲁迅爱看的，不

然怎么会写得这样细呢!从此看来鲁迅小时一定也很贪玩，不过这里主要

还是反映了鲁迅思想中恋乡的一面。

再往前看《二十四孝图》还真让人摸不着头脑，只是觉得这篇一定还

有深层含意，看来我还得慢慢的渗透一下，才能得出结论。

说起《狗、猫、鼠》和《阿长与〈山海经〉》可是我在这半本书最感

兴趣的文章了。

一开始，看这本书的第一篇文章就像是在听一样。文中的鲁迅可是把

他仇猫的原因一五一十的说了一遍，说实在的我也挺讨厌猫的，也是因为

它吃了不该吃的东西，我最爱的红烧鱼。不过，如果当时的我把这件事记

录了下来的话，就能和鲁迅先生媲美一下了，题目就叫做《我·猫·老鼠》。

虽然我平时不太喜欢老鼠，但看了这篇文章，突然觉得其实有只“隐鼠”也

不错啊!可当我看到阿长踩死“隐鼠”的那一段时，感觉真有点气愤，同时也

为鲁迅失去“隐鼠”而感到惋惜。更感觉阿长真坏，不仅踩死了可爱的“隐

鼠”，还把罪祸强加在了猫的身上，使鲁迅错怪了猫。

从看了《阿长与山海经》开始，如今我已不记恨她了。在《阿长与山

海经》中的她，虽然多嘴，礼节多，但是她爽直、淳朴、又能帮鲁迅买

《山海经》，人品也是不错的。

《朝花夕拾》的内容简短但不缺乏经典，看来我想读透这前半本书，

还得好好体会、体会!