做和作的区分

李涛

一、关于“作”“做”的历史溯源

“作”与“做”的区别

笔者试就中学生“做”“作”的常用做粗浅探究。

是一个义项丰富的多义词。在《周易·系辞下》《尚书·舜典》

“作”的古文。在甲骨文中作为动词，意义同“作”。甲骨卜辞

在甲骨文中只有“乍”而无“作”。“乍”就是“作”，是

有交叉。笔者为高中语文教师，在教学中，发现总有一些学生对

为，似乎是最早的意义。“作”在我国早期的典籍，已大量使用，

“作”，会意兼形声字，从人从乍，乍声。和人有关系，有作

曰亡也。从亡从一”，与今天的意思相去甚远，不为人们所认可。

意字，但其字形结构至今不明，《说文解字》认为“乍，止也，一

韵》中为“即各切，入铎，精”，与“作”同音。“乍”可能是会

甲骨文字专家郭沫若《奴隶制时代·吴王寿梦之戈》也认为：“乍

育出版社谭桂声的关于“做”“作”的辨析考证，深有启发，

“做”“作”的用法搞不清，有些干脆糊里糊涂使用。看了人民教

构成的词语很多，二者之间的意义和用法也相当复杂，既有区别又

现代汉语中的“作”与“做”，用途很广，使用频度很高，所

在古铭器中一般用为作字。” “乍”作为动词，其读音在宋代《集

“我乍邑”，意为“我建筑城邑”。金文铭辞也以“乍”为“作”。

1

期此字已经大量使用。

“做” 的用法大致如下。

二、“作”“做”的用法

假、为非作歹、为虎作伥、无恶不作、寻欢作乐等。

基于“作”“做”的特殊关系，在现代汉语的书面形式中，

品中已有体现。明清使用更广泛。四大名著里面已经广泛使用。

显。从人故声，“故”是古音，读音同去声的“作”。“做”是

《逸周书·作雒》《周礼·考工记序》《左传·庄公十年》《诗

起的词语，如果具有书面语色彩，也多用“作”而不用“做”。

“作”“做” 既沿袭了历史上的习惯用法，又有所规范。“作”

成语一般用“作”而很少用“做”。例如：胡作非为、弄虚作

起源很早，而“做”出于北方白话，起源很晚有关。即使是一些后

(一)从语体色彩来看：“作”多用于具有书面语色彩的词语；

也”的其他诸义。“做”的出现显然比“作”晚得多，是后起字。

为“做”。“做”不仅用于“为也”的“造也”一义，还用于“为

“作”的后起的分别字。“作”的“为也”一义，读去声，后来写

“做”，也是形声字，和今天的形声字不尽相同，声旁不太明

经·大雅·文王有声》《楚辞·天问》中均有出现，可见在商周时

'为二, 非。”“做”用于北方白话，大约起于宋代。在宋元文学作

《字汇》租去声, 又音佐。不知‘作'本有去入二音, 分‘作’‘做

“做”多用于具有口头语色彩的词语。这种情况与“作”出于文言，

明人张自烈(1564—1650)所撰字书 《正字通》：“做, 俗‘作'字。

2

致如下：

“作”。

“做”。

面是双音节名词时, 多用

1.只用“作”或一般用“作”

象；“做”表示的动作性强，意义比较具体。

做事业、做文章、做物业、做学问、做业务等。

后者如：做饭、做手势、做游戏、做针线等。

前者如：作案、作保、合作、协作、运作、恶作剧等。

“作” 。例如：做作、做作业、做动作、做工作、做作文等。

思考、作说明、作妥协、作牺牲、作修正、作演讲、作咨询等。

后者如：做鬼、做媒、做梦、做生活、做生意、做手脚等。

(四)从词义分别来看：各有适用范围，又有交叉重叠。情况大

此外，与后面带“作”的词语搭配，一般用“做”，而不再用

其中的“作”，现在也往往写成“做”，但过去的惯例是写为

作斗争、作分析、作贡献、作介绍、作解释、作了解、作努力、作

(三)从语法特征来看：后面是双音节动词时, 多用“作”；后

(二)从语义特点来看：“作”表示的动作性不强，意义比较抽

后者如：做工程、做功课、做记号、做家务、做课题、做事情、

前者如：作报告、作比较、作变动、作处理、作点拨、作调查、

3

为”。

“作为” 不能写成“做

用“作”，而不用“做”。

抽打作为学校的刑罚)”之语。

2.只用“做”或一般用“做”

拙作、诗作、剧作、处女作、代表作等。

如：做文章、做小说、做一张画、做一篇序、做一支曲子等。

废”“认贼作父”“作死马医”(俗语为“死马当活马医”)，以及

(3)“当做、作为”之义，多用“作”。例如： 成语“过期作

“作”，但如果后面是双音节词或多音节短语，也常用“做”。例

为“做文”，也无不可。“作画”“作曲”“作文(写文章)”均用

均用“作”。但是，“作诗”写为“做诗”，“作文(写文章)”写

而作、风浪大作、一鼓作气，以及作怪、作呕、隐隐作痛等，均只

作为”之义有关。例如，《尚书·舜典》中就有“朴作教刑(用木条

“以理论作指南” 等, 均用“作”。这与“作”很早就有“当做、

“作品、文章”之义，只用“作”。例如：作文(学生作为练习

(1)“起(起身、兴起、振作、出现、发作)”之义，例如：日出

“作为”不论是作动词还是作名词，只用“作”而不用“做”。

作家、作者、作画、作曲、作文(写文章)、作序、作传(写传记)等，

(2)“写作、创作” 之义，“作”“做”习惯用法有别。例如：

所写的文章)、大作、佳作、杰作、力作、拟作、习作、原作、著作、

4

嫁” 。

3.“作”“做”有大致分工

恰恰相反，选取的是后一种书写形式。

者如：做寿、做礼拜、做满月、做弥撒、做生日、做筵席等。

作准备等。其中的“作”，现在常写成“做”，但依惯例是写成

客、做白领、做母亲、做奴隶、做职员、做商人、当牛做马等。

物推销工作)、做账、做广告、做家务、做卡片、做建材(做建材生

构思、作观察、作扩展、作检讨、作交代、作交流、作思考、作提

作安排、作采访、作承诺、作冲刺、作补充、作贡献、作沟通、作

前者如：做亲、做夫妻、做搭挡、做对头、做邻居、做朋友等。后

代汉语词典》选取的是前一种书写形式，而《新华词典》等辞书则

“做客”“做贼心虚”，又分别写成“作客”“作贼心虚”，《现

具、做衣服等。但俗语“为他人做嫁衣裳”，而成语则是“为人作

(1)“制造、制作”之义，用“做” 不用“作”。例如：做家

做课(举行示范性或实验性的公开课)、做活儿、做题、做药(从事药

(1)“从事某种活动”之义，或用“作”或用“做”，或通用。

(2)“当、充任、担任”之义，一般用“做”。例如：做官、做

“作”。“做”多用于事务性的活动或具体性的工作。例如：做工、

示、作修改、作研究、作要求、作引导、作摘录、作注释、作指示、

“作”多用于一般性的活动，其意义和用法与“进行”相当。例如：

(3)“结成某种关系”之义，“举行、举办”之义，均用“做”，

5

“做”。

4.“作”“做”可以通用

做实验、做营销、做运动等。

们所接纳，但写成“作主”也并非不可。

“作”。但“副词可以作状语”之类，依惯例，用“作”而不用

中确定的书写形式，应予采纳，但其中的“作” 原来都可以写成

意)、做IT、做楼盘、做手术、做房地产，以及做保养、做交易、

词之后构成动补结构，后面带名词或名词性短语，以表示行为或动

或“作”一般可互换。做抵押、做纪念等，其中的“做”，也可用

“做戏”一词，用的是“做”；而成语“逢场作戏”，以及来自港

的“装模作样”“装聋作哑”“装腔作势”，是《现代汉语词典》

之义，《现代汉语词典》采用的是“做主”，这种写法已普遍为人

(2)“成、为”之义，“作”“做”通用。其用法是附在其他动

条：“植物名……全草可作鱼类和家畜的饲料……”其中的 “做”

可以～造纸的原料|这篇文章可以～教材。”《辞海》“满江红”词

第1688页的“做”字条目的义项⑥释为“用做”，并举例：“树皮

。做鬼脸、做样子、做姿态等，一般用 “做”。“表演”之义，有

(2)“假装、做作”之义，本来“作”“做”通用，如前面所举

台的半意译半音译词“作秀(put on a show)”等，用的是“作”。

“做”。作态、造作、作开心状、强作笑颜等，用“作”不用“做”

此外，泛言“行事”之义，写为“做事”。“主持并决定其事”

(1)“用做”之义， “作”“做” 一般通用。《现代汉语词典》

6

看

成“作”。

三、关于《现代汉语词典》对“作”“做”用法的规范

妥当，如它以“必恭必敬”“搀和”“搀假”“搀杂”“丁宁”

现代汉语辞书，为现代汉语规范化作出了巨大贡献。它对“作”

性，有时很难作硬性的规定；再者，它对词形的处理，也未必全都

的语言文字标准；其次，语言文字现象很复杂，往往有一定的灵活

也不必过于拘泥。这是因为：首先，它毕竟不是国家有关部门制定

“做”用法所进行的规范，都有一定的根据，我们一般应采用，但

《现代汉语词典》是我国目前权威性最高、影响最大的的一部

做、视做、算做、写做、用做、装做等，其中的“做”，都可以写

等辞书则用的是“当作”。其实比做、变做、当做、换做、叫做、

的义项⑥释为“当作；作为”。这说明《现代汉语词典》在“作”

字条目的【看做】词条释为“当做”，而第1685页“作” 字条目

源根据的。但在这一义项上，“作”“做”完全可通用。《现代汉

词典》就以“当做”为正词条，而以“当作”为副词条，这是有词

作的结果。这种用法出于北方白话，因此常用“做”字。《汉语大

典》1996年版)，而在《第一批异形词整理表》中则分别被规范为

“希罕”“希奇”“希世”“支解”等为首选词形(见《现代汉语词

语词典》第1688页“做”的义项⑥释为“用做”，第706页“看”

“毕恭毕敬”“掺和”“掺假”“掺杂”“叮咛”“稀罕”“稀奇”

“做”的用法上也是不统一的。《现代汉语规范字典》《新华词典》

7

淆。

“做”用法所进行的处理也不尽一致。

如果认定“当做”之类的词语，必须写成“做”而绝对不能写成

是绝对非此即彼的。但对“作”“做”用法分明有别的，则不可混

围的通用关系。因此，“作”“做”在某些情况下可以通用，并不

部分语义，二者既有不同的语义分工和习惯用法，又有一定语义范

我们的结论是：“做”源于“作”，“做”承担了“作”的一

尊便的事情，不能强求于人。当然，如果“当做”之类的词语，纳

字扫地，行之于已尚可，施之于人则殊为不妥。因为这是可以悉听

“作”，无视人们的使用习惯，一味地让“做”字扬威而使“作”

但对某些通用的异形词语的处理，具有倡导性，不是、也不可能是

《现代汉语词典》中的词语形式，一般来说，是严格的规范；

“稀世”“肢解”等；另外，各种有影响的现代汉语辞书对“作”

硬性规定的标准，“作”“做”的某些用法，即属此类情况。因此，

入国家语言文字标准，另当别论。

8