珠江三角洲的成陆过程

历史地理第五辑

珠江三角洲的成陆过程

周源和

现代的珠江三角洲

，

一方面已具有优越

渍严重

，

成为农业高产

、

稳产的障碍

；

同时还

的水土条件,成为我国商品粮的主要基地

，

也

威胁着本区及其工业重镇广州

、

佛山的安全;

是水果

、

蔗糖

、

鱼桑的重要产地

，

堪称华南的

随着三角洲的口门淤积

、

河床日浅

、

航道淤

经济重心地区

。

另一方面

，

由于它仍然经不

废

，

我国南方大港一黄埔港业已受到严重

起大洪水鲁大台风的袭击

，

地下水位很高

，

涝

威胁

。

三角洲的现状和问题

，

迫切地需要采

珠江三角洲岸线变迁图

取全面

、

综合整治

。

现代三角洲是历史发展

相互穿捕而镶嵌发展

。

因此同一区内可能有

很古老的村镇

，

也有很晚近的新村

」它的成

的结果

。

研究珠江三角洲的历史地理过程,

有助于当前的综合整治工作

。

陆顺序不是一律地自北而南

、

自西而东

，

而是

中山大学

、

南海海洋研究所

、

珠江三角洲

塢合整治办公室

、

华南师大

，

都在研究三角洲

方面做了大量工作

。

本文在汲取他们的研究

成果基础上

，，

结合历史文献

试图勾画三角洲

历史时期的演变过程

。

一

、

制约珠江三角洲成陆的

地质

、

地理因素

分析珠江三角洲的历史地理变化

，

不能

离开地质基础的制约和地理诸因素的综合影

响.直接影响珠江三角洲形成

，

则在冰后期

至五

、，

六千年前

海

淹没了整个大陆架并伸

*

入珠江口山间谷地

，，

形成珠江溺谷湾

使五桂

山

、

黄杨山脱离大陆形戒岛屿

，

并在四千年前

潯侵达到最大阶段①

。

此后基面大致稳定

，

历史时期珠江三角洲的发育史

，

大致从此时

开始

。

'

地质构造对珠江三角洲形成有明显的影

响

。、

三角洲上东

、

西

北三面山体逼临平原

P

正是构造在地形上的反映勺区内二组构造线

（

NE-SW,

NW

—

SE

）

又基本上控制了西

江

、

北江和东江的流向

，

决定了区内河系的大

势和格局

。

至于

NE-SW

构造线所形成的

珠江口外列岛

（

五桂山

黄杨山

*

、，

大屿曲

横琴

山

、

担杆列岛

）

既阻滞了东南方向的风浪

，又

堵截了西

J

匕江流的泥沙

，

成为促进三角洲形

成的构造地貌因素②

。

待别应该强调的是

，

占本区三分之一面

积的山地丘陵对于珠江三角洲的成陆形式和

顺序有莫大的影

©

讥珠江三角洲是以

“

凝结

核的方式不断涨出陆地

”

、

“”

镶嵌式

。原来星

布在海湾上的

160

个岛屿③

，

成为成陆核心,

在南北

、

东西之间往往在两个相反的方向同

时涨出陆地。“

这种

凝结核寫篥镶嵌式

“

的成陆

顺序和型式是三角洲上孤丘错落的地形特点

决定的认识珠江三角洲成陆峙点的意义在

。

于帮助我们正确分析三角洲的成陆过程

。

同

时由于本区集水面积纬度差别不大

，

形成各

江汛期集中

，，

其时又值东南季风壅水强烈

加

上潮差不大

，

都是有利于三角洲泥沙大量沉

积

，

使含沙量不高的珠江系统成;为我国各大

河三角洲发育迅猛的地区

，

这都是有利于珠

江三角洲发育的综合地理因素

。

二

、

辽阔海湾的汉晋时代

■

r

距今五千年左右,珠江溺谷型海湾已经

形成

。

根据地质

、

地貌

、

考古等面的研究成

果

，

结合历史文献分析

，

我认为这个溺谷海湾

一直延续到汉晋时代

。

（

-

）

一个见载于历史上的辽阔海湾

反映公元前后地理面貌的

《

汉书

•

地理

志

》

,记载了番禺县和高要县有

“

盐官冷汉制在

沿海或内陆的产盐区域设置

阖

38

个盐官

，

监督

生产和转输

，

由此推想两汉前后海水直拍番

并可能沿今西江内浸至高要附近

*

禺城下

。

又

据

《》

太乎寰宇记逻

I

“

东汉覃予和修

《

海緡志

云:二月卫录八月有海潮上二禺峡

（

即今飞

来峡

）

联系宋

、

明

、

清各代潮汐界下移的现

0

①

黄玉华川华南沿海第四纪以来升降冋题卡

，

象①

，东汉时潮至二禺峡

，

正是当时海湾深

阔的反映命过了五百年

，

晋代裴渊的

《

广州记

》

I

云

「

广州东百里有村

，

号曰古斗村

（

即今黄埔

附近

）

自此至海夕溟渺无际

J

直到唐宋间广

州韵

“

江南洲

（

即今河南地

）

周回九十里將②可

见今日广州的河南区当时尚属洲岛状态

。

、

■|

由于海水内浸致饮水维艰

，

历史上有关

广州城内井泉史料记载不绝

。

较古的有

“

越

王井

，

深百余尺

，

云是赵佗所凿爲并谓

“

诸井

盐卤广州的甘溪

、

惟此井泉可以煮茶③。

”

，

据说是晋代

“，、

交州刺史陆允所开

”

“

每旦辄倾

州连汲

，

以充日用虽有井泉不足食

，。

”

④

唐代

广州都督刘巨麟以南海山峻水深

1

2

（，

县

）

“

凿四

I

井

”

⑤◎今惠福西路的甜水巷就是因唐代海舶

汲淡水而闻名⑥

。』

宋苏东坡说

广州一城之

人好饮苦咸之水

”

并建议用茅竹导引菖蒲涧

I

甘泉一城贫富

。

使同饮甘凉

“

，

”

⑦

。

1964

年

广州还有宋代水砚的发现⑧

。

水咸是因为海

水内浸之故,直到南宋广州城下尚称

“

小海

”

。

因为海阔致常有海中巨鱼游至城下

。

⑨纵观

历史上广州城饮水一直是一个重大的社会问

题

。

我们再从井泉分布发现

，

位处三角洲上游

的清远

、

三水都很少有井泉的史斜

，

而在三角

洲中下游的南海

，

顺德

、

申山等县分别有

29

、

25,23

个井泉记载

。

广州前关方蛊对井泉史料

记载甚多,这是当时社会需要的深刻反映

。

、

-

1

历史留给我们有关海湾的点滴史料提

，

供了古代人们看到海湾的证据

。

（

-＞

海湾在地理学上的见证

地质上群生的粧壳层一直是用来说明三

角洲海陆变注的证据

。

原生的蛙壳层无疑是

当日河口海岸的见证

。

人们将今论古地用飪

壳层的分布线说明三角洲海岸的不同发展阶

段

。

1958

年钟柏松等以浅层軽壳的

“

新鲜完

整蔦推潮它们是一

、

二千年来的东西

。

我们

—

6G—

从三点加以说明雲第一

，

目前已确认

，

珠江

溺谷勰形成于距今五千年左右

，

因而埋薮于

三角洲地表下的蟋壳层

，

断然是近数千年来

的产物

。米

第二,从蚯壳层埋藏于地下

1-3

的层位来看,这正是现代基面沙滩的高程

，

潮

水进退而滩地淹露的地方

o

随着口

淤积

「

河

流伸长

，

河流泛滥而把它覆盖

、

淤高

。

因此从

大量氈壳层的埋藏层位来说正是从滩地到平

原演变的明证◎第三《

，

清初

广东新语

》

详细谈

到粧分两种

（

天氈和人疑八虹田分布'人工养

殖

劳动工具

、

打蛙劳动的种种情况

。

还专门

谈到軽田分布在新安

（

今宝安人番禺.香山滨

海等地

。

这就从史料正面说明大量的軽壳层

形成于历史年代⑩

O

从地貌学观点看三角洲的沧海遗迹。珠

江三角洲南半云地都有海成地貌的报导

A

第

一,广州市南郊石榴岗处七星岗海蚀崖

、

穴和

浪蚀平台庁现代大潮水还可上淹至平台半坡

■I

处

，

⑪

它说明浪蚀平台是现代基面的产物

。

这

级浪蚀台地自

1935

年吴尚时发现后,其成因

①

＜清远县志山崩

*

明嘉常十四年

（

1E35

年

）

五月

，

川溢

，》

是年潮至中宿峡■/康熙五十一年年

清远大水

,

有木鱼逆流至峡上二

②

r

戟太平寰宇记

卷

*

1

昵

卷*

③④局治电番禺县志

5

°

⑤

曾有争论

，

现在再也没有人怀疑它不是海浪

侵蚀的产物了

。

尤有意义的是浪蚀穴洞口朝

南

，，

平台南倾

令人信服地想像出当年广州海

湾上东南季凤的波浪拍击

。

同肘在七星岗附

近东有长洲的海蚀崖迹

、

黄埔

——

—

下沙

—

庙头沙堤

，

西有赤沙一鹭江

—

—

赤岗海成

沙堤①

。、

这样从七星岗东西分布的海蚀

海积

I

地形无疑是海湾北界的地貌学明证

。

第二

，

在三角洲南部

、

五桂山北缘

，

1958

年钟柏松

等报导

，、

在中山县象角村的狮山

黄甲山

、

园

甲山有海蚀遗迹

。洞方向分别是南

这些崖

、

西

75

°

（（

象角正西

）

黄甲山或北西

）

（

园山九

近年又发现龙江锦屏山北坡

，

北瀋公社都宁

崗西北坡

，

九江奇山西北坡的海蚀崖

、

穴

、

平

台

，

这些都是中山五桂山以北有过一个宽阔

J

海湾的明证

。

考古学上贝丘遗址的内涵及分布也能帮

助我们认识古代海湾狀况。

贝丘遗址遍布于

台地或台地相夹的平原里

，

而没有看到遗址

在纯粹的河漫滩平原之上

。贝丘遗址分布于

三角洲上五处:①青岐至西樵山

，

②佛山至陈

村,③广卅市附近

，、

④石龙以北

，

⑤五桂山

黄

扬山周围的台地②

a

。

顺德一带缺失贝丘遗址

，

正是当时这里海湾水域的证据

。

又从遗址的内涵来看

，

在各类动物骨骼

、

甲壳中

，

包涵大量的蛇壳及各种咸水软体动

物种属

（、

酣

蛤

）

介壳

，

50

1975

年广州秦汉船

坞遗址

（

公元前

240

±90

）

出土的咸水介壳

•

（

蛤

、，

泥酣等以及有孔虫等海洋生砺⑧

）

都无

疑是古海湾在考古学上的证据

，

（

三

》

海湾界线的确定

在广州南外新藩公社有专

tr

蛙壳州

”

命

名的村庄

，

西郊芳村花地有大量以蛭壳砌墻

的民房

。，

番禺飪壳也

“

多不可穷

居人墙

1

屋

，

率以为之

，

一望皓然'④空这样巨量的

飪壳

，

如非产地

，

绝无可能门据前珠江水利局

报导

，

远在广利

、

青岐平原之下仍见飪壳片的

埋藏⑤

。大

截至目前所如抚壳层的西界

P

致在大岸

西樵山

九江一带⑥

，

＜

人直觉地认识到这里曾经是河海交会地

带

。

《

南海县志

》

卷

26

说严明永乐间

（

1403

—

1424

年

）

大沙村

（

在西樵山东北人村人何百川

浚宅前塘,掘得海舶舵楼

，

盖数千年物也

”

。

且

有另据

“

西樵山古在大海中冲的说法

。

《

汉书

•

地理志

》

产郁水

（〉

今西江

…

…

东至四会

（

今县

）

入海

，，

过郡四

行四千三十里

J

三国的

《

水经

》

及入北魏的

《

水经注

》

就清晰地说:

“

郁水

（

即今

西江又东至高要县为大水

）

，，

其一水南入者

郁

水分派径四会入海也

。

其一即川东别径番禺

城下

，

…

…

又东经怀化县今广州市东郊

〈

）

入

于海

J

这就是说四世纪左右,西江

（

郁水.浪

水

）

河口分汉成东枝

、

南派

O

东枝在今广州东

郊入海

。

至于南派入海口的具体位置

，

据

《

九

江儒林乡志

》

记载分析,历史上一直把西南冲

至石门■广州的河汉

，

其南派称

“

郁水分派径

■

四会入海

”

，

那是入于何处呢

，但

史料无征

o

从九江土地的形成是在宋代

，

元时还是走兽

成群的荒野

，

有明一代才

“

袤然而育芜走向繁

荣

。

附近的龙山也有黑元以前山之外皆汪洋

”

①

曾昭璇

Z

广州溺谷湾地貌发育人蝇华南师院学报

*

1977

年

2

期

°

②

莫稚杨式廷

、

：

桌珠江三角洲贝丘遗址和噸考古学

报

*

1964

年

o

③

：

广州市文管处

曜广州秦汉造船工场遗址试

掘

的说法

。

由此推断汉晋之交西江河口南派

，

水陆路

D

士致不会超越九江之南

。

至此.我们认为

*

汉晋时代珠江溺谷海湾的界线

，

大致沿着黄

东莞县

（）

在广州

东南水路三百二十

里

，

无陆路

“

按南越志

《

》

云水东流入海,

埔

———

——

广州

佛山九江一线伸延口此

—

线以南基本上属海湾状态

，

五桂山孤立于珠

帆道二日至东莞

。

新冬县

（

在广州

〉

东北水路二百三十

江溺谷湾上

。

洲潭岛屿的唐宋时代

经过辽阔海湾的汉晋时期

，到了唐宋时

代孳随着三角洲陆地的增长

，

岸线已明显外

延

，、

其标志是海水后擅,盐场南移

水质淡化.

■

I

政区扩展等等

。说:番*禺以

宋末

《

浮好山记

》

南

，

海浩无崖

，”

岛屿洲潭

，

不可胜计

「显示三

角洲已完成大面积的水下堆积

，

辽阔的海湾

已演变成为岛屿洲潭的地理景观

。

＜^

）

从产州与四乡交通

.

看唐宋師海陆轮廓

今同槪南海挣是在珠江口外

，

唐宋

“

南海粹

却在珠江口内

。

我们从唐宋地志所载南海位

置•广州至各县的道里

、

航程

，

都可清晰画出

唐宋时代珠江内海湾的轮廓

•

♦

《

元和郡县志

》

卷

34

岭南道-广州载

■

*

广州东南至大海四十一里

。

1

'

南海县南海在县南水路百里

vs

。

自

州东八十里有村号白古斗

，

自此出海

，

浩

'

淼无际

J

（

南

）

海庙在县东八十里

。

…

东莞县南海在县西二里

。

西北至

（

广

）

州三百里

。

新会县

L

南海在县北一百五十里

。

东北至

（）

广

州三百里

。

另巒

《

太平寰宇记

》

巻所载广州至四

157

乡交通情况左

h

増城县

（

在广州

）

东一百八十里

，有

_

陳一

里

，

无陆路

q

前临大海

，

后抗群山

。

有蛋

户

，

县所管

，

生在江海

，，随

居于舟船

潮往来

1

“

，

捕鱼为业

。

若居平陆

，

死亡即

多口

香山镇在

《）

东莞

县南隔海三百里

。

地多神仙花卉

，

故曰香山

。

依上所载:唐宋

“

南海

”，

是在广州之南

香

山镇

（

今中山县

〉

之北

，

东莞之西

，

新会之东

。

浩淼南海,藏于香山之北

，

广州内海湾的形势

昭然若揭

，

而＜寰宇记

〉

更明确声明广州至东

莞

、

新会

、到香山去

香山只有帆道而无陆途

。

更是途程隔涉/舟行可匹日许爲.输役往来

不便

”

「

遇风涛逾月不通

”

①说明广州与香山

隔海甚阔孑而南海县

、、

佛山

顺德等地的道路.

■

I

桥梁建设都多见载明清两代②

t

可见它是海

湾填积以后的事情

。一般都

迄于清代方志

，

把三角洲河网称为盘里海

珠江三角洲历代盐场一览

'

时

代

地点

数目

盐场名字

资料根据

西汉

（

二世纪前

）

番禺县'

1

有盐官

哦汉书

•

地理志

》

-国

（

二至四世纪

）

1

司盐都尉垒

.

道光燈广东通志

》

唐

（

七至九世纪

）

新会县

.

“

有盐即

・

《

新唐书

•

地嬖忘

＞

新会县

新会场

媲兀丰九志

》

宋

（

十至十二世纪

）

香山县

金斗场

■

8

1

J

1

东莞县

东莞场黄田场归德场

■-

宝安县

静康场大宁场海南场

香山县

•香山场

嚟兀史

•

货志

》

元

（

十三世纪

）

东莞县

5

东莞黄田归德

J

宝安县

静康

■

、

嘉靖竜广东通志冷

明

（

十四至十六世纪

）

香山县

5

香山场

东莞县

东莞黄田归德静康

■

L

香山县

香山

虑广东通志民

》

清

（

十七至十九世纪

）

东莞县

’

3

■1

24

东莞

1

民

国

此时三角洲水质全淡化

，

无法产盐

■■■■■.

1

♦

盐场在粤东

、

粤西海南等地

民

24

武广东通志妙

'表列所示

，

唐宋盐场较多既是当时生产

莞

）

县南隔海三百里

S3

J

说明香山为东莞辖地

。

发展的标志

，历

亦是当时海湾深阔的反映

。

笔者在初览此卷史料时百思未解其故

，

后来

史上盐场多集中在东海岸上

，

这可能与珠江

在领悟到三角洲水陆变迁的基础上才深有所

■

口强潮汐弱径流的溺谷湾有关

。

相反在三角

获

。

原来汉晋时第一批建县的仅有番禺

■

、

四

r

洲腹地里

,

由于西江水沙不断外延.水质淡化

会

、

增城诸县

。

但在唐至德二年

（

757

年

）

因东.

因而在南海

、。

顺德境内未见有盐场记载

历，

莞郡治东莞县并移治今莞城后

东莞县通过

史上本区盐场迭次外移

、，

减少以至废弃

说明

虎门

、、

黄阁

黄沙

，

山等像跳板一样逾越海湾涉

三角洲冲积土的发育

。

迹香山

，

它比广州到香山

“”

舟行曲日许

当更

易于开发和控制

，

故晋以后香山镇变为东莞

（

三

〉

jyC

香山县政区归属的变化

属地

。，

但两宋以后情况又生变革

随着三角洲

看水陆影势的演变

淤积新会密切起来,

，

香山又反与南海番禺

、

今日香山在地理位置上

，、

与番禺

顺徳緊

香山已不为东莞所独有

，

而是各县人民共同

接

，

在经济上

、

风俗上也互有渗透

，

而与隔海

开发聚居之区

，

香山欺在彥宋建邑时是

“

袤南

的东莞县关系甚微

I

o

但在八

、太

九百年前

，

《

海

、

番禺新会

、

、

东莞畸零之乡分以实之①

”

明清以后

， ”

南海番禹等县与香山关系已驾于

打洲潭岛屿

的南面就是香山的衣环海孤

香山县与南海县隔着盘香山海

J

今天的

・

+

东莞之上这种政区关系的迭变都只能用海

。

陆变化的过程来解释

。

各河口门当时尚属海湾状态

。

）

浮好山所见的三角洲地理景观

四

、

明清时期的陆地大发展

南宋礼部侍郎邓光蔦写的

《

浮土于山记

》

，

十分扼要地描绘了宋末三角洲的地理景观

。

在明清约五百年间

，

三角洲面积大幅度

其中心是

“

番禺以南

，

海浩无崖

，

岛屿洲潭

，

不

扩展

。

洲潭岛屿大部分为新积的沙滩所联接,

可胜计蔦

这十六个字概括了海湾的大小

、

范

香山县已和南海

（

后分出顺德人新会县相连

。

围和风貌

，

描绘了一幅明朗的海湾图画

。

肛番'

三角洲上平畴沃野

、

城镇星布,现代水网基本

禺以南

，

海浩无崖

”

是前面海湾论证的佐证

。

形成

。

但是河川辽阔•河口浩瀚

，

部分地区如

而杯洲潭昂屿不可胜计

I

■

IK

97

又展示了海湾进一步

西江磨刀门口珠江口和沙湾海域尚属小海状

淤填的过程

。赵君时纵

游记中说

“

…

…

〈

要

）

态右

贾某山及四畔水潭数百顷

!1!

”“

、

环祠之数十里

■

I

内山岩水隈

｛）

澳也

可庵可堂

”

等语这里的

“

四

<-

）

从明清聚落看陆地发展

畔水潭"与

“

山岩水澳撷都是

“

洲潭岛屿

展

”

的绝

1.

县级地名的发展

妙注脚

。，

远看是

“

洲潭岛屿

”“

近看是

fl

山岩

二千年来

，

在珠江三角洲地区立县共有

水隈

S

可见宋末的浮士于山周围三角洲已从

十一个

，

从秦置南海郡到隋以前的八百年中,

水下建造发展到平原堆积的漫流阶段

。

①

三角洲上只有番禺一县

。

隋开皇十年

（

590

年

〉

限于资料和手段

，

要准确恢复洲潭岛屿

三角洲增至六个县

，清

分别在三角洲上游

（

的界线是困难的

。

但本区的山丘台和唐宋

远.南海鲁番禺

）、

和三角洲盘缘

（、

宝安新会

东

的山川古迹所在都是推知唐宋洲岛范围的依

莞人可见三角洲土地的明显发展"从隋至明

据

。，

据调査报导

在今日顺德水道沿线的水

的八百年中又增置了香山

、

顺德

、

三水三

藩

、

勒流黄涌

、

黄连

、

、

伦教等地在宋末已有

县④。它们都地处三角洲中心腹地

，

可见三

衣量的连片聚落的村镇

。

顺德南部的逢简

、

角洲又一次明显的淤填明代迄今的四

a

、

五

桑麻.冲鹤

、、

桂洲

、

容奇

大良等地是在唐代开

百年间又增置了斗门

、

珠海二县反映三角洲

I

村②而杏坛

、

均安.勒流等地则迟至南宋成

第三次明显的陆地发展

。

聚

，

这些沿河流线状分布的村镇都有蛙壳或

■

2

•城镇聚落的急剧增加

求耗龙撷埋藏

，

说明这些村落成聚之前有过一

♦

为了进一步估计明清时代陆地的发展规

段稳定時期的河海水域

。

实际上从海湾

一

我们分别统计南海县宋元明清历代居民

洲潭岛屿

IX

—

—

平畴绿野是一个不断演变的过

①

康熙电香山县志

》

卷哦浮虚山记

5

「

有详细记述

“

程

，

到宋末这里已经是平畴绿野的三角洲平

浮虚山即今中山县北之浮虚公社

。

②

华南师院:<珠江三角洲历史时期河道变迁调査研

原

。

1973

年在顺德勒流.桂州发现了海湾鳄

:

究报告人顺德县北部及南部

，

两部分口

（

即马来鳄

〉

的骸骨

，

同时出土还有唐宋陶器

③

廉科学实验叢

1977

年第

10

期

。

$00

点的数目变化

，

成书于元致和元年

（

1328

年

）

雷州府等

，

河口三角洲围垦地区

，

发展最快,

《

南海志

》

卷十记述了宋代南海县"旧志馆驿

如广州府土地增加惊人

“

珠江三角洲在清代

递铺

”

的仅有处戸而元代有

11

13

处

，

加上

的土地发展可见下表所示

，

并从数字显示如

伺时见载有〃长河渡

S

横水渡

”

交通的地名

下地理意义从整个三角洲看自清初至嘉

分别为

28

处和

45

处

，

即元代南海县的馆驿

庆末的一百多年间土地发展最为快速

，新积

递铺

、

乡镇墟市总共计

86

处

。

大概过了二百

土地达顷

40582

（

见

B

+

C

）

,

相当清初以前

（

A

年至明嘉靖十四年

（

1535

•年

）

的

《

广东通志

项

）

原来三角洲的一半强

。

用

B

+

C

与

D

比

稿

》

中所载南海县的乡"堡

、、

驿

、

营

铺总共为

较

，

就是说差不多占

1/3

强的三角洲冲积地

113

处

。到清光绪五年

G879

年

〉》

《

广州府志

是在康熙至嘉庆末形成的

。，

试想

这样大规模

所载南海县的乡.都.堡

、

村

、、

墟

市共达

1307

的新积土地怎么不会改变三角洲的水陆形势

处之多

。

这样

，清居民点

南海县在宋、

、、

元

明

呢!

（

2

）

数字表現土地发展缶快慢取决于河流

在数量上的发展

，。例如同样

为我们提供认识珠江三角

的含沙量和所处的地理位置有关

洲陆地大发展的一个断面

。

是滨海口段

，

西江口达二万顷

（

香山新会

、

、

顺

德

”

东江为七千顷

（

东莞.新安卄珠江口约五

从田賦的剧增看三角洲陆地的发展

千余顷

（

番禺

”

潭江口四千余顷

（

新宁.新会人

田赋是封建国家的主要财源

，

历代志书

其淤积数量均与各江沙量成正比

。

＜3

）

由于

对它的记述甚为详备

°

清初规定新垦田亩一

“南

淤沙叠涨

，。

河口海岸会迭变为

内陆"之区

般六至十年便需升科入赋

，

所以田赋增减足

海县秦汉时以面临南海得名

，

随着新积土地

以反映同期的土地增减乜

明代分出三水今天它已深居

、“

顺德

，

内陆

”

了

。

康熙至嘉庆年间

，

广东全省田赋

（

土地

）

香山曾经是“

环海孤屿

77

也随着珠海

、

斗门的

的发展都很快

，

差别也很悬殊

，

大致可分三

新积土地

，

历史将会彻底改变它均虫斗出海严

类

：如嘉应州等

山区最慢

，，，

沿海相当迅速

如

的形势

。

清初至嘉庆末珠江三角洲田赋

（

土地

）

增加亠览表（

单位帛顷

）

县份康熙以前的

地理

位

置

A

・

B

1

康熙至嘉庆末

中在三角洲沿边地段

，

其持点是各江口门堆

（

三

）

明清之间的岸线轮廓

积旺盛

，、

现代三角洲的八个口门

（

虎门横门

、

蕉门

、

磨刀门

。

泥湾门虎跳门

，

鸡啼门

、

、

崖

由于明清间陆地大规模发展

，

三角洲已

由洲潭岛屿形态演变为平原丘陵景观

。

门

），

几经演变形成。

同时随着口门淤积

水道

大概明中叶以前三角洲还未完全连接

，

'

伸延

，，

水系挟沙力下降而沿河落淤

使区内

香山与顺德仍然隔海相望

。

明景泰三年

（

1452

河系普遍收束变狭

，

最后形成三角洲的现代

年

）

顺德从南海分县

，

就因为

“

离县远而濒海

，

面貌

。

故傲化而易乱

”

。“

其时县境

东抵老鸦岗

，

西至

仰船洋

，广

南极大海

”

三面环海①另外嘉靖

《

（

-

）

虎门以北狮子洋两岸

审

东通志

》

说:

“

香山环山以为城

，

带海以为池

，

.

1965

年广州地理所报导

：

中山番禺沙田

外接百蛮

，”

中藏万井

，

居然一小蓬莱

说明香

辰大部分是在石岐

100

—

150

内形成

。

、

三

山隔海

，

尚未与顺德相连

。

角

、、

潭洲

沙湾一•线

，

标高在

0.80.2

米一

米一

康煎

《

香山县志

》

所载小榄

：

西起古镇

、

，

-0.7

米过渡

，

是一片高差不到

1.5

米极为平

东到黄圃

、，

潭洲

黄角称为古海乡五村

■

.

。

古海

坦的三角洲滨海低沙田平原③

。

乡一词当系唐宋

♦♦

“

香山海

”

演变而来

。

，

虎门以北这片平原的生成和沙湾海的填

I

♦

清初以

来

“，》

西水东注

流块下积

（

使

香山海道

・

.

，

东西

塞以及狮子洋水道的形成是一个问题的几个

并流汗②

。

形成所谓东海十六沙和西海十八

侧面

。元代为

这一带唐末五代是

“

媚珠都

”

，

沙

。

今白这里水道东西分流的龙势仍可觉察

“④是历代产珍珠的地方

大步海

”

。

明末淸初

三角洲连接时的大致次序

。

大协宋代小榄开

这里还是宽阔的

“

南海

”内府

水域"清初的

《

始连接之后

，

本区便沿着香山海

（

宋

〉

一

一古

地图狮子塔

》一地

上有

“

”

，

狮子洋很可能

海乡

（

明末

）

—

—

东海十六沙

（〉

清初

几个阶段

由,此转化而来

，

同治年间

《

广东舆图

》

上江鸥

收束变狭

，

使三角洲最后连成一片

■

。

沙

、，

海心沙等已浮露

并进一步向边滩并岸

但三角洲河口浩阔,这时尚残置几个海

发展?随着狮子洋的收束变狭,在其北面郎黄

湾水域

，

据乾隆

《

芮府城图

5

载一是狮子洋癮

「

埔附近的哂沙

”“

在光绪年间浮露

，

所谓

两岸

域

，

即虎门以北今狮子洋

，

其时仍明确称为

之间有沙洲已成围田

，

其为进省所必经

”

，

议

b

“

南海

•

S

■

海湾范围宽广明确

■-

，

同治

-

■

《

广东舆

者以为虎门浩阔

，

边塞难守四沙

”

新积

，

增

、

I

l

J

图

》

所示仍是无人居住的新述由区

隹

弋

B

a

f

年,它主要是洪奇沥等分汶河道的产物

，

水沙

来源兼有西北二江系统

、

，

是晚清以来三角洲

现代沉积最强烈的地区之一

。

据这里还是

《

东莞县志

》

记载

，，

道光以前

碧波万顷的万顷洋席道光十八年

（

1838

年

）

由于

“

微露沙脊

”“

其可抵篙之处

，

纵横十余

里

”

。

到道光二十九年

（

1849

年

）

沙田发展到

14500

亩年

，

光绪十三年

（

1887

）

达到

24100

亩

，

到

1917

年已从四涌发展到拾涌

，年

1956

发展到

51345

亩

，

共有十五涌.

1973

年田面

达到十七涌①

。

从

1838

年开始的

150

年中

，

万顷沙从无到有江口门异常辽阔

，

从小到大

，

自西北而东南伸

长达

16

公里随着万顷沙以

，

宽达

4

公里

。

东

、以南水下三角洲的出水成陆

，

整个虎门

以南珠江口務大犬'缩

zb

变狭

。

万顷沙的淤涨系海湾填积后泥沙集中

在口门沉积的反映

，

并随着口门沙洲淤积而

致水道分汉

、出水口门迅速形成

。

例如蕉门

水道原先在南％山西侧作东北流向大虎