纪念元大都天文台建立730周年暨“天文仪器与天文学发展”专刊后记_百

《中国科技史杂志》第３１卷第４期（２０１０年）：５ｏ９—５１Ｏ

Ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌｆｏｒ ｔｈｅ Ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｖｏ１．３１ Ｎｏ．４（２０１０）

纪念元大都天文台建立７３０周年暨“天文仪器与天文学发展＂专刊

后 记

２００９年是“元大都天文台”建台７３０周年，又值我国最先进的望远镜ＬＡＭＯＳＴ建成，

我国天文学界决定以“郭守敬”冠名ＬＡＭＯＳＴ。为纪念和庆祝这两个具有历史意义的天

文学事件，２００９年１１月７＿８日在中国科学院国家天文台召开了主题为“天文仪器与天

文学发展”的国际学术研讨会。此次会议由中国古天文联合研究中心主办，得到了中国科

学院国家天文台、中国科学院自然科学史研究所、北京天文馆的大力支持。会议邀请了

３０多位国内外天文学史家和天文学家参加，其中６位来自国外。报告的论文以大都天文

台和郭守敬的天文学成就为中心，探讨了天文学发展史的多个方面，尤其是中国天文仪器

史，涉及古天文遗址研究、天文台和天文仪器、天文观测、天文历法、天文仪器与当代天文

学等专题。

为期两天的研讨会包括４场学术报告会，共有２４个报告。会后经过同行评审，以及

与作者协商，遴选出１２篇论文在本刊发表，其中国外学者论文３篇。韩国南文铉的《韩国

国立古宫博物馆世宗朝自击漏复原》（Ｔｈｅ Ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ ｏｆ Ｋｉｎｇ Ｓｅｊｏｎｇ’Ｓ Ｓｔｉｒｋｉｎｇ Ｃｌｅｐｓｙｄｒａ

Ｊａｇｙｅｏｎｇｎｏｏ ａｔ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｐａｌａｃｅ Ｍｕｓｅｕｍ ｏｆ Ｋｏｒｅａ）是韩国自击漏复原研究团队的研究报告，

对于元明天文仪器复原研究具有重要参考价值。比利时何思柏（Ｎｉｃｏｌｅ Ｈａｌｓｂｅｒｇｈｅ）的

《（新制灵台仪象志图）：插图来源及其与南怀仁制造的天文仪器的关系》（Ｘｉｎｚｈｉ Ｌｉｎｇｔａｉ

Ｙｉｘｉａｎｇ Ｚｈｉ Ｔｕ：Ｏｒｉｇｉｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｘｙｌｏｇｒａｐｈｉｃ Ｐｒｉｎｔｓ ａｎｄ Ｔｈｅｉｒ Ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ Ｉｎｓｔｒｕ—

ｍｅｎｔｓ ｏｆ Ｆｅｒｄｉｎａｎｄ Ｖｅｒｂｉｅｓｔ）对《新制仪象图》的西方来源进行了详尽考证，并探究这些仪

象图与南怀仁制造的仪器的关系，西方文献来源考证翔实可靠，是一篇力作，对于深入理

解明清之际的中西天文学交流帮助极大。韩国李银姬等的《郭守敬的（授时历）和朝鲜的

（七政算内篇）》指出朝鲜的《七政算内篇》不是简单沿用郭守敬的《授时历》，而是根据当

地情况有许多修正和发明。

国内学者的报告也都是高质量的论文。李亮等的《从交食算法的差异看（大统历）的

编成与使用》获第７届全国青年科学技术史学术研讨会一等奖，后又经石云里、吕凌锋修

改补充。该文利用现存韩国的《大统历法通轨》，对其交食算法进行了分析，得出明代实

际使用的历法为《大统历法通轨》，而非正史中所载的《授时历》或《大统历》，是一个很重

要的发现。王广超的《明清之际圭表测影考》讨论了明清之际圭表测影转变的过程，指出

西化的圭表测影在清初废平气、立定气乃至改用新的置闰法的过程中起了关键的作用。

李东生的论文《元太史院与明清观象台之传承与沿革》是到目前为止最详尽的关于北京

古观象台沿革的考证，在这辑专刊上发表尤为适时。肖军做了题为《对晷仪的再认识》的

报告，指出西汉晷仪并不是赤道日晷，而是观测太阳出没方位的仪器，纠正了过去对这件

天文文物认识的偏差。杜舁云的《质疑玲珑仪》对玲珑仪是传统浑仪或者假天仪的观点

提出质疑，从当时改历实测需要的角度出发，指出它不可能是假天仪，而是一种使用方便

的新型浑仪。刘次沅、马莉萍的《二十五史点校本修订工程与历代天象记录的全面检校》