金水宝胶囊联合吗替麦考酚酯治疗狼疮性肾炎的疗效观察
刘国钦;胡国强;冼玉荣;曾贵林
【摘 要】目的察金观水宝胶囊与吗替麦考酚酯(MMF)联合治疗狼疮性肾炎的效果。
方法58例狼疮性肾炎患者在甲泼尼龙冲击治疗后,分别采用泼尼松及MMF(对照组)
或泼尼松、MMF及金水宝胶囊(实验组)治疗6个月。比较两组疗效、不良反应及
血清抗dsDNA抗体、补体C3水平。结果实验组疗效、抗dsDNA抗体转阴率、
补体C3正常率明显高于对照组(P<0.01或0.05),而不良反应低于对照组(P<0.05)。
结论水宝金胶囊联合MMF治疗狼疮性肾炎可提高疗效,减少不良反应。
【期刊名称】《广东医科大学学报》
【年(卷),期】2019(037)003
【总页数】4页(P345-348)
【关键词】金水宝胶囊;吗替麦考酚酯;狼疮性肾炎
【作 者】刘国钦;胡国强;冼玉荣;曾贵林
【作者单位】[1]广东省江门市新会区人民医院肾内内分泌科;[2]广东省江门市中心
医院肾内科,广东江门295100;[1]广东省江门市新会区人民医院肾内内分泌科;[1]广
东省江门市新会区人民医院肾内内分泌科;
【正文语种】中 文
【中图分类】R593.24
狼疮性肾炎(LN)是系统性红斑狼疮(SLE)中较为 [1]常见且严重的并发症 ,目前,
临床上尚无统一的治疗方案。大量研究及临床数据显示,吗替麦考酚酯(MMF)作
为免疫抑制剂中的一种新药,在治疗LN中有较好的临床疗效 [2-4],但其不良反
应较多。金水宝胶囊是一种补肾益气的中药制剂,主要有补益肺肾、秘精益气、抗
炎等作用,可用于各种急慢性肾脏病的治疗 [5-7]。2015年6月-2017年6月,
我们应用金水宝胶囊联合吗替麦考酚酯治疗LN患者29例,结果报道如下。
1 资料和方法
1.1 病例与分组
按以下标准选择病例,纳入标准:(1)符合2009年美国风湿病学学制定的系统性
红斑狼疮的诊断标准;(2)肾活检病理符合Ⅲ型或Ⅳ型LN;(3)血肌酐(Scr)<177
μmol/L;(4)24 h尿蛋白定量≥1.0 g/d。排除标准:(1)年龄<18岁或>60岁;(2)
病情危重,合并活动性感染;(3)住院前3个月曾接受免疫抑制药物治疗或血液净
化治疗;(4)血常规白细胞<3×109个/L,中性粒细胞<1.3×109个/L;(5)孕妇和
哺乳期妇女。我院收治符合上述标准的LN患者58例,按随机原则分为实验组和
对照组,每组29例。实验组男3例,女26例;年龄(28.1±7.1)岁;病程
(1.6±0.8) a;病理分型:Ⅲ型17例,Ⅳ型12例。对照组男4例,女25例;年
龄(28.5±6.9)岁;病程(1.4±0.6) a;病理分型:Ⅲ型14例,Ⅳ型15例。两组的
性别、年龄、病程、病理分型等临床资料差异无统计学意义(均P>0.05),具有可
比性。本研究经本院伦理委员会批准,所有患者均签署知情同意书。
1.2 方法
两组均予甲泼尼龙500 mg/d冲击治疗3 d,然后口服泼尼松片1.0 mg/(kg·d)维
持。在上述基础上,对照组仅口服MMF,0.5 g/次,2次/d;实验组同时口服
MMF(用法与对照组相同)与金水宝胶囊(6 粒/次,3次/d)。以2个月为1疗程,
共治疗3个疗程。当出现难以控制的感染,外周血白细胞<2.0×109/L、中性粒细
胞计数<1.3×109个/L或明显的肝功能损害时终止治疗。
治疗前及每个疗程后(即第2、4、6个月),检测血清肌酐(Scr)、24 h尿蛋白定量、
白细胞总数、白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)、补体C3、血脂、红细胞沉降率、
C反应蛋白(CRP)、抗双链DNA(dsDNA)抗体、抗核抗体(ANA)等;同时记录相关
感染、骨髓抑制、恶心、呕吐、腹痛、腹泻、皮疹等不良反应的发生情况。
疗效判定标准:Scr正常,24 h尿蛋白定量<0.4 g/d,ALB≥35 g/L为完全缓解;
Scr正常,24 h尿蛋白定量减少值超过基础值的50%,ALB<35 g/L为部分缓解;
Scr正常或上升,24 h尿蛋白定量减少值少于基础值的50%,ALB<30 g /L为无
效。总有效率=[(完全缓解例数+部分缓解例数)/总例数]×100%。
1.3 统计学处理
采用SPSS 22.0统计软件,正态分布的计量资料以±s表示,组间比较采用独立样
本 t 检验;有序分类资料采用秩和检验;计数资料组间比较采用χ2检验。以
P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床观察指标的比较
在治疗过程中,实验组的血Scr、24 h尿蛋白定量、C反应蛋白逐渐低于对照组
(P<0.01或0.05),血清白蛋白含量逐渐高于对照组(P<0.01或0.05),详见表1。
2.2 两组的疗效比较
在治疗2、4、6个月时,两组的临床疗效差异均有统计学意义(P<0.01或0.05),
详见表2。
2.3 两组抗ds-DNA抗体转阴和补体C3恢复正常情况的比较
治疗6个月时,实验组抗双链DNA抗体转阴率和补体C3正常率均高于对照组(均
P<0.05),详见表3。
2.4 两组不良反应的比较
实验组出现肺部感染2例,白细胞下降、肝功能损害各1例,总不良反应发生率
为13.8%(4/29)。对照组出现白细胞下降3例,肝功能损害、肺部感染、泌尿系
感染、腹泻各2例,恶心呕吐1例,总不良反应发生率为 41.4%(12/41)。两组的
总不良发应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
SLE是一种多因素(遗传、环境、药物、性激素、感染等)参与的特异性自身免疫性
疾病,每一系统、每一器官均可受累,LN是其最常见的并发症。患者常因LN迁
延不愈而最终发展为终末期肾脏疾病,严重影响其预后及生活质量。随着对该病认
识的不断加深及相关治疗经验的累积,以及诸如糖皮质激素、细胞毒类药物及免疫
抑制剂等药物的广泛应用,该类患者预后及转归得到了一定的改善,但仍有患者因
治疗效果不佳或出现严重的不良反应而预后不佳。
近年来大量临床研究表明,MMF用于治疗LN可取得较好的临床疗效 [8-9],且
其不良反应发生率较低,复发率也得到很好的控制。MMF作为一种免疫制剂,能
够抑制淋巴细胞增生,经口服进入人体后,发生系列反应后形成霉酚酸,能够抑制
鸟膘吟核普酸的合成,减轻肾脏损害和免疫反应,最终改善临床症状[10-11]。 但
由于其可引起严重不良反应 [12]、价格偏高以及专科用药经验不足等原因,该药
物在临床上的应用受到了一定的影响。大量蛋白尿可加重肾小球的损伤,这也是
LN患者肾功能持续恶化的一个重要原因,因此减少蛋白尿对提高疗效尤为重要。
临床实践表明,运用传统医学理论及中西医结合治疗LN,特别是在改善患者临床
症状、降低尿蛋白、减少不良反应发生率等有显著效果 [13-15];也有多项研究表
明,中西医结合治疗LN的总有效率高于单纯西医治疗 [16-17]。因此,加强中西
医结合治疗LN的研究,可为制定相关治疗方案提供坚实的理论依据。传统中医理
论认为,LN基本病机为本虚标实,其中本虚以肾阴亏虚、脾肾两虚为主,而标实
为热毒炽盛,瘀血阻络 [14]。亦有观点认为辨证结合辨病,以补肾解毒为治疗法
则,在治疗上应以补肾为主,兼以益气、健脾调肝、活血通络 [13]。本文中所用
的金水宝胶囊为补肾益气的中药制剂 [18-19],其主药冬虫夏草可起到较好的补益
肺肾、秘精益气、抗炎等作用,适合用于该类患者的治疗。
表1 两组临床观察指标的比较 (±s,n=29)与同一时间点的对照组比较:a
P<0.01,bP<0.0524 h尿蛋白定量/(g/24 h)A Scr/(μmol/L)LB/(g/L)CRP/(mg/L)
组别实验组治疗前治疗2个月治疗4个月治疗6个月对照组治疗前治疗2个月治
疗4个月治疗6个月151.82±21.51 137.43±18.23 132.81±10.99 1.82±0.61
1.28±0.31 25.31±2.8215.82±2.61 29.23±3.09b 12.52±1.78b 35.14±3.26 aa
11.74±1.52a 105.52±11.02a 1.15±0.19 1.01±0.2839.37±4.18a 11.02±1.24a
149.78±20.28 145.39±15.15 138.13±11.01 118.87±10.13 1.85±0.58
1.78±0.49 1.55±0.63 1.13±0.18 26.15±2.79 27.07±3.85 31.12±4.12
33.42±5.27 14.97±2.34 13.89±2.78 13.45±2.91 12.68±2.13
表2 两组的疗效比较 (例)与同一时间点的对照组比较:a P<0.01,
bP<0.05images/BZ_126_225_1344_1154_实验组(n=29)治疗2个月
8147 7月15104 8月2072 9月3 10164月5 13116月111087治疗4个治疗
6个对照组(n=29)治疗2个治疗4个治疗6个5.9b 6.2a 3.1b 4.8 2.1 2.4
表3 两组抗ds-DNA抗体转阴和补体C3恢复正常情况的比较 (例)与同一时间点
的对照组比较:aP<0.05组别 抗ds-DNA抗体转阴补体C3恢复正常实验组
(n=29)治疗2个月治疗4个月治疗6个月对照组(n=29)治疗2个月治疗4个月治
疗6个月6 5 15a 13 21a 19a 3 4 6 6 1211
本文结果显示,与同期的对照组比较,实验组的血清Scr、24 h尿蛋白定量下降,
血清白蛋白增加,在各观察时间点的疗效优对照组,提示金水宝胶囊和MMF联合
用药较单用MMF治疗LN可明显提高疗效。治疗6个月,与同期的对照组比较,
实验组的dsDNA抗体转阴率较高,补体C3恢复正常率也较高,而CRP则较低,
表明金水宝胶囊与MMF联合用药较单用MMF更有效地抑制机体炎症反应及狼疮
活动。但其详细的作用机制仍有待进一步的研究,可能与金水宝胶囊具有调节免疫、
改善微炎症状态、抗氧化应激等作用有关 [20],而狼疮活动得以抑制后,可进一
步减少尿蛋白,改善肾功能和患者预后。另外,在本研究中,实验组不良反应明显
少于对照组,提示金水宝胶囊可以减少MMF的不良反应,可能与其益气扶正的功
能有关。
综上所述,金水宝胶囊和MMF联合治疗LN能显著提高临床疗效,并可抑制机体
狼疮活动,减少药物的不良反应,提高用药的安全性。但由于中药成分复杂,金水
宝胶囊的具体药理机制及作用位点尚不明确。
参考文献:
【相关文献】
[1] NOSSENT J C, BRONSVELD W, SWAAK A J. Systemic lupus erythematosus. III.
Obrvations on clinical renal involvement and follow up of renal function: Dutch
experience with 110 patients studied prospectively[J]. Ann Rheum Dis, 1989, 48(10):810-
816.
[2] 刘少军, 陆福明, 涂阳科, 等. 吗替麦考酚酯对Ⅴ型与Ⅲ、Ⅳ型狼疮肾炎诱导缓解疗效比较[J]. 复
旦学报(医学版),2008, 35(1): 39-42.
[3] 罗卉, 左晓霞, 游运辉. 吗替麦考酚酯治疗狼疮肾炎的疗效及安全性研究[J]. 医学临床研究, 2007,
24(10): 1722-1724.
[4] 黎磊石, 胡伟新, 王海燕, 等. 吗替麦考酚酯治疗弥漫增生性狼疮性肾炎的多中心临床研究[J]. 中
华内科杂志, 2002,41(7): 47-50.
[5] 邓清文. 金水宝胶囊对减少2型糖尿病肾病尿蛋白的临床观察[J]. 中国医药指南, 2013, 11(3):
623-625.
[6] 叶婷婷, 邓妍妍, 田少江, 等. 金水宝胶囊改善糖尿病肾病维持性血液透析患者细胞免疫功能疗效
观察[J]. 现代中西医结合杂志, 2012, 21(4): 400-401.
[7] 张文, 郑卫莉, 王东. 金水宝胶囊辅助治疗对糖尿病肾病患者血清炎性因子、氧化应激及肾功能的
影响[J]. 海南医学院学报, 2017, 23(19): 2627-2630.
[8] RADHAKRISHNAN J, MOUTZOURIS D, GINZLER E M, et al. Mycophenolate mofetil and
intravenous cyclophosphamide are similar as induction therapy for class V lupus
nephritis[J]. Kidney Int, 2010, 77(2): 152-160.
[9] 许圣淳, 刘正钊, 章海涛, 等. 吗替麦考酚酯诱导治疗弥漫增生性狼疮性肾炎的临床疗效[J]. 肾脏
病与透析肾移植杂志, 2014, 23(6): 512-516.
[10] GINZLER E M, DOOLEY M A, ARANOW C, et al. Mycophenolate mofetil or intravenous
cyclophosphamide for lupus nephritis[J]. N Engl J Med, 2005, 353 (21): 2219-2228.
[11] RIVERA F, MERIDA E, ILLESCAS M L, et al. Mycophenolate in refractory and relapsing
lupus nephritis[J]. Am J Nephrol, 2014, 40(2): 105-112.
[12] APPEL G B, CONTRERAS G, DOOLEY M A, et al. Mycophenolate mofetil versus
cyclophosphamide for induction treatment of lupus nephritis[J]. J Am Soc Nephrol,
2009,20(5): 1103-1112.
[13] 梁德平. 中西医结合治疗狼疮性肾炎的临床疗效及安全性评价[J]. 现代中西医结合杂志, 2015,
24(3): 276-278.
[14] 许德清, 张曼华. 红斑狼疮的中西医结合治疗经验[J]. 中国中西医结合皮肤性病学杂志, 2008,
7(2): 67-69.
[15] 黄访英, 刘付捷, 苏玉玲. 中西医结合治疗活动性狼疮性肾炎32例疗效观察[J]. 广东医学院学报,
2005, 23(4): 449-450.
[16] 黄贵阳, 钟小劲. 六味地黄丸对霉酚酸酯联合激素治疗狼疮性肾炎的影响[J]. 广东医学院学报,
2007, 25(6): 637-638.
[17] 马井生, 罗志锋, 薛雯, 等. 益肾化湿颗粒联合吗替麦考酚酯治疗狼疮性肾炎效果观察[J]. 山东医
药, 2017, 57(18):80-82.
[18] 李启杰. 金水宝胶囊对体液免疫影响的临床观察[J]. 内蒙古中医药, 2011, 30(10): 14.
[19] 翁超明. 金水宝的药用价值及临床应用[J]. 中国中医药信息杂志, 2000, 7(4): 75-76.
[20] 张煜敏, 杨丽萍, 沈波. 金水宝胶囊治疗糖尿病肾病的系统评价[J]. 现代中西医结合杂志, 2012,
21(23): 2509-2512.
本文发布于:2023-11-10 13:19:43,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1699593584211601.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:金水宝胶囊联合吗替麦考酚酯治疗狼疮性肾炎的疗效观察.doc
本文 PDF 下载地址:金水宝胶囊联合吗替麦考酚酯治疗狼疮性肾炎的疗效观察.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |