增强城市群整体竞争力研究——基于行政主体间信号传递博弈的视角_百

维普资讯

第２７卷第１期

２ＯＯ８年１月 工业技术经济 Ｖｏ总第１．２７．Ｎ０．１

１７１期

增强城市群整体竞争力研究

一

基于行政主体间信号传递博弈的视角

朱英明

（南京理工大学，南京２１００９４）

（摘要］ 本文简述中国城市群发展过程中行政主体的演化博弈特征。在此基础上，借鉴斯宾塞

的劳动力市场信号博弈模型，构建一个基于信号博弈的行政主体建立协作机制、增进协作收益的模型，

最后针对博弈均衡提出增强城市群整体竞争力的相关建议。

（关键词］ 行政主体信号传递博弈协作机制 城市群整体竞争力

（中图分类号］Ｆ２２４．３２ （文献标识码］Ａ

１ 中国城市群中行政主体的演化博弈特征

区划和行政管理体制下，面对资源性产品需求快速增长、

中国城市群由不同类型和等级的众多行政主体构成，

战略资源对外依存度大幅度提高的现实，行政主体间多

行政主体间存在着错综复杂的利益关系，蕴含着各种各

层次、多元化的协调异乎寻常的艰难，且彼此间的博弈

样的利益冲突。从２０世纪８０年代开始，为协调各经济

随时间的推移不断演进。尽管如此，城市群中各行政主

主体间的利益冲突，增强区域整体竞争力，长江三角洲

体的冲突仍属于弱冲突，即有关各方利益的实现并非以

城市群中各行政主体曾进行过多次博弈协调过程。例如，

对方的最大损失为代价，通常表现为竞争性冲突、合作

在１９８２—１９８４年间，就拟解决的有关重要议题的博弈协

性冲突或竞争一合作性冲突，是一种“非零和博弈”。尽

调多达２２次。在１９９２—２００５年间，就拟解决的有关重要

管各行政主体间博弈的目标是地方利益的最大化，但是

议题的博弈协调也高达１８次。从博弈的过程看，主要从

各行政主体并非是纯粹的利己主义者，他们也试图通过

四个层次展开：中央政府牵头进行的博弈协调、区域内

自身协作知识的积累和协作活动的实践，摆脱目前协作

各行政主体间的博弈协调、区域内各行政主体的职能部

绩效低下的局面。在城市群发展过程中值得注意的一个

门间的博弈协调和区域内民间团体的博弈协调（莫建备

现象是，城市群中各行政主体往往通过接受到协作能力

等，２００５）。从博弈的结果看，基于计划体制下的“上海

和协作知识水平高的行政主体的协作收益信号，也努力

经济区”发展成为基于市场机制下的“长江三角洲区域

去提高自身的协作知识水平并积极参与之。因此，城市

一

体化”，各行政主体间的协作水平和协作能力得到提

群各行政主体者间基于信号传递的协作机制对于提高城

高。在博弈过程中，各行政主体间建立适合长三角特点

市群整体的协作水平和协作收益，对于增强中国城市群

的协调制度，各行政主体充分利用协调带来的协作利益，

的整体竞争力都是非常重要的。本文借鉴斯宾塞的劳动

相互学习，产生学习效应。通过行政主体间的相互缔结

力市场信号博弈模型（张维迎，２００６；谢识予，２ＯＯ２），

契约，以及对协作机制的进一步“投资”，产生协调效

构建一个基于信号博弈的行政主体建立协作机制、增进

应。因此，长江三角洲城市群中各行政主体间博弈过程

协作收益的模型，以便为增强城市群整体竞争力提供一

具有显著的路径依赖性和非闭锁性。城市群发展过程中

种新的思路。

行政主体间演化博弈这种特征，有利于行政主体间建立

２基于信号博弈的行政主体协作机制模型构建

新型的协作机制、增进整体的协作收益，从而有利于增 首先假定各行政主体的协作能力可能有两种水平，ｅ

强城市群的整体竞争力。 ＝１（低能力）和ｅ＝２（高能力）；各行政主体的协作知

但是，中国城市群作为国内新增投资和生产能力的 识积累水平Ｓ是城市群中各行政主体参与协作的时间和

重点区、国际产业和资本转移的集聚区，在现行的行政

知识的积累，ｓ是一个连续变量，ｓＥ［０，ｉ］。假定给定的

收稿日期：２Ｏ昕—ｏ５—２２

基金项目：本文为作者主持的国家社科基金项目“增强珠三角、长三角和环渤海地区城市群的整体竞争力研究”（项目编号：

０６ＢＪＹ０３６）；江苏省高校哲学社会科学基金项目“土地资源约束下的苏南地区城市群竞争力提升研究”阶段性成果（项

目编号：０５ＳＪＤ７９００５４）

—・－——

４７—・－——