为什么说鸦片战争是中国近代史的开端

为什么说鸦片战争是中国近代史的开端？

张海鹏

（一）鸦片战争前的世界形势

1840年是英国对华发动侵略战争的一年。这个战争，历史上称作鸦片战

争。鸦片战争中断了中国社会历史独立发展的进程，使中国开始走上半殖民地

半封建社会的道路，成为中国近代历史的开端。我们在叙述如何认识鸦片战争

打开中国大门的历史意义之前，先看看那个时候的世界形势。

1640年，英国发生资产阶级革命；再过149年，法国也发生资产阶级革

命，资本主义制度在世界上确立起来。欧洲主要资本主义国家在资产阶级革命

胜利前后，积极向海外进行殖民扩张。它们依靠国内打下基础的先进生产力，

采取海盗式掠夺、直接搜刮、贩卖奴隶、走私鸦片以及发动殖民战争、争夺海

上霸权等暴力手段，从亚洲、非洲、美洲攫取大量财富，作为资本主义原始积

累的重要来源之一，大大加速了欧洲资本主义的发展。历史事实证明，给人类

带来了光明的欧洲先进的资本主义文明，是伴随着对亚洲、非洲、美洲等地区

广大国家和人民的殖民掠夺发展起来的。一边是资本主义国家愈来愈富有，一

边是被掠夺的殖民地半殖民地国家和地区愈来愈贫穷。这就是17世纪中叶资

产阶级革命以来的世界财富分布图。18世纪60年代起，“工业革命”首先在

英国开始，此后半个多世纪，资本主义机器生产在英、法、美等国逐渐占据主

导地位。社会生产力的飞速增长，对产品市场和原料来源的要求越来越强烈，

争夺殖民地的斗争也就越来越激烈。到19世纪30年代，非洲大陆的北部和南

部、美洲的加拿大、大洋洲的澳大利亚和新西兰、亚洲的西南和东南部，已经

或者正在变成为资本主义列强的殖民地、半殖民地。世界上不同的国家和民族

日益增多地被卷进资本主义世界市场的漩涡里面。

在19世纪30年代，主要的资本主义强国或宗主国是英、法、美等国。西

班牙、葡萄牙、荷兰则是老牌的海上殖民帝国，早在17世纪已经衰落了。它

们的殖民地或者被英、法等国夺取，或者刚刚摆脱殖民统治而独立，如拉丁美

洲的大部分国家就是在19世纪20年代从西班牙、葡萄牙的殖民统治下独立出

来，并在30年代或稍后发展成为资产阶级共和国的。但西班牙仍领有菲律宾，

荷兰仍领有荷属东印度（今印度尼西亚），葡萄牙仍领有非洲的安哥拉等地。

英国在18世纪中叶开始工业革命，迅速发展成为当时世界上最先进的工

业国。英国资产阶级一面对内加强阶级剥削和压迫，一面对外加紧发动侵略战

争，到处扩张殖民地，开辟新的市场。在亚洲，英国东印度公司早在17世纪

就占领了印度的马德拉斯、孟买和加尔各答，18世纪中叶，英国又直接出兵

占领孟加拉。到19世纪30年代，除中部、北部若干土邦外，整个印度都成了

英国的殖民地。此后，印度成了英国侵略亚洲国家的后方基地。印度沦为殖民

地，对西方资本主义世界和中国都产生了深远影响。英国用来打开中国大门的

特殊商品鸦片，主要产地就在印度的孟加拉。1824年，英国又把马来亚的槟

榔屿、马六甲和新加坡合并起来，建立海峡殖民地。北美的加拿大和大洋洲的

澳大利亚在18世纪成了英国的殖民地。新西兰也在1839年接受了英国的统

治。19世纪初，英国取得了西非洲的冈比亚、塞拉勒窝内和黄金海岸等殖民

地以及南非的开普敦殖民地。大约统计，19世纪前期，英国拥有的殖民地领

土为200多万平方公里，人口达1亿，掌握着资本主义世界的霸权。

法国大革命为法国资本主义发展扫清了道路，工业生产迅速上升。法国成

为仅次于英国的资本主义国家。18世纪中叶，在英法争夺殖民地的7年战争

期间，法国在北美和印度的殖民势力大都被英国逐出，但仍保有非洲的塞内加

尔和南美洲的法属圭亚那，并在1830年出兵北非的阿尔及利亚，以阿尔及利

亚为殖民地。同时在东南亚半岛上的越南打开侵入亚洲的缺口。占领越南，侵

人中国，成为法国殖民者的目的。北美13州原是英国殖民地，1775－1783

年，反对英国殖民者的北美独立战争取得胜利，建立了美利坚合众国。美国的

资本主义虽比英、法落后，但发展很快。1803年、1819年美国分别从法国、

西班牙购得大片肥沃土地，领土一下扩大了一倍多。美国商人活跃于世界各

地。不久美国就成了英国侵华的帮凶。俄国是一个长期处于封建农奴制统治下

的欧洲国家，直到19世纪前半期封建势力仍占统治地位。沙皇俄国从16世纪

末期就推行对外扩张政策，17世纪中叶，俄国兼并乌克兰，征服西伯利亚，

把他们的活动范围推进到中国的黑龙江流域。18世纪，俄国把白俄罗斯、波

罗的海沿岸地区并人俄国版图。19世纪初，俄国又吞并了波兰、芬兰、北高

加索、比萨拉比亚等地。19世纪40年代，俄国势力就侵及中国的东北和新疆

地区了。

以上英、法、美、俄四国，是中国近代史初期侵略中国的几个主要国家。

此外，德国在19世纪30年代，资本主义才有比较快的发展，但德国还处在四

分五裂中，未能统一起来。日本是中国的东邻，自17世纪以来一直处在德川

家族封建军事专政下。鸦片战争后，日本受到震动，开始发动改革。19世纪

六七十年代后，日本的资本主义才得到发展。此后，德国和日本也加入了对华

侵略的行列。

鸦片战争以前，世界上的国家除了资本主义宗主国及其殖民地外，还有一

类是独立国家。独立国家中最大的就是处在亚洲东部的清帝国。大清帝国立国

200年，经历了康熙、雍正、乾隆三朝的旺盛时期，便开始走下坡路了。清帝

国自居天下中央，实行自我封锁，完全不知道中国以外的世界是什么样子。本

来自明代末年开始，中国的社会经济发展开始落后于西方，当西方国家正在发

展资本主义生产力的时候，中国还蜷缩在封建社会的蜗壳里不能前进。中国的

封建社会已经到了它的末期，完全缺乏对内对外的应变能力了。除中国外，在

亚、非、欧三洲的结合部，还有一个庞大的奥斯曼帝国，那是一个松散的联合

体，它的强盛时期已经过去。其中希腊已经在1830年独立出来，阿尔及利亚

也在同年成为法国的殖民地，埃及不久也要摆脱帝国的控制。奥斯曼帝国正在

受到列强的侵略。

世界上完全没有被殖民者践踏的大片土地除了非洲荒漠的腹地外，就是中

国了。但是英国的大炮已经对准它了。马克思早就说明了资本主义原始积累的

主要因素，并指出： “跟踵而来的是欧洲各国以地球为战场而进行的商业战

争。这场战争以尼德兰脱离西班牙开始，在英国的反雅各宾战争中具有巨大的

规模，并且在对中国的鸦片战争中继续进行下去。”从国际环境讲，英国侵

①

略中国的鸦片战争，是这种世界形势的必然产物，也是中国国内形势的必然产

物。鸦片战争以后，近代中国历史上发生的一系列变化，就是以这个形势为背

景一幕一幕地展开的。

（二）鸦片走私贸易对中国朝野的冲击

很早以前，英国就寻求与中国通商。17世纪开始，英国就从中国采购茶

叶，以后还从中国采购土布。但是英国产品并不受中国欢迎，它拿不出多少东

西与中国交换。东印度公司自中国输往英国的茶叶，1760－1764年为42 065

担，到1830－1833年达到235840担，是前者的6倍。英国自中国输入土

②

布，1817－1818年度值395237两白银，1830－1831年度值386364两白银，

英国输出中国的棉纺织品则较少，1821－1822年度值9807两白银，1830－

1831年度值246189两白银，入超很大。进口多于出口，形成巨大的收支逆

③

差。开始英国是从国内运白银到中国来平衡逆差。18世纪70年代以后，英国

————————

① 马克思：《资本论》卷一，《马克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版，第819页。

② 参见萧致治主编：《鸦片战争史》上册，福建人民出版社1996年版，第131页。

③ 参见严中平等编：《中国近代经济史统计资料选辑》，科学出版社1955年版，第13页。

商人找到了鸦片作为平衡逆差的工具。根据中国近代经济史专家的研究，在

1837－1839年间，英国销华合法商品的总值平均每年不过91万多镑，从中国

进口的商品总值，平均每年高达427万多镑，人超平均每年超过330万镑。这

个巨大逆差就是依靠走私鸦片来平衡的。走私鸦片，成为英中贸易的生

①

命线。

从19世纪20年代起，英国运进中国的鸦片激增。据估计，1820－1824

年．每年平均输入近8000箱；1825－1829年，每年平均输入12576箱；

1835－1838年，每年平均输入35445箱；1838－1839年，输入鸦片超过了4

万箱。每箱鸦片售价通常是600-800元，有时高达1000元。鸦片烟价，不

但抵补了英国贸易的逆差，而且大有盈余。白银的流向开始改变。据印度孟

买、加尔各答和马德拉斯三处海关记载，1833－1839年的6个年度里，中国

平均每年流出白银420万两。估计鸦片战争前夕，中国每年全部白银流出量在

1 000万两以上。

②

很早以前清政府就禁止鸦片人口，但是实际效果不大。英、美等国鸦片

贩子有本国政府支持，不顾清政府禁令，勾结中国沿海私贩，大量贿买清朝各

级官吏，把鸦片偷偷运进中国。沿海一带负责查拿烟贩的官吏，直至皇帝任命

的海关监督、巡抚、总督，大部分明里挂着禁烟的招牌，暗里收受贿赂，包

庇、纵容鸦片走私。甚至远在京城的衙门官员和皇帝，也直接间接从鸦片走私

得到好处。在这种情况下，外国烟贩有恃无恐地破坏中国政府的禁烟。马克思

曾经一针见血地指出：“中国人的道义抵制的直接后果就是，帝国当局、海关

人员和所有的官吏都被英国人弄得道德堕落。侵蚀到天朝官僚体系之心脏、摧

毁了宗法制度之堡垒的腐败作风，就是同鸦片烟箱一起从停泊在黄埔的英国趸

船上被偷偷带进这个帝国的。”

③

大量鸦片毒品走私人口，不仅造成了白银外流、国库空虚，而且造成了严

重的社会问题。据1835年的估计，全国吸食鸦片的人数达到200万，大多数

是官僚、地主等剥削阶级以及依附剥削阶级的人。官僚、士兵吸食鸦片，走私

和贿赂公行，吏治进一步腐败。统治阶级遭受腐蚀而造成内部瘫痪的危机，不

能不引起清朝统治者的严重关注。

清朝统治阶级内部关于如何对待鸦片问题展开了针锋相对的讨论。有两种

相反的意见发表，一种是弛禁论，一种是严禁论。弛禁论的代表者是中央政府

————————

① 引自严中平主编：《中国近代经济史(1840－1894)》上册，人民出版社1990年版，第18页。

② 参见中国社会科学院近代史研究所编：《中国近代史稿》第1册，人民出版社1978年版，第

29－30页。

③ 马克思：《鸦片贸易史》，《马克思恩格斯选集》第l卷，人民出版社1995年版，第717页。

的太常寺少卿许乃济。他曾任广东省按察史，常与广东地方官绅私下议论禁烟

问题，据此写成《弭害论》在民间传播，地方官绅等也各写成文章流传，隐

然形成一种弛禁的舆论。但最早向皇帝提出弛禁问题的是广东的官员。1834

年10月，两广总督卢坤回复道光皇帝，认为按照皇帝上谕驱逐停泊在伶汀洋

的英国鸦片趸船是办不到的，同时他把广东官绅的私下议论作为奏折的附片上

报给皇帝，试探皇帝的态度。他在附片里说，鸦片走私“势成积重，骤难挽

回”，经过多次“周咨博采”，了解到广东名士私下议论，有三种意见：一是

“准其贩运人关，加征税银，以货易货，使夷人不能以无税之私货为售卖纹银

者”；另一种意见是“弛内地栽种罂粟之禁，使吸食者买食土膏，夷人不能专

利，纹银仍在内地运转，不致出洋者”；第三种意见认为“内地所得不偿所

失，不若从此闭关，停止外夷贸易”。但是卢坤对“闭关”的意见作了明确

①

驳斥，表示“万无闭关之理”，对前两种意见未置可否，显然是作为正面看

法，提供皇帝参考。道光皇帝对官绅的这种私议，未加评论。第二年，还废止

了每年奏报一次禁烟情况的制度。弛禁派受到鼓舞，即连续有人奏请弛禁鸦

片。最重要的奏报是1836年6月由太常寺少卿许乃济提出的奏折和附片，正

式提出了“弛禁”鸦片的建议，实际上就是前此广东官绅的私议。他的建议

主要是：一、“准令夷商将鸦片照药材纳税，入关交行后，只准以货易货，不

得用银购买”；二、“如官员、士子、兵丁私食者，应请立予斥革，免其罪名，

宽之正所以严之也”，“其民间贩卖吸食者，一概勿论”；三、“宽内地民人

②

栽种罂粟之禁”， “内地之种日多，夷人之利日减，迨至无利可牟，外洋之来

者自不禁而绝”。许乃济的弛禁奏折使国内外的鸦片贩子受到鼓舞。英国鸦

③

片贩子查顿控制的《广州纪事报》将许乃济的奏折全文发表，查顿并预计这

个奏折将为皇帝批准，此举将带来鸦片贸易的合法化，并将刺激鸦片贸易的大

发展。道光皇帝把许乃济的奏折发给各地大员讨论。两广总督邓廷桢立即表示

支持，认为“弛禁通行，实于国计民生均有裨益”。但是反对弛禁的奏折有

④

3份之多，对许乃济的主张作了全面的驳斥。道光采纳了反对弛禁的意见，

⑤

坚定了禁烟的决心。此后，两广总督邓廷桢也收回了弛禁主张，在广东实施禁

————————

① 卢坤：《奏请对英人私贩鸦片一事应暂为羁縻约束再图禁绝片》，中国第一历史档案馆编：

《鸦片战争档案史料》第1册，上海人民出版社1987年版，第166页。

② 许乃济：《奏为鸦片烟例禁愈严流弊愈大应急请变通办理折》，《鸦片战争档案史料》第1册，

第202页。

③ 许乃济：《奏请弛内地民人栽种罂粟之禁片》，《鸦片战争档案史料》第1册，第203页。

④ 邓廷桢：(奏请准照许乃济所奏弛禁鸦片并拟章程呈览折)， (鸦片战争档案史料》第1册，

第206页。

⑤ 参见萧致治；《鸦片战争史》上册，福建人民出版社1996年版，第174-178页。

烟措施。但是究竟如何禁？一时拿不出办法。

严禁论的代表是鸿胪寺卿黄爵滋。1838年6月，黄爵滋奏请严禁吸食鸦

片，他建议，皇帝颁下谕旨，限一年内戒烟，如一年后仍然吸食，是“不奉

法之乱民”，可以处以死刑；文武大小各官如逾限吸食者，应照常人加等，子

孙不准考试； “其地方官署内官亲幕友家丁，仍有吸食被获者，除本犯治罪

外，该本管官严加议处”。道光将黄爵滋奏折批转各地讨论，并且很快收到

①

了各地督抚将军大臣的议复奏折29件，除林则徐等8位督抚同意黄爵滋重治

吸食的意见外，其余主张加重处罚，但不必杀头；还有19人主张禁烟的重点

在查禁海口，切断毒源，而不同意重治吸食。林则徐的奏折，不仅分析了鸦

②

片泛滥对社会经济的破坏，驳斥了反对严禁吸食的种种主张，明确指出法当从

严：“若犹泄泄视之，是使数十年后，中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷

之银。”1839年6月，清政府吸收这次讨论的意见，本着法当从严的原则，

③

制定了《严禁鸦片烟条例》，对兴贩、吸食鸦片者，按罪行轻重，定出了斩立

决、绞监候等各种处分。这个条例，基本上采纳了黄爵滋和林则徐的主张。

1838年10月，道光命令将两年前提出弛禁主张的许乃济降级、退休。11

月，召湖广总督林则徐进京，任命林则徐为钦差大臣，节制广东水师，赶赴广

东查禁鸦片。1839年3月，林则徐到达广州后，立即与两广总督邓廷桢、广

东水师提督关天培等整顿海防，严拿烟贩，严惩受贿买放的水师官弁。他在详

细了解了鸦片走私活动情况后，通知外国商人在三天内将所存烟土全部交出，

听候处理；他要求外商申明：“嗣后来船永不敢夹带鸦片，如有带来，一经查

出，货尽没官，人即正法，情甘服罪。”林则徐宣称：“若鸦片一日未绝，本

大臣一日不回，誓与此事相终始，断无中止之理。”

④

禁烟行动在广州雷厉风行。1839年4月至5月，英国、美国鸦片商人共

呈缴烟土19 000多箱，约118万多公斤。林则徐下令将所缴烟土在虎门海滩公

开销毁。从6月3日起开始销烟，销毁行动延续20多天。虎门销烟是中国政

府发起禁烟运动、维护国家主权的一个胜利。这个胜利向世界表明中国人民的

道德决心和反抗外国侵略的坚强意志。天安门广场上人民英雄纪念碑东面的第

一幅浮雕，就是1839年6月3日虎门销烟的庄严场面。

————————

① 黄爵滋：《奏请严塞漏卮以培国本折》，《鸦片战争档案史料》第1册，第256-257页。

② 参见茅海建：《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》，三联书店1995年版，第90-91页。

③ 林刷徐：《奏为钱票无甚关碍宜重禁吃姻以杜弊源折》，《鸦片战争档案史料》第1册，第361

页。

④ 林则徐：《谕各国商人呈缴烟土稿》，《林则徐全集·公牍》，中华书局1963年版，第59页。

（三）鸦片战争的进程与结局

林则徐命令外商呈缴鸦片的消息传到伦敦，英国资产阶级沸腾起来，特别

是其中的鸦片利益集团，立刻掀起一片侵华战争叫嚣。1839年10月1日，英

国政府正式作出向中国出兵的决定。1840年2月，英国政府任命懿律和义律

为正副全权代表，以懿律为侵华英军总司令。6月，英国舰船40多艘，士兵

4000多人陆续到达中国南海澳门附近海面。英国发起的侵略中国的鸦片战争

正式开始。英军首先进攻广州海口，因林则徐、邓廷桢早有防备，不能得逞，

便以主力北犯，7月初侵占浙江定海，8月上旬到达大沽口外，企图迫使清政

府屈服。这时候，道光皇帝的态度动摇了。直隶总督琦善受命前往大沽口与英

军谈判。琦善对英军表示要惩办林则徐等人，只要英军退返广东，便可以满足

其要求。英军南返后，清廷撤去林则徐、邓廷桢职务，任命琦善为钦差大臣，

到广州与英国人谈判。11月底，琦善在广州答应了英军大部分要求。谈判未

成，英军突然在1841年1月7日攻占珠江口的沙角、大角炮台。琦善未经清

廷同意，被迫答应了割让香港、赔偿烟价600万元、开放广州等条件。接着，

英军占领香港。这是战争的第一个阶段。

清廷得知沙角、大角炮台失守，便发布了对英宣战诏书，同时派御前大臣

奕山主持广东战事。奕山来到广州，英军却先攻占了虎门和广州以南各炮台。

5月，奕山到广州，稍与英军发生战事，便全部退入城内，与英军订立了可耻

的城下之盟《广州和约》，规定向英军交出赎城费600万元，清军退出广州

城。这是战争的第二个阶段。

英国政府认为英军在华取得利益太少，改派璞鼎查为全权公使，增派援

军，扩大对华侵略。1841年8月，璞鼎查率援军到达南海，随后攻占厦门、

定海、镇海、宁波。1842年6月，英军攻入吴淞口，7月攻陷镇江，8月初英

军到达南京江面。盛京将军耆英等奉命赶到南京求和，8月29日在英国战舰

康华丽号上与璞鼎查签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》，结

束了鸦片战争。

1843年10月，中英又签订了《五口通商附粘善后条款》 （即《虎门条

约》）。随后，1844年7月，中美签订《望厦条约》，同年10月，中法签订

《黄埔条约》。通过这一系列不平等条约，中国被纳入了欧美殖民主义的“条

约体系”，中国的独立主权遭到了严重损失，外国列强在中国攫取了大量的权

益：一、割让香港，破坏了中国领土完整；二、赔款2 100万元；三、被迫单

方面开放广州、福州、厦门、宁波、上海等五口为通商口岸，外国人在这些口

岸有居住权，这为日后在许多口岸建立外国租界设置了借口；四、协议关税

权，破坏了中国关税自主权；五、领事裁判权，外国人在中国犯罪，中国不能

过问，破坏了中国的司法主权；六、领海航行权，破坏了中国的领海主权；

七、片面最惠国待遇以及通商口岸的自由传教权。从此，中国的大门被西方列

强的鸦片和大炮打开了，闭关锁国的封建社会受到西方资本主义的猛烈冲击，

封建经济开始走向解体，独立的封建的中国开始走上半殖民地半封建社会的道

路。鸦片战争是中国封建社会结束的标志，鸦片战争后的社会发展道路，与鸦

片战争前的发展道路完全不同。鸦片战争成了中国近代史的开端。

(四)如何认识外国侵略与近代中国的“开关”

有一种意见说，鸦片战争打开了中国的大门，“资本主义终于打人了封建

主义禁锢着的神圣王国”，是好事，应当大恨其晚，如果来得早一点，“我们

中国就远不是如此的面貌了”。如果中国早三百年当殖民地，中国就现代化

了。持这种观点的人还认为：“难道为了‘抗拒’外国，宁肯让我们中华民族

退到刀耕火种不成？”它似乎要告诉人们：由于资本主义文明是先进的，资本

主义列强侵略落后的封建中国时，中国只能敞开大门让其侵略，绝不能反抗，

多出几个林则徐似的民族英雄也无济于事，不过延缓接受资本主义文明的时间

罢了。这样提出问题，不仅涉及怎样看待资本帝国主义侵略对中国社会历史发

展的作用，而且涉及中国人民要不要抵抗外国侵略的问题。这当然是一个极为

严肃的问题。

上述观点引证马克思在《不列颠在印度的统治》一文中关于英国在印度

造成的社会革命“充当了历史的不自觉的工具”的话来支持自己的论点。那

么，应当如何认识马克思的上述说法呢？

对待马克思主义创始人说过的话，应完整地、准确地把握其精神实质。马

克思的话，从历史发展的角度评价资本主义文明的客观进步作用，当然是正确

的。马克思在那里强调的是“充当了历史的不自觉的工具”，并不是对资本主

义侵略的全面评价，也不包含无视资本主义侵略罪行的意思。全面理解马克思

关于英国在印度建立殖民地体系的历史作用问题，还应注意马克思说过的其他

的话。马克思在谈到英国侵略印度的历史作用时，在同一篇文章里还说：“印

度人失掉了他们的旧世界而没有获得一个新世界。”在《不列颠在印度统治

①

的未来结果》的文章中，马克思还特别指出：英国人“在印度进行统治的历

史，除破坏以外很难说还有别的什么内容。”当然，为了掠夺更多的东西，

②

英国在印度修了铁路，办了工业，发展了资本主义生产。马克思在肯定了这一

切之后，又明确指出：“印度人是不会收获到不列颠资产阶级在他们中间播下

————————

① 《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第762页。

② 《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第768页。

的新的社会因素所结的果实的’，因为这‘不仅仅决定于生产力的发展，而且

还决定于生产力是否归人民所有”。这就说出了问题的实质所在。

①

列宁根据19世纪末20世纪初新的历史经验，即自由资本主义发展到垄断

资本主义、殖民地半殖民地民族解放运动开始兴起等历史现象，提出了资本主

义在全世界的胜利，必然导致两个历史趋向的理论。一方面，资本主义破坏了

旧时经济体系的孤立和闭关自守的状态，把世界上所有的国家连接成统一的经

济整体，体现了资本主义进步的历史作用；另一方面，在为数无几的最富强

②

的先进资本主义国家对世界绝大多数国家实行殖民奴役的条件下，殖民地半殖

民地国家反对帝国主义的民族战争是不可避免的，进步的，革命的。这就是

③

说，为摆脱资本帝国主义殖民奴役的民族解放运动也是一个进步的历史潮流。

这两个历史趋向是同一个历史过程的两个矛盾的方面。这个理论是我们理解资

本帝国主义侵略殖民地半殖民地国家历史作用的关键。如果说发展中的资本主

义国家不自觉地把资本主义推进到世界上的各个角落是起了进步的作用，那么

它们用不平等的贸易关系，特别是用战争和暴力掠夺手段建立殖民地半殖民地

体系，把那些国家变成自己的商品市场和原料供给地，以及为争夺和重新瓜分

殖民地而爆发帝国主义战争，就是阻碍了世界上广大地区资本主义经济关系的

建立和发展，所起的却是反动的作用。因此仅仅引证马克思关于英国侵略印度

的那句话，并用来引申出英国侵略中国是为了向中国传播资本主义文明，由此

引起的中国“开关”是进步的，是好事，似乎这样的“开关”早一点更好，

那时中国的变化就更大了的观点，是曲解马克思主义的一种糊涂看法。

英国并不是为了传播资本主义文明而侵略中国的。英国要增强、充实自己

资本主义的实力，就要开拓殖民地和寻找海外市场，中国就是一个最理想的对

象。它为了攫取中国市场蓄谋已久，通过对华的正常贸易达不到目的，就用非

法的鸦片和大炮强行打开中国的大门，以便进行野蛮的掠夺。这是中国被迫开

关的直接原因。鸦片贸易是赤裸裸的掠夺，不带有任何传播资本主义文明的性

质。西方有些学者把鸦片战争称之为“争取平等通商权利的战争”，而讳言鸦

片对中国人民的毒害，是出于对殖民主义侵略的辩护，是对可耻的鸦片贸易的

美化。所谓“开关”’与“闭关”，指的是一国因商品生产发展水平仰赖国际贸

易的程度而采取的进出口政策。一般来说，由于自给自足的封建农业经济的限

制，商品生产发展水平不高，封建国家往往采取闭关自守的政策，但这并不意

味着拒绝对外贸易。印度在沦为殖民地以前是一个闭关自守的封建国家，棉布

————————

① 《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第771－772页。

② 参见《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第192页。

③ 参见《列宁选集》第2卷，人民出版社1995年版，第694－696页。

出口贸易一直占重要地位。中国在清朝时代，丝茶出口贸易也很突出。鸦片战

争前，清政府出于国防和国内政治、经济生活的需要，除了短暂的绝对闭关以

外，1757年以前海上开放了四个口岸对外贸易，此后虽把对外贸易港口集中

于广州一地，贸易额却没有减少，而是有大幅度的增加。据有关统计资料，西

方国家对中国的进出口贸易总额，从18世纪60年代初到19世纪30年代初，

增加了大约3倍。可见，中国那时的“关”是并没有怎么关闭的，进出口贸

易的增长情况与那时生产发展的水平是相适应的。鸦片战争打开了中国的大

门，五口通商代替了一口贸易。“开关”给中国带来了什么后果呢？除了《南

京条约》成为此后资本帝国主义侵略中国并与中国签订一系列不平等条约的

范本，使中国走上半殖民地半封建的道路，因而从一个重要方面规定了此后中

国历史发展的方向外，并没有立即给中国带来资本主义。资料表明， “开关”

以后二三十年间，列强为了侵略的需要，虽在中国的开放口岸建立了若干加工

工业和修造业，但都不是直接影响中国国计民生的大规模的资本主义企业。这

些企业对中国封闭的自给自足的小农经济的影响是微乎其微的。英国那时开始

工业革命还不到一个世纪，它的经济实力还不允许向中国大量输出资本主义的

生产技术，它所关心的主要是通过超经济的办法实现其对华掠夺。就贸易关系

而言，这期间进口的棉布和棉纱较之鸦片战争前，有的只略有上升，有的甚至

减少了。列强对华进行经济掠夺最得心应手的手段仍然是鸦片贸易。鸦片在中

国的进口贸易中仍占第一位，由于从非法转到公开，进口数量成倍增长。后来

中国兴起近代工业，当然与“开关”后西方资本主义的影响有直接关系，但

主要决定于中国内部日益滋生着的实际需要。资本帝国主义的入侵，绝不是要

把落后的中国变成先进的中国，而是要变成它们的半殖民地或殖民地。中国资

本主义是在封建主义和帝国主义的夹缝中艰难成长的。帝国主义不是要中国发

展成为它的商品竞争对手，而是要中国成为它的原料供给地和商品市场。因

此，它既要在中国适当发展资本主义，又要使中国基本上保持传统的生产方

式。中国资本主义之不能迅速发展和自给自足的封建经济不能迅速解体，是与

帝国主义在华的政治经济利益相合拍的。资本帝国主义的侵入，并没有给中国

带来资本主义大发展的前景。它对中国资本主义的发展虽然起到了某些促进的

作用，更主要的是起了阻碍作用。

是否中国早点“开关”情况就会好些呢？不能一概而论，要作具体分析。

如果中国封建社会内部资本主义因素迅速增长，商品生产的发展势必冲破封建

经济的牢笼，走向寻求海外市场；那时，“开关”是中国资本主义商品生产发

展的客观需要，中国可能较早成为一个资本主义社会。但实际上历史不是这样

发展的。如果“开关”是指资本帝国主义强行进入中国那种“开关”，则无论

早晚，情形都差不多，甚至可能更坏一些。印度是最有力的例证。早在16、

17世纪期间，印度的门户就被打开，在18世纪中叶，印度成为英国的殖民

地，其开关可谓早矣。印度的面貌如何呢？是不是比中国的情形更好些，比中

国少受一些屈辱？稍有历史知识的人都知道，印度的情形显然不是那样。在征

服印度的过程中，以及变印度为殖民地的整个18世纪内，英国在印度进行了