研究生英语精读教程教师参考书(第三版下)中国人民大学出版社

LanguagePoints

1.Subtitle:Toxinsniffers，missilejammers,dirty-bombdetectors：

Thepost-9/11curityblitzisaffectingmorethanpublicsafety—it’s

changingthecourofscience.

Toxinsniffers:毒素嗅探器missilejammers:导弹人为干发射机

dirty-bombdetectors:放射性核弹探测器

全句可译为：毒素嗅探器、导弹人为干发射机、放射性核弹探测器：“9·11”

事件后闪电式的保卫行动不仅影响着公共安全——还在改变着科学的进程。

2.Par.[1]:Intheracetopreventfuture9/11-styleattacks—orwor—

WashingtonhasmarshaledtheU.S.scienceestablishmentonascale

notensinceSputnik.

全句可译为：华盛顿以前苏联发射人造地球卫星以来所未有的规模对美国的科

学机构做了安排。

3.Par.[2]:“Alotofitiscuritytheatertechnologydesignedtomakeyou

feelbetter,”saysBruceSchneier，authorof：

BeyondFearThinking

SensiblyaboutSecurityinanUncertainWorld.

全句可译为：《超脱恐惧：明智地考虑变幻莫测世界的安全问题》的作者布鲁

斯·施奈尔说：“这当中有许多都是做表面文章的保安技术，目的是让你感到

更安全。

1

4.Par.[6]:Asthearchiveofvisaapplicantsballoons，scansofall10

fingerswillprovidemorefail-safeidentifications.

全句可译为：随着护照签证申请人的档案急剧增加，对十指全部进行扫描将

使身份验证更加万无一失。

5.Par.[9]:Remblingasleekouthou，the$150,000walk-through

machinendsaquickblastofairoveryourclothingtodislodgetrace

explosiveparticles.

walk-through:（建筑物）从两端都可进入的

全句可译为：这种价值15万美元的从两端都可进入的机器像个造型优美的

户外小屋，它在你的衣服上面迅速地吹过一股气流，从衣服上吹下微量炸药

粒子，

6.Par.[10]:Still,buildingtechnologytodayalreadyemslight-years

beyondpre-9/11days．

全句可译为：然而，今天的建筑技术看来已经远远超过“9·11”事件以前的

日子了。

7.Par.[11]:GPS:GlobalPositioningSystem全球卫星定位系统

8.Par.[12]:Acyber-attackonthecountry’sfinancialnetworksorpower

andtelecommunicationsgridscouldmakeothermeansofprotecting

ourphysicalastsmoot.

全句可译为：对国家的金融网或电力和电信网进行的网络攻击，可使我们保

护有形资产的其他手段变得无实际意义。

9.Par.[12]:Developersdescribeitasa“Google-esque”toolandpredict

thatitwillbeavailabletothemilitaryandothergovernmentagenciesby

year’send.

“-esque”isasuffix.Anoun+esque=anadjective.

1)inthemannerorstyleof式样，风格

Romanesque罗马式的Kafkaesque卡夫卡风格的

2)like似的

picturesque图画似的statuesque雕像似的

全句可译为：开发人员说它是“Google式”的工具，预计到年末它就能用于

一些军事和政府机构。

10.Par.[13]:Suchover-the-horizonconceptsandthebillionsspenton

themwillneveramountto100percentprotection.

Text:Technologyvs.Terrorism

UnitOne

全句可译为：这种种超前的构想及其数十亿美元的开支绝不等同于100%的

保护。

11.Par.[13]:“Thebiggestperformancegainsintechnologyresultfrom

improvingtheperformanceofhumans”

全句可译为：“技术的最大实践收益是改进人类实践的结果”

12.Par.[13]:Thesimpletruthisthatnoamountofhardwarewillever

substituteforthekindofintelligenthumandecision-makingneededto

guardusshould，forinstance,anirisscanfailorasmartnsorplaydumb.

noamountof:即使再大（或再多的）……（也不）

Noamountofdiscussionwillhelp.再多的讨论也没用。

playdumb:装聋作哑

Thisisaconditionalntenceofmixedtime.“Should”introducesan

attributiveclauofcondition,inwhich“if”isomitted.“Shouldfail”or

“shouldplaydumb”doesnotexpressanticipationbutuncertainty.

Otherexamples:

Shouldhebe(Ifheshouldbe)hard-working,hecanfulfilltheplanontime.

Shouldhe(Ifheshould)knowit,hewilltellus.

全句可译为：简单的真理是，譬如说，如果虹膜扫描失败或智能传感器装聋

作哑，即使再多的硬件也不能代替保卫我们所需的那种智慧的人类决策。

WordStudy

1.vulnerablevulnerability.

adj.n

1)(ofaplaceorthing)weak;notwellprotected;easilyattacked(指地点或

事物)有弱点的；防守不秘的；容易受攻击的

①InGreekmythology,Achillesisvulnerableonlyinhisheel.

②apositionvulnerabletoattack

③peoplewhoarevulnerabletocriticism,temptation,fraud,etc.

2)(ofapersonorhisfeelings)easilyharmed,hurtorwounded;nsitive（指

人、情绪）脆弱的，敏感的

Shelookedsoyoungandvulnerablethathefeltagreatdesiretoprotect

her.

2.ast

n.

1)sth.suchasahouorfurniturethathasvalueorthatmaybesoldtopay

adebt资产，财产

①Thebankhasastsofoverabillionpounds.

②asssasts（估价资产）,freezeasts（冻结资产）

③Knowledgeisamoralast.知识是精神财富。

④Goodhealthisanintangibleast.健康是无形资产。

2)avaluablequalityorskill宝贵的特质或技能

①Goodclimateisthecountry’schiefast.良好的气候是该国得天独厚之处。

②Heisconfidentthatheisatremendousasttothecompany.他深信他

是这家公司不可多得的人才。

3.inconjunctionwith:与……共同（或协力）；连同

①Thearmyisactinginconjunctionwiththepolicetohuntandfindthe

terrorists.

②Thisctionshouldbestudiedinconjunctionwiththeprecedingthree.

③Heopenedastoreinconjunctionwithhisrelative.

4.headoff:intercept;forcetochangedirection拦截；阻止，防止……发生

①Youhavetospeaktobothgroupsofmenquicklyifyouwanttoheadoffa

nastydisagreement.

②WheneverMotherstartstotalkaboutsomethingthatJaneisnsitive

about,wetrytoheadheroffontoanothersubject.

参考译文

应对恐怖主义的技术

毒

素嗅探器、导弹人为干发射机、放射性核弹探测器：“9·11”

事件后闪电式的保卫行动不仅影响着公共安全

——还在改变着科学的进程。

史蒂芬·汉德曼

[1]在防止未来的“9·11”事件式攻击或更恶劣的攻击的竞赛中，华盛

——

顿以前苏联发射人造地球卫星以来所未有的规模对美国的科学机构做了安排。自

2003年以来，联邦政府对国土防卫研究的投资猛增到近40亿美元，而这只不过

是安全总开支的沧海一粟。更重要的是，加快的开支把以前截然不同的科学项目

结合了起来：软件工程师、流行病学家和生物学家合作开发保护空气与食物不遭

受生物恐怖手段破坏的技术。核物理学家和生物恐怖活动专家如今与行为科学最

好的智囊人物合作，设计减少核走私与自杀式炸弹威胁的方法。

[2]然而有些专家认为，这么大的开支实际上只能提供一种安全上的错觉。

《超脱恐惧：明智地考虑变幻莫测世界的安全问题》的作者布鲁斯·施奈尔说：

“这当中有许多都是做表面文章的保安技术，目的是让你感到更安全。”他指出，

高技术防护措施大量涌入了从白宫到各地市政厅等标志性建筑内，他声称这就会

将恐怖分子的注意力引向地铁与体育场等“较软性”目标。但政府似乎也赞同此

观点。不断扩大的国土保安措施不仅包括了大目标，而且也包括了国家广大易受

攻击的区域。下面是5个风险最高的领域以及今后几年会出现的一些保卫它们的

技术。

空气、水、食品

[3]这个领域里最大的难题之一是研制一系列传感器，它们能觉察出对从田

地里的庄稼到公共场所的空调系统等各样事物所发动的攻击。环保局和疾病控制

预防中心及联邦调查局协作，在美国30个城市部署了一个微型毒素检测器的网

络，作为叫做“生物警卫”的3亿美元项目的一部分。它的各个过滤器收集空气

中的毒物，而后这些毒物被送到实验室去分析。

[4]劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的科学家用他们的病原体自动检测系统

(APDS)进一步贯彻了这种意图。1995年东京地铁沙林毒气袭击事件导致了该系

统的研发，它不需要研究人员每天收集样本，也不需要等待示值读数，就能鉴别

出化学品与生物毒素。该系统被接到商场、火车站或其他集会场所的通风系统上，

不用人操作一周内就能收集178种不同的空气样品，并将它的检测结果用无线电

波传送到中心实验室。该系统已经在纽约市进行了试验，到2008年可首次出现

在其他城市地区。

边境、基础设施

[5]自2004年以来，首都华盛顿应用的一种可核对监视名单信息的光扫描

器已记录下了约6000万访美人员两个食指的指印。花费了15亿美元研制成的

“访美”生物统计学程序已识别出1100名企图以假借口入境的人及2万多背景

可疑的想要入境者。

[6]随着护照签证申请人的档案急剧增加，对十指全部进行扫描将使身份验

证更加万无一失。扫描系统还可以利用虹膜扫描和声纹。同时，在100个港口和

边防站，一种由科学应用国际公司设计、名叫“车货检查系统”(VACIS)的车载

扫描器给海关检查员提供了一种工具，使他们不用打开卡车与集装箱就能探查内

部的真相。VACIS采用了甚至能穿透铅衬里箱子的低能伽马射线，射线在6秒钟

这么短的时间内就能显示出有明显颗粒的图像。如果检查人员发现货物和运货清

单上写的不一致，则集装箱就会被转到另一处做进一步检查。

[7]现在正在开发之中的还有微米大小的传感器——名叫“智能灰尘”或“尘

埃”。该传感器可撒在管线、无设防的边境和公用设施的周围，用以监测生物浮

质、化学物质或放射物的入侵或释放。依靠传感器仪表的技术进展，这些用电池

作能源的计算机形成了一个电子眼、电子耳和电子鼻的网络——它们可用低宽带

频率相互通讯，并可将各种示数发送到中心服务器。专家说，该传感器可能准备

到2010年在全国各地铺开，不过这还要视投资情况而定。

交通运输

[8]地铁、公共汽车、火车和飞机——以及为它们服务的中枢——很容易受

到浮尘携带的病原体、核弹放射物和汽车炸弹等的威胁。桑迪亚国家实验室加州

分室研制的技术，将各传感器用无线电波或通过光纤连接到一个鞋盒大小、名叫

“智能传感模”(ISM)的装置上。和别处一个指挥站连接的一个场所的ISM网络，

能给该场所管理人员或安全部门发出一个存在着某一威胁的早期警告，让他们及

时采取行动。该系统自2004年起已经在30个场所使用，其中包括体育场、地

高级工程师凯文·林克尔说：“我们在奥运会标准游泳池大小的空间里能发现

相当于1毫克阿司匹林的可疑物。”现已在研制一台11磅重、名叫“微型猎犬”

的改进型机器。为了拦截自杀式炸弹，研究人员已经制出了一种装置的样机，以

Text:Technologyvs.Terrorism

UnitOne

探测30英尺外的炸药痕迹。

公共场所

[10]尽管办公楼和公共场所现在一般都用视频监视与碰撞护栏，但是地方

建筑规范和重新在公共场所安装的高成本却减慢了防恐活动的进展。“如果你设

计的每幢楼都能防止袭击的威胁，我们就再也负担不起建筑费了，”前议员、重

建世贸中心选拔设计队伍的评选小组成员理查德·斯威特承认说。然而，今天

的建筑技术看来已经远远超过“9·11”事件以前的日子了。斯威特指出，重建世

贸大厦的规划中包括防爆窗与防爆建筑材料、传感系统、确保上层的营救人员能

与地面同伴通讯的无线电转发器、使建筑物自动隔离被污染区域的“智能系统”

等等。

[11]至于必须进入受灾现场的营救人员，他们很可能会获得高技术防护装备，

包括救生衫。这种像背心的上装可监测30个生理体征，采用GPS技术跟踪营救

人员的活动，并将所有的实时数据源源不断地送到指挥中心，那里可同时跟踪几

十名第一出动人员（即发生危险或事故时首先到达现场的人员，通常是消防员和

警察）。

因特网

[12]对国家的金融网和电力或电信网进行的网络攻击，可使我们保护有形

资产的其他手段变得无实际意义。为了应对这种攻击，在华盛顿州里奇兰德的太

平洋西北国家实验室(PNNL)的计算机科学家们已研制出了一个叫“莫扎特”的

程序，它能测出网站上的未来间谍和入侵者。该软件现在被能源部使用，利用可

钻入网站的搜索工具发现与登记可能损害国家安全的敏感信息。开发人员说它是

“Google式”的工具，预计到年末它就能用于一些军事和其他政府机构。议事日

程上的下个待议事项是叫做“内部安全计算”的东西——从根本上说，它是帮助

计算机“受到攻击时知道情况与采取措施自卫”的一个总体规划，PNNL的网络

安全技术总管布赖恩·麦克米兰解释说。广泛地实施这项规划至少还得10年。

[13]这种种超前的构想及其数十亿美元的开支绝不等同于100％的保护。约

翰斯·霍普金斯大学应用物理实验室的工程师克里斯·拉蒂默告诫说：“技术

的最大实践收益是改进人类实践的结果。”简单的真理是，譬如说，如果虹膜扫

描失败或智能传感器装聋作哑，即使再多的硬件也不能代替保卫我们所需的那种

则应用于很多不同方面：在医学中治疗癌，在农业中研制化肥，在工程学

中研究金属疲劳，在人类学和地质学中估算研究对象的年龄等等。

B.1.Supermarketsalongwithcustomershavebeenhardhitbyinflation.

2.Thismetaltowerisudtorelaytelevisionsignalstodistantmountainous

villages.

Text:Technologyvs.Terrorism

UnitOne

3.Hemadehisdebutasapianistattheageof14.

4.Uponnopretextwhatevermayanyoutsidergainadmission.

5.Noamountofliescanconceal(coverup)thefacts.

6.Sincetheeducationalreform,thedisciplinedevelopmentinour

universityhasbeenfurtherstrengthenedandoveralldiscipline

arrangementoptimized.Theintegrationofdisciplineshaspromoted

themulti-disciplineinteraction.Severalnewcross-disciplinary

groupshavebeentup.Onthisbasis,ouruniversityhasestablished

andimprovedanumberofscientificplatformsforrearchand

technologytransfer,thusprovidingmorefavorableconditionsfor

multi-disciplinaryorcross-disciplinarydevelopmentandrearch.

Ⅴ.Writing

Suggestedpassage:

Anti-PiracyCampaign

Inrecentyears,itisquitecommontofindsomepiratedgoodsin

Chinemarkets,suchaspiratedbooks,pirateddiscsandsoon.The

piracyactivitiesaresoprevalentandharmfulthatanationwideanti-piracy

campaignhasbeeninfullswingunderthedirectionsofthegovernment

agenciesanddepartmentsconcerned.

Thereasonsforthepiracyprevalencemaybethefollowing:one,the

publicisnotwell-informedofthefunctionandbenefitsoftheintellectual

propertyandcopyrightlaws,sotheirconsciousnessofenforcingthelaws

isnotprofound.Alotofcustomers,includingsomeofthehighlyeducated,

tendtobuypiratedgoodsbecauoftheirmuchlowerprices.Anotheris

thattheintellectualpropertyandcopyrightlawsarenotfullyimplemented

inrealityandthepunishmentforpiratesisnotvereenough.Thepiracy

activitieshavesoriouslydamagedtheprofitsofthecreatorsandthe

publishersthatpromptandeffectivemeasureshavetobetakentocrack

downonpiracy.

Inmyopinion,winningthewaragainstpiracydependsmainlyonthe

jointeffortsofboththegovernmentandthepublic.First,thegovernment

10

shouldfurtherenforcetherelatedlawsandpunishthepiratesmore

verely.Second,thepublicconsciousnessofthelawsshouldbe

enhancedtohelpthemtakecorrectattitudetowardspiratedmaterials.And

third,thecreatorsandpublishersshouldbecomemorensitiveabout

theirintellectualpropertyandcopyrights,andtrytotakelf-defen

measurestoprotectthemlves.Withalltheeffortsandmeasures,we

cansurelyeliminatepiracy.

►Text:

ActiveandPassiveEuthanasia

L

参考译文

积极的和消极的安乐死

詹姆斯·雷切尔斯

[1]人们认为积极安乐死和消极安乐死之间的界限对医学伦理来说是极其重

要的。这种观点认为，至少在某些情况下允许医生撤除医疗措施并且让病人死去；

但是绝对不允许医生采取任何直接的预谋的措施来促成病人的死亡。这一理论似

乎为大多数医生所接受，而且在1973年12月4日美国医学协会代表大会通过

的声明中得到支持。

“有意识地结束另一个人的生命——安乐死术——违反了医学界应有的立场，

也违反了美国医学协会的宗旨。

在有不可反驳的证据表明病人即将面临死亡时,停止采取非常措施来延长其

生命是由病人和(或)其直系亲属来决定。此时，医生应该有权对病人和(或)

其直系亲属给予指导并作出判断。”

然而，人们可以对这一理论提出强有力的反对意见。下面我将列出一些有关的论

据，并且敦促医生们重新考虑他们对这一问题的观点。

[2]我们用大家所熟悉的病例开始：一个患了不治之症喉癌的病人病情危急，

正在经受着极大的痛苦，这种痛苦已经不能有效地得到缓解了。即使目前的治疗

Text:ActiveandPassiveEuthanasia

UnitTwo

17

依然继续下去，他几天之后也肯定会死去，但是因为痛苦不堪忍受，他不想再多

熬这些时。所以他请求医生结束他的生命，他的家人也同意这样做。

[3]假设医生像传统理论所允许的那样同意停止治疗。这样做之所以合理是

因为病人处于极大的痛苦之中，而且既然他迟早会死去，不必要地延长他的痛苦

就是错的。但是现在请注意这一点。如果只是停止治疗，那么病人可能死得更慢，

比起采取更直接的措施——注射致死的针剂来，病人受的痛苦更多。这一事实使

我们更有理由相信，一旦做出了不再延长病人痛苦的初始决定，那么积极的安乐

死比消极安乐死更可取一些，而不是相反（即消极的安乐死比积极的安乐死更可

取）。换句话说，就是赞成导致更多而不是更少痛苦的选择，而且这首先就是和

要存活，就得进行手术。有时，家长和医生决定不进行手术而让新生儿死掉。安

东尼·肖描述了当时发生的情况。

“……在决定不施行手术以后，医生必须在婴儿自然耗尽其生命时，设法消

除他的痛苦。作为一名应用手术刀来帮助病人战胜死亡的外科医生，站在一旁看

着可以救治的婴儿死去是我所知的感情上最难熬的经历。在会议上，从理论上讨

论问题决定让这样的婴儿死去是容易的；但是站在婴儿室里看着脱水和病菌感染

使一个小孩子在几小时或几天的时间里耗尽生命则完全是另外一回事。这对于我

和我医院的同事们是一个残酷的考验，这一考验对于我们比对那些从不踏进婴儿

然后脸朝下摔入水中。琼斯心中大喜，他站在一旁，准备必要时把露出水面的头

按下去，但是已经没有这种必要了。经过一阵挣扎之后，孩子“意外地”淹死了；

而琼斯却看着，什么也没有干。

[12]史密斯杀害了孩子，而琼斯“仅仅是”让孩子死掉了。这就是二者之间

唯一的不同。从道德观点来看，其中一个人真的比另一个表现得好一些吗?如果

杀害和让别人死之间的区别本身在道德上是非常重要的，人们应该说琼斯的行为

比史密斯的行为应受到的责难少一些。但是人们真的想说这些吗?我认为不是这

Text:ActiveandPassiveEuthanasia

UnitTwo

19

样。首先，两个人的行为动机是相同的——争个人财产；而且，二者行为的目的

也是相同的。从史密斯的行为我们可以推断出他是个坏人，尽管，如果进一步弄

清了有关他的一些情况，比如他精神不正常，他也许会免于判刑或从轻判处。但

是从琼斯的行为我们难道不能得出同样的推论吗?难道同样的进一步考虑对琼斯

的从轻判处不也是有关系的吗?进一步讲，假设琼斯为自己辩护说：“毕竟，我

除了站在一旁静观孩子死去以外什么也没有干。我没有杀他，只是让他死了。”

又是这种说法，如果让人死去比杀人好一些，这个辩护或许还有些分量。但是，

事实并非如此。这样的“辩护”只能被看成是对道德推理的古怪的颠倒和歪曲。

从道德上讲，这根本不是什么辩护。

[13]人们或许可以指出，医生们所关注的安乐死的情况和这个案例是完全不

同的。医生们关注的安乐死不涉及个人的得失或是危害正常健康儿童的生命。医

生们关注的是病人的生命对病人本身已不再有意义的病例，或是病人的生命已经

成为或者将要成为可怕的负担的病例。然而，在这些情况下问题还是相同的：即

仅仅是杀人与让人死去的区别本身并没有构成道德上的区别。如果一个医生出于

人道主义的理由让病人死去，那么他的处境与他出于人道主义理由给病人注射促

死针剂的处境是相同的。如果他的决定是错误的，比如说如果病人不是患不治之

症，那么不管采取什么措施来执行，这个决定都是令人遗憾的。如果医生的决定

是正确的，那么方法本身并不重要。

[14]美国医学协会的政策声明非常明确，这一至关紧要的问题是“一个人有

意地结束另一个人的生命”。但是在确定这一问题以及禁止安乐死术之后，声明

否认停止治疗是有意终止生命。这正是错误之所在，因为在这种情况下停止治疗

如果不是“一个人有意结束另一个人的生命”，那又是什么呢?当然答案是肯定

的，如果不是的话，那就没有什么可讨论的了……

KeytotheExercis

Ⅱ.Vocabulary

A.1.C2.A3.A4.B5.A

6.C7.C8.D9.A10.D

B.11.B12.B13.D14.D15.B

16.C17.A18.D19.A20.D

Ⅳ.Translation

A.没有一个年轻人相信他是要死的。青春时期有一种永恒的感觉，使我们

能自我纠正，适应一切事物。年轻人酷似神仙。虽半生一晃就过去了，

还有下半生带着无限的宝藏给我们储备着，因为前程远大，希望无穷；

这个新的时代是属于我们年轻人的。“一个远大无边的前景展开在我们面

前。”我们环顾周围这个新的世界，它充满着生命、活动和不断的进步；

我们自身感到朝气蓬勃，精神焕发，紧跟时代步伐。没有任何征兆会使

我们预感到有朝一日，自己行将落伍，沦入老年，而最终掉进墓穴中去。

Ⅴ.Writing

Euthanasia—MercyKilling

Reasonsforthelatestsurgeofinterestineuthanasiaarenothardto

find.Peopleeverywhereintheworldarelivinglongersothatlingering

chronicdiashavereplacedcriticalillnessastheprimarycauof

death.Thishasnotonlybroughtgreatagonytotheoldpeopleandtheir

relativesbutalsoresultedinalotofsocialproblems.Thowhoarefor

“mercykilling”arguethateveryhumanbeingshouldhavetherighttodie

withdignity.Mostadvocatesofvoluntaryeuthanasiacontendthattheright

shouldbeaccordedonlytotheterminallyandincurablyill.However,some

peoplebelieveactiveeuthanasiaisacriminalactandsodoesaidinga

suicide.Theytakesuchactsas“acaofbarbarism”unworthyofour

civilization.

Ithink“mercykilling”isdifferentfrommurderingbothlegallyand

morally.Wedonotimpodeathonanyonebutektheindividual’sright

todeterminewhenandhowtodie.Anyway,peopleliveintheworldin

ordertoenjoythemlvesandmakeothershappy.Sowhenone’sliving

becomesaburdentoothersaswellastohimlf,livinglositsmeaning.

What’swrongwithhimiftheterminallyillwantstorelievehimlf

fromitsendlesspainandsorrowandbemoreconsiderateofhisclo

relatives?

►Text:

EvolutionandNaturalSelection

参考译文

进化论与自然选择

[美]W.C.丹皮尔

[1]进化的观念为某些希腊哲学家们所知。到了亚里士多德的时候，已有人

推测，较完善的物种形式，不但出现于不完善的形式之后，而且就是从不完善中

发展而来的。但是这仅仅是猜测，提不出事实根据。现代重新提出进化观念时，

它出现在哲学家，如培根、笛卡儿、莱布尼茨与康德等人的著作之中。斯宾塞在

达尔文的书发表前几年，已经在宣扬一种成熟的进化论学说，而当时大多数博物

Text:EvolutionandNaturalSelection

UnitThree

33

学家还不愿接受任何这样的学说。虽然如此，仍有一些生物学家反对当时流行的

观念，他们指出了诸如温血动物的结构基本一致之类的事实。

[2]最早的一个完整的学说是拉马克(1744~1829)的学说。他认为环境造

成的改变如果是经常的和持续的，就会被遗传而产生新的物种。虽然这样的遗传

没有证据可寻，但这一理论却提出了一种实用的假设供博物学家使用，而且，19

世纪很多社会和慈善事业，就是以环境造成的改进会得到遗传这一假设为默认的

前提而兴办起来的。

[3]然而，给达尔文和华莱士提供线索的是马尔萨斯牧师(1766~1834)的书。

有一时期马尔萨斯做过英国萨里郡的阿耳百里地方的副牧师。那时，英国的人口

增加极快。马尔萨斯认为人口的增加常比食物的增加快，只有消灭多余的人口，

才能使食物够用。这也许不一定完全是事实，但达尔文写道：

[4]“1838年10月，我为了消遣，偶然读了马尔萨斯的《人口论》。我长期

不断地观察过动植物的生活情况，对于到处进行的生存竞争有深切的了解，我

因此立刻想到，在这些情况下，适于环境的变种将会保存下来，不适的必然被

消灭。其结果则为新物种的形成。这样，在进行工作时，我就有了一个理论可

以凭借。”

[5]达尔文花了20年的功夫搜集了了无数事实并进行了大量动植物的繁殖

和变种实验。到1844年他已经相信物种并非一成不变的，但他仍继续工作，以

期得到更多的证据。1858年6月18日，他收到华莱士在特尔纳特写的一篇论

文。论文是华莱士读了马尔萨斯的书之后，在三天内写成的，达尔文立刻看出

华莱士已经不约而同地抓到自己的理论的要点。赖尔与胡克两人和林耐学会商

分清。体细胞只能产生与自己相同的细胞，但生殖细胞不但产生新个体的生殖细

胞，而且产生体内一切无数类型的细胞。生殖细胞由细胞质一脉相传，但体细胞

总是溯源于生殖细胞。因此，每一个体的身体，不过是亲体生殖细胞的比较不重

要的副产品；它死去后并不留下后裔，但细胞质却有不断的连续性。生殖细胞的

产物不大可能受到身体所遭受到的改变的影响。于是韦斯曼的学说解释了后天获

得的特性显然不能遗传这一事实。

[9]纯粹达尔文主义的维护者逐渐认为，微小变异足以解释自然选择，而自

然选择也可以充分解释进化的原因。但是，动物育种人和园艺家知道，大的突变

是会发生，特别是在杂交以后，新的品种便可以立刻确立。到了1900年，久被

遗忘的孟德尔的研究成果重新被发现，从而展开了新的一章。

[10]1869年，达尔文的表弟高尔顿把这些理论应用于人类智力素质。高尔

顿研究了有关的参考书，他仔细查阅了能力遗传的问题。例如，他发现，一个精

明能干的法官的儿子表现出较大能力的机会比普通人要大500倍，对于这个法官

的父亲表现出较大能力的机会也差不多。对于个人作出预测虽不可能，但按大数

目平均来说，能力的遗传是肯定的。

Ⅳ.Translation

A.如果想一想那些为学生们设置的门类繁多的课程，我们就不难发现，对

一个学生来说，要选一门符合他的兴趣和能力的课程是多么困难。如果

一个学生进大学是为了获得对生活前景更广泛的认识，为了扩大思想境

界和学会独立思考，那么毫无疑问，进大学对他是有好处的。学校的气氛，

由于受课程表和纪律的约束，往往令人感到过于拘束，使学生没有充分

的时间对规定要他做的事情有独立的见解。我认为大多数的学生，尤其

是那些没有偏重某一门课程的“全面发展的学生”，经过一年左右的时间

对各门不同学科的钻研，将会从中受益。

B.1.Intelligentanimalsmodifytheirbehaviorinaccordancewiththe

demandsofthesituationoroftheenvironment,buthumanbeings

consciouslymodifytheirbehavior.

2.He’sbecomeapastmasteratavoidingunpleasanttasks.

3.Theunevendistributionoftheworld’spopulationisareflectionof

theveryunevendistributionoftheworld’snaturalresources.

4.Fortyyearsafteritscompletion,theessaystandsasalandmarkin

36

Americancriticism.

5.Itisnotonlyignorancewhichpreventsfarmersfromusingnew

techniques;itisthepressureofprevailingconventionsandcustoms.

6.Inthenatureofthings,fromthefirstdayoneisbornone’shealth

rightawaybeginstobeimpactedbythehouhold.Themother

feeds,nursandtakeseverycareofababy.Whatkindofdwelling

andenvironsdoesonelivein?Doone’sparentsliveinharmonyand

love?Whatisthelevelofliving?Howaboutfamilyeducation?What

isthepatternoflife?Allthefunctioneffectivelyinshapingand

orientatingone’sphysicalandmentalgrowth.

Ⅴ.Writing

SavingOurFarmland

China’sarablelandisonly10%ofitstotallandmass,andithasbeen

shrinkingbyhundredsofthousandsofhectareseveryyear.Increasing

industrialconstruction,moretownshipsbeingdeveloped,newhousfor

farmersbeingbuilt,andmorecemeterieshaveallcontributedtothecrisis

wenowface.

Thegreatincreainthepopulationhasonlywornedtheproblem.

Wecannotlivewithoutfood.Withthecontinuingdeclineinavailable

farmland,itwillbemoreandmoredifficulttoproduceenoughfoodfor

ourgrowingpopulation.Thisdevelopmentisadirectthreattoournation’

seconomicstrength.

Therefore,thelandlawshouldbestrictlyenforced.Wemustbe

determinedtosaveeveryinchoffarmland,plantmoretreestoprevent

furthererosion,buildmoredamstoimplementfloodcontrol,andtake

allnecessarystepstosolvethisproblem.Ourlandisourmostprecious

resource.Wemustsaveit.

►

Text:

TheManWhoDiscovered

MotherNature

参考译文

发现大自然的人

詹姆斯·洛夫洛克大胆新颖的理论有可能永远改变我们看待

我们这个行星上生物的方式

洛厄尔·庞特

[1]坐落于英国西南部起伏不断的绿色小山中的这所泥草小屋看上去自从莎

士比亚那个年代以来就没有发生过任何变化。四周的草地上有孔雀大摇大摆地走

来走去。不过，毗邻的新大楼内却有一个装满计算机、色谱仪、化学和电子设备

的实验室。

[2]房子的主人叫詹姆斯·洛夫洛克，他是一位与时代不相符合的人。如今

几乎所有的科学家都是某一方面的专家，在大机构里工作，可就是在这样的年代

里，现年72岁的洛夫洛克却是一位独立的学术研究者和发明家，在众多领域内

自由驰骋，追逐自己感兴趣的目标。享有40多项发明专利的他俨如一位现代的

本·富兰克林，今天研究墨西哥湾流，而明天又去放风筝以便捕获雷电的奥秘。

并且从他那小小的实验室内洛夫洛克提出了一种正在改变科学家们看待我们这个

行星上生物的方式的理论。

[3]事情是从30多年前开始的，当时洛夫洛克设计了电子俘获检测器。仍

在广泛应用的这种电子鼻子能够嗅出土壤、水或者空气中仅占每兆分之几的化学

物质。美国国家航空航天局知晓洛夫洛克的本事，于是便于1961年请他帮助设

计探察火星上是否有生命存在的方法。

[4]洛夫洛克利用国家航空航天局的红外线望远镜所提供的分析资料研究了

火星的化学特性，结果发现火星上没有任何化学变化在进行。这种稳定性显然是

一块标志着一个没有生命的行星的墓碑。后来，两个海盗号自动操纵着陆器登上

火星后证实了他那严峻的分析。

[5]不过就在寻找火星上是否有生命迹象的同时，洛夫洛克对“金发小姑娘

问题”着了迷，这是一个早就令科学家们感兴趣的谜：为什么金星太热，火星太

冷，不适于生物生存，而地球却恰好适合于生物生存呢?

[6]研究人员过去曾假设地球不过是很走运，与太阳的距离不远不近正合适，

这样水始终处于液态，水温保持在沸点与冰点之间。可是我们的太阳随其年龄的

42

增长燃烧得越来越热了；最为准确的估计是它现在发出的光和热要比大约38亿

年前地球上刚刚出现生命时多25%到30%。地球当时的平均温度估计为73华氏

度左右。如今却更凉爽了，大约为59华氏度。怎么会是这样呢?

[7]洛夫洛克猜想是否是有某种强大的、自动调节系统在发挥作用。他提出

了一个引起争议的论点：我们的行星就像一个巨大的充满生气的有机体，其中所

有的生物都相互作用以维持稳定。个体和物种于不知不觉中都在扮演一个角色。

尽管人体内的红细胞有它们自己的生命，但却不知不觉地齐心协力维持人的生命。

[8]诺贝尔奖获得者，作家威廉·戈尔丁是洛夫洛克的邻居，他建议以古希

腊地球女神盖阿(GUY-ah)的名字为这一理论命名。洛夫洛克欣然接受了这一名

称。自从他于1969年首次提出该理论以来，盖阿假说已成为一场科学争论的大

风暴中心。

[9]尽管听起来很简单，盖阿假说却是一个革命性的思想。它认为生物不是

其环境的被动的受害者而是可以改变其环境的。正如艾萨克·牛顿爵士将宇宙

比喻为钟表机构改变了科学界的思想那样，这一理论也有可能改变科学界的思想。

盖阿假说向科学界的权势集团——其专家万分戒备地控制着自己狭窄的专业领

在金星上，二氧化碳占98%。

[13]盖阿有许多反馈系统。例如，洛夫洛克曾经将他对大气中浮游生物产

生的二甲硫气体的测量方法向华盛顿大学的科学家罗伯特·查尔森提起过。在此

之前查尔森一直在苦思，到底是什么未知的微粒为水分凝结提供了核心，形成云

朵。结果，洛夫洛克、查尔森和另外两名同事假设了另一个盖阿反馈机制。如果

气候变暖，浮游生物，有可能释放更多的二甲硫；空气中由此而产生的硫黄微粒

有可能产生更丰富的小滴和反射云，因此便遮蔽了下面的世界并将更多的太阳光

反射回太空。根据这一仍有争议的理论，地球总会以行动对更热的情况作出反应

以便使环境冷却。

[14]自洛夫洛克提出盖阿假说以来的22年中，它吸引了众多的各式各样的

热衷者。一些实业家喜欢盖阿理论，因为它似乎提出大自然能够幸免于甚至是大

量的工业污染而不致毁灭。洛夫洛克也会同意这一说法，不过他会补充说，这一

幸存有可能意味着人类将为更能抵抗污染的物种所取代。欧洲的环境主义者“绿

色”团体中的不少活动分子已经欣然接受了他们自己的对盖阿理论的理解。不过

洛夫洛克已经批评了环境政治，认为它是“煽动者的青草繁茂的牧场”。

[15]对许多科学家来说，盖阿是左道邪说，因为它似乎提出地球上的生物有

4

意识地

444

钱和付出的努力是很值得的。登月探索已赋予美国的科学技术以新的活

力，而且给工业和军方带来了无法估计的好处。最惊人的是，仅仅在约

翰·F·肯尼迪总统宣布月球探测器为国家优先考虑的项目八年之后，

“鹰号”就登上了月球。

B.1.Nobodybelievesthatventy-year-oldmaniscreditedwithbeingable

tojumpontoamovingtrain.

2.Heembracedatoncemyoffertoemployhim.

3.Hiseccentriccharacterhasintriguedmanybiographers.

4.ForyearsJoneskeptcomingupwithnewandgoodideas.

5.Thesceneisnowtforadirectconfrontationbetweenthemajor

Text:TheManWhoDiscoveredMotherNature

UnitFour

45

powers.

6.TheU.S.SpaceCommissioninareportinMay,1986hadpropod

fortheerectionofalunarbabefore2017，andabaonMars

before2027.Sincethen，theU.S.NationalAeronauticsandSpace

Administration(NASA)hasmadetheconstructionofastronghold

onthesurfaceofthemoonandmannedflightstoMarsasthetarget

ofitsfutureactivitiesandunfoldedspecializedstudiesformanned

flightstoMars.

Ⅴ.Writing

TheDislikeforOriginal,CreativeMeninOurSociety

Inournewsocietythereisagrowingdislikeoforiginal，creative

men.Themanipulateddonotunderstandthem；themanipulatorsfear

them.Thetidycommitteemenregardthemwithhorror,knowingthat

nopigeonholescanbefoundforthem.Wecoulddowithafeworiginal,

creativemeninourpoliticallife—ifonlytocreatesomeenthusiasm,

releasomeenergy—butwherearethey?Weareaskedtochoobetween

variousshadesofthenegative.Theengineisfallingtopieceswhilethe

jointownersofthecararguewhetherthefootbrakeorthehandbrake

shouldbeapplied.Noticehowthecold,colorlessmen,withoutideas

andwithnootherpassionbutacravingforsuccess,getoninthissociety,

capturingoneplumafteranotherandtakingthejuiceandtasteoutof

them.Sometimesyoumightthinkthemachinesweworshipmakeallthe

chiefappointments,promotingthehumanbeingswhoemclostto

them.Betweenmidnightanddawn,whensleepwillnotcomeandallthe

oldwoundsbegintoache,Ioftenhaveanightmarevisionofafutureworld

inwhichtherearebillionsofpeople,allnumberedandregistered,with

notagleamofgeniusanywhere,notanoriginalmind,arichpersonality,

onthewholepackedglobe.Thetwinidealsofourtime,organizationand

quantity,willhavewonforever.

46

研究生英语精读教程

教师参考书（第三版·下）

CultureShock

参考译文

文化冲击

[美]卡尔维罗·奥伯格

[1]文化冲击可以说是突然移居国外的人们的一种职业病。同大多数疾病一

Text:CultureShock

UnitSix

59

样，它有自身的症状和疗法。

[2]文化冲击加速发生是由于我们失去自己熟知的社会标志和符号而感到焦

虑的结果。那些符号或准则包含有我们适应日常生活环境的各种方式方法：会见

客人时什么时候该握手和该说什么，何时以及怎样给小费，如何购物，什么时候

该接受或拒绝邀请，什么时候需要把别人的话当真，什么时候又不必介意。这些

60

题所采取的漠不关心的态度。他们也帮忙，但不理解你对这些问题的极大关注。

因此，他们对你和你的焦虑必然感觉迟钝，缺乏同情。结果，你准会说，“我就

是不喜欢他们。”你变得咄咄逼人，与来自本国的侨民凑在一起来批评东道国，

它的生活方式及其国民。然而这种抨击并非客观评价。因为你不做努力去解释产

生这些问题的条件和历史背景，而是把你所经历的困难说成似乎是东道国的国民

有意在刁难你而制造的。

[7]你躲在来自本国的侨民聚居的地方，而这种聚居之地又往往成为那些充

满感情色彩的标签的源泉，即所谓“老套话”的发源地。这些是一种特别令人不

悦的简略表达方式，它用讽刺的手法来否定东道国及其国民。“见钱眼开的美国

佬”和“懒惰的拉美人”就是这类套话的例证。文化冲击的第二阶段在某种意义

上说是这种病症的危机期。你若能熬过这个阶段，也就可以在那儿待下去；若熬

不过，在你精神崩溃之前趁早离开。

[8]如果客人在学语言方面取得一些成功并能开始独立行动，那就意味着他

们已开始打通进入新文化环境的路子。尽管还会遇到困难，可他们会采取“这是

我的问题，应由我承担”的态度。在这个阶段，客人通常以优越的心态来看待东

道国的国民。他们的幽默感开始起作用。他们不仅不再抨击，反而拿东道国的国

民作笑料，甚至会拿自己的困难作为玩笑的话题。这样他们就走向康复期。

[9]在第四阶段，你的调节已经日臻完美。你现在接受了东道国的风俗习惯，

认为这不过是另一种生活方式。你在新的环境里应付裕如，不再有焦虑感，尽管

社交中片刻的紧张情绪仍然存在。只有在你全面掌握了所有社交准则后，这种紧

张感才会消失。在很长一段时间里，你能听懂东道国国民在说什么，但并不总是

明了他的真正用意。做到了全面调节，你就不仅接受其食物、饮料、习惯和风土

人情，而且还开始喜欢上这些。你在回国探亲时，甚至会带些东西回去；如果你

回去了永不再来的话，通常你也会想念这个你已习惯了的国家和人民。

A.文化冲击是无准备的客居者浸润在陌生文化中所受的影响。和平队志愿

者在婆罗洲或巴西时有此经历。马可·波罗在中国时可能也有此经历。

文化冲击是客居者突然发现自己处于一个说“是”可能意味“不”的地

方，一个“固定价格”可以商量的地方或一个大笑可以表示愤怒的地方

时所发生的情况。每当那些习以为常、有助于个人在社会中正常活动的

心理刺激准则突然被取消，而被一些陌生的或不可理解的新的刺激准则

所取代时，就出现了文化冲击。

B.1.Hediditasmuchforhissonasforhimlf.

2.Notknowingaforeignlanguage,hefeltlikeafishoutofwater

amongsomanyforeigners.

3.Thedoctorsaysheismuchthesameasyesterday.

4.WhenItriedtoreachhimathisoffice,hehappenedtobehomeon

leave.

5.Wethoughtshewouldcomeforavisit,itemssheisstayingfor

good.

6.Inlearningaforeignlanguageyoushouldclearawaythevocabulary

barrier.Youshouldknowatleastfivethousandwordsbyheart,and

themore,thebetter.Thereisnootherwayoflearningnewwords

exceptbymemorizingthem.Youyoungpeopleinyourteensor

twentieshaveagoodmemory,butitwillfailyouinlearningnew

wordswhenyouareoverthirty.Memorizingnewwordsrequires

62

painstakingefforts，andthereisnoshortcuthere.Anewwordhas

tobereadmanytimes,encounteredfrequentlyandputintou

beforeitisborneinmind.

Ⅴ.Writing

FutureShock

Weallknowthetermcultureshock，whichdenotesthepsychological

problemssufferedbypeoplewhomovetoliveinacultureverydifferent

fromtheirown.Buthaveyoueverheardofthetermfutureshock?Future

shockisatimephenomenon,aproductofthegreatlyacceleratedrateof

changeinsociety.Itiscultureshockinone’sownsociety.Cultureshock

isamilddiaincomparisonwiththeriousmaladyfutureshock.

Travellershavethecomfortingknowledgethattheculturetheyleftbehind

willbetheretoreturnto,butvictimsoffutureshockdonot.Unless

welearntofightfutureshock,millionsofpeoplewillfindthemlves

incompetenttodealwiththeirenvironments.Aknowledgeofthecaus

andsymptomsoffutureshockhelpsexplainmanyaspectsofcontemporary

lifethatotherwicouldnotbeexplained.Onlywhenweunderstandthe

rateandscopeofchangecanwecurefutureshock.

theiraspirations.__