有线电视技术 CAl V双向网
F1TrH接人方式。广电HFC网络应该而且也能够成为
实现“宽带中国”战略的重要平台。 较高清晰度:如电脑壁纸图片,互联网传输常用
2Mbps。
格式1024x768等,200~300kB,按平均250kB计算,
传送1O张图片,合计2.5MB,若要求1秒钟完成传输
2“宽带’’基本概念
2.1 目前所提“宽带中国”主要内容
则需要传输带宽为20Mbps,若要求l0秒钟完成传输
则需要传输带宽为2Mbps。
高清晰度:如个人照片,一般数码相机保存格式
为2M、5M、IOM(注:M指MB),高档相机可达20M,
一
109号文提出,2013年的目标是:网络覆盖能力
持续增强,新增F1rrH覆盖家庭超过3500万户,新增
3G基站18万个,新增WLAN接入点130万个。惠民
张照片容量越大,细节就越清晰,但是制作、传输就
普及规模不断扩大,新增固定宽带接入互联网用户超
过2500万户,新增3G用户1亿户,新增通宽带行政
村18000个,实现5000所贫困农村地区中小学宽带
接人或改造提速,启动实施“宽带网络校校通”工程。
非常慢,数量多时若长期保存需要的存储空间很大,
因此一般情况拍摄照片时可选5M格式,编辑制作后
可采用0.5~1MB格式保存或传输,据笔者经验,
0.5MB的照片文件冲印成4R或更大的照片都非常清
晰。假如传送1O张1MB的照片文件,合计lOMB,若
宽带接入水平有效提升,使用4M及以上宽带接入产
品的用户超过70%。
要求1秒钟完成传输则需要传输带宽为80Mbps,若
要求40秒钟完成传输则需要传输带宽为2Mbps。
2.3.3声音
按照通信业“宽带中国”战略发展目标,到“十二
五”期末,初步实现“城市光纤到楼人户,农村宽带进乡
入村,信息服务普惠全民”,到2015年,互联网宽带接人
用户超过2.5亿户(暂不包括有线电视等手段的宽带接 时间长度为4分10秒,5.95MB,编码比特率为
入方式),光纤入户用户超过4000万户,城市家庭平均
宽带接入能力达到20M以上,农村达到4M以上。
2.2宽带有哪些业务和应用
2.2.1 电信宽带的业务和应用
MP3声音文件一般大小为5MB左右,若一首歌
192kbps,也就是说要保证这首歌的正常传输和播放
所需的传输带宽为192kbps以上。目前常用的声音编
码码率有128kbps、192kbps等。
2.3.4“Video“(电视)
电信宽带有数据业务、Internet/Extranet/Intranet
业务、语音业务、视频业务、VPN虚拟专网业务等。电
信宽带的应用有宽带互联网、I V、视频点播、远程教
育、远程医疗、电视会议、网间互联等。
2.2.2广电宽带的业务和应用
“Video”一般被翻译为视频,实际上当被描述对
象是“含有图像和声音的电视节目”时,应当翻译为
“电视”,为了与普通的电视区别,特将通过互联网传
输的“含有图像和声音的电视节目”翻译为“互联网电
视”。
2.3.4.1 互联网电视
广电宽带包括线性数字电视、线性高清电视、线
性数字广播、高清互动电视、宽带互联网等业务。广电
宽带的应用有数字音频广播、标清数字电视、高清数
字电视、标清互动电视、高清互动电视、宽带互联网、
无线宽带(WiFi)、可视电话、互联网电视(OTT TV)、
(1)一般清晰度:目前互联网传输的大多数新闻、
综艺、文体资讯类节目,有清晰度选择的一般标注为
“流畅”,码流大约为300~500kbps。
(2)中等清晰度:目前互联网传输的大多数电影、
电视剧节目,有清晰度选择的一般标注为“清晰”,码
流为1Mbps左右。
远程教育、远程医疗、电视会议、网间互联等。
2.3各类业务传输需要多大带宽
2.3.1 文字
(3)高清晰度:目前互联网传输的少部分高清电
影、电视剧节目,有清晰度选择的一般标注为“高清”,
码流为2Mbps左右。
2.3.4.2广电网络电视
1万字128kB即1024kb,若要求1秒钟完成传输
则需要传输带宽为1.024Mbps。
2.3.2 图片
般清晰度:互联网传输常用格式450x550等,
60-120kB,按平均lOOkB计算,传送1O张图片,合计
一
(1)线性标清电视:采用MPEG一2标准4.5 6Mbps
码流。
1MB,若要求1秒钟完成传输则需要传输带宽为
8Mbps,若要求4秒钟完成传输则需要传输带宽为
(2)线性高清电视:采用H.264标准9Mbps码流
或MPEG一2标准14—18Mbps码流。
201 3年第9期(总第285期) 责任编辑:杨玉波邮箱:catvyang@163
com
.
CATV双向网 有线电视技术
(3)标清互动电视:采用MPEG一2标准3.75Mbps
码流或H.264标准2.5Mbps码流。
式完成了双向接入分配网络重新建设(注:不包含干
线传输网络),户均投入150元,双向传输带宽达到
61.8Mbps,目前高清互动电视用户接入率达到15%,
宽带互联网用户接人率达到23%。
江门新会区广播电视台2009年采用HFC方式
完成了市区和乡镇的双向网络升级改造(注:包含干
线传输网络),户均投入约400元,双向传输带宽达到 大规模应用,2-3Mbps的带宽将能够传输更高清晰度
61.8Mbps,目前城区宽带互联网用户接入率达到
(4)高清互动电视:采用H.264标准4.5~7.5Mbps
码流。
综上所述,目前对传输带宽要求最高的是线性高
清电视,要求9Mbps以上。随着H.265、AVS+等标准的
的电影、电视剧节目。2013年CCBN展览会上就展示
了H.265标准1.2Mbps码流的高清电视效果,AVS+标
准的3D电视节目已经于3月18日上卫星试播。
2.4 目前运营商可提供的宽带到底有多宽
16%,乡镇宽带互联网用户接人率达到7.3%,高清互
动电视业务正在逐步开展。
电信宽带采用FTrH方式可达20Mbps,采用
ADSL方式可达4Mbps。
3 FTTH与HFC双向接入技术
3.1 F1_rH与HFC双向接入技术简介
3.1.1 FTTH双向接入技术
广电宽带采用HFC方式双向传输带宽可达
61.8Mbps,线性电视传输带宽可达950Mbps(详细计
算方式后面介绍)。
2.5宽带建设费用
F1rrH(Fiber To The Home)是指将光纤线路直
接连接到用户,光网络单元(ONU)安装在用户家庭。
显著技术特点是能提供更大的带宽,增强了网络对数
据格式、速率、波长和协议的透明性,放宽了对环境条 根据有关资料,中国电信和中国联通的多位高管
件和供电等要求,简化了维护和安装。
3.1.2 HFC双向接入技术
2.5.1 电信宽带建设费用
曾向记者表示,全国性宽带网络建设投入大,回收期
长,城市地区回收期4~5年,农村地区回收期7-9年。
中国电信一位人士向《经济参考报》记者介绍说,如果
要完成“宽带中国”的既定目标,单个运营商建设全国
性宽带网络的总成本将高达2000~2800亿元,三大运 是指将同轴电缆直接连接到用户,电缆调制解调器
营商总计建设成本将超过6000亿元。 (CM)安装在用户家庭,通过CMTS+CM系统实现用
另据电信业内人士估测“十二五”期间宽带网络 户数据终端的双向接人。CMTS+CM技术采用
基础设施累计投资16000亿元,其中宽带接入网投资
5700亿元。如此巨大的资金量,如果没有财政支持,
宽带中国战略可能面临建设资金短缺问题。
HFC(Hybrid Fiber Coax)是指光纤同轴电缆混合
网,通过HFC网络可以实现宽带双向数据传输。HFC
DOCSIS 2.0欧洲标准,从120~750MHz射频通道中
利用一个8MHz带宽传送下行数据,利用5-65MHz
之间的一段频谱传送上行数据。
3.2 F-rTH与HFC接入方式传输带宽
3.2.1未来发展新业务对带宽的需求 广电如果采用EPON+EoC方式进行双向网络升
2.5.2广电宽带建设费用
级改造,每光点覆盖50户,光纤传输部分户均292
元,电缆传输部分户均203元,合计户均495元。
广电如果采用HFC方式进行双向网络升级改
造,按照每光点覆盖150户建设新小区,户均成本为
260元。如果有线电视单向分配接人电缆网络性能比 4.5Mbps时,图像质量主观评价测试也能达到优良标
较好,不需要更换,那么网络双向升级改造户均成本
前面已经讨论,各种业务中对带宽需求最大的是
线性高清电视,其次就是宽带互联网。据测试研究比
较,采用H.264标准传输高清电视节目码流,当传输
码流为9Mbps时,图像质量非常清晰,当传输码流为
准。据最新资料显示,新制定的H.265标准,传输高清
电视节目码流在保证高质量的情况下,传输码流只需
要4.5Mbps。
仅为46.15元(详见《新形势下广电网络双向接人技
术比较》.有线电视技术2012第lO期)。假如要完成
“到2015年实现宽带接入用户2.5亿户”,宽带网络
宽带上网:如果不计成本,当然传输带宽愈大愈
建设成本为1 16亿元,远低于电信运营商网络建设所
需的2000亿元。
广东广电网络江门分公司2002年采用HFC方
好。对带宽需求较大的是互联网电视节目,随着网络
传输编码技术、芯片技术的不断提高,目前在Pc上看
电视节目,2Mbps码流能传输720P高清影视节目,
责任编辑:杨玉波邮箱:catvyang@163.COF ̄1 201 3年第9期(总第285期)
有线电视技术 CAW双向网
1Mbps码流能传输480P高清影视节目,土豆、优酷等 传输通道为5-750(860)MHz,上行传输射频通道为
网站传输的大部分电视节目码流在200~300kbps左
右。综合考虑成本与效益,建议在目前情况下,可将目 果是750MHz传输网络,上行传输射频通道带宽为
5-65MHz,下行传输射频通道为87~750(860)MHz。如
标值定为下行动态峰值速率为5Mbps,上行动态峰值 60MHz,下行传输射频通道带宽为663MHz。按照目前
速率为0.5Mbps,如果条件允许可定得更高。 频率规划,87 1 20MHz为无线调频广播频带,一般不
综合考虑多种因素,下行高清电视节目码流宜采 用于有线网络传输。如果采用64QAM调试方式,一个
用H.264标准4.5Mbps,随着H.265、AVS+等标准的 8MHz射频通道传输带宽为38Mbps,121~750MHz之
推广应用,带宽利用率将进一步提高。
3.2.2关于用户接入带宽的讨论 宽60MHz,采用3.2MHz 16QAM调制,每频点上行带
间630 MHz,下行传输带宽为2964Mbps。上行传输带
按照“宽带中国”发展战略,到2015年我国城市
家庭平均宽带接入能力达到20M以上,农村达到4M 入方式总传输带宽为3 148Mbps,约3Gbps。
以上。美国计划到2020年在1亿个家庭中普及lOOM
宽带,欧盟计划在2020年前保证欧洲境内一半以上 121~320MHz之间200MHz用来传输线性电视,
的居民可以享受到30M的高速宽带服务。
宽为10.24Mbps,上行传输带宽为184Mbps。HFC接
3.2.4.2 HFC同轴电缆入户技术标准带宽
120MHz可传输标清数字电视120套(MPEG一2标准,
3.75Mbps码流),80MHz传输高清数字电视40套 有观点认为为了满足新业务发展需求,应保证每
(H.264标准,9Mbps码流),采用64QAM调制方式, 户接入带宽超过50Mbps,还有的提出应超过100M。
传输什么业务需要100M呢?用户使用100M带宽的 每8MHz带宽传输码流38Mbps,所以线性广播电视
费用是多少?前面已经讨论,传输高清互动电视节目,
带宽4.5Mbps就可以了,一篇一万字的文章,容量也就
是1.024Mb。
传输带宽950Mbps。
HFC接入方式通过CMTS+CM系统实现双向数
中国是世界上拥有网民数量最多的国家,但网民 256QAM调制,每频点下行带宽值为55.6Mbps,上行
却深受上网速度慢、下载流量低等问题的困扰。中国的 采用3.2MHz、16QAM调制,每频点上行带宽为
网民不需要远在天边的50M、100M,只需要看2Mbps
据传输。CMTS下行采用DOCSIS 2.0欧洲标准
10.24Mbps,交互式传输带宽为65.84Mbps。如果采用
DOCSIS 3.0标准,四个频道捆绑在一起,下行速率可 码流的高质量互联网电视(OTT TV)不卡壳,发送50M
的文件不中断。至于50M的文件,10秒就能完成传输 达213Mbps,上行速率可达160Mbps,交互式传输带
就行了,为什么一定要1秒钟完成传输呢。
实际上,关于保证每户接人带宽超过50Mbps的
宽可达393Mbps。
高清互动电视上行数据通过CM上行通道传输,
下行高清电视码流一般采用64QAM调制通过 提法是不科学的。当大多数上网用户浏览网页、收发
电子邮件时所占用的带宽很少,只有在传输大容量文
件和观看互联网电视时才占用较大带宽。据有关资料 电视如果使用20个8MHz带宽传输,下行人户传输
显示,美国94.4%的个人用户终端接人带宽都在IOM
以下。
IPQAM传输。上行数据所占带宽很小,下行传输高清
带宽就是760Mbps。
因此,HFC同轴电缆入户,线性广播电视传输带
宽为950Mbps,互联网宽带传输带宽为65.84Mbps,高
清互动电视下行传输带宽为760Mbps,双向业务传输 FTI H接人方式光网络单元(ONU)安装在家庭
带宽合计为826Mbps。 用户室内,通过家庭局域网或无线宽带实现终端宽带
3.2.4.3 HFC同轴电缆接入用户实际使用带宽
如前所述,121~320MHz之间200MHz用来传输 100Mbps。据美国兀 H委员会2011年7月发布数
3.2.3 FTTH接入方式传输带宽
接人,根据用户需求个人用户终端带宽可设计为10~
据,F1TrH用户下行传输带宽为19.7Mbps,上行传输 线性广播电视,用户收看广播式高清、标清电视节目,
带宽为5.4Mbps。目前电信F1TrH传输带宽为 可实际使用带宽950Mbps。
20Mbps。
关于数据业务传输,由于在线用户、上网时间、上
3.2.4 HFC接入方式传输带宽
3.2.4.1 HFC接入方式总传输带宽
网要求、浏览内容等多方面原因,无法使用平均用户
带宽这个标准进行衡量,实际上最重要的是用户实际
使用带宽。对于宽带上网用户来说,用户最关心的是
按照我国广播电视频道划分标准,广电网络射频
201 3年第9期(总第285期) 责任编辑:杨玉波邮箱:catvyang@163
com
.
CATV双向网 有线电视技术
浏览网页、传输文件的速度,以及观看网上电视节目
笔者认为,上述结论不符合广电网络实际情况。
4.1 电信F1_rH方式建设成本
是否清晰流畅。因此,用户实际使用传输带宽是衡量
网络技术水平的重要标准。而这一指标无法按照单一
数据计算,只能根据实际运用经验数据统计分析。 FTTH网络,当端口配置比例为100%时,工程初期户
2013年4月江门分公司对网络传输带宽进行了
实测,某区域3路CMTS下行、4路CMTS上行,平均 成本为106元。将旧网络改造为FTTH网络,当端口
每下行覆盖CM用户216户,每上行覆盖78户,测试
时用户在线率41%,测得晚上高峰期用户实际使用下
行带宽为7.21Mbps,上行为646kbps。假如每个CMTS
下行覆盖CM用户106户,每个上行流覆盖CM用户
据中国电信运营商有关资料,将旧网络改造为
均投资706元,每户开通费为1240元,每年每线运维
配置比例为28%时,一个1785户的小区工程总投资
为61.53万元,工程初期户均投资345元,每户开通
费为1190元,每年每线运维成本为106元(详见《有
线电视技术>>2o12年1O期“新形势下广电网络双向
接入技术比较”)。
39户,那么高峰期用户实际使用带宽下行可达到
14.4Mbps,上行可达到1.3Mbps。
也就是说,一个1O万户的城市,电信改造F1TH
网络,若要达到覆盖率100%,工程初期投资7060万
元,每户开通费为1240元,每年每线运维成本为106 QAM调制方式。如果下行高清电视节目码流采用
元。如果端口配置比例为28%,工程初期投资3450万 H.264标准9Mbps,下行传输带宽就是9Mbps,如果下
元,每户开通费为1190元,接人率为25%z?,用户终
关于高清互动电视下行码流传输,一般采用IP
行高清电视节目码流采用H.264标准4.5Mbps,下行
传输带宽就是4.5Mbps,完全可以根据用户需求和经 端接入费用为2975万元,合计6425万元,户均成本
济效益灵活调整。
为642.5元。
综上所述,如果一个用户家庭,拥有5台高清互
动电视机顶盒,5台互联网接入终端,假设高清电视
4.2广电FTTH方式建设成本
据广东广电网络惠州分公司2012年F1TH小区
试点报告材料,试点小区有164个用户,考虑到高清 码流为4.5Mbps,互联网传输带宽为7.86Mbps,那么
互动电视、宽带数据业务前期接入用户较少的情况,
采用薄覆盖方式兼顾经济性、灵活性和施工使利性,
该用户就拥有61.8Mbps传输带宽。假如某个用户家
庭,拥有10台高清互动电视机顶盒,10台互联网接
入终端,假设高清电视码流为9Mbps,互联网传输带 分层接人,按照接人率10%、25%、5O%三个层次,当
宽为14.4Mbps,那么该用户拥有234Mbps双向传输
带宽。当然这只是一个极端的假设,但是充分说明了 按照预算,如果要实现小区100%的电视覆盖和
HFC接人方式的科学性和实用性。准确的说,目前江 100%的数据覆盖,总投入需26.24万元,同时实现电
接入率超过50%时采用全覆盖方式。
视、数据覆盖,网络建设户均成本为700元,用户终端
接人设备(ONU—F1TrH室内型)每台为560元,合计
1260元。仅实现电视覆盖,网络建设户均成本为493
元,用户终端接入设备(rITI’H光接收机)每台为150
元,合计户均成本为643元。
如果对10万户的网络进行F1TH网改,实现全
电视覆盖和25%的数据覆盖,网络建设总成本为
门广电网络用户都拥有61.8Mbps双向传输带宽、
950Mbps线性广播电视传输带宽。
4 FTTH与HFG两种接入方式
建设成本
2013年3月,网上有文章分析比较了HFC
(CMTS+CM)、EPON+EoC和OLT+ONU三种接人方
5447.5万元,用户终端接入设备成本为2525万元,总
成本为7972.5万元,户均成本为797元。1O万户的网
案:认为“以一个分前端覆盖4万户的规模,按人户带
宽≥60Mbps,HFC方案的CMTS+CM总价≥3亿元;
EoC方案的OLT+0Nu+E0c前端+EoC终端总价≥
4000万元;PON方案的OLT+ONU总价≥2000万元。
如果入户带宽改为100Mbps,PON造价不变,HFC和
络要实现全电视覆盖和100%的数据覆盖,网络建设
总成本为7000万元。
4.3广电HFC方式建设成本
据广东广电网络江门分公司2012年网络改造实
施计划,采用HFC方式,按照每光点覆盖150户建设
新小区,户均成本为260元。需要说明的是,该项费用
包含了HFC接入网所有建设成本,大部分投入应在
Eoc总价还要增加67%。”文章因此得出结论:“新建
筑、老网重建,应选择光纤人户,符合高速率、低造价、
高可靠的要求。”
曩 责任编辑:杨玉波邮箱:catvyang@163.corn 201 3年第9期(总第285期)
有线电视技术 CATV双向网
有线电视收视费收入中摊销。如果有线电视同轴电缆
网络性能比较好,不需要更换,那么网络双向升级改
图片说明:横轴代表时间(单位:年),纵轴代表投
资成本(以美元计)。曲线A表示每年带宽需求增长量
为60%f1 ̄改造HFC网络投资成本的增长速度;曲线
造户均成本仅为46.15元(详见《有线电视技术}2012
第l0期“新形势下广电网络双向接入技术比较”)。 B表示每年带宽需求增长量为40%时改造HFC网络
由此可见,一个10万户的城市,重新建设一个 投资成本的增长速度;直线c表示GPON分光比1:32
HFC双向接入网络,工程投资为2600万元,如果是对 时建设FTTH网络投资成本的增长速度;直线D表示
已有有线电视网络进行双向升级改造,原有同轴电缆 GPON分光比1:128时建设FTTH网络投资成本的增
能够充分利用,那么工程投资仅为462万元。而且要
说明的是,完成升级改造后的网络能够实现100%的
覆盖,通过前端配置的CMTS,任何一个用户只要在家
里安装CM后即可实现双向接人。
如果按照每个CMTS下行3万元,每个下行覆盖 (直线C,3.8格)是改造HFC网络投资(曲线A,0.43
长速度。
结果表明,将现有HFC网络进行升级改造与建
设基于GPON的F1vI’H的投资成本的对比,当每年的
带宽需求增长量为60%S ̄,2013年建设F1TrH投资
200户,每台CM 180元计算,每户接入设备成本为 格)的8.8倍,2015年建设丌TH投资(直线C,3.82
330元。如果是内置CM的高清互动电视机顶盒,CM 格)是改造HFC网络投资(曲线A,0.86格)的4.4倍。
的成本仅为80元。目前很多开展了高清互动电视业 当每年的带宽需求增长量为40%时,2013年建设
务的广电网络运营商大多采用内置CM、内置WiFi的
FTTH投资(直线D,3.6格)是改造HFC网络投资(曲
线B,0.32格)的11.3倍,2015年建设FTTH投资(直 高清电视机顶盒来运营宽带上网业务,每户接人设备
线D,3.64格)是改造HFC网络投资(曲线B,O.5格) 成本仅为230元。
的7_3倍。欧盟FP7项目组由此得出结论:“在相当长
当高清互动电视和宽带业务用户接人率均为
10%时,一个10万户的网络,如果原有同轴电缆能够 的时间之内,延续对现有HFC网络的投资比建设
充分利用,那么网络双向升级改造成本为462万元, F1TrH的投入要便宜得多。”
宽带数据业务接人设备成本为230万元,合计692万
元,广均成本为69.2元。
实际上,现在广电网络运营商传输高清互动电视
时大多采用IP QAM调制方式传输下行高清互动电
视码流,这将大幅降低带宽传输投资成本,随着IP 当高清互动电视和宽带数据用户接入率均为
QAM的大规模部署和新技术的不断发展,可以乐观
的估计,到2019年,曲线A与曲线B可能重合,甚至
更低。 均成本为103.7元。
25%时,网络双向升级改造成本为462万元,宽带数
据业务接人设备成本为575万元,合计1037万元,户
4.4欧盟FP7项目组关于FTTH与HFC接入方式
建设成本分析
5 FTTH和HFC接入方式
关于广电接入网建设的成本分析,欧盟FP7项目
组曾经做过分析,并公布了相关研究成果,如图1所
示。
总体分析比较
5.1 FTTH和HFC接入方式传输带宽比较
如前所述,FTTH方式用户实际使用带宽可达到
10~100Mbps,目前应用大多为20Mbps。HFC方式双
向传输带宽可达到61.8-234Mbps,线性电视传输带
宽可达到950Mbps。两种方式都能满足高速宽带上
网、高清互动电视、OTT TV等新业务应用需求。采用
HFC方式完成了双向升级改造的广电网络都拥有
61.8Mbps以上的双向传输带宽和950Mbps的线性电
视传输带宽。F1TrH和HFC传输带宽比较如表1所
不。
2009 2010 201 1 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
5.2电信F1_rH、广电F1一rH、广电HFC三种接入方
式建设成本比较
图l欧盟FP7项目组关于F1TrH与HFC升级的投资对比
201 3年第9期(总第285期) 责任编辑:杨玉波邮箱:catvyang@163
com
.
CAW双向网 有线电视技术
表1 F1_rH和HFC传输带宽比较
接人方式 双向传输带宽(Mbps) 线性传输带宽(Mbps)
FTTH 20~100 无
HFC 61.8~234 950
5.3总体分析
总之,HFC接入方式具有技术标准成熟、传输带
宽高、能充分利用现有广电网络资源、网络升级改造
成本低、维护管理方便、性能价格比高等诸多优势,
HFC接入方式远优于F1TI’H接入方式。
(1)电信F1TrH方式:一个10万户的网络,将旧
网络改造为兀TH网络,当端口配置比例为100%时,
网络建设总成本为7060万元。当端口配置比例为
28% ̄4,网络建设总成本为3450万元,接入率为25%
时,用户终端接人费用为2975万元,合计6425万元,
户均成本为642.5元。
(2)广电FTTH方式:一个1O万户的网络,采用
F1TI1H方式进行双向网改,实现全电视业务覆盖和
反观电信目前F1TrH发展情况,前景不容乐观。
最新数据显示,上海nTrH累计覆盖628万用户,实
际用户近200万,实装率刚过30%。但全国其他各省
的实装率基本均在10%以下。中国电信科技委主任韦
乐平认为“在普通城镇地区FTTH的投资回收期是7
年;在中部地区大约为11年,而像西部偏远地区,100
年也无法回收投资成本。很多省忽略了FTTH的难
度,想要三年内搞定全部nTH工程,基本不可能。”
中国联通研究院副总工程师唐雄燕在接受记者采访
时表示:“目前是否要全部采用F1TrH尚有待研究。在
很多地方,‘铜’没有必要退出来,‘光’与‘铜‘需要做
到最有效的结合,全部采用F1TrH会带来很高的建设
成本。”电信业内人士认为:“由于FTTH的实装率低,
运营商难以通过提升用户规模在短期内回收n1rI1H
成本。考虑到运营商的建设资金压力以及国内FTITH
100%的宽带数据业务覆盖,网络建设总成本为7000
万元。实现全电视业务覆盖和25%的宽带数据业务覆
盖,网络建设总成本为5447.5万元,用户终端接入设
备成本为2525万元,总成本为7972.5万元,户均成
本为797元。
(3)广电HFC方式:一个l0万户的网络,采用
HFC方式进行双向网改,实现全电视业务覆盖和
100%的高清互动电视和宽带数据业务覆盖,网络建
设户均成本为46.2元,合计成本为462万元。实现
25%的宽带数据业务接入,户均成本为230元,网络
接人成本为575万元,总成本为1037万元,户均成本
为103.7元。
低实装率,当前m1H的建设模式、建设目标仍需理
性思考。”
宽带中国,路在何方?路在广电!路在广电的宽带
HFC网络。广电网络运营商要坚定信心,明确目标,加
快推进网络双向升级改造,尽快开展高清电视、高清
互动电视、宽带互联网、无线宽带(WiFi)、互联网电视
nTH和HFC建设户均成本比较如表2所示。
表2 F1_rH和HFC建设户均成本比较
接入方式 电信兀 H 广电FTTH 广电HFC
100%覆盖率 706 7O0 46.2
(OTT TV)等多种业务,不断创造培育新的业态,满足
信息产业迅速发展的需要,满足人民群众日益增长的
精神文化生活需求,广电HFC网络一定能够成为实
现“宽带中国”战略的重要平台。
参考文献
[1]广电可在同轴电缆人户的同时实施光纤入户.DVBCN数字电视中
文网,2013_3.5.
25%接人率 642.5 797 1O3.7
如果只考虑网络建设投入费用,当要求覆盖率是
100%时,三种接入方式之比是l5.3:15.2:1。电信
nTrH是广电HFC方式的15.3倍,广电F1丫rH是广电
HFC的15.2倍。
[2】广电接入网何去何从.DVBCN数字电视中文网,2011.7.15.
[3]目标与现实脱节FTI H实装率低现隐忧.北极星电力信息化网,
2O12.9.25.
如果综合考虑网络建设和用户终端接入设备投入
费用,当接入率是25%时,三种接入方式之比是6.2:7.7:
f41通信业“宽带中国”战略发展目标.DVBCN数字电视中文网,
2O12.5.7.
l。电信F1TrH是广电HFC方式的6.2倍,广电FTTH是
广电HFC的7.7倍,广电HFC方式成本最低。
特别要指出的是广电网络只要完成了双向改造,
就实现了全网100%的双向覆盖,配上CMTS就可以
[5]宽带中国配套政策未明影响产业发展信心.通信信息报,
2013.4.10.
[6]关于实施宽带中国2013专项行动的意见.T信部网站,2013.4.17.
[7]F1TrH全覆盖试点方案.广东省广播电视网络股份有限公司惠州分
公司.2012.2.
开展双向业务,CMTS可以像搭积木一样,根据市场的
发展随着用户数量的增加而逐步增加,大大降低了建
设成本和投资风险。
[8]戴卫平.新形势下广电网络双向接入技术比较.有线电视技术,2012
f1O1.
f91戴卫平.高清互动电视发展战略研究.有线电视技术,2013(3).A
组 责任编辑:杨玉波邮箱:catvyang@163.com 201 3年第9期(总第285期)
本文发布于:2023-11-08 12:14:33,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/169941687384934.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:宽带中国路在何方——HFc接入方式远优于FTTH接入方式.doc
本文 PDF 下载地址:宽带中国路在何方——HFc接入方式远优于FTTH接入方式.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |