宽带中国路在何方——HFc接入方式远优于FTTH接入方式

更新时间:2023-11-08 12:14:33 阅读: 评论:0

新海诚你的名字-焉知

宽带中国路在何方——HFc接入方式远优于FTTH接入方式
2023年11月8日发(作者:忽然反义词)

有线电视技术 CAl V双向网

F1H接人方式。广电HFC网络应该而且也能够成为

实现“宽带中国”战略的重要平台。 较高清晰度:如电脑壁纸图片,互联网传输常用

2Mbps。

格式1024x768等,200~300kB,按平均250kB计算,

传送1O张图片,合计2.5MB,若要求1秒钟完成传输

“宽带’基本概念

2. 目前所提“宽带中国”主要内容

则需要传输带宽为20Mbps,若要求l0秒钟完成传输

则需要传输带宽为2Mbps。

高清晰度:如个人照片,一般数码相机保存格式

为2M、5M、IOM(注:M指MB),高档相机可达20M,

09号文提出,2013年的目标是:网络覆盖能力

持续增强,新增F1rH覆盖家庭超过3500万户,新增

3G基站18万个,新增WLAN接入点130万个。惠民

张照片容量越大,细节就越清晰,但是制作、传输就

普及规模不断扩大,新增固定宽带接入互联网用户超

过2500万户,新增3G用户1亿户,新增通宽带行政

村18000个,实现5000所贫困农村地区中小学宽带

接人或改造提速,启动实施“宽带网络校校通”工程。

非常慢,数量多时若长期保存需要的存储空间很大,

因此一般情况拍摄照片时可选5M格式,编辑制作后

可采用0.5~1MB格式保存或传输,据笔者经验,

0.5MB的照片文件冲印成4R或更大的照片都非常清

晰。假如传送1O张1MB的照片文件,合计lOMB,

宽带接入水平有效提升,使用4M及以上宽带接入产

品的用户超过70%。

要求1秒钟完成传输则需要传输带宽为80Mbps,若

要求40秒钟完成传输则需要传输带宽为2Mbps。

2.3.声音

按照通信业“宽带中国”战略发展目标,到“十二

五”期末,初步实现“城市光纤到楼人户,农村宽带进乡

入村,信息服务普惠全民”,到2015年,互联网宽带接人

用户超过2.5亿户(暂不包括有线电视等手段的宽带接 时间长度为4分0秒,5.95MB,编码比特率为

入方式),光纤入户用户超过4000万户,城市家庭平均

宽带接入能力达到20M以上,农村达到4M以上。

2.宽带有哪些业务和应用

2.2. 电信宽带的业务和应用

MP3声音文件一般大小为5MB左右,若一首歌

92kbps,也就是说要保证这首歌的正常传输和播放

所需的传输带宽为192kbps以上。目前常用的声音编

码码率有128kbps、192kbps等。

2.3.“Video“(电视)

电信宽带有数据业务、ntnetExtanetntanet

业务、语音业务、视频业务、VPN虚拟专网业务等。电

信宽带的应用有宽带互联网、 V、视频点播、远程教

育、远程医疗、电视会议、网间互联等。

2.2.广电宽带的业务和应用

“Video”一般被翻译为视频,实际上当被描述对

象是“含有图像和声音的电视节目”时,应当翻译为

“电视”,为了与普通的电视区别,特将通过互联网传

输的“含有图像和声音的电视节目”翻译为“互联网电

视”。

2.3.4.1 互联网电视

广电宽带包括线性数字电视、线性高清电视、线

性数字广播、高清互动电视、宽带互联网等业务。广电

宽带的应用有数字音频广播、标清数字电视、高清数

字电视、标清互动电视、高清互动电视、宽带互联网、

无线宽带(WiFi)、可视电话、互联网电视(OTT TV)、

(1)一般清晰度:目前互联网传输的大多数新闻、

综艺、文体资讯类节目,有清晰度选择的一般标注为

“流畅”,码流大约为300~500kbps。

(2)中等清晰度:目前互联网传输的大多数电影、

电视剧节目,有清晰度选择的一般标注为“清晰”,

流为1Mbps左右。

远程教育、远程医疗、电视会议、网间互联等。

2.各类业务传输需要多大带宽

2.3. 文字

(3)高清晰度:目前互联网传输的少部分高清电

影、电视剧节目,有清晰度选择的一般标注为“高清”,

码流为2Mbps左右。

2.3.4.广电网络电视

1万字128kB即1024kb,若要求1秒钟完成传输

则需要传输带宽为1.024Mbps

2.3.2 图片

般清晰度:互联网传输常用格式450x550等,

60-120kB,按平均lOOkB计算,传送1O张图片,合计

(1)线性标清电视:采用MPEG一2标准4. 6Mbps

码流。

1MB,若要求1秒钟完成传输则需要传输带宽为

8Mbps,若要求4秒钟完成传输则需要传输带宽为

(2)线性高清电视:采用H.264标准9Mbps码流

或MPEG一2标准14—18Mbps码流。

201 3年第9期(总第285期) 责任编辑:杨玉波邮箱:cavyang@16

com

CATV双向网 有线电视技术

3)标清互动电视:采用MPEG一2标准3.75Mbps

码流或H.264标准2.5Mbps码流。

式完成了双向接入分配网络重新建设(注:不包含干

线传输网络),户均投入150元,双向传输带宽达到

61.8Mbps,目前高清互动电视用户接入率达到15%,

宽带互联网用户接人率达到23%。

江门新会区广播电视台2009年采用HFC方式

完成了市区和乡镇的双向网络升级改造(注:包含干

线传输网络),户均投入约400元,双向传输带宽达到 大规模应用,2-3Mbps的带宽将能够传输更高清晰度

618Mbps,目前城区宽带互联网用户接入率达到

4)高清互动电视:采用H.264标准4.5~7.5Mbps

码流。

综上所述,目前对传输带宽要求最高的是线性高

清电视,要求9Mbps以上。随着H.265、AVS+等标准的

的电影、电视剧节目。2013年CCBN展览会上就展示

了H.265标准1.2Mbps码流的高清电视效果,AVS+标

准的3D电视节目已经于3月18日上卫星试播。

2.4 目前运营商可提供的宽带到底有多宽

16%,乡镇宽带互联网用户接人率达到7.3%,高清互

动电视业务正在逐步开展。

电信宽带采用FTrH方式可达20Mbps,采用

ADSL方式可达4Mbps。

3 FTTH与HFC双向接入技术

3. F1_rH与HFC双向接入技术简介

3.1. FTTH双向接入技术

广电宽带采用HFC方式双向传输带宽可达

61.8Mbps,线性电视传输带宽可达950Mbps(详细计

算方式后面介绍)

2.宽带建设费用

F1rH(Fiber To The Home)是指将光纤线路直

接连接到用户,光网络单元(ONU)安装在用户家庭。

显著技术特点是能提供更大的带宽,增强了网络对数

据格式、速率、波长和协议的透明性,放宽了对环境条 根据有关资料,中国电信和中国联通的多位高管

件和供电等要求,简化了维护和安装。

3.1.2 HFC双向接入技术

2.5. 电信宽带建设费用

曾向记者表示,全国性宽带网络建设投入大,回收期

长,城市地区回收期4~5年,农村地区回收期7-9年。

中国电信一位人士向《经济参考报》记者介绍说,如果

要完成“宽带中国”的既定目标,单个运营商建设全国

性宽带网络的总成本将高达2000~2800亿元,三大运 是指将同轴电缆直接连接到用户,电缆调制解调器

营商总计建设成本将超过6000亿元。 (CM)安装在用户家庭,通过CMTS+CM系统实现用

另据电信业内人士估测“十二五”期间宽带网络 户数据终端的双向接人。CMTS+CM技术采用

基础设施累计投资16000亿元,其中宽带接入网投资

5700亿元。如此巨大的资金量,如果没有财政支持,

宽带中国战略可能面临建设资金短缺问题。

HFC(Hybr Fiber Coax)是指光纤同轴电缆混合

网,通过HFC网络可以实现宽带双向数据传输。HFC

DOCSIS 2.0欧洲标准,从120~750MHz射频通道中

利用一个8MHz带宽传送下行数据,利用5-65MHz

之间的一段频谱传送上行数据。

3.2 F-rTH与HFC接入方式传输带宽

3.2.未来发展新业务对带宽的需求 广电如果采用EPON+EoC方式进行双向网络升

2.5.广电宽带建设费用

级改造,每光点覆盖50户,光纤传输部分户均292

元,电缆传输部分户均203元,合计户均495元。

广电如果采用HFC方式进行双向网络升级改

造,按照每光点覆盖150户建设新小区,户均成本为

260元。如果有线电视单向分配接人电缆网络性能比 4.5Mbps时,图像质量主观评价测试也能达到优良标

较好,不需要更换,那么网络双向升级改造户均成本

前面已经讨论,各种业务中对带宽需求最大的是

线性高清电视,其次就是宽带互联网。据测试研究比

较,采用H.264标准传输高清电视节目码流,当传输

码流为9Mbps时,图像质量非常清晰,当传输码流为

准。据最新资料显示,新制定的H.265标准,传输高清

电视节目码流在保证高质量的情况下,传输码流只需

要4.5Mbps。

仅为46.15元(详见《新形势下广电网络双向接人技

术比较》.有线电视技术2012第lO期)。假如要完成

“到2015年实现宽带接入用户2.5亿户”,宽带网络

宽带上网:如果不计成本,当然传输带宽愈大愈

建设成本为1 6亿元,远低于电信运营商网络建设所

需的2000亿元。

广东广电网络江门分公司2002年采用HFC方

好。对带宽需求较大的是互联网电视节目,随着网络

传输编码技术、芯片技术的不断提高,目前在Pc上看

电视节目,2Mbps码流能传输720P高清影视节目,

责任编辑:杨玉波邮箱:cavyang@163.OF 201 3年第9期(总第285期)

有线电视技术 CAW双向网

Mbps码流能传输480P高清影视节目,土豆、优酷等 传输通道为5-750(860)MHz,上行传输射频通道为

网站传输的大部分电视节目码流在200~300kbps左

右。综合考虑成本与效益,建议在目前情况下,可将目 果是750MHz传输网络,上行传输射频通道带宽为

5-65MHz,下行传输射频通道为87~750(860)MHz。如

标值定为下行动态峰值速率为5Mbps,上行动态峰值 60MHz,下行传输射频通道带宽为663MHz。按照目前

速率为0.5Mbps,如果条件允许可定得更高。 频率规划,87 1 20MHz为无线调频广播频带,一般不

综合考虑多种因素,下行高清电视节目码流宜采 用于有线网络传输。如果采用64QAM调试方式,一个

用H.264标准4.5Mbps,随着H.265、AVS+等标准的 8MHz射频通道传输带宽为38Mbps,121~750MHz之

推广应用,带宽利用率将进一步提高。

3.2.关于用户接入带宽的讨论 宽60MHz,采用3.2MHz 16QAM调制,每频点上行带

间630 MHz,下行传输带宽为2964Mbps。上行传输带

按照“宽带中国”发展战略,到2015年我国城市

家庭平均宽带接入能力达到20M以上,农村达到4M 入方式总传输带宽为3 48Mbps,约3Gbps。

以上。美国计划到2020年在1亿个家庭中普及lOOM

宽带,欧盟计划在2020年前保证欧洲境内一半以上 21~320MHz之间200MHz用来传输线性电视,

的居民可以享受到30M的高速宽带服务。

宽为10.24Mbps,上行传输带宽为184Mbps。HFC接

3.2.4.2 HFC同轴电缆入户技术标准带宽

20MHz可传输标清数字电视120套(MPEG一2标准,

3.75Mbps码流),80MHz传输高清数字电视40套 有观点认为为了满足新业务发展需求,应保证每

(H.264标准,9Mbps码流),采用64QAM调制方式, 户接入带宽超过50Mbps,还有的提出应超过100M。

传输什么业务需要100M呢?用户使用100M带宽的 每8MHz带宽传输码流38Mbps,所以线性广播电视

费用是多少?前面已经讨论,传输高清互动电视节目,

带宽4.5Mbps就可以了,一篇一万字的文章,容量也就

是1.024Mb。

传输带宽950Mbps

HFC接入方式通过CMTS+CM系统实现双向数

中国是世界上拥有网民数量最多的国家,但网民 256QAM调制,每频点下行带宽值为55.6Mbps,上行

却深受上网速度慢、下载流量低等问题的困扰。中国的 采用3.2MHz、16QAM调制,每频点上行带宽为

网民不需要远在天边的50M、100M,只需要看2Mbps

据传输。CMTS下行采用DOCSIS 2.0欧洲标准

0.24Mbps,交互式传输带宽为65.4Mbps。如果采用

DOCSIS 3.0标准,四个频道捆绑在一起,下行速率可 码流的高质量互联网电视(OTT TV)不卡壳,发送50M

的文件不中断。至于50M的文件,10秒就能完成传输 达213Mbps,上行速率可达160Mbps,交互式传输带

就行了,为什么一定要1秒钟完成传输呢。

实际上,关于保证每户接人带宽超过50Mbps的

宽可达393Mbps。

高清互动电视上行数据通过CM上行通道传输,

下行高清电视码流一般采用64QAM调制通过 提法是不科学的。当大多数上网用户浏览网页、收发

电子邮件时所占用的带宽很少,只有在传输大容量文

件和观看互联网电视时才占用较大带宽。据有关资料 电视如果使用20个8MHz带宽传输,下行人户传输

显示,美国94.4%的个人用户终端接人带宽都在IOM

以下。

PQAM传输。上行数据所占带宽很小,下行传输高清

带宽就是760Mbps。

因此,HFC同轴电缆入户,线性广播电视传输带

宽为950Mbps,互联网宽带传输带宽为65.84Mbps,高

清互动电视下行传输带宽为760Mbps,双向业务传输 H接人方式光网络单元(ONU)安装在家庭

带宽合计为826Mbps 用户室内,通过家庭局域网或无线宽带实现终端宽带

3.2.4.3 HFC同轴电缆接入用户实际使用带宽

如前所述,121~320MHz之间200MHz用来传输 100Mbps。据美国兀 H委员会2011年7月发布数

3.2.3 FTTH接入方式传输带宽

接人,根据用户需求个人用户终端带宽可设计为10~

据,F1TH用户下行传输带宽为19.7Mbps,上行传输 线性广播电视,用户收看广播式高清、标清电视节目,

带宽为5.4Mbps。目前电信F1TH传输带宽为 可实际使用带宽950Mbps。

20Mbps。

关于数据业务传输,由于在线用户、上网时间、

3.2.4 HFC接入方式传输带宽

3.2.4.1 HFC接入方式总传输带宽

网要求、浏览内容等多方面原因,无法使用平均用户

带宽这个标准进行衡量,实际上最重要的是用户实际

使用带宽。对于宽带上网用户来说,用户最关心的是

按照我国广播电视频道划分标准,广电网络射频

201 3年第9期(总第285期) 责任编辑:杨玉波邮箱:cavyang@163

com

CATV双向网 有线电视技术

浏览网页、传输文件的速度,以及观看网上电视节目

笔者认为,上述结论不符合广电网络实际情况。

4. 电信F1_rH方式建设成本

是否清晰流畅。因此,用户实际使用传输带宽是衡量

网络技术水平的重要标准。而这一指标无法按照单一

数据计算,只能根据实际运用经验数据统计分析。 FTTH网络,当端口配置比例为100%时,工程初期户

2013年4月江门分公司对网络传输带宽进行了

实测,某区域3路CMTS下行、4路CMTS上行,平均 成本为106元。将旧网络改造为FTTH网络,当端口

每下行覆盖CM用户216户,每上行覆盖78户,测试

时用户在线率41%,测得晚上高峰期用户实际使用下

行带宽为7.21Mbps,上行为646kbps。假如每个CMTS

下行覆盖CM用户106户,每个上行流覆盖CM用户

据中国电信运营商有关资料,将旧网络改造为

均投资706元,每户开通费为1240元,每年每线运维

配置比例为28%时,一个1785户的小区工程总投资

为61.53万元,工程初期户均投资345元,每户开通

费为1190元,每年每线运维成本为106元(详见《有

线电视技术>2o12年1O期“新形势下广电网络双向

接入技术比较”)。

39户,那么高峰期用户实际使用带宽下行可达到

14.4Mbps,上行可达到1.3Mbps。

也就是说,一个1O万户的城市,电信改造F1TH

网络,若要达到覆盖率100%,工程初期投资7060万

元,每户开通费为1240元,每年每线运维成本为106 QAM调制方式。如果下行高清电视节目码流采用

元。如果端口配置比例为28%,工程初期投资3450万 H.264标准9Mbps,下行传输带宽就是9Mbps,如果下

元,每户开通费为1190元,接人率为25%z?,用户终

关于高清互动电视下行码流传输,一般采用I

行高清电视节目码流采用H.264标准4.5Mbps,下行

传输带宽就是4.5Mbps,完全可以根据用户需求和经 端接入费用为2975万元,合计6425万元,户均成本

济效益灵活调整。

为642.5元。

综上所述,如果一个用户家庭,拥有5台高清互

动电视机顶盒,5台互联网接入终端,假设高清电视

4.广电FTTH方式建设成本

据广东广电网络惠州分公司2012年F1TH小区

试点报告材料,试点小区有164个用户,考虑到高清 码流为4.5Mbps,互联网传输带宽为7.86Mbps,那么

互动电视、宽带数据业务前期接入用户较少的情况,

采用薄覆盖方式兼顾经济性、灵活性和施工使利性,

该用户就拥有61.8Mbps传输带宽。假如某个用户家

庭,拥有10台高清互动电视机顶盒,0台互联网接

入终端,假设高清电视码流为9Mbps,互联网传输带 分层接人,按照接人率10%、25%、5O%三个层次,当

宽为14.4Mbps,那么该用户拥有234Mbps双向传输

带宽。当然这只是一个极端的假设,但是充分说明了 按照预算,如果要实现小区100%的电视覆盖和

HFC接人方式的科学性和实用性。准确的说,目前江 00%的数据覆盖,总投入需26.24万元,同时实现电

接入率超过50%时采用全覆盖方式。

视、数据覆盖,网络建设户均成本为700元,用户终端

接人设备(ONU—F1rH室内型)每台为560元,合计

1260元。仅实现电视覆盖,网络建设户均成本为493

元,用户终端接入设备(rII’H光接收机)每台为150

元,合计户均成本为643元。

如果对10万户的网络进行F1TH网改,实现全

电视覆盖和25%的数据覆盖,网络建设总成本为

门广电网络用户都拥有61.8Mbps双向传输带宽、

950Mbps线性广播电视传输带宽。

4 FTTH与HFG两种接入方式

建设成本

2013年3月,网上有文章分析比较了HFC

(CMTS+CM)、EPON+EoC和OLT+ONU三种接人方

5447.5万元,用户终端接入设备成本为2525万元,

成本为7972.5万元,户均成本为797元。1O万户的网

案:认为“以一个分前端覆盖4万户的规模,按人户带

宽≥60Mbps,HFC方案的CMTS+CM总价≥3亿元;

EoC方案的OLT+0Nu+E0c前端+EoC终端总价≥

4000万元;PON方案的OLT+ONU总价≥2000万元。

如果入户带宽改为100Mbps,PON造价不变,HFC和

络要实现全电视覆盖和100%的数据覆盖,网络建设

总成本为7000万元。

4.广电HFC方式建设成本

据广东广电网络江门分公司2012年网络改造实

施计划,采用HFC方式,按照每光点覆盖150户建设

新小区,户均成本为260元。需要说明的是,该项费用

包含了HFC接入网所有建设成本,大部分投入应在

Eoc总价还要增加67%。”文章因此得出结论:“新建

筑、老网重建,应选择光纤人户,符合高速率、低造价、

高可靠的要求。”

责任编辑:杨玉波邮箱:cavyang@163.or 201 3年第9期(总第285期)

有线电视技术 CATV双向网

有线电视收视费收入中摊销。如果有线电视同轴电缆

网络性能比较好,不需要更换,那么网络双向升级改

图片说明:横轴代表时间(单位:年),纵轴代表投

资成本(以美元计)。曲线A表示每年带宽需求增长量

为60%f ̄改造HFC网络投资成本的增长速度;曲线

造户均成本仅为46.15元(详见《有线电视技术}201

第l0期“新形势下广电网络双向接入技术比较”)。 B表示每年带宽需求增长量为40%时改造HFC网络

由此可见,一个10万户的城市,重新建设一个 投资成本的增长速度;直线c表示GPON分光比1:32

HFC双向接入网络,工程投资为2600万元,如果是对 时建设FTTH网络投资成本的增长速度;直线D表示

已有有线电视网络进行双向升级改造,原有同轴电缆 GPON分光比1:28时建设FTTH网络投资成本的增

能够充分利用,那么工程投资仅为462万元。而且要

说明的是,完成升级改造后的网络能够实现100%的

覆盖,通过前端配置的CMTS,任何一个用户只要在家

里安装CM后即可实现双向接人。

如果按照每个CMTS下行3万元,每个下行覆盖 (直线C,3.8格)是改造HFC网络投资(曲线A,0.43

长速度。

结果表明,将现有HFC网络进行升级改造与建

设基于GPON的F1H的投资成本的对比,当每年的

带宽需求增长量为60%S ̄,2013年建设F1H投资

200户,每台CM 180元计算,每户接入设备成本为 格)的8.8倍,2015年建设丌TH投资(直线C,3.82

330元。如果是内置CM的高清互动电视机顶盒,CM 格)是改造HFC网络投资(曲线A,0.86格)的4.4倍。

的成本仅为80元。目前很多开展了高清互动电视业 当每年的带宽需求增长量为40%时,2013年建设

务的广电网络运营商大多采用内置CM、内置WiFi的

FTTH投资(直线D,3.6格)是改造HFC网络投资(曲

线B,0.32格)的11.3倍,2015年建设FTTH投资(直 高清电视机顶盒来运营宽带上网业务,每户接人设备

线D,3.64格)是改造HFC网络投资(曲线B,O.5格) 成本仅为230元。

的7_3倍。欧盟FP7项目组由此得出结论:“在相当长

当高清互动电视和宽带业务用户接人率均为

0%时,一个10万户的网络,如果原有同轴电缆能够 的时间之内,延续对现有HFC网络的投资比建设

充分利用,那么网络双向升级改造成本为462万元, F1TrH的投入要便宜得多。”

宽带数据业务接人设备成本为230万元,合计692万

元,广均成本为69.2元。

实际上,现在广电网络运营商传输高清互动电视

时大多采用IP QAM调制方式传输下行高清互动电

视码流,这将大幅降低带宽传输投资成本,随着I当高清互动电视和宽带数据用户接入率均为

QAM的大规模部署和新技术的不断发展,可以乐观

的估计,到2019年,曲线A与曲线B可能重合,甚至

更低。 均成本为103.7元。

25%时,网络双向升级改造成本为462万元,宽带数

据业务接人设备成本为575万元,合计1037万元,

4.欧盟FP7项目组关于FTTH与HFC接入方式

建设成本分析

5 FTTH和HFC接入方式

关于广电接入网建设的成本分析,欧盟FP7项目

组曾经做过分析,并公布了相关研究成果,如图1所

示。

总体分析比较

5. FTTH和HFC接入方式传输带宽比较

如前所述,FTTH方式用户实际使用带宽可达到

10~100Mbps,目前应用大多为20Mbps。HFC方式双

向传输带宽可达到61.8-234Mbps,线性电视传输带

宽可达到950Mbps。两种方式都能满足高速宽带上

网、高清互动电视、OTT TV等新业务应用需求。采用

HFC方式完成了双向升级改造的广电网络都拥有

61.8Mbps以上的双向传输带宽和950Mbps的线性电

视传输带宽。F1rH和HFC传输带宽比较如表1所

2009 2010 201 1 2012 2013 2014 2015 216 2017 2018 219

5.电信F1_rH、广电F1一rH、广电HFC三种接入方

式建设成本比较

图l欧盟FP7项目组关于F1TrH与HFC升级的投资对比

201 3年第9期(总第285期) 责任编辑:杨玉波邮箱:yang@163

com

CAW双向网 有线电视技术

表1 F1_rH和HFC传输带宽比较

接人方式 双向传输带宽(Mbps) 线性传输带宽(Mbps)

FTTH 20~100

HFC 61.8~234 950

5.总体分析

总之,HFC接入方式具有技术标准成熟、传输带

宽高、能充分利用现有广电网络资源、网络升级改造

成本低、维护管理方便、性能价格比高等诸多优势,

HFC接入方式远优于F1TH接入方式。

(1)电信F1rH方式:一个10万户的网络,将旧

网络改造为兀TH网络,当端口配置比例为100%时,

网络建设总成本为7060万元。当端口配置比例为

28% ̄4,网络建设总成本为3450万元,接入率为25%

时,用户终端接人费用为2975万元,合计6425万元,

户均成本为642.5元。

(2)广电FTTH方式:一个1O万户的网络,采用

F1TH方式进行双向网改,实现全电视业务覆盖和

反观电信目前F1rH发展情况,前景不容乐观。

最新数据显示,上海nTrH累计覆盖628万用户,实

际用户近200万,实装率刚过30%。但全国其他各省

的实装率基本均在10%以下。中国电信科技委主任韦

乐平认为“在普通城镇地区FTTH的投资回收期是7

年;在中部地区大约为11年,而像西部偏远地区,100

年也无法回收投资成本。很多省忽略了FTTH的难

度,想要三年内搞定全部nTH工程,基本不可能。”

中国联通研究院副总工程师唐雄燕在接受记者采访

时表示:“目前是否要全部采用F1H尚有待研究。在

很多地方,‘铜’没有必要退出来,‘光’与‘铜‘需要做

到最有效的结合,全部采用F1H会带来很高的建设

成本。”电信业内人士认为:“由于FTTH的实装率低,

运营商难以通过提升用户规模在短期内回收n1

成本。考虑到运营商的建设资金压力以及国内FTH

00%的宽带数据业务覆盖,网络建设总成本为7000

万元。实现全电视业务覆盖和25%的宽带数据业务覆

盖,网络建设总成本为5447.5万元,用户终端接入设

备成本为2525万元,总成本为7972.5万元,户均成

本为797元。

(3)广电HFC方式:一个l0万户的网络,采用

HFC方式进行双向网改,实现全电视业务覆盖和

00%的高清互动电视和宽带数据业务覆盖,网络建

设户均成本为46.2元,合计成本为462万元。实现

25%的宽带数据业务接入,户均成本为230元,网络

接人成本为575万元,总成本为1037万元,户均成本

为103.7元。

低实装率,当前m1H的建设模式、建设目标仍需理

性思考。”

宽带中国,路在何方?路在广电!路在广电的宽带

HFC网络。广电网络运营商要坚定信心,明确目标,

快推进网络双向升级改造,尽快开展高清电视、高清

互动电视、宽带互联网、无线宽带(WiFi)、互联网电视

nTH和HFC建设户均成本比较如表2所示。

表2 F1_rH和HFC建设户均成本比较

接入方式 电信兀 H 广电FTTH 广电HFC

100%覆盖率 706 7O0 46.

(OTT TV)等多种业务,不断创造培育新的业态,满足

信息产业迅速发展的需要,满足人民群众日益增长的

精神文化生活需求,广电HFC网络一定能够成为实

现“宽带中国”战略的重要平台。

]广电可在同轴电缆人户的同时实施光纤入户.DVBCN数字电视中

文网,2013_3.5.

5%接人率 642. 797 O3.

如果只考虑网络建设投入费用,当要求覆盖率是

00%时,三种接入方式之比是l5.3:5.2:1。电信

nTrH是广电HFC方式的15.3倍,广电F1H是广电

HFC的15.2倍。

2】广电接入网何去何从.DVBCN数字电视中文网,20117.15.

3]目标与现实脱节F H实装率低现隐忧.北极星电力信息化网,

2O12.9.25.

如果综合考虑网络建设和用户终端接入设备投入

费用,当接入率是25%时,三种接入方式之比是6.2:7.7:

41通信业“宽带中国”战略发展目标.DVBCN数字电视中文网,

2O12.5.7.

。电信F1rH是广电HFC方式的6.2倍,广电FTTH是

广电HFC的7.7倍,广电HFC方式成本最低。

特别要指出的是广电网络只要完成了双向改造,

就实现了全网100%的双向覆盖,配上CMTS就可以

5]宽带中国配套政策未明影响产业发展信心.通信信息报,

2013.4.10.

6]关于实施宽带中国2013专项行动的意见.T信部网站,2013.4.7.

7]F1TH全覆盖试点方案.广东省广播电视网络股份有限公司惠州分

公司.2012.2.

开展双向业务,CMTS可以像搭积木一样,根据市场的

发展随着用户数量的增加而逐步增加,大大降低了建

设成本和投资风险。

]戴卫平.新形势下广电网络双向接入技术比较.有线电视技术,201

f1O1.

91戴卫平.高清互动电视发展战略研究.有线电视技术,2013(3).

责任编辑:杨玉波邮箱:vyang@163.com 201 3年第9期(总第285期)

注意分配-神奇遥控器

宽带中国路在何方——HFc接入方式远优于FTTH接入方式

本文发布于:2023-11-08 12:14:33,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/169941687384934.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:宽带中国路在何方——HFc接入方式远优于FTTH接入方式.doc

本文 PDF 下载地址:宽带中国路在何方——HFc接入方式远优于FTTH接入方式.pdf

标签:宽带接入
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|