公共场所母乳哺育室建设问题研究——基于社会福利政策分析框架

更新时间:2023-11-06 18:56:43 阅读: 评论:0

四喜临门喜迎春-额头长痘痘是什么原因怎么调理

公共场所母乳哺育室建设问题研究——基于社会福利政策分析框架
2023年11月6日发(作者:寒假周记)

当代经济•月刊

2021

年第

5

公共场所母乳哺育室建设问题研究

基于社会福利政策分析框架

T

苏州大学文正学院

江苏苏州

215104

摘要

依据吉尔伯特的社会福利政策分析框架

对苏州市公共场所母乳哺育室项目进行政策

产出分析福利内容

从受益对象

财务来源四个维度阐述母乳哺育室的建设管理

输送体系

现该福利项目在受益对象可得性

福利供给多样性输送体系稳定性和财务来源可持续性上存在

一些问题

从政策价值偏好和适度性讨论问题成因

旨在完善项目设计

为今后公共场所母乳哺

育室的推广和管理提供参考

关键词

公共场所

母乳哺育室

社会福利政策

产出分析

引言

现代社会

女性已成为劳动力市场的重要组成部

何设计输送体系将资源送达到选定的受益对象手中;

第四个维度是关于

资源

的问题

政策实施的人财物

资源从何而来创

这四个维度在大多数社会福利政策

作为妇女福利的一部分

母乳哺育室推广具有促

进人口健康

推动

缓和代际矛盾

突破职业性别隔离

性别平等等作用

为保障女性权益

提升地区福利水

设计中相互依存

既是社会福利政策设计的不同阶段

和要素

也是社会福利政策分析的重要框架凶

苏州市

2016

12

月通过了

苏州市公共场所母乳

哺育设施建设促进办法

,2017

2

月开始实施

式推进市内公共场所母乳哺育室建设工作

本文选

社会政策视角是一个比较宏观的视角

其优势在

于能够从总体上解析问题的实质

把控其发展进程

在一定价值偏好下构建理想的福利供给模式并寻求

实现路径

取苏州市某区家母乳哺育室为调研对象

17

,

通过产出

研究中的社会福利政策维度探讨这一妇女福利项目

实施过程中的政策选择问题

公共场所母乳哺育室的政策实践

母乳哺育室建设是妇女社会福利政策的体现

母乳哺育室建设管理过程中的政策产

出分析

政策产出分析架构

从政策运行角度看,社会福利政策分析通常有过

就可以用产出分析方法去审视它

当我们把公共场

所母乳哺育室视作一项准公共产品时

项目的设计与

实施就需要考虑:第一个维度

选择母乳哺育室的受

益对象

;

第二个维度

母乳哺育室政策要使受益对象

产出和绩效三种分析方法

不同于过程和绩效分

得到什么

第三个维度

母乳哺育室的资源

包括人

析,产出分析法侧重了解动态政策制定过程所形成的

一系列政策选择结果

分析造成该结果的原因是什

财物资源

通过什么渠道和途径使受益对象真正受

第四个维度

支持母乳哺育室建设的资源从哪里

下面将依据该理论模型分析公共场所母乳哺育

室这一社会福利项目的实践过程

吉尔伯特运用该方法提出了社会福利政策分析

框架,从分配

供给

输送和财务四个维度解释了福利

因此它属于一项普惠性的福利分配政策

调研地区

公共场所母乳哺育室项目自

2018

7

月开始推行

2019万人次①

年底

,17

家母乳哺育室使用人次约11.7

,

受益对象广泛

尤其是商场

医院等公共场所

人流

量大

使用频率高

说明公共场所母乳哺育室的设立

迎合了母婴群体需求

2

.

乳哺育室供给的本质

福利的内容

这项政

策为母婴群体提供的福利既有经济福利也有精神福

具体表现为三种方式

实物

即规划建设的场所

和场所内各类服务设施的提供

服务

即服务对象有

需要时各设点管理人员为他们提供的帮助

幸福感

这是由实物和服务提供引出的母婴群体对政策的满

意度

如表

1

所示

该地区项目启动时以此为基准配

备必要设施

,

各公共场所设点可自愿配备其他服务设

这是母婴室项目为母婴群体提供的实物福利

1

公共场所母乳哺育室配备设施

基础设施

是否必须配备

可供哺乳用的座椅

婴儿护理台

流水洗手设施

废物箱

安全镜子

电源插座

其他应当配备的设施

公共场所母乳哺育室管理方负责母婴室的日常

运营

以室内外清洁

安全巡视

设备维护和咨询答疑

等方式为受益对象提供人力资源服务

幸福感主要通过管理方或第三方评估人员与服

务对象现场交流

或査阅意见簿上使用对象的反馈获

访谈过程中多数服务对象对母婴室的设立推广

各类设施的提供以及工作人员的服务表示满意

认为

母乳哺育室这一社会福利政策为其日常生活提供了

便利

保障了她们的权益

CONTEMPORARY

ECONOMICS

No.05,

2021

3

.

乳哺育室供给的方式:福利的输送

该政策的

福利输送体系通过该地区妇联

母乳哺育室管理方

第三方非营利组织建构而成

其中

妇联起主导作

负责项目的设计与推进

管理方负责母婴室的日

常管理和设施维护

定期参加妇联组织的母婴室管理

建设会议

第三方评估小组每月不定期对各类母乳

哺育室进行绩效考核

评估管理过程

及时反映管理

中发现的问题

妇联通过第三方机构的反馈报告了

解母婴室运营情况

针对所提问题要求管理方及时整

为服务对象提供更好的服务

4

.

乳哺育室人与物的来源

福利的财务

母乳

哺育室的资金源于政府公共财政和参与建设的管理

公共财政主要有两方面的支出

一是物的投入

对于新建的母乳哺育室

前期投入较大

筹建资金由

妇联向财政部门申请获得

列入财政预算的文化传媒

旅游与体育支出类

资金主要用于为各设点统一采

购设施如婴儿护理台

婴儿安全椅等

制作引导标识

和意见箱

二是拨付第三方非营利组织的绩效评估

资金

当地妇联以政府购买公共服务方式为第三方组

织提供经费支持

机构工作者每月对哺育室管理情况

进行绩效考评

管理方为该福利服务提供的

专门

财务支持主

要用于额外配置设施

之所以用

专门

当代经济•月刊

2021

年第

5

聚合图②

外围大圈是行政辖区范围

聚合点周围的

小圈是各设点步行

15

分钟的可达域叫

由图

2

可见

还有较大面积区域未能实现在外步行

15

分钟即可找

到母婴室的目标

空间分布不均匀

可得性仍待

妇联后

管理方未能及时做出回应的情况

或管理方

回应较慢

调整时间略长

这可能会影响母婴群体对

母乳哺育室的使用体验

输送体系在实际运行中缺

乏稳定性和高效性

资源服务未能及时送达给服务对

也就容易发生福利输送系统的无责信问题

实际

表现为公民参与的意见箱机制容易流于形式

提高

财务支撑缺乏可持续性

政府公共财政投入主要用于购买固定设备

因而

建设速度快

新增数量多的年份

,

财政支出随之增加

;

建设增速放缓

经费支出相应减少

这主要和政府部

*

5

门每年的施政重点有关

财务动力不足更多表现为

苏州市

母婴室存续期运作中的经费问题

母婴群体需求逐

ZJjr

5

中山生态果园

胃口镇

渐多样化

这些非标准化服务实际是由管理方提供

但供需矛盾表明目前管理方提供额外服务的动力不

且现在还是母乳哺育室前期运行阶段

未出现政

府财政提供的基础设施损坏更换情况,今后出现这类

情况时资金应由哪方提供

并无明确归属划分

可能

会导致该福利项目后期财务支持可持续性不足的

2

17

家母婴室分布聚合图

问题

需求多样与标准化供给间存在矛盾

从政策的制定与实施关系来看

政策制定时就应

考虑清楚福利的供给是无形及有限还是具体及多样

这样实施环节才能更为有效叫

该项目成立之初

设定的目标是为了满足母婴群体基本需求

将这样的

结果作为实施目的去倒推政策的制定

问题成因

母乳哺育室建设中的价值

选择探讨

产出分析的四个维度主要是在解释福利分配中

是什么

问题

,

其背后包含的

为什么

则反映了政

策价值观

公共场所母乳哺育室作为近年来一项政

2

服务对象新需求

反馈类别

提出新需求

府主导的新型母婴福利

政府的价值偏好会影响政策

的设计

实践表明

这是一项混合福利体系

它的参

具体内容

她机热水

纸杯

桌子或凳子

玩具

棉签温奶器

尿不湿

吹风机

与主体有政府

公民社会和私营企业如图

3

所示

也就是妇联

作为第三方评估的非营利组织和建设管

理方

社会市场

经济帀场

伴随福利刚性的出现

服务对象需求开始多元

且供给还需可持续办法

调研发现

中包含的基

本设施外

服务对象也提出了一些新需求

如表

2

这些是不包含在

办法

中的设施

属于非标准化

服务内容

是各设点自愿提供的物品

性不足更多是一个政策问题

而非成本效益问题

上文中四个维度并不是相互独立的

而是在一个

政策系统里相互影响

适当性是本文认为影响系统

互动的关键变量

适当性指的是提供物质福利合宜

标准的期望

其标准根据时间及环境改变冏

尽管这

项福利本质上是公共供给和公共经费

成本控制仍是

影响政策设计的重要因素

成本控制主要反映在供

给和财务环节

供给环节需要思考母乳哺育室提供

的服务是有限还是多样

无形还是具体

是否要满足

2

服务对象提出的多元需求

这些需求是否应当纳

入基础服务中

财务方面

如果纳入基础服务

政府

前期支出将增加

如果纳入额外服务

管理方要承担

一部分费用

这又会影响资源的输送

各方主体参与

积极性欠缺

输送体系缺乏稳定性和效率性

其中比

较难调动的主要是私营部门的积极性,他们出于社会

责任感参与了这项公共福利

愿意提供场地和人力资

源对项目予以支持

但对于私营部门而言

分配环节

的成本效益始终是他们更关注的

对需要他们付费

的额外服务

供给和输送上有选择与异议的自由

也是服务对象需求回应较慢或无回应的原因

如果输送体系中主体间不能良性互动的话

可能

会影响母婴室的空间分布

形成一种路径依赖

今后新增设点可能侧重属于公共部门的旅游景

政府办事机构

公立医院和交通站点

但实际中

商超场所才是母婴群体对该福利需求最大的地方

母乳哺育室贡献了约

50%

的人流量

该政策能否随着时间环境的推移始终保障母婴

群体的权益

关键在于政策设计中的适度性如何把

因此,现阶段不能强制要求管理方满足服务对象

提岀的所有需求

而是要从政策设计源头去思考

后到底要提供哪些福利

政策选择是供给导向还是需

求导向

福利的适度性标准是否要定期调整都是各方

需要考虑的

结语

苏州公共场所母乳哺育室项目的实施提升了地

区社会福利水平

在第三方评估和妇联监督下

各类

设点管理方服务质量不断提升

社会效益明显

总言

公共场所母乳哺育室这一福利项目在分配上应遵

循社会效益的价值观

继续推进新设点的建立

提升

母乳哺育室的空间可得性

通过可得性的提高

真正

CONTEMPORARY

ECONOMICS

No.05,

2021

实现福利的可及性

在供给

输送和财务环节则应遵

循适当性原则

设立福利供给的基准线

并根据财务

状况实时调整

,

在此基础上允许各设点有选择提供额

外服务的自由

项目推行中还应考虑以下几点

一是该福利项目

的适度性随时间和环境如何调整

;

二是如何调动管理

方尤其是私营部门参与的积极性

如竞争机制或许对

他们有一定的激励作用

这就引出了第三点,发挥机

构实务工作者的作用

与服务对象近距离接触让他们

更清楚服务对象的需求

同时也能起到监管作用

而使输送体系更加稳定

注释

通过笔者调研数据估算.

精准测量空间可得性应选择该区内所有母婴室可达域

地区

2019

年已建成公共场所母乳哺育室

21

文中选取其中

17

家作为调研地点

包含各类型公共场所

具有一定代表性.

参考文献

[I]

苏州市人民政府:苏州市公共场所母乳哺育设施建设促进

办法

[N/OL]

.httpcn/sxqzf?

: szsnnzf7201612

//

www.z&/

.

周记一则-压榨法

公共场所母乳哺育室建设问题研究——基于社会福利政策分析框架

本文发布于:2023-11-06 18:56:42,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1699268202228647.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:公共场所母乳哺育室建设问题研究——基于社会福利政策分析框架.doc

本文 PDF 下载地址:公共场所母乳哺育室建设问题研究——基于社会福利政策分析框架.pdf

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|