从贝克到吉登斯:风险社会理论中的认识论差异
王赟;程薇瑾
【期刊名称】《社会科学研究》
【年(卷),期】2022()3
【摘 要】贝克和吉登斯的风险社会理论往往被看作相似的理论图景,对二者的理论
差异分析因此往往被忽视而显得必要。实际上,现代主义者贝克的直观的理论反思
建立在混淆风险和外部性的基础上,因此他所提出的四海一家理论实际上是康德和
哈贝马斯类似规范性理论的变体。与此同时,吉登斯的风险理论建立在他双重阐释
的认识论基础上。这种理论因强调本体的联系和动态过程,使得信任和复嵌得以真
正成为克服风险的理论依据,风险即契机的命题也因此获得其合理性。
【总页数】9页(P145-153)
【作 者】王赟;程薇瑾
【作者单位】苏州大学社会学院;苏州大学人口研究所;法国斯特拉斯堡大学欧洲活
跃研究中心
【正文语种】中 文
【中图分类】C91-06
【相关文献】
1.自反性现代化与风险社会:贝克、吉登斯和拉什思想比较2.风险意识启蒙与反思
性现代化——贝克和吉登斯对风险社会出路的探寻及其启示3.论后现代科技文明
对人类深层信仰的影响——兼评贝克与吉登斯等人的风险社会理论4.现代风险环
境中本体性安全的建立--吉登斯风险社会理论探索5.自反性现代化与风险社会:贝
克、吉登斯和拉什思想比较
本文发布于:2023-11-06 13:56:42,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1699250202208002.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:从贝克到吉登斯:风险社会理论中的认识论差异.doc
本文 PDF 下载地址:从贝克到吉登斯:风险社会理论中的认识论差异.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |