武训传为什么被禁_《武训传》被禁原因(2)

武训传为什么被禁_《武训传》被禁原因(2)

《武训传》影片评价

影片创作主题

1949年7月，导演孙瑜出席了新中国第一次文代会，深受鼓舞。

在晚宴上，他就《武训传》的拍摄征询了周总理的意见，回厂后又对

原剧本进行了重大修改，在肯定武训的义举的同时，使武训的兴学之

举以悲剧告终。此外，新剧本中还增加了周大发动武装起义的情节，

以和武训的改良行为进行对比。1950年，《武训传》摄制完成，推向

市场后受到观众的热烈欢迎，并被评为当年10部最佳影片之一。

影片导演、演员介绍

《武训传》是著名导演孙瑜的代表作之一，也是中国电影百年历

史上的一部经典之作。影片取材于中国近代史上的真实人物

——以“行乞办学，让百姓读书”的武训

的经历，显示了中国电影自问世以来厚德载道，注重社会内涵的文化

传统。虽然由于影片的拍摄实际上跨越了新旧中国两个时代，随着时

代背景的变迁，最终完成的影片已在一定程度上被注入了“阶

级斗争”的观念，特别是其中周大领导农民起义的线索显得有

些生硬。但从整体上看，《武训传》仍然是一部叙事完整，具有深刻

内涵和强烈感染力的优秀之作。特别是在情节设置上，影片以武训的

兴学经历为线索，串联起一系列细节化的场景，既突出了武训这个支

撑起全剧的核心人物，也在剧情片的样式中融入了较为写实的人物和

生活场景的描绘。这些剧作和导演手法显示了其时中国电影在艺术上

的日渐成熟。

本片也是著名演员赵丹的代表作之一。在影片中，赵丹以精湛的

演技，亦庄亦谐、亦喜亦悲地塑造了武训这个具有特定内涵的历史人

物，堪称是他最具代表性和成就最高的银幕角色之一。

批判运动给影片带来的影响

《武训传》在中国电影史上的独特地位还表现在围绕它所展开的

一场旷日持久的政治批判上。1951年5月20日，《人民日报》发表

了社论《应当重视〈武训传〉的讨论》之后，新中国电影史上展开了

第一场对电影的大规模的批判。以康生等为首的一些政治人物为捞取

政治资本为影片罗织了种种罪名，使影片的创作者乃至历史上的武训

长期蒙受不白之冤。同时，这场批判运动更开启了以简单的政治视角

粗暴干涉电影的先河，直到1986年，影片才基本得到平反。

《武训传》反思

《武训传》的批判被视为新中国“第一场全国规模的运动

”的发端(《中国电影百年》语)。早先国内放映的时候，可以算

是好评如潮的。事实上，正是因为“好评如潮”，才更

为突显其显现出的政治问题的“严重性”。当时在上海

的上映引起了强烈的反响，随后的媒体上还有关于编导孙瑜和演员赵

丹对于影片的经验介绍性的文章，可见当时有树立典型的苗头：名导

和明星的珠联璧合。1951年5月20日，《人民日报》的社论《应该

重视关于电影〈武训传〉的讨论》随后而来，掀起了批判风潮，从电

影摄制人员扩到到整个文艺界，从具体的“武训评价”

到抽象的阶级立场，终于成为政治性的运动。此后《武训传》永远都

不享有纯粹的文艺评价，而紧紧的和政治发生了关系。

在其后的多数关于《武训传》的评论文章中，无论是当事人的回

忆录，还是研究者的学术文章，都已经舍弃了电影艺术的标尺，而成

为研究“谁之过?”的历史淘金。比较典型的就是将《武

训传》批判归结为江青个人阴谋报复行为，是对知根知底的赵丹等前

同事的个人迫害。

江青借着批判《武训传》的风潮，组团写了《武训历史调查记》

一文，该文考据丰富，旁征博引，实在是集大成的典范之作。可见当

时的人们确实有股韧劲。

如果说《武训传》是个政治和文化的符号，那么这个符号最起码

指代的是一种“严谨持重无所不用其极的改造”。在如

此短暂的时间里，能根据武训的人物和形象的反面，迅速寻找并打造

相应人物和形象予以回击。这种创造力不仅仅是模仿，更是水平。迪

斯尼素来以改造他国童话传说闻名于世，对中国《花木兰》的改造，

换来的只是上海动画电影制片厂挖掘原著的《宝莲灯》，而同是讲述

母子亲情题材的动画片，迪斯尼随之而来的《人猿泰山》把亲情提高

到了一个人兽间的争议高度。对于耳熟能详的童话故事，迪斯尼采取

精彩讲述的方式，梦工厂则选择了完全解构。《调查记》及“

宋景诗”完全证明了这样的创造力并非国人所缺，只是渐渐的

淡忘了。或者说，没有缺失也没有淡忘，只是从来没有用在创作或者

娱乐这些形而上的无用方面，而是更多地深入实践到“为人处

事”的能力上了。

关于《武训传》的讨论还是应该进行一分为二的全面反思。在当

时的历史背景下，毛泽东发动的讨论在理论上没有什么错误。对历史

的认识站的角度和看问题的深度不同，会有不同的结论。当时就是一

元文化的开始建设时期，让人们分清政治历史的是非是非常有必要的，

通过那场批判讨论，使人们更深入的思考历史唯物主义的原则、方法，