作为新时代的大学生对自由的渴望和追求

对法律的认识

作为新时代的大学生对自由的渴望和追求，是我们的共性。性

自由从一开始就受到来自两个方面的制约：一是自然规律；二是社会

规则。逾越这两者的行为，都不可能尝到自由的甘果。法，作为人类

选择、接受、沿袭下来的一种文化现象和社会规则，自产生之日起便

与人们获取或丧失自由息息相关。

本文所说的法律及法律传统是从广义的角度来理解的。狭义上，

法律仅仅是法律条文与法典;而广义上的法律及法律传统包括那些实

在法、法律程序以及法律的观念和法律传统的思维与价值判断的标

准。法律传统可以理解为在现代社会还在发生作用的，古代法律体系

中有生命力的法律文化传统。它应该是一个历时性概念，不仅存在于

古代社会中，而且存在于现存社会之中，是由传统法律生长和演化而

来的对现实社会仍发生作用和影响的未曾间断、不断延伸的法律文化

和精神。而传统法律则是一个历史性概念，时间上主要是指前近代。

传统法律资源就是所有前近代法律成果的总称，是一个国家法律发展

的根基。一定条件下，传统法律可以转化为法律传统。

法律现代化就是指一个国家的传统型法制向现代型法制变迁的过

程。在静态方面，法律现代化意味着已公布的法律是体系完整、层次

分明、结构均衡、规范协调、体例统一，并且体现人民意志、适应社

会发展、代表人类前进趋势的“良法”；在动态方面，其意味着法律“在

任何方面得到尊重而保持无上的权威”。简言之，法律现代化的目标

是“法治”（rule of law）的实现

法律现代化是一个世界性的普遍现象，法律发展的国际化和本土

化是这一过程中不可分割的两个侧面。传统法律是前近代以前的古代

法律。传统法律资源在法律现代化进程中具有重要的地位和作用。各

国在法律现代化过程中都十分注重选择、转化和利用传统法律资源。

中国的法律传统源远流长，具有复杂性和多样性的特点，存在着许多

有待人们发掘的历史遗产。中国的法律现代化必须对传统资源给予充

分的重视，在不牺牲法治根本价值的前提下，筛选传统法律的良性因

素并将其创造性地转化。

一般认为，无论中西法律传统，其中均包含有较多的道德伦理

因素，在法律现代化的过程中，由于人们将“现代”与“传统”完全对立，

漠视传统或有意地回避法律传统，其弊端已逐渐凸现。在我国，这种

情况尤为明显。自建国以来，尽管有很多观念与习惯受传统影响很重，

但我们的态度可以说是完全抛弃传统，把传统看作是“封建残留”，以

至面临更加尴尬的局面——信用缺失，道德滑坡等等，很多人把这些

不良社会现象归罪于市场经济，在笔者看来，这种局面的出现更多是

因为我们对待传统的态度上。要改变这一现状，就需要在一定程度上

向传统回归。

法律传统可以凝聚民族精神，为法律现代化提供所需的集体认同。