窄带无线自组网在应急语音通信中的实战性应用研究

 2021年1月10日第38卷 第1期

Telecom Power Technology

Ｊａｎ． １０， ２０２１ Ｖｏｌ．３８ Ｎｏ．１

doi：10.19399/.2021.01.035

设计应用

窄带无线自组网在应急语音通信中的实战性应用研究

李 溯

（广东省航空护林站（广东省林火卫星监测中心），广东 广州 510000）

摘要：在现代通信技术快速发展的背景下，应急语音通信作为应对突发自然灾害的重要手段，近年来得到了广

泛重视。结合应急通信的实战需求，探讨了新一代窄带自组网通信技术的在应急通信领域的创新应用。根据我国实

际情况提出了现有窄带应急通信的问题和需求，然后介绍并分析了窄带自组网的原理和特点，其具有通信覆盖面积广、

抗毁性强、维护简单以及成本低等优势，极好地满足了目前偏远地区窄带应急语音通信的需要。最后，结合实际案

例阐述了窄带自组网作为应急语音通信网的应用优势，初步证明了该应用的可行性。

关键词：应急语音通信；窄带无线自组网；通信覆盖面积广；抗毁性强

Emergency Voice Communication Practical Application Bad on Narrow Band Wireless

Ad Hoc Networks

LI Su

（Guangdong Station of Aerial Forest Protection （Guangdong Forest Fire Satellite Monitor Center），Guangzhou 510000，

China）

Abstract：With the rapid development of modern communication technology，emergency voice communication，

as an important means to deal with sudden natural disasters，has received extensive attentions in recent years.

Combined with the actual requirements of emergency communications，an innovative application of narrow band

voice communications bad on narrow band wireless ad hoc networks is discusd in this y，we ari

the problems and requirements of narrow band emergency communication according to actual ，

we introduce the concept，principle and characteristics of narrow band ad hoc characteristics of wide

coverage，robustness，infrastructure-less，and low cost meet the current requirements of remote areas emergency

communications the end，the advantages of the novel application are illustrated with a practical

proved the feasibility and superiority of the novel emergency communication application bad on narrow band wireless

ad hoc networks preliminarily.

Keywords：emergency communications；narrow band ad hoc networks；characteristics of wide coverage；

robustness

0 引 言

近年来，在社会经济高速发展和全球气候变化

的大背景下，应急突发和自然灾害事件频发且危害程

度愈发严重。应急通信作为支撑应急管理工作开展的

重要保障，其应用也得到了重视，相关部门已经配置

了不少应急通信系统和设备，并且积累了相关的使用

经验。

随着科技进步，目前我国应急通信保障体系也

得到了发展，为应急通信提供了包含语音通信、数据

传输以及图像传输等多种不同的功能保障。对于应

急通信的功能需求和系统建设上，业内仍存在不少争

议，如应急通信究竟应宽带化还是窄带化。应急

[1]

救灾现场对宽带多媒体数据通信和窄带语音通信都有

实际需求，数据传输是支撑灾情动态监测和救援方案

分析的基础，图像传输是实现可视化调度指挥的重要

收稿日期：

2020-11-06

作者简介：

李 溯（1983-），男，湖南娄底人，大学本科，

中级工程师，主要研究方向为森林防灭火。

条件。建设一体化融合应急通信系统，固然是应急通

信保障工作的重要目标之一，但窄带应急语音通信依

然是应急救灾通信的关键一环，语音稳定畅通是应急

通信保障的第一因素。因此在应急语音通信手段

[2]

的选择上，窄带超短波技术仍然具有无可替代的优

势，如通信距离远、一次性投入建设后维护费用低、

操作方便、抗干扰能力更强以及延时小等。而对于电

信运营商成熟的无线通信网络而言，其仅限于覆盖人

口密集区域，并未做到全面覆盖，并且存在建设周期

长、投资成本高、稳定性不足、抗毁能力弱以及受损

后修复周期长等问题。因此，应急语音通信手段将在

未来较长的时间内，应该依然以超短波窄带无线通信

为主。

[3]

1 窄带应急通信的问题和需求

制约应急救援效率的重要因素可以归结为以下3

点，一是对现场灾情掌握信息信息量少不及时，二是

现场指挥调度难，三是风险难预警和避险难实施。其

成因是应急救灾现场信息化建设的触角还没有深入到

 2021年1月10日第38卷 第1期

Telecom Power Technology

Ｊａｎ． １０， ２０２１ Ｖｏｌ．３８ Ｎｏ．１

救援组织指挥一线，问题的核心是现场态势的实时感自组网技术主要用于现场视频等多媒体信息采集应用，

知能力弱和通信的质量与效率低。因此在配套支能够提供足够带宽支撑各类传感和多媒体信息传输，

[4]

撑的超短波无线通信技术手段中必须进一步强调以应但是网络中需要使用节点较多、延时较大且抗干扰能

急救援实战应用为导向，要求在组网方式上贴合应急力弱，无法完全兼顾应急语音通信。而在语音通信中，

语音通信之实情，从救灾现场环境特点综合考虑。任何预警和避险指令的延时甚至丢失，都可能会危及

相较于传统窄带通信系统，应急语音通信保障到一线人员的生命安全。

有其特定需求。首先，自然灾害大多是突然发生的，窄带自组网技术中，窄带单频自组网技术是目

并伴随一定的毁灭性，这种情况下，对于应急通信功前成熟且可用于实战的一种。窄带单频自组网是基于

能的首要要求就是具备抗毁能力和快速响应能力，能单频中继方式实现是一种多跳、无中心以及自组织

够在基础通信设施发生部分损坏甚至于整体瘫痪的时的无线网络，所以称为单频中继自组网或者单频自组

候，保证现场语音畅通。其次，灾害发生的地点和程网。此技术彻底革新了窄带传统无线通信中双频

度均不可预测，除了城市人口密集地区外，其他地区中继无法以无线方式扩大覆盖面的应用逻辑，采用一

多面临着地形复杂、交通不便以及基础设备落后等问个单频点来实现网络节点之间的自动互联，完成大范

题，这些关键位置一旦不能保证通信畅通，关键时候围通信覆盖。同时单频自组网的设备具有单机设备小

极易发生安全事故。所以要求应急通信保障应该具备型化、可靠性高以及通信网络部署简单快捷等符合应

可以灵活机动覆盖的能力，将通信覆盖随人员行动延急通信的应用特点，单频自组网目前已经在我国公安

伸到“最后一公里”。再次，众多救援力量跨区域甚追捕、消防救援以及森林防火等场景中投入实战应用，

至跨国界作战，投入力量多且部门协同复杂，要求现填补了窄带应急救援通信的空白，是目前无线窄带应

场通信系统覆盖范围必须涵盖作战现场和通信结构要急通信领域中具有优势的解决方案之一。

支撑多部门有序、有力以及有效地协同救援行动。最后，

救援现场任务复杂间前后贯通、跨层级跨地域“扁平

化”的指挥体系，后方指挥所清晰掌控现场态势，调

度指令直达“一线”，提升应急救援效率。

[5]

通过上述需求分析，应急语音通信具备很多独

特性。如果套用传统窄带通信技术规划建设窄带应急

语音通信系统，将不能摆脱基础通信设施和地理环境

的约束，一线现场“信息孤岛”的难题就无法得到突

破性的解决。因此规划应急语音通信系统建设时，不

仅需要考虑传统无线通信技术，还应该积极摸索新型

无线通信技术的融合应用，针对应急救援通信需求进

行创新和试点，利用现代数字通信技术，发展出新一

代通信模式，才能推动应急通信向前发展，形成性价

比高、部署灵活以及覆盖好的窄带应急语音通信解决

方案。

2 窄带无线自组网通信技术

无线自组网是计算机与通信领域中的高新技术，

该技术最初起源于美国国防项目并在军事通信中发展

起来。无线自组网具有抗毁性、自组性以及机动性等

特点，可以根据现场环境随时建立本地通信覆盖，具

有重要的实战应用意义。近年，自组网技术快速发展，

其应用已慢慢渗透到公安、应急以及救援等领域中。

[6]

从应用带宽上可以分为宽带自组网和窄带自组

网两种。目前宽带自组网技术多样，包括Mesh自组网、

Zigbee自组网以及LTE自组网等多种类型

[7]

。宽带

[8]

[9]

3 窄带无线自组网的原理和特点

窄带单频自组网整个网络中的每个中继节点既

是中继基站，也可以做为通信电台。每个节点只要在

无线覆盖区内，都以任意方式动态地保持与其他节点

的联系。在这种网络中，打破了终端通信取值的

[10]

有限性，使得两个无法直接进行通信的用户终端可以

借助其他节点进行跳级，自动形成一个大面积通信覆

盖网，示意如图1所示。单频中继自组网络有3种网

络使用模式，第一种是局域移动网络适用于移动环境

的作战，第二种是大跨距临时或永久固定网络适用于

应急防灾保底通信，第三种是上述的两种模式的组合，

永久固定网路与移动局域网络混合组网实现大跨距前

后方贯通的一体化通信系统。

[11]

图1 单频自组网组网

单频自组网作为一种新的组网方式具有以下特

 2021年1月10日第38卷 第1期

李 溯：窄带无线自组网在应急语音通信中的 

实战性应用研究

Telecom Power Technology

Ｊａｎ． １０， ２０２１ Ｖｏｌ．３８ Ｎｏ．１

点。一是独立性，单频自组网相对传统通信网络而言，的通信覆盖，数分钟至数十分钟时间内即可在现场快

最大的区别就是可以在任何时刻和任何地点不需要硬速完成现场通信系统布设，起到支撑现场指挥通信工

件基础网络设施的支持，设备用电也可以使用太阳能作并辅助决策的作用。

和风能进行独立供给，快速构建起一个移动通信网络。

二是灵活性，在单频自组网中，移动中继节点可以在复杂山区、偏远林区、大型或多层地下室、隧

网中随意移动。网络由移动节点本身自动配置、随时道以及矿井等特殊区域受有线资源与建筑结构复杂等

调整或自行维护，任何节点都可以随时加入和退出网因素限制，地面信号无法直接传导，因此向来是无线

络。三是无线链路传输，在单频自组网中不需要任何通信的薄弱环节。而单频自组网通过便携单频中继基

基础设施的支持，中继节点之间的通信完全通过窄带站无线联网，多跳转发引入信号，可快速实现信号盲

无线传输的方式自动配置完成，建立一个强大的无线区和指挥大本营互通对讲。

自组织网络。四是可靠性，在单频自组网中没有中心

控制节点，每一个节点均通过分布式协议互联，没有单频自组网是在单频点通信的基础上发展起来

中心控制节点。每个节点都参与其中，互为平等的关的自动组网中继网络，因此继承了单频直通模式，具

系，即使在紧急事件中某一个节点受损，其他节点仍有极高的稳定、快速、简单以及实战特点。电台和基

然可以稳定通信。站均采用单频通信，即便在中继基站全数故障的最极

4 窄带自组网作为应急语音通信网的应用优势

4.1 全区域覆盖

突发事件地点是没有规律且不可预测，因此应

急通信网必须提供全区域覆盖，而且必须及时迅速提

供通信覆盖，不可延误。经济不发达地区基础设施

不完善，信息通信手段落后甚至缺失。窄带自组网通拐坑坪发生森林火灾，火线蔓延过千余米，共组织

过节点之间的无中心自动组织联网，可以实现全省

范围内联网覆盖，而针对郊区、野外、林区以及地起火点位于拐坑坪的石头灶附近，属于偏远山区，

下室等通信盲区以快速部署模式覆盖，以任意突发基础通信建设落后，且因周边其地形凹陷，收不到信

事件地点为中心，实现现场100%即时通信覆盖。号的重点通信盲区，因此扑救工作开展面临着人员组

[12]

不仅提供稳定的跨区域长距离通信，还以事发地点织分散、交通不便以及基础设备落后等问题，直接影

临时局域语音通信，具有建设成本低和覆盖率高 响了扑火效率。在此事件中暴露了应急通信的薄弱环

的特点。节，体现了现场通信对应急救援的重要影响。

4.2 防灾抗毁

单频自组网通过节点之间的无线互联成网，相的重点。事件后应急部门积极开展应急通信技术调研，

较于传统的常规网络，具有很强的生存能力且无中心尝试使用新型通信技术及装备，提高应急处置现场的

网络拓扑结构也相对更为稳定，出现故障或遇到特殊通信能力，组织了实地适用性测试。

情况都不可能彻底中断，即使网络的某节点发生故障，窄带自组网通信测试中以129森林火灾为测试

其余的节点仍然能够正常工作，故障节点只会影响节模型，在尖峰笔、拐坑坪山地以及广东第二高峰石韭

点本身所在的位置的覆盖效果，并可以通过布设新的坑部署窄带自组网通信节点，搭建了窄带自组备测试

快速修复网络，整体抗毁能力很强且可靠性高，适合平台，重点针对上次着火点位置做了通信覆盖测试，

应急救灾和偏远地区通信等应用。该着火点距离尖峰笔节点直线距离约8.8 km，因其地

4.3 快速部署

由于不能实现预知现场的地点和位置，不了解后，该地点半径3 km内均实现基本的窄带语音全覆盖。

当地现场情况，即使有基础通信资源，也可能受到众窄带无线自组网配置如图2所示。

多因素影响，关键位置不能畅通，因此应急通信难有本次适用性测试中初步证实，窄带自组网通信

固定覆盖模式，但解决思路上分析以无线方式组网较技术及装备在提高扑救火灾及处置其他灾害事故的语

为有利。使用窄带自组网提供的快速部署技术设备，音通信保障能力方面，能够支撑应急语音通信畅通，

在任何不可预测的覆盖不良区域，基本都做到100%为相关部门尽早开展救援工作创造必要条件。

4.4 立体组网

4.5 保底通信

端情况下，也只是通信范围减小，周边电台之间仍然

能够维持最基本的电台单频直通通信，具有极高稳定

性，符合应急救援通信特点。

5 无线自组网在应急通信中的实战探讨

2019年12月9日乳源瑶族自治县大布镇夹水村

500余名灭火人员参与扑火。

在事件的总结中，现场应急通信保障成为关注

 2021年1月10日第38卷 第1期

Telecom Power Technology

Ｊａｎ． １０， ２０２１ Ｖｏｌ．３８ Ｎｏ．１

图2 窄带无线自组网部署图

6 结 论

超短波窄带无线通信是应急部门处置应急突发

事件的重要通信手段，对保障应急救援通信畅通具有

难以替代的应用优势。在现代通信技术快速发展的

背景下，本文结合应急通信的实战需求探讨了新一代

窄带自组网通信技术在应急通信领域的创新应用。窄

带自组网通信具有覆盖面积广、适应能力强、维护简

单以及成本低等应用优势，能够实现应急现场的通信

组网和指挥调度等通信需求，但是感知数据业务传输

还未进一步完善，将感知数据业务引入窄带无线自组

网中对满足应急救援决策需求具有重要意义。虽然目

前的应急通信保障系统在很多方面还存在空白，但相

信随着科学进步，相关部门将积极探索无线通信新技

术应用，确保我国应急无线通信工作始终走上世界

前列。

参考文献：

[1] LIN W Y，HSUEH K P，Pa P Development

of Emergency Communication App Using Ad Hoc

Network with IPv6[C].2015 International Conference

on Intelligent Information Hiding and Multimedia Signal

Processing（IIH-MSP）.IEEE，2016.

[2] SYED M S B，MEMON F，MEMON S，et

Bad Emergency Vehicle Communication

System[C].2020 International Conference on

Information Science and Communication Technology

（ICISCT），2020.

[3] DIWEI ch on High Power Microwave

Emergency Communication Technology[C].

International Conference on Microwave and Millimeter

Wave Technology，2018.

[4] 朱明峰，阚振国.对长期制约安全高效扑救森林火灾

问题的思考[J]．森林防火，2020（4）：44-47.

[5] 李 飞，张松轶，冀 峰．应急体系变革下应急通

信发展初探[J].无线电通信技术，2019，45（3）：

262-265.

[6] GAO Y，WU H，SONG B，et al.A Distributed

Network Intrusion Detection System for Distributed

Denial of Service Attacks in Vehicular Ad Hoc

Network[J].IEEE Access，2019.

[7] 郑少仁，王海涛，赵志峰，等.Ad Hoc网络技术[M].

北京：人民邮电出版社，2005.

[8] CHLAMTAC I，CONTI M，LIU Ad Hoc

Networking：Imperatives and Challenges[J].Ad Hoc

Networks Journal，2003（1）：13-64.

[9] DING S.A Survey on Integrating MANETs with the

Internet：Challenges and Designs[J].Computer

Communications，2008，31（14）：3537-3551.

[10] 张 莎，李腾飞.无线自组网技术研究综述[J].数字

通信世界，2020（7）：1-4.

[11] LIU X，LIM T J，HUANG l Byzantine

Attacker Identification Bad on Game Theory in

Network Coding Enabled Wireless Ad Hoc Networks[J].

IEEE Transactions on Information Forensics and

Security，2020（15）：2570-2583.

[12] CAO W，XU Emergency Warning Message

Dismination Policy of Vehicular Ad Hoc Network[C].

International Symposium on Computational Intelligence

& ，2017.