《中图法》第五版中医药学类目设置探讨

龙源期刊网

《中图法》第五版中医药学类目设置探讨

作者：任书俊

来源：《中国科技纵横》2018年第12期

摘 要：结合实际工作体会，对《中图法》第五版中关于 “中国少数民族医学” 的类目设置

和“中医法医学”的归类问题，以及中药材的栽培与饲养、采集、加工、贮藏等文献的分类集中

与分散提出自己的见解，并着重就方剂学研究与相关文献的分类厘清思路，提出合理建议。

关键词：中国少数民族医学；中医法医学；中药材；方剂学；文献分类

中图分类号：G254.11 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2018）12-0236-03

《中国图书馆分类法》（简称《中图法》）第五版已问世近十年，在使用过程中受到图书

馆同仁的极大好评。《中图法》从第四版到第五版，在中医药学类目设置方面改变幅度不太

大，《中图法》第五版新增中医药学类目主要有：“R2-05中医学与其他学科的关系”、“R2-4

中医学教育与普及”、“R2-5中医学丛书、文集、连续性出版物”等。随着社会和科学的发展，

人们生活水平和信息素养的提高，他们对医学基础、临床治疗、中医保健和医疗服务方面的文

献需求越来越多，《中图法》第五版对中医药类目扩充细化，增加下位类，如“R244.1推拿、

按摩、捏积”、“R289.5验方与单方”，另外《中图法》第五版还通过类目注释方式增加新学科

或新事物，例如在“R226中医阴阳五行、运气学说”下作类目注释：“总论医易、中医时间医学

入此。”“在R28中药学”下作类目注释：“中药资源学入此。”等。总之修订后的《中图法》更

具有实用性和时代特征。

但是笔者在工作实践中发现，在中医药学部分类目的设置中还存在一些问题和不足，与医

药卫生其它类目相比较，存在类目设置少、比较分散、展开层级不够、层次也不太清楚等，这

给中医药专业图书归类带来一些困难，所以，在此谈点粗浅体会，与各位同行交流。

1 “中国少数民族医学”类号质疑

《中图法》R（医药卫生）大类，是按基础、临床、药学等顺序来设置的，R2（中国医

学）类目大体也是按基础、临床、药学这一顺序来列类的[1][2]。

在《中图法》第五版中，“中国少数民族医学”类号为“R29”，是列在“R28中药学”之后

的。中国少数民族医学为中国医学的一部分，是中国少数民族所特有的医学，《中图法》第五

版将“中国少数民族医学”从“中医学”中剖离开来，放在“中药学”之后，这样的列类不符合科学

分类的原则，没有反映出学科之间的逻辑联系，也有违《中图法》类分图书的一致性和准确性

原则。所以“中国少数民族医学”应列在“中药学”之前，正如“R79外国民族医学”排在“R9药学”