26天重走长征路游记(之二):从瑞金到黎平

26天重⾛长征路游记（之⼆）：从瑞⾦到黎平

⽂章作者：⽼⽜

“实践出真知。”

“实践是检验真理的唯⼀标准。”

在今天的中国，⼤概没有多少⼈会反对这两句话，有些⼈甚⾄把它们当成了⼝头禅。可是，“真知”、“真理”怎样从实践中

得来？⼜怎样在实践中检验呢？⽆数的事实证明，这真是说起来容易、做起来难啊！尤其是涉及到国家民族命运的⽅向

道路问题时，更是如此。在历史的长河中，之所以有的⼈成为了伟⼈，有的⼈成为了庸⼈，还有的⼈成为了罪⼈，除了

他们⽴场不同这个重要原因外，发现真理、运⽤真理的实践素养不同，⽆疑也是⼀个重要原因。

⽑主席曾经说过，真理往往掌握在少数⼈⼿⾥。在我看来，这话从他⽼⼈家⼝中说出来，显然带有谦虚的成份。事实

上，由于⼈类意识的社会性寓于个体性之中这⼀特征，⼈类每⼀个真理性的认识最初总是发⽣于个⼈。也就是说，真理

最初总是掌握在个别⼈⼿⾥的。哥⽩尼的⽇⼼说，⽜顿的运动定律，爱因斯坦的相对论，马克思的剩余价值学说，列宁

的帝国主义论，⽑泽东的农村包围城市，等等，⽆不证明了这⼀点。当然，不同的个⼈也可以分别在不同时间、不同地

点，独⽴地发现同⼀个真理，即所谓“不谋⽽合”，“英雄所见略同”。例如莱布尼茨与⽜顿分别提出了微积分，摩尔根独⽴

点，独⽴地发现同⼀个真理，即所谓“不谋⽽合”，“英雄所见略同”。例如莱布尼茨与⽜顿分别提出了微积分，摩尔根独⽴

地重新发现了马克思已经发现的唯物史观，等等。毫⽆疑问，没有谁能够轻轻松松地获得真理。历史上，凡是提出重⼤

的真理性见解的个⼈，⽆⼀不是亲⾝参加了社会实践（“三⼤⾰命”）的杰出⼈物。

既然真理最初总是掌握在个别⼈⼿中，那么，它的检验和被公认，就往往是⼀个复杂和艰难的过程。布鲁诺为了传播⽇

⼼说这⼀相对真理，被宗教裁判所活活烧死。爱因斯坦的相对论为⼈们信仰，但究竟有多少⼈真正懂得它呢？如今，即

使在那些仍然尊重马克思的⼈们中间，⼜有多少⼈真正理解并信奉他的学说呢？

1927年9⽉，⽑泽东率领秋收起义部队上井冈⼭，到1928年10⽉写出《中国的红⾊政权为什么能够存在？》，在短短⼀

年的⽃争实践中，他已经初步探索出⼀条适合中国国情的⾰命道路。这条道路，经过随后⼏年的接⼆连三的反“进剿”、

反“会剿”、反“围剿”⽃争和根据地不断发展壮⼤的实践检验，证明是优于以城市为中⼼的武装暴动道路的。不仅如此，⽑

泽东还通过《反对本本主义》，从哲学认识论的⾼度阐明了从实践中得出正确道路的基本原理。

遗憾的是，⽑泽东的卓有成效的理论联系实践的探索，基本上不为当时的中央认可，反⽽屡屡受到批评甚⾄处分。更具

讽刺意味的是，先后犯下瞿秋⽩“左”倾盲动主义错误和李⽴三“左”倾冒险主义错误、重要领导⼈顾顺章被捕叛变、主要负

责⼈王明远⾛苏联、在⼤城市已⽆⽴⾜之地的临时中央，驾临苏区以后，不思⾃⾝的错误和挫折，反⽽剥夺⽑泽东在党

内、军内的权⼒，并以批判“罗明路线”为名，在各个苏区铺天盖地地批判⽑泽东的路线，把他搞到“连⿁都不上门”的境

地。

随临时中央先后来到中央苏区的是中央主要负责⼈博古（即秦邦宪，1933年1⽉下旬到达瑞⾦），以及由博古聘⽤的军

事顾问——德国⼈李德（本名奥托•布劳恩，1933年9⽉到达瑞⾦）。先期到达的是他们的主要合作者周恩来（1931年

12⽉底，以中共苏区中央局书记⾝份来到瑞⾦）。此外，随临时中央来到苏区的重要⼈员中，还不乏“⼆⼗⼋个半布尔

什维克”的成员。

博古是⼀位年仅24岁、莫斯科中⼭⼤学毕业、没有任何武装⽃争经验、由王明指定的代⾏最⾼领导权的⼈，执⾏的是王

明的“左”倾、教条、宗派主义路线。李德是刚从莫斯科伏龙芝军事学院毕业、被苏联军事机关派来中国执⾏⼀项交通任

务的特⼯⼈员，任务完成后滞留中国，被博古看中⽽聘任为共产国际驻中共军事顾问。周恩来是⼀位组织观念极强的、

忠诚的执⾏者。

简⽽⾔之，李德到达中央苏区后，获得了军事指挥上的最⾼权⼒。他不懂中国话，住独⽴房⼦，不做调查研究，排斥不

同意见，依照苏联教科书中的教条和中国地图，指挥了中央苏区的第五次反“围剿”作战。他彻底改变了前四次反“围剿”作

战中以少胜多、以弱胜强的游击战法，采取了不顾军⼒对⽐、漠视红军死伤的阵地战法。决策层的独断专⾏和红军的严

明纪律，保证了错误指挥能够延续下去，给红军和苏区造成了惨重的损失，以致于不得不放弃中央苏区，开始突围转

移。

到1934年5⽉，李德、博古亲⾃指挥的第五次反“围剿”作战败局已定。于是，根据中央书记处的决定，组成了负责

突围转移的最⾼“三⼈团”，秘密地开始了撤离中央苏区的准备⼯作。

后来的事实证明，挫折和失败并没有使李德、博古的指挥本领有所长进。他们没有反思1933年的冒险主义指挥的错误，

也没有反思第五次反“围剿”以来的保守主义指挥的错误。“三⼈团”组织的⼤搬家式的撤离、甬道式的⾏进和⼀根筋往湘西

苏区去的战略⽬标，构成了逃跑主义的新的错误，使红军蒙受了更加惨重的损失，把中国⾰命带⼊了更加险恶的境地。

苏区去的战略⽬标，构成了逃跑主义的新的错误，使红军蒙受了更加惨重的损失，把中国⾰命带⼊了更加险恶的境地。

1934年10⽉10⽉晚上，中共中央、中⾰率领红⼀、红三、红五、红⼋、红九军团和中央、机关直属纵队

共⼋万六千余⼈，从瑞⾦等地出发，开始突围转移。

1934年10⽉16⽇傍晚，部队开始从不同地点渡过于都河，⽬标是到湘西去，与贺龙等⼈领导的红⼆、红六军团会合。

2018年9⽉13⽇上午，我们旅游团从瑞⾦来到于都。

今⽇于都河。

去年参加过⼗⽉⾰命⼀百周年俄罗斯游、今年⼜参加长征游的三名团友合影。

第⼀班四位⼥团友合影。

在纪念碑⼴场拍集体照。

当天，适逢“2018年于都县新兵⼊伍欢送会”在此举⾏，欢送会的场景布置为我们的集体照增添了亮丽的⾊彩。

长征第⼀渡。

中央红军长征出发纪念馆副馆长张⼩平演讲。

中央红军长征出发纪念馆。

旅游团的团友们都是有备⽽来——有长期的积累，有⾏前的功课。旅⾏社安排了特邀嘉宾——有固定的讲座，有随

机的讲解。沿途景点内容丰富——有遗址、遗迹，有纪念馆的实物、图⽚和⽂字介绍，更有讲解员声情并茂的解说。

架设浮桥。

⼗送红军。

地处长征源头的⼩学校——长征源⼩学。

中午，在于都⽤餐。

当年，汝城处于国民党设置的第⼆道封锁线上。

我们在沙洲村参观了红军长征纪念馆。

红军长征路过这⾥时，发⽣了“半条被⼦”的动⼈故事。

红军长征路过这⾥时，发⽣了“半条被⼦”的动⼈故事。

如今，半条被⼦故事主⼈公徐解秀⽼⼈的孙⼦（照⽚中穿⽩⾊背⼼者），是沙洲村党⽀部书记。

时下，村⾥的⼝号是：“分⽥到户压责任，翻箱倒柜找问题，清零⾏动抓整改，万众⼀⼼摘穷帽。”

晚上，旅游团到达郴州市，住宝莲花酒店。

当年，郴州处于国民党设置的第三道封锁线上。

9⽉14⽇，我们从湖南郴州市出发，前往⼴西兴安县。

今天，王⽴华⼤校来到⼆号车，与⼀、⼆、三班团友同⾏、同乐，并就沿途景点进⾏随机讲解。

今天，王⽴华⼤校来到⼆号车，与⼀、⼆、三班团友同⾏、同乐，并就沿途景点进⾏随机讲解。

我也说了两句。

中午，在兴安县喜屋酒店⽤餐。

位于湘江界⾸渡⼝西岸的红军堂。

湘江封锁线是当年国民党设置的第四道封锁线。红军突破这道封锁线的战役打得异常惨烈。

湘江战役充分地暴露了“三⼈团”军事指挥上的错误。

本来，由于国民党中央军阀与地⽅军阀、地⽅军阀与地⽅军阀之间的⽭盾，当红军先头部队到达湘江时，湘江封锁线尚

未合龙，红军先头部队占领了渡⼝，并且架设了浮桥。但是，由于⼤搬家式的战略部署，部队从中央苏区带出了过多的

坛坛罐罐，导致中央和纵队⾏动迟缓，未能及时赶到湘江。为了等待中央和纵队，当⼤量优势敌军从天上地下

湘江战役中最悲壮的是红五军团第三⼗四师和红三军团第六师第⼗⼋团。为了掩护中央、纵队和红军主⼒过

祭奠湘江战役英烈。

当年⾎战，遗体盈江。百姓有⾔：“三年不饮湘江⽔，⼗年不⾷湘江鱼。”

今天，王⽴华⼤校将⼀枚⼭西特产的胡⿇油⽉饼揉碎，撒⼊江中，寓意想必是：鱼⼉呀，快来吃⽉饼吧，不要去咬红军

战⼠的⾝体啊！

离开界⾸渡⼝，我们来到“红军长征突破湘江烈⼠纪念碑园”。

湘江战役烈⼠纪念碑。

晚上，旅游团到达桂林。

部分团友参加⾃费项⽬，游览“桂林两江四湖夜景”。

9⽉15⽇，旅游团从桂林出发，再⼊湖南，来到通道侗族⾃治县。

这⾥是通道县县溪镇。

这个“国营旅社”，是只保留了这四个字呢，还是保留着国营的性质？

从外⾯看，这是新华书店。

在“新华书店”⾥⾯，⼤妈们正在加⼯⼀种电器元件。

有的地⽅，男⼈们正在赌钱。

这是我们的团友，今天着便装。

仿古街上的路标。

美⼥从天⼭脚下来到了渠⽔河边。

⽼太太年过七旬，还在地⾥⼲活。

⼜⼀位⽼太太。

“请问，您⽼⼈家⾼寿？”

很荣幸地与同班两位美⼥合影。

会馆内景。

在县溪镇⽤午餐，旅游团总导游杨路亲⾃掌勺，为⼤家灌汤。

下午，参观通道会议会址——恭城书院。

恭城书院始建于宋崇宁四年（1105年），原名罗蒙书院，后毁于⼤⽕。清乾隆五⼗七年（1792年），在原址重建，更

名为恭城书院。它是湘、桂、黔少数民族地区保存最完整、体量最⼤的古书院。

名为恭城书院。它是湘、桂、黔少数民族地区保存最完整、体量最⼤的古书院。

1934年12⽉12⽇，中共中央在恭城书院召开了紧急会议。会上，⽑泽东鉴于敌⼈已经觉察红军意图并在湘西⽅向布下

重兵，⼒主放弃北上湘西与红⼆、红六军团会合的原定计划，转⽽向敌⼈⼒量薄弱的贵州⽅向进军。虽然李德、博古仍

然顽固不化，但是，湘江战役的惨重损失已经使⼤多数⼈醒悟，所以会议采纳了⽑泽东的主张。这是临时中央直接指挥

中央红军以来第⼀次采纳⽑泽东的主张。

通道会议促成的通道转兵，使湘江战役后剩余的三万多中央红军避免了国民党军队的毁灭性打击，拉开了红军长征历史

性转折的序幕。

顺便提⼀下，李德于1973年在东德出版了⼀本《中国纪事》。关于通道会议，《中国纪事》有这样的话：“在到达黎平

之前，我们举⾏了⼀次飞⾏会议，会上讨论了以后的作战⽅案。……我提请⼤家考虑：是否可以让那些在平⾏路线上追

击我们的或者向西⾯战略要地急赶的周部和其他敌军超过我们，我们⾃⼰在他们背后转向北⽅，与⼆军团建⽴联系。

……在湘黔川三省交界的三⾓地带创建⼀⼤⽚苏区。”“⽑泽东⼜粗暴地拒绝了这个建议，坚持继续向西进军，进⼊贵州

内地。这次他不仅得到洛甫和王稼祥的⽀持，⽽且还得到了当时就准备转向‘中央三⼈⼩组’⼀边的周恩来的⽀持。因

此，他的建议被通过了。”

可以看出，在通道会议上，博古、李德还占据着重要的位置。

博古房间内古⾊古⾹的陈设。

紧挨着博古房间的“警卫员及特勤⼈员住室”。

通道转兵纪念馆。

纪念馆美丽可爱的讲解员。

“这是侗族家的敬酒歌。”

长征“四⽼”：董必武、林伯渠、谢觉哉、徐特⽴。

通道会议当⽇晚上七点半，中⾰发出了“万万⽕急”的作战部署——攻占黎平。

离开通道途中看到的红军桥。

在旅游团从湖南通道到贵州黎平的途中，由于道路限⾼，旅游⼤巴⽆法通过原定线路，只好改道，耽误了⼀些时

间。

现在是傍晚7点，⼤巴在此⼭沟⾥休息20分钟。

晚上，旅游团到达黎平县城。

长征，⼀本读不完的书（之⼀）——在瑞⾦

长征，⼀本读不完的书（之三）——从黎平到遵义

长征，⼀本读不完的书（之四）——从遵义到会理