TOC与COD的比较

更新时间:2023-06-10 15:36:41 阅读: 评论:0

TOC与COD的比较
1.COD(化学耗氧量)
  - 不充分氧化有机物(芳香烃尖有机物、环状氮化合物等)
  - 亚硝酸、铁(Ⅱ)、硫化物等无机还原物也可氧化,使测试结果偏高
  - 测试时间长(国标法测试时间:2小时)
  - 使用药品量大,维护管理繁琐,维护管理费用高。
  - 排放有害物质,(Cr6+和汞)
  - 由于使用强酸(浓硫酸)和强氧化剂(重铬酸钾),容易造成部件腐蚀。
- 在线COD与国标法中的COD含义并不相同,因为反应条件、反应时间等不同,造成测试结果不一致。
  在线COD与国标中COD是否相同?
  COD是通过测试样品中的有机物在氧化剂(重铬酸钾)氧化过程中,所消耗掉的氧化剂的量,从而间接地得出样品中有机物浓度的一种方法。
  COD是一种试验方法,并不是分析方法。
  - 物质世界中并没有COD这种成分,或元素。
  - 在测试特定成分或元素时,即使测试方法不同,但只要准确测试出需测试的成分或元素即可。
  - 而COD则不同,必须严格按照规定方法的条件和程序进行分析,这点非常重要。
  在COD测试中,有机物的氧化率很容易受到氧化剂或药品种类、浓度以及加热温度、反应时间的影响。
  - 氧化剂:重铬酸钾(K2Cr2O7)
  - 氧化催化剂:硫酸银(Ag2SO4)
  - 屏蔽剂(防氯离子干扰物):硫酸泵(HgSO4)
  - 加热条件:加热至沸2小时
  由上可以看出,必须严格按照规定方法进行测试,否则COD的测试结果大不相同。
  但是,即使按国标法的在线COD也存在一些问题:
  - 重铬酸钾中含有有害Cr6+
  - 硫酸银价格昂贵,运行成本高
  - 硫酸泵含有害水银
  - 2小时加热对于在线分析,时间太长。
  为了解决这些问题,人们采取各种办法,例如:不使用有害试剂,缩短测试时间等,结果出现了与国标法不同的在线“COD计”。
  目前所销售的在线COD计无论试剂种类、浓度、加热时间、温度等都不是严格遵守规定方法的COD。这些在线COD计都只是使用了在线COD的名称,而测试方法却与国标法截然不同。越追求安全、方便、迅速的在线测试方法,离国标法就越远。
2.总有机碳(TOCTotal Organic Carbon
  几乎所有的有机物均可检测,氧化率约100%(特别是燃烧式TOC)
  测试迅速、精确度高、灵敏度高-适合在线分析
  不使用氧化试剂,维护管理少,运行成本低,是COD测试的十分之一。
  在欧美及日本等发达国家已广泛使用TOC管理废水及水处理.

.TOC测试仪的基本原理
一般情况下,水中的无机碳包括碳酸盐和碳酸氢盐,有机碳(TOC)存在于所有的有机化合物中,这两种碳素统称为总碳(TC),三者的关系如公式[1]所示:
    TOC = TC IC                                    [1]
因此,测量已除去无机碳的样品(称为试样)中的总碳量,从而测量有机碳的总量(TOC作为水污染指标)。
.TOC测试的测量原理
“Toray” 自动TOC分析仪是采用全自动间歇式盐酸曝气法去除无机碳的在线检测仪器,采用低温密封燃烧技术,用非发散红外法测量去除无机碳后的试样,以获得总有机碳的含量。供给TOC分析仪的试样进入曝气筒中,以去除无机碳:经冲洗装置以置换分析仪管路中以前残留的试样后,称取定量的水样,加入定量的盐酸,在预先设定的时间内进行曝气,去除无机碳。氮气或洁净的空气(去除CO2)作为载气连续供向红外分析仪、燃烧炉和去湿器。试样燃烧过程中,试样要在650℃条件下燃烧,以免产生水雾污染红外分析仪的室壁,而且保证试样在650℃下充分燃烧,这时停止供应载气,燃烧管要密封,取定量的已除去无机碳的试样加入到密封的燃烧管中,在设定的时间内进行燃烧,有机污染物质进行完全氧化。之后,密封的燃烧管解除密封状态,进入稳定状态。燃烧所产生的所有的气体与载气一起在去湿器中除去湿气后,进入红外分析仪,得到燃烧气体中CO2浓度的电子信号。通过自动零点补偿后,经线形信号转换,显示TOC浓度,或以趋势图或波峰的形式记录下来(外部输出转换)。
3.TOC与COD的相关性
为了及时了解水质变化动态,尤其是为了及时监督废水排放,目前国内外已广泛采用TOC监测。TOC与COD、BOD5之间有一定的相关性,但不同行业相关系数不同。当水体中有机物的组成相对稳定时,TOC与COD之间具有稳定的相关关系,只要经过对照实验,就能找到相关系数。例如日本总结出在四种行业排放的废水中COD与TOC的相关关系:
行业
相关关系
相关系数
食品加工
COD=0.85TOC+15
r=0.914
纺织工业
COD=0.98TOC+0.24
r=0.972
造纸业
COD=1.10TOC+22
r=0.896
污水处理厂
COD=1.1TOC+3.6
r=0.965
    在中国,自2000年9月,我公司在浙江嘉兴民丰造纸厂,利用日本东丽公司制造的TOC-620在线测定仪测定排放废水的TOC值,同时用实验室的标准方法测定同一水样的COD值,结果如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
仪器测定的TOC值(mg/l
8.9
31.8
27.5
23.6
34.75
20.8
18.95
12
10.95
标准方法测定的CODCr值(mg/l
48.6
123.1
105.9
94
130.4
86.7
80.3
59.45
56.95
得其关系为:COD=3.14TOC+21.31  r=0.9992
其线性如下图:COD(mg/l
140
120
   
100
     
80
60
         
40
20       
10
20
30
40
TOCmg/l
 
在民丰造纸厂用该套TOC测试仪,测定该厂排放废水的TOC值,同时用实验室的标准方法测定同一水样的COD值。通过对比实验,得出TOC-620在线测试仪所测试的显示的COD值与实验室CODCr的对比曲线如下:
7.几种TOC测试方法的比较
常见的各种TOC测定仪的比较见表一至表三。通过比较可以看出,低温密封燃烧方式(如TEK公司生产的TOC-620型)具有灵敏度高,适用范围广,燃烧管寿命长等优点,是目前在线监测的首选类型。
表一:燃烧氧化法的比较
   
高温燃烧氧化法(900-950℃)
低温燃烧氧化法(650℃)
氧化能力
氧化能力强
氧化能力强
PPM以下难以测量
可以达到10ppb的高灵敏度
 
不太适用于海水等高盐分水样
可以用于海水等高盐分水样
寿 
燃烧管寿命短
燃烧管、催化剂的寿命大增
简单、迅速
简单、迅速
表二:污染源用TOC自动分析装置比较表
比较项目
燃烧氧化式TOC计
(TEK的TOC-620)
紫外线*氧化式TOC计
比较结果
测量原理
低温密封燃烧-红外线分析法(低温密封燃烧方式为东丽公司专利)
紫外线氧化分解-红外线分析法
紫外线氧化方式一般用于测量纯水中的TOC含量
测量范围
0-100/1000ppm(采用稀释法最大可以测量到20000ppm
0-50ppm
在实际中紫外线氧化方式的测量界限为25ppm,无法用于高浓度
测量周期
4分-99分可调(间歇)
连续
紫外线氧化方式虽然是连续测量,但90%的应答时间为5分钟
试剂种类
去除无机碳:盐酸(浓度为2mol
氧化剂:过硫酸钠或者过硫酸钾
去除无机碳:磷酸或者硫酸
紫外线氧化方式下,因为氯等妨碍物质所以无法使用便于调配的盐酸,而且仅紫外线无法消解,需氧化剂。
试剂用量
最大2L/月
10-20L/月
燃烧氧化方式下不需要经常添加试剂,因此可以减少试剂用量
妨碍物质
氯元素(海水、氯化合物)、过氧化氢
参照*1
无机碳
去除方式
间歇方式(根据无机碳含量,可以改变试剂的添加量和曝气时间)
连续方式
连续方式下无法完全去除无机碳
多流路测量功能
最大可以在6个流路间切换测量(可选)
使用多流路可以降低每一流路的价格
废液处理
不需要
有必要
特别是磷酸可导致富营养化。
表三:流域用TOC自动分析装置比较表
比较项目
燃烧氧化式TOC计
(TEK的TOC-620)
紫外线氧化式TOC计
比较结果
测量原理
低温密封燃烧-红外线分析法(低温密封燃烧方式为东丽公司专利)
紫外线氧化分解-红外线分析法
紫外线氧化方式一般用于测量纯水中的TOC含量
测量范围
0-5/50ppm(采用稀释法最大可以测量到1000ppm
0-50ppm
在实际中紫外线氧化方式的测量界限为25ppm,无法用于高浓度
测量周期
4分-99分可调(间歇)
连续
紫外线氧化方式虽然是连续测量,但90%的应答时间为5分钟
试剂种类
去除无机碳:盐酸(浓度为2mol
氧化剂:过硫酸钠或者过硫酸钾
去除无机碳:磷酸或者硫酸
紫外线氧化方式下,因为氯等妨碍物质所以无法使用便于调配的盐酸,而且仅紫外线无法消解,需氧化剂。
试剂用量
最大2L/月
10-20L/月
燃烧氧化方式下不需要经常添加试剂,因此可以减少试剂用量
妨碍物质
氯元素(海水、氯化合物)、过氧化氢
参照*1
无机碳去除方式
间歇方式(根据无机碳含量,可以改变试剂的添加量和曝气时间)
连续方式
连续方式下无法完全去除无机碳
多流路测量机能
最大可以在6个流路间切换测量(可选)
使用多流路可以降低每一流路的价格
废液处理
不需要
有必要
特别是磷酸可导致富营养化。
*1 关于紫外线氧化方式的TOC计的妨碍物质
(1)对于紫外线氧化分解方式的TOC计来说,如果水样中含有卤素(特别是氯),TOC测量值会低于理论值。根据氯的含量,测量值会下降到理论值的一半以下,(并且因为氧化能力会随着氯浓度的变化而改变,所以无法进行补偿)。海水中的NaCl含量为30000ppm,所以只要水样中混入海水,就无法得到正确的TOC值。
(2)如果水样中含有过氧化氢等容易气化的物质,就会对生成的二氧化碳起稀释作用,从而造成测量误差。
COD  TOC  两种仪器特点对比
项目
COD
TOC
进口
国产
进口
2
年运行费用
2-3万元
1-2万元
0.2万元
3
年运行维护时间
320小时
320小时
120小时
4
大修周期
3年
1年
3年
5
测定时间
最小40-60分钟
最小30分钟连续
最小5分钟
6
适用范围
无法测试高氯污水
各种水质
7
法律依据
有国家检测标准、废水排放标准、排污收费标准
有国家检测标准、废水排放标准
8
国际使用情况对比
欧美、日本已基本不用,目前只有中国、台湾、印度、韩国广泛使用
欧美、日本及世界大多数国家广泛使用,代替COD
9
优缺点
A:标准齐全,经典方法
B:运行费用高,维护工作量大,产生二次污染,废液需要处理,投资大
C:无法测试高氯污水
可精确测出水中总碳,测试时间短,运行维护费用低不产生二次污染,投资中,与COD有相关性
在不同燃烧条件及不同燃烧温度下,水中有机污染物的氧化率
燃烧法测定TOC的氧化曲线如下图所示:
氧化率
100%
80%                                          开放式燃烧的氧率
                                   
500℃    600℃    700℃    800℃    900℃ 
                                      温度
TORAY低温密闭燃烧法的优点
1、 因为温度低,触媒的寿命比其他高温开放式燃烧法的最小延长一倍。
2、 可测试高含盐量水样,可以准确测量消毒废水等。连海水亦可测定。但开放式燃烧不可以。

本文发布于:2023-06-10 15:36:41,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/168638260171390.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:TOC与COD的比较.doc

本文 PDF 下载地址:TOC与COD的比较.pdf

上一篇:TOC测定方法
下一篇:返回列表
标签:燃烧   氧化   方式   测量
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|