data:image/s3,"s3://crabby-images/f2dbc/f2dbc313d74fbe753f1968a75c6d8c45be04a79a" alt=""
苏格拉底的“产婆”名术
苏格拉底的“产婆”名术
(2010-05-05 09:53:38)
苏格拉底的母亲是一个接生婆。他从小跟着母亲到别人家去接生,帮助递递器械,打打下手。这一段生活经历在苏格拉底的心中留下了深刻的印象。
后来,他从助产中得到了启迪,创立了一种教育方法。他称其为“产婆术”。
在当时的雅典,人们普遍认为智慧是天生的。苏格拉底则认为,知识和美德是能通过受教育而得到的,唯一的困难是缺少既懂美德的概念又能将它教给别人的人。
尽管他认为自己没有智慧,不足以施教于人,但却甘愿去尽一个社会道德教师应尽的义务。经常同青年交往接触,教育引导他们。
在实践中,苏格拉底形成了一种很独特的教育方法,其基本原则是:回答问题必须非常简洁,明快干脆。回答对方所提出的问题,不能是提出别的问题,不许反对对方的问法。
两个人可以相轮换提问,但须双方都同意。
这种方法包含有辩证的色彩,能帮助对方纠正错误观念并产生新的艺术。整个过程仿佛产婆帮助孕妇生产下婴儿一样。
它分四个步骤:
一是讥讽,即通过不断提问,使对方陷入自相矛盾之中,承认对这个问题一无所知。
二是助产,就是帮助对方抛弃谬见,使他们找5U正确、普遍的东西。
换句话说,就是帮助真理产生。苏格拉底曾经对朋友说;我母亲是产婆,我向她学到了接生术。所不同的是,她是肉体的接生者,我是智慧的接生者。
三是归纳,即从个别事物中找出共性,通过对个别善行的分析比较来寻找一般美德。
四是定义,就是把单一的概念归纳到一般的东西中去。
有一个故事,生动地反映了这种方法的应用过程。
一天,苏格拉底和一个非常自负的、名叫尤苏戴莫斯的青年讨论人需要不需要学习,学习时需要不需要请教师的问题。
其中有一段涉及到正义与非正义,苏格拉底写下δ和α(分别是希腊文正义与非正义的第一个字母),然后问道:
苏格拉底:让我们列出两行,正义归于一行,非正义归于另一行。首先,虚伪归于哪一行?
尤:显然应放在非正义一边。
苏,那么欺骗呢?
尤:当然是非正义一边。
苏:偷盗呢?
尤:同上面一样。
苏:奴役人呢?
尤;也是如此。
苏:看来这些都不能放在正义一边了。
尤:如果把它们放在正义一边,简直是怪事了。
苏;那么,如果一个被推选为将领的人,率领部队去奴役一个非正义的敌国,能不能说他是非正义的呢?
尤:当然不能。
苏:那么他的行为是正义的了?
尤;是的。
苏;倘若他为了作战而欺骗敌人呢?
尤:也是正义的。
苏:如果他偷窃、抢劫敌人的财物,他的所作所为不也是正义的吗?
尤:不错。不过开始我以为所问的都是关于我们的朋友呢。
苏:那么,前面我们放在非正义方面的事,也都可以列入正义一边了?
尤:好象是这样。
苏:那么,我们是不是重新给它划个界线;这一类事用在敌人身上是正义的,用在朋友身上就是非正义的了。你同意吗?
尤:完全同意。
苏,那么当战争处于失利而又无援的时候,将领发觉士气消沉,就欺骗他们说援军就要来了,从而鼓舞了士气。这种欺骗行为应当放在那一边呢?
尤:我看应敢在正义一边。
苏:小孩子生病不肯吃药,父亲哄骗他,把药当饭给他吃:,孩子因此恢复了健康。这种欺骗行为又该放在那一边呢?
尤;我想这也是正义行为。
苏;又如,一个人想自杀,朋友们为了保护他而偷走了他的剑,这种行为该放在那一边呢?
尤:同上面一样。
苏;可你不是说对朋友任何时候都要坦率无欺吗?
尤:看来是我错了。如果您准许的话,我愿意把说过的话收回。(色诺芬;《回忆录》第4卷第2章)
“产婆术”这种方法,实质在于启发学生的积极思维活动,从而自觉地获得知识,对培养学生的分析能力、推理能力、概括能力是、有一定作用的。
但也有很大的局限,因为它只适于人们已知的东西,而不适于未知的东西。 苏格拉底“产婆术”(又称为“问答式教学法”)对后世的教学思想有很大影响,成为西方启发式教学的开端。
自它问世以来,曾被世界各国学校广为采用。