山海关古城开发对原住民生活环境的影响
结题报告
建筑工程与力学学院
尤凯曦、秦青、王甜、张智州
指导老师：***
Ⅰ前言
河北省是古迹文物大省，却不是文物保护开发利用强省。全省省级文物保护单位共930处（截止2008年底），总数量居全国第二位，其中古城址、村遗址及街遗址等130余处；并且有5座国务院命名的中国历史文化名城。在如此众多的遗址、遗迹中，有中华民族始主生活过的黄帝城，有帝王的都城、行宫，有古代军事重镇，有浓缩了中华五千年文化精髓的成语“故乡”邯郸城，有“三关雄镇”正定古城等等，是河北省极具传统文化价值与人文精神的巨大宝库。但是，河北省的古城保护开发工作开展的不甚理想，在国内优秀的保护案例中，也仅有承德避暑山庄可以与诸如丽江古城、平遥古城、周庄等古迹相提并论，在提升城市的文化层次和品位、知名度及地方经济等方面没能充分发挥其应有的作用。古代军事重镇——山海关古城有着独特的历史文化底蕴，在中国历史中占有重要地位。03年开始中国长城保护开发项目——山海关古城整体开发项目启动
利用靠近山海关的地理优势，本着“以人为本”的理念，小组对山海关古城的保护开发进行研究，从山
海关古城的保护开发情况和原住民的生活质量两个方面进行评价，从山海关古城原住民的视角看待山海关古城的保护和开发，为河北省乃至中国的古城保护与开发提供一个新的研究方向。
Ⅱ调研过程
一、山海关古城的调研工作
我们针对山海关古城的开发保护查阅了大量的资料，在此基础上制定调研计划和问卷，收集整理关于原住民生活质量各个方面的信息，为对山海关古城开发保护提供评价依据
1 调研内容
调研的内容涉及到山海关古城原住民生活的各个方面，包括供电，供水，冬季采暖，生活垃圾处理，就医上学是否方便等方面，此外还包括古城原住民对古城保护开发的看法，满意度等方面。
2 调研方法
1、对古城派出所、居委会等管理机构进行走访，了解古城居民及基础配套设施
的基本情况；
2、以东、西、南、北四条大街为界把古城区分为四部分，以走访、随机采访和问卷调查（附录一）相结合的方式对这四片区域的居民进行相关调研，掌握居民的年龄结构、工作状况、经济来源、对古城开发的满意程度及生活方面的问题等；
3、对古城幼儿园等古城中为居民提供服务的机构进行采访，了解古城各方面配套设施的建设及其实际使用情况；
4、整理手中的信息，统计问卷结果，针对初步调研暴露出的问题制定进一步的问卷并进行回访；
5、结合手中的实际信息针对性的对山海关古城的保护开发地段进行调研
6、对所有的信息有资料进行分析整理。
二、山西平遥古城的调研工作
以随机采访和走访管理部门为主，共采访40余人次。
Ⅲ调研实态
在过去一年里我们总共进行了10次问卷调查，走访6次，回访2次，收集整理了详实的资料。并且利用
暑期时间到山西平遥古城进行实地调研，进行随机采访40余次，与山海关古城进行对比，学习其长处，补充现有资料。
一、总体情况总结
一）、山海关古城原住民生活质量较差
1、古城内部配套的基础设施差，其中比较严重的方面有古城内部大部分道路不平整，雨天雪天更加难走，亟需整修；缺乏一定数量的垃圾箱，居民的生活垃圾不能及时处理，卫生环境恶劣。
2、城内居民居住环境差，古城内的住房多是建国初期修建，内部空间低矮狭小，没有集中供暖，上下水存在问题，没有独户的厕所，部分住房已经成为危房，存在安全问题。
3、城内居民老龄化现象严重，原住民流失严重，外来人口比例逐年增加，不仅增加了安全隐患，还是着这座古城的人文历史逐渐消失，山海关古城正在逐步变成一个“死城”。
4、城内居民出行不方便，因为商业步行街（四条大街）的建成，限制了车辆的进出，居民的进出很不方便，遇到突发情况不能及时处理
二）、山海关古城保护开发的成果与不足
1、古城保护的层次不高，“假古董”盛行，艺术性差，缺乏吸引力
四条商业街并不是在原有古建筑的基础上改建的，而是把商业街原址两旁的建筑推倒重建的，两层的仿古建筑色彩艳丽，和古城内真正的古建筑（王家大院，镇远镖局）对比明显，二者在尺度、色彩等方面极不协调，失去了古街的艺术魅力和人情味，成了骗人的“假古董“。山海关成了一排排一列列“假古董”充斥其中的、商业味极浓的现代仿古城镇！古城原有的肌理没了，古城的文化没了，古城的艺术魅力也荡然无存！古城也就彻底地丧失了魅力和吸引力。
2、特色不突出
在古城保护开发方面，山西平遥突出了明清票号、晋商文化的特色；浙江绍兴突出了江南水城、名士之乡的特色等等，使之具有了显著的吸引力和广泛的知名度。山海关古城，虽然也发挥着作为一个城镇承载者人们生息的作用，但其最鲜明的特色是锁边关的古代军事防御重镇，且是沿海城市，这是中国独一无二的。对古代军事防御体系及其建筑的保护与开发，会形成独特的“古代军事体验游”的旅游品牌；而目前山海关地区还没有深入地开展这方面的研究。
3、古城原住居民生活。
古城的保护开发辐射的范围比较小只是一些景点及附近的区域变好了，普通老百姓的生活基本不变；
保护开发过程不透明，居民因不知道房子什么时候就被拆掉了，所以不敢对自己的住房进行修葺，只能住着危房。
但是古城保护开发是一个积极的向前发展的过程。古城开发后，大部分居民都认为古城的大环境有所改善。四条大街和一关路成为了古城的亮点，为古城增添了色彩，来山海关古城旅游的游客增加了，古城的夏季变得热闹了。
二、山海关古城与平遥古城的对比
山海关古城与平遥古城都是汉族城市在明清时期的范例，同处在北方地区，在很多方面有共同点。但山海关古城地处关内外交界处，更是军事重镇，古城建设更加注重军事设防。而平遥古城是晋商发源地，在清末更掌握了整个国家的经济命脉，建筑布局和风格上便有很大不同。平遥虽然商业氛围浓郁，但仍不乏明清优秀建筑的印记，犹如漫步在偌大的博物馆。而山海关古城与之相比就在很多方面相形见绌：
1、平遥古城无论是整个古城的布局还是单体建筑都保护比较完好。
山海关古城的整体布局基本保持了下来，东西南北四条大街连通整个古城，正对这四个城门，（山海关古城的描述）但改造过程中改变了四条大街原来的样貌，与原来的四条大街有太多的出入。山海关
古城以民居为主，颜色上多以青砖屯顶为主，且古城中没有过多的二层建筑，但古城开发后的地方多以红黄为主色调，四条大街不仅尺寸变宽，街道两旁的建筑也变成了两层，高出了原来最高的牌坊，破坏了原来古城的风貌。基本上开发就表示要完全的推到重建，并且与原来的建筑联系甚少。尤其在80年代，西北方向建造的集中式住宅已经基本上破坏了这一地区的原有古城布局。
平遥与其正好相反，平遥古城的整体布局保存的相当完好，不仅古城的整体没有被破坏，建筑的个体保护也非常好。并且古城保护规定倒塌和新修的房屋也必须按照原来的建筑外形建造，不能随意拆建，建筑外形和色彩以及材质都必须严格按照原来的建筑形式。
无论在古城规模还是在设计方法上，山海关古城都要稍逊色于平遥古城，随着古城的破坏，山海关古城的味道也逐渐消失了。
2、平遥古城旅游资源更加丰富，旅游产业链更加完整
无论是山海古城还是平遥古城都有自己在历史上的故事和影响力，各有千秋。
山海关古城有着其他古城不可比拟的优势，“天下第一关”声名在外，而且山海关古城是中国唯一以军事立镇的古城，军事特色突出，而在影视剧中的闯关东亦是指的闯山海关，关内关外留下了多少先辈的足迹。山海关古城在开发保护中也着重提到了山海关的军事特色大明城军事体验区——位于东罗城，
占地面积 360 亩。这一区域将再现明代军事、屯田、演兵的场景，打造一个彰显历史、富有韵味和旅客参与性的旅游景区。山海关古城附近亦有着很多旅游资源，角山，长寿山，还有北戴河南戴河等。但山海关古城的旅游产业并不发达，没有形成完善的旅游产业链，游客来此也是走马观花看一遍，并不能留下深刻的印象。
尽管山海关古城除了有天下第一关，还有老龙头、孟姜女庙等遗址遗迹，但无论从数量还是从规模上都无法与平遥古城相比。山西是文物大省，而平遥古城不仅本身的景点多，例如日升昌、文庙等，而且周围还有镇国寺、双林寺等国家4A级景区，离平遥古城不远还有乔家大院、王家大院等一系列景点。这使得能以平遥古城为中心形成一个大旅游圈，由于景点多、规模大，相比于山海关能更加吸引游客，
