项目（分值） | 等级划分 | 打分 | 备注 | |
学术价值（25） | 学术价值高 | 25 □ | ||
有一定学术价值 | 15 □ | |||
学术价值一般 | 5 □ | |||
演讲素材质量（25） | 素材丰富、有代表性 | 25 □ | ||
素材不多、但有新意 | 15 □ | |||
素材稀少 | 5 □ | |||
无素材 | 0 □ | |||
语言组织（20） | 语言表达流畅、贴切、易懂、风趣 | 20 □ | ||
语言贴切、易懂 | 10 □ | |||
语言晦涩 | 0 □ | |||
演讲风格（15） | 演讲有感染力 | 15 □ | ||
演讲表现力较好 | 10 □ | |||
演讲风格不明显 | 0 □ | |||
观众互动（15） | 观众互动强烈 | 15 □ | ||
有一定互动 | 5 □ | |||
无互动 | 0 □ | |||
合计得分 | ||||
身份 | 特邀专家 □ 本院教师 □ 外院教师 □ 本院学生 □ 外院学生 □ 其他 □ | |||
意见建议 | ||||
本文发布于:2023-06-03 22:24:30，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1685802271189212.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
本文word下载地址：美术学院学术报告(讲座)评分表.doc
本文 PDF 下载地址：美术学院学术报告(讲座)评分表.pdf
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
