2022年碳中和、碳达峰、碳交易综合研究报告

更新时间:2023-06-03 06:01:21 阅读: 评论:0

2022年碳中和、碳达峰、碳交易综合研究报告
碳中和是国之大计,也是在新形势下,世界各主要国家正在逐渐达成的共识。2021年3月15日召开的中央财经委员会第九次会议强调,“实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革,要把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局,拿出抓铁有痕的劲头,如期实现2030年前碳达峰、2060 年前碳中和的目标。” [1]
为什么要到达碳中和?如何实现碳中和的目标?网易专业财经智库——网易研究局历时数月,对国内外碳减排相关专家进行了深入专访,并对碳中和问题进行了调查研究,这篇报告将对这些问题进行深入分析。
一、碳中和是什么?
碳中和是什么?中国能源研究会学术顾问,国家发改委能源研究所原所长、研究员周大地给出了一个直观的表述,“从客观效果来讲,碳中和要到达二氧化碳零排放。但是如果有的二氧化碳排放实在不能消零,可以采取补偿措施,比方增加人工碳汇产生负排放,因为正负相加等于零,从而到达净零排放J 年中国共排放105.16亿吨二氧化碳。河北、山东和江苏是中国碳排放最大的三个省份,共排放了超过24%的二氧化碳。其中,河北排放了9. 12亿吨,是中国二氧化碳排放量最
大的省份,占比为8. 67%;位列第二和第三的山东和江苏分别排放了9. 02亿吨和7. 64亿吨二氧化碳,占比分别为8.57%和7. 27%。在有统计的省份(不含港、澳、台特别行政区和西藏自治区)中,中国碳排放最小的三个省级行政区分别为北京、青海和海南,它们一年各排放了不到1亿吨二氧化碳。如下表2所示:
四、如何实现碳中和?
仅靠碳汇可以实现碳中和吗?
尽管中国碳排放总量高达约100亿吨,实现碳中和的挑战非常大,但可能有人会认为,中国幅员辽阔,多种树就可以靠森林碳汇[9]吸收二氧化碳,让碳排放和吸收相等,碳中和自然就实现了,有这么简单吗?
对此,潘家华表示,中国森林碳汇一年只有4. 34亿吨,对于超过百亿吨的化石能源碳是“杯水车薪”的。
那么,森林碳汇有增长的潜力吗?
潘家华进一步表示,森林碳汇应该没有增长的潜力,有几方面原因。
第一,所有碳汇的碳都来源于大气,从大气进入生命体,生命体消亡后碳又回到大气,所以碳是气候中性的[10]。
第二,历史上人类一直在破坏森林。而这些年来,由于工业化、城市化进程,农业生产力大幅提升,大量的土地资源得以释放,于是,又有大量的资金可以用于植树造林,因此,碳汇增长的速度和幅度远超碳的释放量,形成碳汇。但从长远看,也必然形成森林吸收二氧化碳与释放的大致平衡,不可能无限增长。
第三,形成碳汇必须要有水。中国以400毫米等降水量线为界,西北一侧干旱少雨,黄土高坡、戈壁荒漠上树木难以生长,我们不可能无限栽树。
第四,森林碳汇和农作物存在竞争关系,如果在本来种植农作物的地方栽树,那么种植农作物的面积必然减小。
当然,除陆地碳汇,还有海洋碳汇,人工固碳技术也可以起到类似碳汇的效果。贺克斌认为,广义上的碳汇是有增长的潜力的。“一方面,我们可以通过一定方式增加生态系统的碳汇。
以土地利用变化为代表的生态系统管理与增汇措施,例如植树造林、生物能源作物种植、适当退耕还林和退牧还草等可以提升生态系统的碳汇量。在人工生态系统,比方农田中,我们还可以通过改进水肥管理等
提高其固碳能力。另一方面,在未来碳捕获和碳封存技术(CCS)可能得到更广泛的应用,也就是我们将电力、工业等部门排放的二氧化碳通过一定技术手段捕获, 并运输、封存到适合的地层中,也可以起到类似于增加碳汇的作用J
总的来说,我们要重视碳汇,但森林碳汇对于碳中和“杯水车薪”。海洋碳汇中,远洋基本不受人类控制,近海碳汇相关的研究也不多。
因此,实现碳中和,更重要的是从减少碳排放入手。
如上所述,从中国细分行业的碳排放来看,燃煤电厂年碳排放量占比超过总量的1/3,贡献为34. 11%,占比最大,其次是钢铁和水泥行业,占比分别为15.4%和10.71%。从行业大类来看,工业排放了50%的二氧化碳;其次是电力贡献了约35%;再其次,移动源(汽油车、燃油车和非道路机械)占比9%;最后是民用行业排放了6%的二氧化碳。因此,要想实现碳中和,就要分行业入手,分别对症下药:
(一)发电端
1、中国电力行业开展现状
根据国家统计局数据,2020年中国总发电量77790. 6亿千瓦小时,其中火电[11]为53302.5亿千瓦
小时,占比68.5%; 水电、核
电分别为13552.1亿千瓦小时和3662. 5亿千瓦小时, 占比分别为17. 4%和占比4. 7%o这也就是说,清洁能源(水电、核电、光伏电、风电等)发电量加在一起不超过31.5%,其中,光伏电和风电发电量不到10%,占比有限。
2、清洁发电大规模应用的时机到了吗,难度在哪里?
(1)水电和核电
2020年,中国发电量中,水电、核电分别为13552. 1亿千瓦小时和3662. 5亿千瓦小时,占比分别为17.4%和4. 7%。但由于水电有水力资源的限制,水电增长没有太大的潜力。周大地表示,“中国水电最多不到5亿千瓦;核电方面,严格来讲,可以扩大核电产能,包括在内陆,以后核电到3亿、4亿千瓦当然都有可能。但是即使是水电有4亿多千瓦,核电有4亿多千瓦,加起来也不够J
(2)光伏电和风电
因为技术进步,近10年来陆上风电和光伏发电工程单位干瓦平均造价已经分别下降了30%和75%左右[12]。贺克斌表示,现阶段,光伏发电和风电的价格已经可以与煤电等化石燃料发电方式竞争,甚至低于煤电价格。那为什么光伏电和风电仍不能得到大规模应用呢?如何才能大规模应用?主要问题
在以下几个方面:

本文发布于:2023-06-03 06:01:21,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/168574328164048.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:2022年碳中和、碳达峰、碳交易综合研究报告.doc

本文 PDF 下载地址:2022年碳中和、碳达峰、碳交易综合研究报告.pdf

下一篇:返回列表
标签:排放   中国   碳汇   能源   森林   水电
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 实用文体写作网旗下知识大全大全栏目是一个全百科类宝库! 优秀范文|法律文书|专利查询|