滑面参数反算时滑坡状态的选用
反算是有效确定滑面参数的一种重要方法，由于其具有1:1的真实模型，在合理确定滑面形态和合理确定滑坡状态的条件下，可以使反算后所得的滑面参数有效接近滑面的真实参数。因此，合理地用反算时的滑坡所处状态的稳定系数，是有效反算滑面参数的关键因素之一。
滑坡所处的稳定系数选用，依据滑坡的特征可分为当下现状和过去历史两种状态。只有依据滑坡特征合理选用不同时期的稳定系数，才能使滑面的参数反算更加接近真实状态。
一、当下现状条件下的滑坡稳定系数选用
1、不同状态下的滑坡稳定系数
对于复活的老滑坡和新生工程滑坡，可以有效依据滑坡的所处的状态较为准确的确定滑坡的稳定系数。
1）处于蠕变状态下的滑坡，滑坡后缘出现断续状裂缝，滑坡的主滑面尚未贯通。此时，滑坡的稳定系数可取值1.05~1.1；
2）处于挤压状态下的滑坡，滑坡后缘出现圈椅状裂缝，滑坡侧界逐渐形成，前缘出现鼓胀和纵向挤压裂缝。滑坡的主滑面逐渐贯通，且在完全贯通时达到极限平衡状态。此时，滑坡的稳定系数可取值1.0~1.05；
3）处于微滑状态下的滑坡，滑坡开始整体脱离母体，滑面的内摩擦角演变为外摩擦角，滑坡有时会出现时滑时停的状态。此时，滑坡的稳定系数可取值0.95~1.0。
2、不同工况的选用
1）对于地震（含爆破）诱发的复活老滑坡或新生滑坡，反算时的工况应选用区内激发坡体变形时的对应地震烈度，而不应选用区内设防地震烈度；
2）对于暴雨引发的复活老滑坡或新生滑坡，反算时的工况应选用激发坡体变形时的即时降雨量，而不应选用区内设防暴雨强度。
3）对于天然状态下由于开挖等多种因素复活老滑坡或新生滑坡，反算时的工况应选用正常工况。
二、过去历史状态下的滑坡稳定系数选用
这种状态主要应用于老滑坡的稳定性评价，即当下老滑坡并没有变形而处于稳定系数不小于1.1的基本稳定状态。
由于滑坡的处于基本稳定状态以上时，往往很难准确判断当下现状情况下的滑坡稳定状态，即稳定系数。因此，可借助过去历史中老滑坡所经历的非正常工况，即地震工况和暴雨工况来间接地分析老滑坡当下现状情况下的稳定状态，以及由此对滑面参数进行较为准确反算。
在漫长的地质历史上，老滑坡形成后所历经的时间和磨难，应远大于人类工程有效使用时间和期间所经历的磨难。这就是说，对于大部分有效使用年限一般不大于100年的人类工程来说，在百年、千年，甚至是万年以上的老滑坡，它可能在过去历史上早已经历了，或多次经历了人类设防条件下的地震或暴雨工况洗礼。而在这样的磨难状态下，老滑坡或许并没有发生事关整体的变形，或者出现了不同状态下的变形时，那么在过去历史上老滑坡所经历的地震烈度或暴雨强度状态下的滑坡稳定状态，以及由此反算所得的滑面参数，就可以作为当下滑面参数确定的有益参考。
综上，滑面参数反算时采用相应发育的阶段，是选用正在变形的当下实际形态，还是选用
过去历史状态，可依据滑坡的具体特征灵活选用，而不宜将滑面参数的反算仅限制于当下现状条件下的天然工况，从而避免有些滑坡下滑力计算过大而与真实情况不符的情况发生。
