大坝安全监测培训心得
XXX
通过此次培训，加深了对大坝安全监测工作认识，提高了业务能力，结合此次培训内容及课程安排，现将培训心得总结如下：
1.做好大坝安全监测工作的思考
1.1 前言
1.1.1 截止2017年统计数据：我国现有各类大坝总计98000多座，其中土石坝占比约95％，我国共计发生3529起各类型溃坝事故，失事率约为3.5％，失事水库如天荒坪抽蓄电站、新安江水电站、板桥水库溃坝、沈家坑水库溃坝等，对事发地及影响区域内人民生命和财产安全产生了严重的威胁，造成社会恐慌。
1.1.2 大坝安全监测是一项重要、崇高、复杂的工作。重要是指大坝安全监测是监控大坝安全的耳目；崇高是指事关大坝安全；复杂是指专业性很强，需要水工、监测、水文、地质、金结等各专业知识。
1.1.3 监测工作的终极目标是监控大坝的安全状态，首先要知道哪些因素影响安全，甚至会有致命后果。这些影响大坝安全、致命的地方就是我们要重点看和听得地方。世界坝工史上的溃坝事故无疑是最好的前车之鉴。过去造成溃坝或严重事故之因素就是大坝安全管理之要务，也是监测工作要点。
1.2 大坝安全致命影响因素（国内外坝工史上溃坝及事故警示）
1.2.1 恶劣环境因素
大坝投运后的漫长岁月中，会收到洪水、地震、极端天气等恶劣环境因素的侵袭，发生溃坝、漫坝、坝体结构损坏。
大坝漫顶溃决事例：
1）板桥水库于1952年建成，为黏土心墙砂壳坝，建成时坝高24.5m。1965年进行加固扩建，坝顶加高3m至高程116.34m，防浪墙顶高程117.64m。1973年洪水复核后，设计人员曾提出将大坝加高0.9m，但该建议并未付诸实施。1975年由于长时间干旱，导致水库在运行过程中过于重视蓄水工作，汛期水位长期高于汛限水位，1975年8月5日，入库流量持续
增大，最大入库洪峰流量达13000m3/s，库水位持续升高，由于泄洪不及时等原因，8月8日库水位升高至117.94m，超过防浪墙30cm，1:30分大坝溃决，对下游造成了巨大的人民生命与财产损失。此次事故原因之一就是大坝设计时，采用的水文系列较短，导致洪水设防标准偏低，后期也未采取加高等措施，遇到超标准洪水时，水库泄水无法满足水库控制要求，导致洪水越过防浪墙产生溃坝事故。
2）瑞士Palagnedra大坝，该坝在1978年由于树木等漂浮物堵塞溢洪道导致大坝漫顶，导致下游坝肩部位遭到严重冲刷，之后对坝顶结构进行了重新改造。
3）其他的如1971年美国圣费尔南多地震导致土石坝破坏；2008年汶川地震导致某土坝坝顶出现纵向裂缝。
除洪水、地震外，北方地区还有雪崩、冰凌等其他环境因素对大坝安全造成影响。洪水、地震、极端天气等恶劣环境因素是大坝漫顶、溃决、严重损坏的头号杀手，因此必须重视防洪安全、抗震设防和极端工况的防范，监测工作要重视环境因素的监测，如降雨、水库来水（洪峰、洪量）、水库调度（水位、泄洪）等。
1.2.2 坝基、坝肩地质问题
大坝是人工构筑物，坝基、坝肩稳定很重要，基础不牢靠，危在旦夕。
大坝失事事例：
1）法国马尔帕赛拱坝，高66m，1959年12月2日，大坝突然溃决失事，坝体在瞬间几乎全部破坏，仅右岸有部分坝体残留。
导致死亡和失踪5000人，财产损失达300亿法郎。
事故分析：由于左右岸坝肩为片麻岩，前提勘探不充分，导致断层带未进行充分处理，两岸坝肩产生结构失稳破坏。
2）美国圣弗兰西斯坝失事：该坝建于1926年，坝高64m，1928年3月12日，大坝溃决造成近450人死亡，80％~90％坝体被冲毁，仅剩一个坝段残留在河谷中部。
事故分析：由于坝肩为断层和破碎带，库水长时间侵蚀坝肩进而产生失稳破坏。
3）美国提堂坝渗流破坏：建成于1975年，最大坝高126m，坝体防渗采用由粉砂土填筑的宽心墙，1976年6月5日发生溃坝，3亿m3库水在5小时内全部排空。
事故分析：坝基处理不当，导致库水从坝基渗漏至下游，把后出现管涌，导致防渗体失效，发生溃坝。
大坝坝肩和坝基水文水文地质条件是大坝安全生命线，必须严守，基础稳，坝才稳。监测重点关注坝基变形、渗流、特别要重视特殊地质条件、不良地质构造、薄弱环节、帷幕缺陷、深层抗滑稳定、接头部位等的变形和渗流监测。
1.2.3 近坝库岸边坡问题
