律师职业伦理的二律背反
律师是社会的守护者，职业伦理道德是律师职业行为的基石。然而，有时律师会面临“二律背反”（dual loyalty）的问题，即在客户利益和职业伦理准则之间作出抉择的困境。本文将探讨律师职业伦理中的二律背反问题，并通过案例分析来说明。
一、为了服务客户而违反职业道德
律师在执业过程中始终为客户服务，但有时会面临客户要求违反职业道德准则的情况。例如，一名律师代表一个公司进行诉讼时，公司希望律师采用不诚实的手段来获得证据以赢得官司。如果律师同意，即违反了职业伦理准则。但如果律师拒绝，他就可能失去客户并面临经济损失。在这种情况下，律师面临二律背反的困境，需要在维护客户利益和职业伦理准则之间做出抉择。
二、保持沉默还是揭露客户的罪行
律师与客户之间的关系是保密的，律师必须保持对客户的信任和保密。然而，在某些情况下，律师会发现自己知道了客户的非法行为。例如，律师代表一个公司，发现公司隐瞒了一
些关键信息，并将这些信息报告给了有关当局。这种行为可能违反了客户与律师之间的保密协议，但如果这些非法行为涉及到违反法律的行为，律师有责任确保公共利益得到保护。在这种情况下，律师面临二律背反的困境，需要在保持客户信任和保护公共利益之间做出抉择。
三、发现自己有利益冲突
律师有时会发现自己与客户的利益发生冲突。例如，一名律师代表一家公司，但他也拥有与这家公司竞争的公司的股份。这种利益冲突可能会影响律师的工作，使他无法真正代表客户的利益。在这种情况下，律师需要在保持客户利益和自身利益之间做出抉择，遵守职业伦理准则以维护自己的诚信。
案例分析：
1、Enron丑闻
律师代表的是客户还是公司？ Enron的丑闻导致数百名投资者的损失，但Enron的律师也面临着困难，他们对公司前高管的错误信息难以辨别，同时也对公司股票和债券的问题不够
关注。这是因为律师们被视为代表公司的代表，而不是代表股东的代表。
2、Deloitte 法律事务所被指控
2012年，Deloitte法律事务所被指控帮助KPMG法律事务所的客户通过一项交易。这项交易违反了Deloitte的内部规定。Deloitte律师因面临涉嫌违反律师职业道德指导原则的指控，导致其面临开除。
3、美国卡内基梅隆大学给予律师实践建议书建议
在2015年，美国卡内基梅隆大学给一名从业经验有30年的老律师写了一封信，对他进行了建议，认为他在处理一个涉及前员工和雇主之间争议的案件中存在职业道德问题，该案件涉及雇主的公司机密信息和知识产权。信中指出，该律师没有在代表前员工的同时，认真考虑到客户公司的利益，并没有采取必要的步骤来保护客户的商业机密。这种情况中，律师发现自己在前雇主与前雇员之间出现了利益冲突。这种利益冲突需要律师做出明智和诚实的决定，确保自己恰当地代表客户。当律师在处理类似的案件时，需要谨慎地审查潜在的利益冲突，并与客户开诚布公地讨论这些问题。这种透明度可以帮助律师在面对二律背反的困境时做出更好的决定。
总之，律师职业伦理中的二律背反问题是一个严峻的挑战。律师需要在客户利益和职业道德之间找到平衡点，通过咨询同行、参考国家法规、遵守职业道德准则等方式进行决策。无论面临何种情况，律师都需要保持诚实和透明，始终不忘他们作为社会守护者和职业代表的职责。律师职业伦理中所面临的二律背反问题，通常是由于律师事务所在多个案件中代表了不同的利益相关方，导致代表的客户间产生利益冲突。这种情况下，律师需要平衡各方利益，同时也需要遵守职业道德和法规的规定。在这种情况下，律师需要优先考虑客户利益，但是在情况变得复杂或不清晰时，律师必须放弃代表其中一方的权利，并告知另一方。
律师向客户提供法律代理服务，但是这种服务是基于信任和保密的关系建立起来的。这种服务涉及到客户的个人信息、敏感信息以及风险评估等方面。律师必须保护客户的隐私，同时也必须避免与客户的利益产生冲突。律师必须保持专业的道德标准，始终关注客户利益，同时也要遵守职业道德的准则和法规的规定。
职业道德准则为律师规定了一系列的职责和义务，包括保护客户利益、维护司法公正、维护职业尊严、保持专业水平等。当律师代表不同客户的利益时，律师需要遵守职业道德准
则并明智地平衡各个利益相关方间的权益。律师需要在不可能保护所有客户权益时采取适当的行动，例如放弃代表某一方的权利或请求法庭释放自己。
值得注意的是，在律师职业伦理中，存在一种称为“失去代表权”的现象。当律师代表的客户间产生利益冲突或律师代表的客户不再需要其代表时，律师需要放弃代表客户的权利。律师失去代表权也可能发生在其他情况下，例如违反职业道德准则、没有得到客户授权、拒绝向客户提供证据、向其他律师泄露机密等。
律师失去代表权是律师职业伦理中的一个很重要的概念，也是律师需要时刻牢记的。律师在代表客户时，需要尽最大努力确保代表的合法权益，但是当存在利益冲突或客户不再需要其代表时，律师必须依据职业道德准则和法规规定放弃代表客户的权利。这种透明和诚实的行为能够增强律师在社会中的信誉度并保护客户的利益。
总之，律师职业伦理中的二律背反问题需要律师充分认识到并处理好各方利益间的平衡关系。律师需要遵守职业道德准则和法规的规定，并在面对二律背反问题时优先保护客户利益，同时也需要谨慎地权衡各方权益。律师应该始终保持透明和诚实，保护客户信息的隐私，避免与客户的利益产生冲突，并在必要时放弃代表权。通过这一系列的措施，律师可
以更好地履行自己的职业责任，维护司法公正和职业尊严，从而为社会和客户提供更好的法律服务。
