历史地理第九辑
东晋南朝侨州郡县的设置及其地理分布（下）
胡阿祥
而产生这种区别的最大原因，则莫过于侨州
二、东晋南朝侨州郡县与
侨籍的整理——土断”
土斷作为一项政策，涉及东晋南朝社会、政治、经济、军事各方面；而土断与黄、白籍的郡县的成立及侨籍制度的建立。分析东晋南
朝明确见载于史的十次土断③，可以看出，它
主要是为了解决侨流问题与侨州郡县问题"
这两方面问题又互为表里，密不可分。土断侨 流，虽不限于注籍侨州郡县的侨民④｛但注籍
关系，由于理解不一，诸家观点亦多分歧。又
自来论土断者，例多忽略土断对侨州郡县的 整理。本文限于选题，仅就土断整理侨州郡 县、侨籍进行讨爲。
按土断并不始于东晋南朝。这一概念的 最早出现，当推《晋书-卫珈传》与《李重传九
西晋武帝年间，卫琏、李重上疏陈九品，主张
“尽除九品中正之制”，“复古乡举里选”。而 当时“起丧乱之后，人士流移，考详无地S 为 了创造恢复察举脚度的条件，他们提出“以主 斯定，自公卿以卡①，皆以所居为正”，即自公 卿以下的客寓他乡人士，皆依现居地断入当
地户籍，以客籍作为本贯，使侨寓成为“土著”,
以参预当地选举/则冠带之伦将不分而自均, 即土断之实行矣”。因此，西晋的土断，可以说
与选举制度直接有关，它是试图解决当时流 寓人士及其子弟参预选举的一项特殊政策。
“皆以所居为正J 使侨流就地属籍的土 断方法，西晋以降迄南朝，一直沿而不废②， 旦已不占有主导地位。东晋南朝的土断，从 目的、方法到内容，都与西晋土断区别甚大。
① 中华书屈标点本作亠以土断’定自公卿以下J 不
■ 妥。
② .女恥宋书痒文帝纪渺元嘉二十八年诏：.流寓江淮
者，并听即属，并躅复税调农韻梁书-武帝纪》夭
监十七年诏厂凡夭下之民，有流移他境……不乐 还者，即使著土籍为民，准旧谋输飞戦陈书-胡颖 传浄:“昊兴东迁入也。其先寓居吴兴，土断为民亠③ 东晋四次：咸和土断陈书*高祖紀”、咸康七
年土断（星晋书-成帝纪町、兴宁二年三月庚戌土
断U 晋书•哀帝纪叫唉宋书-武帝纪义熙九 年土断C 宋书•武帝纪“。刘宋三次：宋初土
断C 南齐书•文学丘巨源传冷人大明元年土断
（农宋书-孝武帝纪力）、元徽元年土断（卓宋书•后
電柳世隆传X•南齐志豪南兗州广陵郡儿梁天监元
年土断（＜ 梁书*武帝纪陈天嘉元年土断"陈
书' 世祖纪巧。当然，除这十次土断外，各级地方政府依照土断条格进行的小范围或地区性土断，也一直没有停止过O
④东晋南朝始终存在着大量的流移与侨寓人口。除
侨人外，据味隋书' 食賞志*还有浮浪人，都下人;
另外，南方土著人民因不堪
役重负而投靠大
族、逃亡他境及冒充侨藉户的也不少D 由于’编户虚耗，南北权彖，兢招说食役遂形成"国弊家丰”的严重局面匕晋书*孝友颜含传町。按浮浪人包括南方的“无贯之人J 侨入则是“百姓之自
拔南奔者J 两者之间虽存在某种互相包容关系，但不可混为一谈。笔音曾请教周一良先生，周先
生也持此议，
i •
210
侨州郡县的侨民占侨流人口的大多数，对这
■部分侨流来说，只有先整理侨卅郡县，才能进■«
而落实他们的定籍、闾伍、租课等问题。因此，一般说来，整理侨州郡县是土断侨流的前提与依据，而侨流的土断又使侨•州郡县的整理具体化、深入化与实际化。
（一〉土断整理侨州郡县的侨州郡县及其统隶系统，其实并不多见。以盘晋志”与篥宋志”「南齐志”进行比较.分析.可以发现州郡县一经侨置，就发生许多变化'有沦没一州一郡一县，而侨置数州数郡数县者①，侨名则加“南”、“北”、“东”、"西”等方位词②$有侨实并存者③，实土恢复而侨置不废者,④以侨州领原郡县者⑤亍实土恢复不再建
土断整理侨州郡县，其必要性何在?置而仅存侨置者，⑥侨置已废的旧郡（国人县侨州郡县，是相对于原州郡县而言的。原州者,⑦有原县侨置改名者，⑧侨名不沿旧称而
郡县沦没后「遗民南渡州「皆取旧壤之名捍侨
置州郡县，是为原州郡县及其名称「领民与侨州郡县及其侨名、领民的正常对应关系。然
而，与原州郡县及其统隶系统保持完全一致'①以州言，宋矗同时有豫、南豫二侨州，徐
*南徐二侨州。侨郡如弘农、天水、广平
*义阳、阴平，宕渠等，侨县如尉氏"考城、楼烦、苞信、桓陵-瓠
丰等，都侨有多处O此种情形的产生，则与1地
侨流寄寓多处及疆域几度变迁有关°
②
侨名加口南”学，多在宋永初元年后，详见也宋书•比帝纪$永初元年、恋十鸳斋养新录歩卷6“晋侨置
州郡无南字’严十驾斋养菽余录为卷中哄晋书地理
志之误二竜东晋疆域志律卷4徐州琅琦郡。加“北*
字如北徐、北兖等州，北济阴、北淮阳、北下邳.北
京兆、北粱（领北蒙，北陈）等郡。加“东”冠"西”
如东宕渠、东京兆、西总兆、西扶凤、西南顿等郡，
东、西苞信，东、西新丰，东、西丰阳等县。侨名加
方位词，可能与一州一郡一县侨置则几州几郡几
县，加方拉词可资区别有关。
®如陳志"徐州（实）与南徐州（侨）即是。
④义熙中，刘裕收复青州，侨青州不废，原州反称北
青州U廿二史考异》卷十九X又“宋志”益州江阳
郡r中失本土，寄治武阳花后原郡恢复，改称东
•江阳郡，而侨郡不废口
⑤如兰宋志”豫州寄治睢阳（即淮南寿春），遥领淮北
汝南、新蔡等郡县，迄泰始不变・
⑥如出晋志澤徐州彭城郡有武原、傅阳二县，■宋志
*
无，仅南徐州南形城郡领有武原
*傅阳二侨县。
o如广川，汉旧国，后更名，及东晋又侨立广川郡c宋志
*扬州刺史）。又楼烦、阴馆，秦汉旧县，魏晋废，而东晋雁门侨郡领有楼烦.阴馆二侨县
「宋志”南兖州刺史人
©如西平屈改平昌「宋志.冀州刺史平原太守人北新城改新城（“宋志'冀州剌史高阳太守人頑道改
桓道C宋志”秦州刺史南安太守）。-
©“宋志”益州始康郡飆始康、新城、谈、晋丰。蝶东晋礦域志叢卷四：°此郡县名虽箭仓霁然因流民所
在创立，又寄治成都，非右实土，故亦列侨郡中。
他皆仿此：东晋南朝侨邊郡县类此老不少。侨
名不沿用旧称的原因」大致有二。其一，若宋兴、
宋宁，“免灵兵三十六营'侨立”宋书-刘道济
传#工宋志h益州刺史）；建昌、昌国，^免军户"立
「宋志”雍州剌史人营户、军戶蕃兵籍「恒为流
寓之人'竟无乡里之号」0隋书•高祖纪巧，所以
为他们侨立的郡县，亦无“乡里之号，可沿口其二，创新名者:⑨原国、原县一经侨置改为郡的情况也不少舟⑩侨州郡县设立后r省置交加，日回月徙，寄寓迁流，迄无定托，邦名邑号•难或详书”，⑪很不稳定。当地州郡县系统在侨置若绥安C晋书-桓玄传町、怀宁（“宋志復益卅刺
史人广长C宋志口秦州刺史北扶风太守人晋昌
《晋志'梁州「宋志”梁州刺史魏兴太守、新兴太
守）等郡，流民成份错杂，来自不同的州郡县］“皆
侨置本土”不仅困难重重，有的几至不可能，则不
如另创新名。新创的侨名，大多含有吉祥如意、
抚煖流亡等象征意义克
⑩如平原、乐陵、清河、太原等，西晋为国，侨賈改为郡；义成、松滋等原为县，侨置改为郡口见“晋志J
"宋志”
⑪侏爺：诸志总序％咎置交加R如“宋志S、南齐志"南豫州#乍立乍省，颇是频繁：又“宋志"翼
州河间、顿丘、勃海、魏等郡1°江左屡省置T宋孝
武又侨立寫“日回月徙”如豫州，初侨立在芜淋
东晋迁镇十几次，义熙衣始定治寿春「宋志
又兗州，东晋末定治广陵戈这以前普镇广陵、京
口、合肥府际山阳、下邳、淮阴等处C晋志5\
“宋志”「南齐志J求晋书•榔鉴传仁
*廿二史考
异力卷二二、二五）；又义成郡、冯翊郡，初侨立治
襲阳，后移治均、都（'宋志”雍州刺史人按侨州
迁镇不仅频繁，且地域跨度大彳侨郡县多处侨流
而立，而侨流一经安顿，一般不会再迁居，故侨
郡县移治较少，且多在小区域内进行。’邦名邑
号，难或详书S则“实由名号暴易，境土屡分，或
一郡一县，割成四五彳四五之中y亟有离合，千回
「百改，巧历年算■U宋志，序）。如侨郡县有更名
者，长宁郡改永宁郡，又改长宁郡「宋志”荆州剌
史严漿书，张稷传4“南东海郡改兰陵郡，衣改'东海郡（疋梁书・武帝纪#夭监元年、牡陈书•高祖纪■永定二年）f桓陵匕桓陵「宋志■益州刺史
北阴平太守「南齐志■益州北阴平郡）等皆是。侨
国有改为侨郡者，河间、高密西晋为国，侨置仍为
国，后改为郡U晋书•安帝纪击义熙元年，TUT
冀州刺史河间太守、南徐州利史南平昌太守）。侨
置又有更加分析者，如陈郡分为北陈、南陈二郡
C宋志"南豫州刺史陈郡太讦「南齐志”總⑺
*:
郡■北陈郡，『地形志^霍州南陈郡、合州北陈郡,
「隋志裏庐江郡霍山、淮南郡长平），南槳郡分為南
梁、梁、北梁三郡（■宋志瞒豫唧飙史南梁太守、
'南齐志"豫州梁郡、南梁郡卫梁勿府佇是、
—211
―
的冲击下，则产生了动荡「吴邦而有徐邑，扬境而宅兖民，上淆辰纪，下乱畿甸S①凡此种种，终于造成“版籍为之浑淆，职方所不能记刀②的状况，土断从而成为必要。
土断，正是通过调整地方行政机构，寻求侨州郡县与当地州郡县之间的协调，缓和因侨置引致的郡县制度与行政区划的混乱局Bo虽然在土断中，也调整了部分当地州郡县，但主要还是对侨州郡县进行整理。如何整理侨置，有一定的“土断条格J掌憎这类条格者为尚书右丞。《南齐书•百官志》尚书右丞罪掌……州郡租布、民户移徙、州郡县并帖、城邑民户割属”等事顼。土断整理侨置，方法是多种多样的，包括省并、割实、改属以及假侨名而新立郡县等，原因既不一致，其情形也各异。析言如下：
1.省并。省并是土断的一种主要方式。义熙土断，"诸流寓郡县，多被并省”③；大明土断，"诏并雍州三郡十六县为一郡”④。省 并侨置，依照某种条格，如建元土斷，南兖州剌史柳世隆即依据“尚书符下土断条格，并省侨郡县”，北济阴郡六县（广平、定陶、阳平、上 党、冤句、馆陶）、北下邳郡四县（僮、下邳、良城，另一县无考）、北淮阳郡三县（晋宁、宿预、角城）、京莞郡四县（莒、诸、东莞、柏人）凡四郡十七县，：以散居无实土，官长无廨舍，寄止民村，及州治立，见省，民户帖属”广陵郡。⑤另.有因民户寡少而并合者。咸康八年，尚书殷融言：“襄阳、石城，疆場之地，对接荒寇。诸荒残寄治郡县，民户寡少，可并合之”⑥扌幽、冀、青、并四州，先后侨立了艸级机构，“后又以幽、
冀合徐，青、并合兖”⑦，其原因也在于四州流寓者较少。至于建元二年，齐高帝以“江西萧索，二豫两办为难”，且“西豫吏民寡
I
刻，分置两州，损费甚多J乃省南豫，以求篥省一足一，于事为便J⑧，则又别属一种情形。
侨置的省并主要通过两种方式。其一是省废F“宋志”扬州刺史「江左又立高阳責堂邑二郡宁高阳领北新城.博陆二县，堂邑领堂邑一县。后省堂邑并高阳，又省高阳并魏郡，并隶扬州，寄治京邑。文帝元嘉十一年省（魏郡），以其民并建康S省废后，民户并入当地州郡县。其二是并合门如何承夭《宋书•州郡志》诸侨郡县有雁门郡领楼烦、阴馆、广武三县，平原郡领柱平，临淄■营城、平原四县亍东平郡领范、朝阳、历城三县$而徐爰《宋书
*
州郡志》南东平郡领上述十县「则是雁门、平原并东平也”⑨。又长乐郡，江左侨立，“并合为县J隶属临淮侨郡。⑩并合与省废不同，它
■
只是对侨置机构进行合并、裁减r降级，并未予以罢废雉
2.割实。州郡县侨立之初，“无有境土J后出于种种情形，割成实土者不少。如雍州初无实土，宋元嘉二十六年，割荆州囊阳r南阳、新野.顺阳四郡为雍州（治襄阳片袖而侨郡县猊寄寓在诸郡界。孝武大明中，又分实土郡县以为侨郡县境”，京兆、始平、扶风、河南，广平、冯翊、华山等侨郡增领当地实
①博宋书•周朗传％
②y宋书■诸志总序乜
③低宋书•武帝纪％一
④屯通鉴歩卷一二^大明元年。
⑤篥南齐志”南兖州广陵郡所并四郡领县据索宋志"
南兖州刺史北济阴太守、北下邳太守显匕淮阳太守"
东莞太守。其下邳郡领有“宁城J注“别见冷而
■
遍检
*宋志，无“宁城冷疑是锥良城■之误。良城F
•宋志■徐州刺史下邳太守领号。又土断南兖州
在建元四年，“南齐志"南兖州条作盒永明元年尸
误，详老南齐书•柳世隆传j&南齐志”南兖州广
陵郡条「
⑥ 第齐志力雍他
⑦^宋志■蛊徐州就史J
⑧电南齐书-柯世隆筲J"南齐志"南豫州。按“江
西才指江北C十七史商権•卷六二參西豫口即豫
州〔＜廿二史考异給卷二三h
⑨“宋志”南兖州軟史°
⑩^宋志”南徐州刺史临淮太守口
:—212一
县，分得实土勺①类此者还有盒宋志"南徐、南
兖、南豫、冀等州，南东海、淮南、秦、南秦、南
I
梁等郡舟
按侨置是否割成实土，当然与所领侨民多少.土著势力大小、所处地理位置（包括军事、交通地位，自然条件如何等）诸因素有关，这无需多言。值得注意的是，割成实土往往还取决于侨置所代表的本贯的政治意义。以东平郡为例，宋末“侨立于淮阴J齐永明中“割小户”成实土，“南齐志"北兖州东平郡条：东平郡。寿张，割山阳官渎以西三百户置。淮安，割直渎、破釜以东，淮阴
镇下流杂一百户置。
东平郡的割实，有两方面原因。其一，宋泰始中，兖州本土沦落，泰始六年侨立兖州治淮阴。而“州无
实土”的状况，深为兖州侨民所不满。戴尚伯等六十人即诉曰：“旧壤幽隔，飘寓失所。……窃见司、徐、青三州，悉皆新立，并有实郡”，何以兖州却侨无实土，以至“本壤族姓”无所归依？其二，若割置实郡，置
r
哪个郡呢？“东平郡既是此州本领J又“是望邦，衣冠所系”，加上贵为光禄大夫的吕安国力称东平是其族“桑梓，愿立此邦”，遂“见
许仁②在上述两原因中P若仅小民诉求就能
■
使东平郡割成实土卯亦属过论，故后一原因
1*
是主要的。又“宋志力南徐州剌史南琅邪太守
.・
晋乱，琅邪国人随元帝过江千余户，太兴三年立怀德县。丹阳虽有琅邪相而
无土地。成帝咸康元年，……割丹阳之
江乘县境立郡。又分江乘地立临沂县。按琅邪郡临沂县是东晋高门王氏屠颜氏的本籍，琅邪又是晋元帝旧封，故他们能利用其政治地位侨置本籍郡县，并使之成为实土亍以达到既有本邦之名、只得土断之实的目的。再如兰陵郡兰陵县，东晋迄齐都是无实土侨郡县；及萧衍篡齐J改南东海郡（南徐州治下郡，实土）为兰陵郡，又将其祖先墓地所在的武进县改为本籍兰陵县。③这样，依归正首丘的习惯，侨兰陵郡就在名实两方面成为萧氏的本籍。萧氏的例子，更清楚地说明了政治权力的大小、社会地位的高低与本籍郡县是否侨置、是否割实之间的密切关系。日人中村圭尔指出：“大姓主导下侨置的本籍郡县是名义上的.还是拥有实际境土，与贵族间的等级上下有很深关系”④，这一看法可谓相当深刻。
3.改属。对大多数侨置郡县来说，成立之初，一般名义上仍属原州。这一点，钱大昕言之审矣。钱氏云；“顿丘本属司州，即使侨立徐土，徐州刺史得兼督之，而未经土断，当犹存司州之名，不得云属北徐州。……东平本属兖州，虽侨置江南，与东海、琅邪、兰陵之元属徐州者有别，未经土斷，当犹属兖州，不得云属南徐州”。⑤钱氏盖以为侨郡在土断之前，一般仍属原州。⑥而若原州有相应的侨州，则侨郡就属此侨州，如燕国（原属幽州）侨 置厲幽州（侨治三阿）即是。⑦若原州无侨州，或侨州与侨郡不在同一区域，⑧则侨郡大多犹存隶属原州之名，但这种隶属并不具备实际的行政意义，其侨郡
行政事务归当地州兼督。如豫州西阳、新蔡二郡，司州弘农郡，扬州松滋郡，寄在寻阳一带，“人户杂居”，东晋除江州剌史者，常兼督四郡，此以实州督理侨郡，四郡并不属江州，仍遥隶原州。⑨又义成，原扬州淮南郡属县，侨置为郡，治襄阳，由雍州建督市遥隶扬州。⑩
土断者，"以土断定J对于侨置郡县来说，则依其寄寓之地，断入当地之州〈实州或有实土的侨州九这种簾依界土断“⑪的条格，遂导致地方行政系统的重新组合。如元嘉八：年，册割江南为南徐州实土，则侨兖州所领南
213—
高平、南平昌（初屈H州、宋永初元年亍f并入兖倘改属八南济阴、南濮阳、南泰山、济阳、南鲁（鲁郡西晋属豫州，东晋改属兖州。侨立亦属侨兖州）等侨在江南诸郡，也缘地改属南徐州。⑫又上述新蔡郡改属江州
*弘农、松滋二郡省为县，也改隶江州寻阳郡；义成郡则归属雍州。⑬如果将^晋志》与'"宋志J应南齐志严相对照-则土断导致的郡县改属之频繁、普遍且大多与侨州郡县有关，是不难考见的。
4・侨假名而新立.土断时期，政府对侨流实施割配，如义熙^土断侨流郡县，使（豫州治中从事谢）晦分判扬、豫民户亨以平允见称肝⑭宇宗越「本河南人。晋乱，徙南阳宛县，又土断属叶”⑮号丘巨源/兰
陵兰陵人也=宋初土断属丹阳，后属兰陵力⑯。侨流割配后，为使侨流处于政府的牢固控制之下，堵塞大族兼并侨流人口的渠道，为确保人地结合，也为了缓和地方政府因争夺侨流而引起的矛盾，乃多借侨名立郡县以处侨流人口。“宋志”“流寓来配”、“流寓因配”、“流寓劃配”、“流寓配属J魁土断立厂一类郡县，多属此类。⑰大凡侨流人口多或势力大者，政府为成立郡级机构/既而民单户约，不可独建S就合来自不同州郡县而寄寓一处的侨流置县级机构，分拨他郡统领，“故魏邦而有韩邑，齐县而有赵民”。⑯另有一种情形是，若侨寓者连成一片，“乡屯里聚，二三百家，井甸可修，区域易分J则土断中也允许其别置“侨邦”，所谓。别详立”即是e:[5综上所述，通过土断的整理，撤消、合并掉许多侨州郡县事未被省并的侨州郡县则多分割（或増领）当地州郡县，有了实际辖地；当地州郡又有增领侨郡县者；土断中还借侨名新立了一些郡县。土断对侨置的这种种整理，种严实州、郡
*县挤指当地州郡县广侨州、郡.
①・宋志"雍州剌史3按豆宋志南齐志'并云割五
郡为雍另有随郡乜钱大昕以为元嘉二十六年
随郡未尝属雍州，说见盘廿二史考异卧卷二三
② 曲宋志円兖州剌史、东平太守，“南齐志"北兗州『
祗宋书*恩捧阮佃夫传备
③ 欧梁书♦武帝纪
*「隋志”江都郡曲阿“
④雀南朝贵族o地缘性忙关tic-考察押
⑤或廿二史考异取卷一九，参闻
*十驾斋济新余录肝卷
中疼晋书地理志之涙：
⑥钱氏此论，准之大多数郡县，是可以成立的。当
然，也存在例外，如’宋志"奏州及所领十匹郡四十
二县无实土，未经土断，而安固郡，张氏于凉州立、
京兆、冯翊、始平、扶凤、安定等郡原厲雍州，太原
郡惑并州：金城郡原属凉州，侨置均属秦州档又
艺陈书*宣帝纪
*太建十一年•诏淮北义人率户口
归国者，建其城属旧名，置立郡县，即隶近州J这
种丹侨立就隶属当地州的情况，与晋宋以来的一
般情况大不相同，这济及到侨置制度的时代差异
冋题，详笔者硕士论文復结语J
⑦
业晋书-谢安传A」谢玄传叫点舆地纪胜沖卷四三高邮军。按侨郡隶原州相应的侨州者很多，如下
邳、彭城、东海、琅馬、东莞、临淮等侨隶徐州；京
兆.扶凤、始平等侨隶雍州；南谯、南汝躬尊侨隶
灣州.等等。见畫宋志"南徐州剌史■雍州剌史、南
豫州剌史。
⑧
如沦陷诸拢中，凉州未侨置¥又侨置未久即废者有江北之幽"并等州中侨州与侨郡不在祠一区域
者，如新兴郡（西晋隶并州）侨列州境内，而并州却
侨在江北（今江苏苏北H秦国〔西晋議雍州）侨堂
邑価雍州侨在況水流域再縛“见俅志、
殂南齐志•琼州.江州八甘二史爭异韋擀二四，■晋
志・扬弼「宋志•江州剌史寻阳疝.亠东晋翟墟
志■雅四南新蔡議＞宀
⑩电音书•桓冲传二史考异■总二具体分析见安田二郎髦晋宋革命（»阳）＜0侨民・•
蟆宋书■武帝纪■义靈九年橢
■宋恚”南徐州剌史.南兖州刺史o：三
@•宋志撷江州剌史新蔡太守.寻阳太守.蘿州剌更义成太守J晋志”扬州。
⑭瘵宋书•谢晦传％
@電宋书•宗越传％
⑯電南齐七-文学丘巨源传和
⑰如徐州阳平郡•流戾来不莒何时立，据■来配'之文，亦当在义熙土斷时.衣十整斋养新
运导致侨置系统与当地卅郡县系统的混合编制，相互发生行政改屈，其主要悄形有如下七
余录，卷中'晋书地理志之谋
*人
⑱弋宋书-诸志总存性
⑲毕齐志卞匚"丄
…214-
…
