浅谈休谟的不可知论
浅谈休谟的不可知论摘要:不可知论是指否认认识世界或彻底认
识世界的可能性的哲学理论。在这里,不可知论者是指对基督教神学
教条表示怀疑,但又拒绝无神论,从而主张把上帝是否存在这一类问
题搁置起来的人。18世纪,自然科学还不够发达,关于自然事物的
知识比较零碎,对许多事情和现象的本质和原因还不能够做出科学的
回答,从而促使一些哲学家提出猜想,认为在事物的背后存在一个不
可认识的物体。大卫·休谟就是近代欧洲不可知论的主要代表之一。
关键词:不可知论休谟哲学正文
休谟生活在英国资产阶级“光荣革命”结束到产业革命开始的社
会变革的时代。在这时,英国资产阶级已经成为统治阶级的一部分,
它继续维持同贵族的联盟以加强对劳动人民的统治,与此同时,迅速
成长壮大起来的工商业资产阶级要求对这个联盟内部的关系作有利
于本阶级的调整,并继续反对封建复辟势力。这时,资产阶级的进步
1 / 8 __来源网络整理,仅作为学习参考
性和保守性交织在一起。作为这个阶级思想的代表人物的休谟,贯彻
经验论观点,提出了以动摇于唯物主义和唯心主义之间的怀疑论为特
色的哲学体系。
大卫·休谟1711年生于英国的爱丁堡,27岁时,伦敦出版了他
在旅居法国时创作的哲学著作《人性论》,这部书过于庞杂和晦涩,
结果在很长的时间里几乎无人问津,甚至连他最忠实的崇拜者康德也
没有读过。此书包含了休谟几乎所有的哲学理念,标志着休谟哲学思
想已经成熟。在如此年轻的时候就取得了这样的成绩,对于许多哲学
家来说是不敢想见的事情,休谟堪称一个早熟的天才。
直到1748年,休谟将《人性论》的第一部分用较为通俗的语言
改写成《人类理智研究》,这个简写本立即引起学术界的主义,并成
为现在众所周知的哲学名著,许多后来者都是通过这本书了解这位思
想家的。
在近现代哲学中,很少没有休谟的影子,作为英国经验论的集大
成者,他以著名的不可知论结束了那场旷日持久的学术争论,并以此
2 / 8 __来源网络整理,仅作为学习参考
为基础,成为近现代哲学的温床,康德,孔德,马赫,罗素,詹姆斯
等许多哲学体
休谟从贝克莱的主观唯心论走向不可知论,认为人们只能知道其
感知的,至于是否有客观事物存在则是无法知道的。“我们所确实知道
的唯一存在物就是知觉,由于这些知觉借着意识直接呈现于我们,所
以它们获得了我们最强烈的同意,并且是我们一切结论的原始基础。
我们由一个事物的存在能推断另一个事物的存在的那个惟一的结论,
乃是凭借着因果关系,这个关系指出两者中间有一种联系,以及一个
事物的存在是依靠着另一个事物的存在的。这个关系的观念是由过去
的经验得来的,借着过去的经验我们发现,两种存在物恒常结合在一
起,并且永远同时呈现于心中。但是除了知觉以外,既然从来没有其
他存在物呈现于心中,所以结果就是,我们可以在一些差异的知觉之
间观察到一种结合或因果关系,但是永远不能在知觉和对象之间观察
到这种关系。”因此,“我们永不能由知觉的存在或其任何性质,形成关
于对象的存在的任何结论”。休谟认为,因果性联系只是人心的一种习
3 / 8 __来源网络整理,仅作为学习参考
惯性倾向,他用习惯代替了我们过去确定的知识概念,认为我们的知
识只是一些或然性的结论。
休谟对观念和感觉印象作了区分,——“人类心灵中的一切知觉
可以分为显然不同的两种,这两种我将称之为印象和观念。两者的差
别在于:当它们刺激心灵,进入我们的思想或意识中时,它们的强烈
程度和生动程度各不相同。进入心灵时最强最猛的那些知觉,我们可
以称之为印象至于观念这个名词,我用来指我们的感觉、情感和情绪
在思维和推理中的微弱的意象„„”观念是印象的摹本。他把观念加以分
类,“简单的知觉,亦即简单的印象和观念,不容再行区分或分析。复
合知觉则与此相反,可以区分为许多部分。”复杂观念是通过简单观念
的联想而成。他提出的两条联想律是相似律以及时空上的接近律。两
个观念越相似和越接近,它们越容易形成联想。另外,休谟把因果律
看作是人类经验的习惯。“在我看来,观念的联系只有三条原则,就是
‘相似性’、时空上的‘连续性’以及‘原因’或‘结果’。”
罗素认为他是哲学家当中一个最重要的人物,因为“他把洛克和
4 / 8 __来源网络整理,仅作为学习参考
贝克莱的经验主义哲学发展到了它的逻辑终局,由于把这种哲学作得
自相一致,使它成了难以相信的东西。从某种意义上讲,他代表着一
条死胡同:沿他的方向,不可能再往前进。”
关于休谟问题——休谟问题,即所谓从“是”能否推出“应该”。“„„可
是突然之间,我却大吃一惊地发现,我所遇到的不再是命题中经常的
‘是’与‘不是’等连系
词,而是没有一个命题不是由一个‘应该’或一个不‘应该’联系起来
的。这个变化虽是不知不觉的,却是有极其重大的关系的。因为这个
应该或不应该既然表示一种新的关系或肯定,所以就必需加以论述和
说明;同时对于这种似乎完全不可思议的事情,即这个新关系如何能
由完全不同的另外一些关系推出来的,也应当举出理由加以说明。”
休谟在概述自己的哲学体系时指出,全部哲学可以区分为自然哲学和
精神哲学两大部分,而科学的哲学研究法是实验和观察的方法。自从
f.培根以来,哲学家和自然科学家已经运用这种方法建立起自然哲学
的体系。但是,在精神哲学方面,仍然没有建立起一个新的体系。休
5 / 8 __来源网络整理,仅作为学习参考
谟给自己提出任务:应用实验推理的方法,直接剖析人性本身,以便
建立一个精神哲学的体系。而作为这个体系的基础的“人性”本身,他
认为主要由两个部分构成,即理智和情感。他对“理智”的研究是关于
认识论问题的论述,对“情感”的研究是关于社会伦理和政治问题的考
察,对宗教问题的探讨同理智原理和情感原理都有联系。休谟的精神
哲学体系,大致包括认识论学说、社会伦理、政治学说以及宗教哲学
学说等几个部分。
在哲学上,他首倡近代不可知论,对感觉之外的任何存在持怀疑
态度,对外部世界的客观规律性和因果必然性持否定态度。他认为,
感性知觉是认识的唯一对象,知觉分印象和观念两类,但认为人们不
可能超出知觉去解决知觉的来源问题。否认因果联系的客观性,认为
因果联系只是由于印象出现先后而形成的一种观念。在伦理观上,主
张功利主义,认为快乐和利益是一致的。他还用其经验论、怀疑论和
功利主义伦理学论述了有关上帝观念和宗教问题。
其他思想在经济学方面,他是18世纪货币数量论的代表,是反
6 / 8 __来源网络整理,仅作为学习参考
对重商主义的。他关于国际贸易的学说对英国古典政治经济学有很大
的影响。他的社会历史观点以人性论为基础,把对财富、享乐和权力
的追求看作是人的本性,认为无论何时何地,人性是一致的和不变的;
历史的作用就在于发现有关人性的普遍原理,提供经验教训。所著《自
凯撒入侵至1688年革命的英国史》是一部政治史,但此书在附录和
一些章节中对各历史时期的生活方式、道德风尚和精神文化作了分门
别类的记述。他是把历史研究范围扩大到社会和文明方面的近代西方
史学家之一。休谟政治思想保守,反对英国资产阶级革命,同情查理
一世。在书中,他还严厉抨击长期议会和o.克伦威尔,歌颂“光荣革
命”,说它开辟了英国宪法的新纪元,使英国人得以享受人类前所未有
的最完备的自由制度。历史地位和影响休谟的哲学是近代欧洲哲学史
上第一个不可知论的哲学体系。休谟和i.康德一样,在哲学的发展上
起过很重要的作用。休谟的怀疑论为19世纪英国非
宗教的哲学思想提供了理论。休谟的不可知论观点为实证主义者、
马赫主义者和新实证主义者所继承,对现代西方资产阶级哲学产生了
7 / 8 __来源网络整理,仅作为学习参考
广泛的影响。参考文献
[1]徐祥民如何正确理解和评价休谟的不可知论[j]首都师范大学
学报(社会科学版)1984(01)
[2]包大明浅谈不可知论的历史作用[j]丹东师专学报1996(02)
[3]张华荣不可知论和人类历史的发展[j]福建师范大学学报(哲学
社会科学版)1998(01)
[4]金延略论不可知论的历史评价问题[j]陕西师范大学学报(哲学
社会科学版)1996(01)
[5]韩振峰对不可知论的哲学探讨[j]河北大学学报(哲学社会科学
版)1985(04)
8 / 8 __来源网络整理,仅作为学习参考
本文发布于:2023-05-28 01:43:22,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1685209404177806.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:浅谈休谟的不可知论.doc
本文 PDF 下载地址:浅谈休谟的不可知论.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |