物质鼓励比精神鼓励更重要辩论

抽象,刺激,认可,基础

物质决定精神,精神作用物质

所谓奖励激励是指把奖励作为激励的一种手段,而且是一种重要手段,使用得当,

能进一步调动人的积极性,激发人们自我完善的积极性;奖励包括物质的,也包括

精神的,有时物质和精神两者合一的; 一、奖励激励的广义和作用 物质奖励,

能够满足人的生理需要的奖励,包括奖金、奖品等;精神奖励,则能够满足人们的心

理需要;包括奖章、奖状、嘉奖等;

1物质奖励的心理学意义

（1） 物质需要是人的基础需要,衣食、隹、行等条件的改善,对调动人的积极性有

着重要意义;

（2） 强化按劳分配的观点;

（3） 榜样作用,奖励先进,实际上是树立了榜样;

2奖励的主要作用

（1） 奖励作为一种对人们行为的评价,在行为前它具有前馈作用,即提示和引导

人们行为的方面；在行为后它具有正反馈作用,即鼓励人们保持和发展这种行为,

促使更加进步; 2 奖励还是一种良好的教育方法,而且是在具体、生动、愉快的

状态下进行的,因而更具有感召力和吸引力;

物质奖励是经济基础,精神奖励是上层建筑,经济基础决定上层建筑吗所以物质奖

励大于精神奖励

“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,根据马斯洛原理,只有低层次的“生理需求”

得到满足,人们才会想到追求高层次的精神需求 儿子读小学四年级的盛军平女

士告诉记者,用物质来鼓励孩子朝一个目标努力,不失为一种方法;就拿她的孩子

来说,由于平时不愿意动,长得很胖,很胆小,也很容易感冒;她和丈夫没少跟他讲

道理,但儿子就是不愿意动,周六周日,他坐在家里,你拉他出去走走,拉都拉不起

来;后来,盛女士在儿子的作文中看到,孩子最大的愿望是去野生动物园玩;于是,

盛女士和儿子约定,只要孩子每天晚饭后,出去跑步10分钟,回家做20个仰卧起坐,

两个月后,她就带他去上海的野生动物园玩; “孩子做到了,我也带他玩了;”盛女

士告诉记者,现在孩子比以前爱动多了,这个方法是行之有效的;现在,她还用这个

方法鼓励孩子参加劳动;她说：“家长花很少钱,可以让孩子在某一方面得到进步,

有什么不好呢关键是家长要言而有信;” 有利的方面 当然是对孩子有些促进作

用,有动力 出发点是好的 家长将零花钱作为教育孩子或者传递某种文化意义的

重要手段,或作为一种奖励,或作为一种爱的表达,或作为劳动成果的回报; 孩子

迟早要接触到金钱,与其回避倒不如早些培养孩子的金钱意识;

谢谢主席;大家好刚才对方从目的、实用、效能三个方面论证了精神激励的重要,

虽口若悬河,但左支右绌;第一,作为激励的手段,双方都能达到推动生产力的目的,

凭什么说精神激励更优越呢其二,物质与精神不能在成本上比较,比如小孩在他人

的冰激淋前面破涕成笑,却把母亲的安慰搁置一边,那会得出什么样的结论呢之三,

所谓“道可道,非常道;”将“道”归结为精神文化,是哲学上的常识错误;
接

下来,请许我阐述本方的观点,那就是：新时期思想政治工作,重在物质激励;

首先,物质激励比精神激励作用更为直接;史记上讲,“天下熙熙,皆为利来；天下

攘攘,皆为利往;”个人的合法逐利乃是天经地义,亚当斯密也认为人人追求私利,

比追求公益更能创造财富,孟德维尔更是明确提出“私恶即公益”的着名论断,而

物质激励契合了人类对财富的合法追求,故能激发更大的能量；
其次,物质激

励更能使一个组织保持恒久竞争力;譬如,在当今这个盛行“跳槽”的时代,为什么

微软能随时网罗业内顶尖人才是期权激励造就的it奇迹;所以,当一个个百万富翁

离之而去,更多的百万富翁又随之诞生;同时也说明：再好的文化,也抵减不了物欲

的诱惑,现实是残酷的;第三,物质激励更能体现一个组织思想政治工作的最终目

的;“相马失之瘦,相士失之贫;”个体只有获得相当的发展条件,才会催生更多的

潜质智能,才会更好为人类发展燃烧光热;但钩沉历史,我们看到的是,多少聪慧的

天资被贫穷埋没,多少卓越的才艺被生计扼杀;甚至还可设想,如果比尔盖茨投生

在孟加拉,他还会是比尔盖茨吗千古以来,中国的传统就是“重义轻利”,它是直接

导致华夏文明没落的原因,至今余波荡漾;“优胜劣汰、适者生存”,我们为什么不

张扬人类心中的合理诉求,而给予相应的物质推动这是伪装,还是伪善最后,请对

方在我呈上的笑容之前,给我一张支票;谢谢;

古有云,仓禀实而知荣辱,可见精神进步的前提是物质的进步;你们可以多宣扬现

在物质有多丰富,以前怎么差;我猜对手一定会以这次的三鹿奶粉的事件为例,说

人们虽然吃好了,但思想方面存在欠缺;你首先不要否定对方的观点,以为的说对

方说的是错的什么什么的会给评委强词夺理的映像,你可以告诉他们,改革开放以

来人们吃的多么多么好,用的多么多么好,没母乳还有奶粉等等等等,最后告诉他

们,那些人只是被利益熏心,被金钱迷惑了双眼,是被贪心害的,问题的根本不在于

他们的思想觉悟不够高;废话可以说很多,三鹿这两字少提;反正呢,这个例子属于

杀手锏,的确是他们的精神进步不够,你回避问题就好,说一句带过;

“物质决定意识;”开篇立论阶段,正方一辩以马克思理论先声夺人,并引用亚

当·斯密的观点,认为人人追求私利比追求公利更能促进社会发展,因此物质激励

更有优越性；

以马克思主义唯物论的内容诘难反方辩手,并对反方四辩的语病穷追不舍