一文看懂分布式存储与传统NAS、SAN优劣势

一文看懂分布式存储与传统NAS、SAN优劣势

传统SAN存储设备一般采用双控制器架构，两者互为备份，配置两台交换机

与前端的服务器进行连接，这种双控制器架构方式会有以下两个方面的缺点：

1． 网络带宽容易变成整个存储性能的瓶颈；

2． 如果一个控制器损坏，系统的性能将大幅下降，影响存储的正常使用。

传统存储架构的局限性主要体现在以下几个方面：1、横向扩展性较差

受限于前端控制器的对外服务能力，纵向扩展磁盘数量无法有效提升存储设备对外提供服

务的能力。同时，前端控制器横向扩展能力非常有限，业界最多仅能实现几个控制器的横

向。因此，前端控制器成为整个存储性能的瓶颈。

2、不同厂家传统存储之间的差异性带来的管理问题

不同厂商设备的管理和使用方式各有不同，由于软硬件紧耦合、管理接口不统一等限制因

素无法做到资源的统一管理和弹性调度，也会带来存储利用率较低的现象。因此，不同存

储的存在影响了存储使用的便利性和利用率。

分布式存储往往采用分布式的系统结构，利用多台存储服务器分担存储负荷，利用位置服

务器定位存储信息。它不但提高了系统的可靠性、可用性和存取效率，还易于扩展，将通

用硬件引入的不稳定因素降到最低。优点如下：

1． 高性能

一个具有高性能的分布式存户通常能够高效地管理读缓存和写缓存，并且支持自动的分级

存储。分布式存储通过将热点区域内数据映射到高速存储中，来提高系统响应速度；一旦

这些区域不再是热点，那么存储系统会将它们移出高速存储。而写缓存技术则可使配合高

速存储来明显改变整体存储的性能，按照一定的策略，先将数据写入高速存储，再在适当

的时间进行同步落盘。

2． 支持分级存储

由于通过网络进行松耦合链接，分布式存储允许高速存储和低速存储分开部署，或者任意