学术述评的结构包括一前言二副题三主题四结束语四五参考文献

学术述评的结构包括一前言二副题三主题四结束语四

五参考文献

文献综述简称综述,与动物实验等科研论文不同。科研论文是作

者亲自对某一具体课题进行研究后所做的总结。综述是对某一时期内

某一学科,某一专业或技术的研究成果、发展水平以及科技动态等信

息资料进行搜集、整理、选择、提炼,并做出综合性介绍和阐述的实

用文体。

文献综述的定义包含三个基本要素:首先,文献综述反映原始文

献有一定的时间和空间范围,它反映一定时期内或是某一时期一定空

间范围的原始文献的内容。其次,文献综述集中反映一批相关文献的

内容。其它二次文献如题录、索引、文摘、提要等一条只能揭示一篇

原始文献的外表信息或内容信息,且各条目之间没有联系,而一篇综

述可集中一批相关文献,且将这批文献作为一个有机整体予以揭示,

信息含量比二次文献大得多。第三,文献综述是信息分析的高级产物。

书目、索引等是对原始文献的外表特征进行客观描述,不涉及文献内

容,编写人员不需了解原始文献的内容,也不需具备相关学科的基础

知识;提要文摘是对原始文献的内容作简要介绍和评价,编写人员需

要具有相关学科的一些基础知识,以识别和评价原始文献;文献综述

则要求编写人员对综述的主题有深入的了解,全面、系统、准确、客

观地概述某一主题的内容。运用分析、比较、整理、归纳等方法对一

定范围的文献进行深度加工,对于读者具有较好的引导功能,是创造

性的研究活动。

综合性:综述要“纵横交错”,既要以某一专题的发展为纵线,反

映当前课题的进展,又要从本单位、省内、国内到国外,进行横向比较。

只有如此,文章才会占有大量素材,经过综合分析、归纳整理、消化鉴

别,使材料更精练、更明确、更有层次、更有逻辑性,进而把握本专题

发展规律和预测发展趋势。

评述性:是指专门、全面、深入、系统地论述某一方面的问题,

对所综述的内容进行综合、分析、评价,反映作者的观点和见解,并与

综述的内容构成整体。一般来说,综述应有作者的观点,否则就不成为

综述,而是手册或讲座了。

先进性:综述不是写学科发展的历史,而是要搜集最新资料,获取

最新内容,将最新的信息和科研动向及时传递给读者。综述不应是材

料的罗列,而是对亲自阅读和收集的材料加以归纳、总结,做出评价,

并由提供的文献资料引出重要结论。一篇好的综述,应当是既有观点,

又有事实,有骨又有肉的好文章。由于综述是三次文献,不同于原始论

文(一次文献),所以在引用材料方面,也可包括作者自己的实验结果、

未发表或待发表的新成果。

有些学者认为科技文献综述应述而少评、述而不评,重点在

“综”。只是浓缩性地介绍己经获得科技成果的信息,在文章中不加

上编写者的见解和评论,但这不等于作者不能有自己的观点,作者的

立场、观点、学术水平主要体现在对原始材料的选择和组织上,即用

别人的资料和观点来表明白己的想法。也就是说,要将自己的见解寓

意其中,贯穿于内。如果文章中加上编写者的观点就变成了述评。述

评的特点是“评”,即在他人研究成果的基础上,作进一步的研究和

探讨,为读者献计献策。述评也可以看作综述的一种。