当今社会,国与国之间的竞争是综合国力的竞争,实际上就
是经济和科技的竞争。下面是为大家精心推荐的,希望能够对您
有所帮助。
篇一论政治模态对科技的影响
摘要:分析了罗尔斯的正义思想、广包性文化对科技进步的
影响,着重探讨了政治构建的两种模式对科技的作用:强政治模
态和弱政治模态,不同模态下,科学和技术的发展路径各不相同,
提出了弱政治模态科学基础理论的发展机制,强政治模态下技术
突破机制。突出阐述政治构建对科技进步的相关性。
关键词:强政治模态弱政治模态正义科学技术
罗尔斯思想标志着西方政治哲学的主题发生了从“自由”到
“正义”的重大转变。他的新自由主义的一个显著特点即是对
“社会正义”。认为社会基本结构包含着不同社会地位,政治体
制、社会经济条件决定了处于不同社会地位、具有不同天然秉赋
的个人的未来生活,但关键在于社会分配正义。从而建构“秩序
良好社会”。在这样的社会里,社会基本结构中的权利义务分配
1
标准,政治经济文化与科技良性互动,促进社会发展。现分析罗
尔斯的政治哲学对科技的影响。
1.
社会正义为科技全面发展提供土壤
所谓正义,罗尔斯认为:“一个社会体系的正义,本质上依
赖于如何分配基本的权利义务。”[1]《政治自由主义》中,认为
正义来自于重叠共识、权力优先和善的理念、公共理性。他的观
点是由小见大,他主要从公民的基本权利到社会建构的思路进行
探讨。在论述公民基本权利时,由平等而至正义,并把正义作为
他的思想的主题之一。由正义而建立秩序良好的社会,秩序良好
的社会是发展的前提。他的论述为社会教育文化事业的发展带来
契机。为科技进步提供新的借鉴。
什么是科学呢默顿则认为“它通常被用于指:一套特定的方
法,知识的证实依靠这套方法;通过应用这些方法所获得的一些积
累性知识;一套支配所谓的科学活动的文化价值和惯例;或者上述
任何方面的组合。”[2]所以科学技术是一个组织化的知识体系,
一种社会建制,是文化的资源;它需要被管理;“我们的科学“模
型”必须把这些相互不同、有时甚至是相互矛盾的方面联系起来,
2
并且统一在一起。”[3]何为技术“技术是人类为了满足社会需要,
运用科学知识,改造、保护、利用天然自然,创造宜人生存的人
工自然环境的方法、技能和工具、手段的总和,是人工自然物及
其创造过程的统一。”[4]二者相互交织,相互渗透,相互转化,
互为动力。
正义与科技的密切关系,正义社会在于保障每个公民具有平
等发展的机会,每个公民不只是经济福利的接受者,而且是能动
地获取机会、积极争取权利进而享有充分自由的经济单位。在遇
到相互间竞争的时候,能够保证每个竞争者在法律的范围内开展
有序竞争,防止出现非正常状态,使得竞争者能够从竞争中获益,
而且进一步积极参与到中间来。这是一种良好的机制,良好机制
使得每个公民能够充分发展,对于公民个人来说,个人的选择、
权利、福利正在发挥作用,三者形成个人与环境的联合循环。另
一方面,在特定社会,科技正是在社会正义的基础上以爆炸方式
发展,会在不同领域取得突破,而不是哪一个方面。
2.
广包性文化背景对科技发展的促进
3
罗尔斯假定,秩序良好的社会是一个稳定的、基本道德信念
同质并在社会生活各方面存在广泛共识的社会,在现代社会中,
各种宗教哲学和道德学说,多元共存于民主制度之中,而且制度
本身就强化、鼓励着不同学说的多元化,并视之为永恒状态。秩
序良好不再是社会归依于某种基础性的道德信念,而是共同认可
的一种政治的正义观念。这种正义观念,既是各种主流性的宗教、
哲学和道德哲学间的重叠共识的焦点,也是西方长期以来公共文
化和社会运动的结果。“所有各类完备性学说――宗教的、哲学
的和道德的――都属于我们称之为的市民社会的‘背景文化’,
这是社会文化,而不是政治文化。”[5]
科技发展在于一种机制,机制的产生来自于良好的社会秩序,
具有公平正义的良好的社会秩序。是科技进步的有力支撑,为科
技的发展提供程序不竭的动力。广包性文化背景对科技发展的促
进,关键在于为科技发展提供逻辑发展的各种可能性,便于人们
开放式探索。打破各种传统束缚、观念定式,打通人文科学和自
然科学的各个环节。科技知识的发展是爆炸式的,科技本身是双
4
刃剑,科技的负面效应问题在其自身内部不能够得到解决,只有
通过广包性文化的探讨以调节。
所谓的重叠共识,就是要“寻求各种合乎理性的完备性学说
的共识”[6]政治自由主义,“在立宪民主【社会】里,我们应该
尽可能把公共的正义观念表述为独立于各完备性宗教学说、哲学
学说和道德学说之外的观念。”[7]“它在不同的方面都适合于各
种各样在由它所规导的社会里长期存在的理性学说,并能够得到
这些理性学说的支持。”[8]重叠共识不同于统一认识,虽然都属
于意识层面,但二者本质不同,统一认识是有排除不同思想的嫌
疑,在微观层面上,无视个体思想的合理性,忽略异己观点的社
会价值和意义,导致在宏观层面,这样的社会常常在左的和右的
思想行动中摇摆,社会发展也会忽快忽慢,因为左的思潮或右的
思潮常常会和社会发展的其他因素形成共振,起到加速或阻遏社
会发展的作用。如时期,认识统一在极左的层面上,过多的硬性
统一,使人们的社会认识很肤浅,看不到社会的问题和本质,抓
不到关键问题,即使有人看到问题,但这些社会问题常常在统一
思想和认识的观念下被抹杀或掩盖,社会生产的步伐被阻滞。在
5
原本混乱的社会背景下,统一思想会起到阻碍社会发展的作用,
即使统一认识问题能够促进社会经济发展,找到一定的社会发展
路径,但公众的权益也有可能被忽视。
3.
政治模态对科技制约机制
政治为科技发展提供文化氛围。政治自由主义政治建构为社
会发展提供一种弱政治模态,弱政治模态主要相对于强力政治或
强政治模态而言。主要特点:政治自由、文化对政治影响较大,
政治模型稳定,难以形成政治垄断集团,公权力弱化,公民权利
大责任也大,政治精英责任减小,社会问题讨论展开充分;公民权
利大责任也大,政府权力扁平化,对内是弱政府此政府为广义政
府,对外则是强力政治,力图拓展生存空间。经济社会问题外化,
其拓展的基本力量来自于科技文化的进步,即所谓文化的软实力。
而强政治模态则表现为政治垄断,利益集团统治,推崇自己,
排斥异己,社会等级多,寻求稳定,不愿面对新的经济政治力量,
没有勇气迎接新的社会变革,统治模式单一或落后于经济社会的
发展;强调经济、社会的利用价值;缺少政治集团对经济的反哺意
识,因此政治方向往往会偏离或改变经济文化的发展方向,导致
6
内部经济的困境和社会的紧张局面。虽然单方面发展科技,但难
以形成科技发展的全面提升,难以形成基础领域繁荣局面。
强模态政府会促进技术领域的发展,但基础领域难以取得突
破,因为基础理论的产生的前提是各种学说在一起交流汇通,各
种相异的理论在碰撞中产生火花,这就需要一个多元文化的背景,
多元文化的土壤酝酿出多种相异的理论背景。首先,科技工作者
凭借自我的兴趣爱好路径进行探索,在开放性交流展开过程中,
科技工作者吸纳并释放领域内部的理论信息,理论背景的共识和
反差成分在各个科技工作者中传播,对科技工作者的核心理论构
成冲击和威胁,原有的思想框架坍塌,迫使进行逆向性思维,突
破原来思想构架的方式方法。新思维和新的理论背景知识相融合,
建构了新的理论模式。基础领域理论突破会在这种背景下产生。
因此单单有经济资金的支持和保证是不能够促使基础领域的大发
展的。这由于基础领域的发展不是直接以利益为前提,也不以直
接的利益为目的。从这个层面上说,基础领域的理论突破和文化
多元性的发展密切相关。
7
技术进步则不同,技术是科学理论的应用,是以理论为前提,
常和资金的运作联系在一起。技术进步常表现为在利益驱使下发
生的。在成熟的基础理论的框架内,政治集团的片面化利益追求
常常会促进技术进步。技术前进的选择、要求和方向常是在强政
治集团的要求下进行的,强政治集团的需求就是技术进步的方向。
强政治集团有能力集中有限资金,同时可以调动社会资源,用于
发展某一方面的技术。但没有能力构筑多元化的社会文化土壤,
正是由于缺少这一特定的文化氛围,他们对基础领域的进步没有
过多的期望。
参考文献:
[1]约翰罗尔斯:正义论何怀宏、何包钢、廖申白译北京中国
社会科学出版社1988年第一版。
[2]默顿:科学的规范结构林聚任译哲学译丛2000年第3期。
[3]李醒民:科学是什么湖南社会科学2021-2022年第一期。
[4]栾玉广:自然辨证法原理合肥中国科学技术大学出版社
2021-2022年版。
8
[5]约翰罗尔斯:政治自由主义万俊人译南京译林出版社2000
年第一版。
注释:
[1]约翰罗尔斯:正义论何怀宏译中国社会科学出版社1988
年第1版第7页。
[2]默顿:科学的规范结构林聚任译哲学译丛2000年第3期
第56-60页。
[3]李醒民:科学是什么湖南社会科学2021-2022年第一期第
1页。
[4]栾玉广:自然辨证法原理中国科学技术大学出版社2021-
2022年版第395-396页。
[5]约翰罗尔斯:政治自由主义万俊人译南京译林出版社2000
年第一版第14页。
[6]同上,第153页。
[7]同上,第153页。
[8]同上,第153页。
作者简介:
9
刘尚励1972-,男,汉族,安徽泗县人,安徽国际商务职业学
院讲师,南京大学哲学系外国哲学专业2011级博士研究生。
朱险峰1974-,男,汉族,安徽萧县人,硕士,安徽文达信息
工程学院讲师。
10
本文发布于:2023-05-24 04:54:50,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/1684875291176665.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:综述性科技论文范文.doc
本文 PDF 下载地址:综述性科技论文范文.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |