三国历史里的诸葛亮是个怎么样的人

三国历史里的诸葛亮是个怎么样的人

所谓乱世出英雄，三国是中国历史中出现英雄和谋士最多的时代。

以下是小编给大家带来的对诸葛亮的评价，欢迎大家参考借鉴!

诸葛亮的评价1

再来谈谈政治能力,先从刘备对待诸葛亮的态度来侧面看看诸葛亮

的政治能力,刘备时期,一旦刘备出去征伐,诸葛亮便在内部处理政务。粮

草军需政务悉数交给诸葛亮处理,足见刘备对待诸葛亮的政治能力是十

分的肯定的。汉中之战以及伐吴之战。刘备之所以可以全力对付前线

而不必顾及后粮,皆因诸葛亮的政治能力的强大。

再从正面看看诸葛亮的政治才能,主要是刘备死后。先从经济说起。

诸葛亮在汉中休士劝农期间，充分利用了汉中优厚的经济条件，因地

制宜地采取了一系列发展生产的得力措施。使得蜀汉经济实力在三国

中算得上头号经济国。孙武给我们算过一笔军事帐,一场10万人的战役

打下来,需要金钱来招兵,维持军粮,运送军粮,外交,制造器械,维护器械,这

样一天的战役,就要耗费千金。一个士兵在境外吃的粮食所需要的是在

境内的20倍。如果一个经济实力弱的国家,经历几次大战役无疑是对国

家经济体的灭顶之灾,而蜀国南征北伐。如果不是雄厚的经济基础,蜀汉

如何可以撑得起如此巨大的消耗?在蜀国的建设中,诸葛亮“踵迹增筑”

的“山河堰”等水利工程至今还是汉中地区灌溉面积最大的水利工程。

据李仪祉先生考察而知，“山河堰尚灌褒城田八千余亩，灌南郑县田

三万零六百余亩，灌酒县七千余亩，共四万六千余亩。”汉中市的六

大名池，至今仍被利用。据考古调查统计，全区至今尚保留有汉以来

的古堰七十多处，一些堰渠经历代使用维修，一直延用至今。同时各

地在继承和学习古代开发利用水利资源经验的基础上，又不断增修了

大批塘、库、陂池等水利设施。仅勉县就增修了能蓄十万立方水的水

库三十七个;塘与陂池达三百多个;冬水田至今仍有五万多亩。从出土的

塘库，水田模型与今比较，足以说明本地区自汉以来，在广泛开发利

用水利资源，发展农业生产方面，就一直因地制宜，以小型为主的形

式修筑堰渠、塘库，逐步将丘陵地带改变为良田。上述实事说明，汉

中盆地古代农田水利设施至今所产生的实际效用和不断改进利用，与

诸葛亮当年在汉中休上劝农时，开拓农田、兴修水利、发展生产的丰

功伟绩是分不开的。所以,诸葛亮不仅在经济农业做出了贡献,而且使得

百姓道不拾遗，强不侵弱。

诸葛亮的评价2

一个民风淳朴的社会。民生政治在诸葛亮的手中尤为兴盛合理。

在官僚政治中。诸葛亮约官职，从权制，开诚心，布公道;尽忠益时者

虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者

虽轻必戮;善无微而不赏，恶无纤而不贬;庶事精练，物理其本，循名责

实，虚伪不齿;终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其

用心平而劝戒明也。以至于后来,戮谡而谡不忿,罚严而严不恚,蜀汉的政

权一直握在皇帝手里,而且朝局相对稳定,同期,魏国在不断更替皇帝,吴

国也在连连发生内政危机,重臣被杀事件时有发生,而蜀国仅有魏延之事,

这不能不说这是诸葛亮过人的政治才能所决定的。再来谈谈外交政策。

外交政策也是政治能力的一个体现 后世评价诸葛亮及其功业赞誉不绝，

而其历史地位的饮誉，很大程度上必须紧密联系他卓越、炉火纯青的

圆融外交成就，而其外交政策更应当是古今中外后人凭吊和缅怀其功

勋的必要参照尺度。众所周知，就诸葛亮实际主政和后主刘禅时期外

交政策而言，是一贯和稳定的，连魏、吴两国对此都没有异议和贬损。

诸葛亮的评价3

诸葛亮执政外交政策没有大的波动和起伏:修订盟约、东和孙吴，

安抚南蛮和西羌边民、策动一定程度的分化瓦解曹魏关中势力等，对

诸葛亮西征(即北伐)行动起到了积极的配合促进作用，巩固了蜀汉的弱

国政权。而在赤壁大战前，先主刘备游弋中原、没有稳定的后方根据

地，直至急切联合孙权、共同在赤壁之战中抵御曹操南下大军，逐步

争得一定的地盘势力，尔后与孙吴分割荆州、入益州、抢汉中，以及

丢失荆州和东伐失败后，刘备才醒悟并认识到黩武骄兵的祸国殃民之

危害，此后托孤于诸葛亮以修正其国弱自大的卤夫外交。蜀汉政权的

兴起、衰落和再一次发展一再证明:诸葛亮的外交政策，是构成其履践

“隆中对”执政实践的重要元素，其经历了初步形成期、调整嬗变期

和发展成熟期，呈现出务实应变、把握矛盾发展特点积极促成矛盾有

利转化、稳妥平和等基本特征。相对而言，刘备、关羽等穷兵黩武的

盲动北上、东征败北，为曹魏势力所乘，孙权借机据有大部分荆州，

破坏了诸葛亮与东吴明智之臣鲁肃等外交政策的一以贯之，破坏了可

能发展的战略大局。随着诸葛亮辅佐后主开府治事、后主刘禅秉政，

这一外交政策得到了较好的贯彻实施，为蜀汉作为弱小国家的自存和

发展，创造了坚实的内外安定周边环境和有利条件。诸葛亮做为蜀汉

的重要人物，曹操没有给过任何评价，他就像是被无视了一样，难道

诸葛亮的水平不够?这肯定是不可能的，毕竟诸葛亮的聪明才智连现在

我们都佩服，如果三国没有诸葛亮可能就没有那么完整了，那么为什

么没有得到曹操的评价呢?

诸葛亮的评价4

我们都知道，如果郭嘉不死，诸葛亮是不会出山的，刘备三顾茅

庐请出诸葛亮，这个时候的诸葛亮刚好27岁，这一年曹操发生了翻天

覆地的变化，他灭掉了袁绍的所有势力，但是这年曹操的第一谋士郭

嘉死了，他最宠幸的小儿子曹冲也死了。而刘备的儿子刘婵出生。

我们都知道郭嘉死了，所以诸葛亮才出山，都觉得诸葛亮像是害

怕郭嘉一样，其实根本不是，而是两个人也很遗憾没有在战场上互相

的争斗一次，毕竟都是优秀的谋士。我们都知道诸葛亮和周瑜互相争

斗的故事，诸葛亮气死了周瑜，曹操认为如果郭嘉不死赤壁之战肯定

不会失败。当时出头的是周瑜而不是诸葛亮，所以曹操对他也不知道

怎么评价。

诸葛亮的评价5

民生,官僚,外交诸葛亮作的都无可挑剔,诸葛亮可以算得上三国第一

政治高手,也当之无愧是中国历史(甚至世界,至少我认为是)的一流政治

家。其实,作为一个政治家,并不是容易的事情,退一步说,诸葛亮即便不

是军事家,仅仅从政治家来看,诸葛亮已是相当有才能,因为政治家是一个

国家基础的建设者,很多强大的军事家其实靠的不是自己的军事能力而

是更多的是国力基础。所以,孙子兵法中对战争的条件规定为五个,其中

道,也就是政治,是第一位的。因为作为一个政治家,其作用之大,决不再

一个统帅之下。