《沉默的大多数》读后感13篇_1

《沉默的大多数》读后感13篇

《沉默的大多数》读后感1

王小波是我非常喜欢的一个作家。他的《黄金时代》我读了很多遍，一读就

非常喜欢。王小波的一生是短暂而精彩的，读他的作品可以让我感到非常愉快。

趁着周末空闲我读到了王小波的这篇杂文。

王小波说：自从我辈成人以来，所见到的一切全是颠倒着。在一个喧嚣的话

语圈下面，始终有一个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着，哪

里有我们说话的分。王小波说在他的周围有很多人在公共场合下什么都不说，私

下里却妙语连珠。就是说对信得过的的人什么都说，对信不过的人什么都不说。

沉默是人类学意义上的问文化，这种文化的基础是：开口是银，沉默是金。

的确，沉默是可以传播的，在某些年代里，所有的人都不说话了，就像野火

样蔓延着。王小波讲述了在三年困难时期，有一天开饭时，每人碗里有一片小腊

肉，他的弟弟按捺不住心中的狂喜，向世界宣布我们大家吃大鱼大肉了。结果是

被他爸爸一顿揍。

读完这篇__，真的很佩服王小波对这件事情观察的透彻，对比现在，人群中

沉默者往往最有实力。虽然现在的大环境下，会说话的真的要比沉默的人占据优

势。现在有多少人选择沉默，我们认为很多善恶可以自明，人与人生来就在不平

等的人间，被尊有序是永恒的真理，但是你可以不听。沉默是人生的常态，但是

口沫飞溅，对别人大作评价，层次确实很低。

在一个伦理体系中，人们学会了把事物分成好与坏。这种观点对我们了解世

界是有不良的影响的。

作为一个知识分子，王小波独到的眼光确实令人敬佩。理不辨不明，王小波

的作品值得一读。

《沉默的大多数》读后感2

起初就被王小波的幽默感和__中透露出的理智所吸引。于是继《一只特立独

行的猪》后，继续读王小波的《沉默的大多数》。

喜欢王小波的__一个原因，是因为他的__总能给人以一个宣泄口来抒发曾近

难以表达的情感，得以一种豁然开朗，而富有自己独特色彩的思考和见解，能给

我们一个很好的启发。还有一点则是他笔墨中的幽默感，读起来轻松之余，仍能

分析透彻。故有的人曾评价，真正能思想的人并不多，能从思想中得到快乐者更

是寥寥，王小波就是其中一个。

就杂文中的其中一篇《椰子树与平等》来讲。王小波以椰子树论平等，把两

样毫无相关的东西联想在一起，也是够独特的。

分两点来谈。先是论平等与不平等之间的关系。打个比方，有和无是一种不

平等，于是人们为了保持这种平等，有两种方式，把无变有，把有变无，很显然

后者更容易做到，能更快的创造平等。渐渐，有变无、有变无。有越来越少，多

的是以无来取代，更奇怪的是，在以有少无多的情况下，有变无的过程仍在继续。

这样不是违背了平等，不应存在吗？

人是鲜活的，性格和情感使得每人都不同。而人与人之间最大的不平等是知

识的差异，这就是问题的所在。知识的高低不仅包括科学知识，也涵盖文化素质

和艺术的品味等精神方面。后者的差异更难以弥补，有的人能欣赏画作，有的人

却不行，或是有的人能体会到幸福感，而与此同时有的人不行，这更易招来嫉妒。

于是为了保持一种平等，消除“有”成了那些“无”的人最好的方法。然而，这

种事情并不少见，在政治上，这颇像一种愚民的政策，将“聪明”的人一棍打死，

偏袒维护“笨”的人，得以保留“好思想”和“好作风”，消除那些优越感。这

也是为什么，作者说，一旦聪明人和傻子起了争执，我们总说傻子有理，久而久

之，聪明人也会变傻。

所以，我们现在所做的是在“自焚”吗？

《沉默的大多数》读后感3

有人对王小波的评价是：“小波的写作一直追求常识和有趣，在他的杂文中

不遗余力地普及常识让人印象深刻”。读完《沉默的大多数》，我认为这评价是

十分贴切的。

这本书刚开始翻阅的时候读起来是有点昏昏欲睡，可能我当初是报着随意读

读的心态吧，后来再翻阅这本书，我发现书中对问题的剖析都很深刻和引人入胜，

后面的__我都是边读变思考作者对一个事件的分析，觉得越发有趣，对平凡的事

件得出深刻的结论，确实让我受益良多。

在其中的《一只特立独行的猪》这篇__中，讲述了一只猪拜托了人对猪的生

活做的种。种限制，到处游荡，模仿各种声音，桀骜不驯，但是赢得了知青们的

喜爱，但是老乡和领导却十分讨厌它，后来因为总是学汽笛叫使出工的人提前收

工，领导们准备围剿它，但是它最后还是逃之夭夭。

知青们对于这只特立独行的猪的喜爱，大概源自于它敢打破规则，过自己喜

欢的生活吧。即使在现在，我们的生活还是被处处设置，从小要好好学习，听老

师的话，到大学要选个好专业以后才有出路，大学毕业要找个好工作以后才能好

好生活，恋爱结婚要经过父母首肯同意，要努力工作以便存钱买房，诸如此类。

我们不能说这些都不对，但是很少年轻人会喜欢被这样设置吧。冲破的人只是少

数，并且被人们称为异类。我们对敢于冲破的勇者报以羡慕，钦佩，但让我们自

己来，我们总是不敢的，大部分的人已经习惯于这种设置，并且安之若素。确实，

即使在如今的社会，特立独行还是会被理解为叛逆，耍个性。我们当中的很多人

还是想要设置别人生活，或者对被设置的生活安之若素。或许正因为这个缘故，

我们一直怀念那只特立独行的猪吧。

《沉默的大多数》读后感4

原谅我一生放荡不羁读书少，现在才真正读进去王小波。

我的读书历程很奇怪的，还小的时候，大把大把的时间，没有出去玩耍培养

社交技能，却孤僻地读了很多那个年纪不会真正懂得的书，没错就是所谓的世界

名著，那些故事只留下了剧情，后来才渐渐学会分析时代背景人物形象叙事节奏

情节设置，才学会共情和悲悯……长大了，开始有思想懂得思考的时候，却花了

大把的时间恶补小时候遗漏的社交技能，成为一个过分跳脱的煞笔，于是我在最

会玩耍的年纪里太安静，又在应该沉默的时候选择了话语，说不清这样成长的利

弊，幸好现在懂得去找寻平衡了。

《沉默的大多数》很有意思，旁征博引一语中的，思辨的魅力无处不在，一

副“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”的戏谑和矜傲，让人很想嗤之以鼻却不

得不暗地里佩服他的透彻。偏偏他大量的素材来自文革时期，带着时代的隔阂，

文风却暗合了90后的离经叛道，说什么都在呼吁做人最重要是有趣，操着柴米

油盐屎尿屁的口吻，冷眼说着文化人的自以为是。

看得出王小波是很喜欢罗素的，一句一个罗素说了什么罗素他说得对。他说

龙应台西化得太厉害，不理解中国人沉默的艺术；他直指话语一旦出口便远离初

衷，不带逻辑的煽动话语带来的集体狂热足以毁灭人性道德是非的准绳；他又讥

笑所谓的道德和中古遗风，说知识分子的百无一用已经达到了空喊口号而言之无

物的境界；他说他宁愿选择在沉默中思辨也不要在话语中爆发，他还说，自己不

得不应和的说话是为自己保有沉默的权利而缴的苛捐杂税；他小心翼翼地提防着

话语圈的侵蚀，却从不吝于表达自己，因为这个圈子已经分崩离析啦！

《沉默的大多数》读后感5

《沉默的大多数》是中国作家王小波最初发表于1996年第4期《东方》杂

志的杂文，并于1997年由中国青年出版社出版发行，后来又有很多出版社出版，

最新出版的是陕西师范大学出版社，作者在该作品中倾注了其对中国民众命运的

关注，以反讽和幽默的手法直面生活，从一个轻松的角度来解构身边复杂的事态。

王小波，当代著名学者、作家。1952年5月13日出生于北京，1968年去云

南插队，1978年考入中国人民大学学习商品学专业。1984年至1988年在美国匹

兹堡大学学习，获硕士学位后回国，曾任教于北京大学和中国人民大学，后辞职

专事写作。1997年4月11日病逝于北京。王小波无论为人，为文都颇有特立独

行的意味，其作品别具一格，深具批判精神，被人们广泛阅读、关注、讨论并引

发了一场持久不衰的王小波热。王小波荒诞不经的想象力和妙趣横生的叙述方式

一定会赢得更多的会心的微笑。

王小波所著的《沉默的大多数》，虚构的艺术之美，以及他通过对现实世界

的批评所传播的自由主义理念，已经在这个世界的文化和思想宝库中占据了一席

之地，他批评的对象有些还活得好好的。而到今天，这些话语、这些思想仍是我

们的社会所需要的。我们从王小波的长盛不衰只能得出这样的结论：在中国，自

由主义理念的传播还任重而道远。王小波的作品一直盛行不衰，王小波的小说在

世界文学之林中创造出属于他的美，这美就像一束强光，刺穿了时间的阻隔，启

迪了一代又一代刚刚开始识字读书的青年的心灵。

正如王小波的一段话：“我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白

些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是

非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做

不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这本书——为我自己，也代表沉

默的大多数。”

《沉默的大多数》读后感6

王小波的的这篇《沉默的大多数》很是耐读，这或许与作者的人生经历和对

生活的敏锐洞察力相当大的关系。

与王小波文中所讲的一样，我也属于“沉默的大多数”的那类人。这是少年

时代养成的习惯，是一种难改的积习。小时候我也贫嘴聊舌，但到了一定的岁数

之后就开始沉默寡言。当然，这不意味着我不会说话--在私下里我说的话比任何

人都不少--这只意味着我放弃了权力。

后来，这样的情况有了较大的改观，其原因大概如王小波__所写的“不说话

的人不仅没有权力，而且会被人看作不存在，因为人们不会知道你。”我是个性

格内向的人，但有时不得不说很多话，从内心深处来讲，我觉得是那么得言不由

衷。

尽管平时话语不多，但并不妨碍我对事物的观察，这也许与自己学过新闻学

有关吧。虽然自己性格内向，但是也有自己的表达方式，或许被常人不易差距，

比较含蓄而已。

文字，对于自己来说，是最好的表达方式。可能很少有人读懂自己的文字，

正所谓“知音难求”。虽然，知道这不是个好习惯，但也是没有办法的事，多年

养成的性格，是很难一下子改掉的。不是说“江山易改，本性难易”吗，其实讲

的就是这个事。这也谈不上“好不好”，只是最初与人沟通时，给人沉默寡言、

不善言辞的感觉。

“沉默是金，说话是银”，国人以“含蓄”著称，以“中庸”为准则。所谓

“沉默的大多数”是由其根本原因的。虽然在信息社会的今天，“沟通”是与人

交往的一个“不二”法则，但还是有很多人喜欢含蓄的方式，我大概就是其中的

一个吧!

《沉默的大多数》读后感7

沉默有自己的语言。举个住楼的人都知道的例子：假设有人常把一辆自行车

放在你门口的楼道上，挡了你的路，你可以开口去说：打电话给居委会；或者直

接找到车主，说道：，五讲四美，请你注意。此后他会用什么样的语言来回

答你，我就不敢保证。我估计他最起码要说你"事儿"，假如你是女的，他还会说

你"事儿妈"，不管你有多大岁数，够不够做他妈。当然，你也可以选择沉默的方

式来表达自己对这种行为的厌恶之情：把他车胎里的气放掉。干这件事时，当然

要注意别被车主看见。

还有一种更损的方式，不值得推荐，那就是在车胎上按上个图钉。有人按了

图钉再拔下来，这样车主找不到窟窿在哪儿，补带时更困难。假如车子可以搬动，

把它挪到难找的地方去，让车主找不着它，也是一种选择。这方面就说这么多，

因为我不想编沉默的辞典。

一种文化必有一些独有的信息，沉默也是有的。戈尔巴乔夫说过这样的话：

有一件事是公开的秘密，假如你想给自己盖个小房子，就得给主管官员些贿赂，

再到国家的工地上偷点建筑材料。这样的事干得说不得，属于沉默；再加上讲这

些话时，戈氏是苏共总书记，所以当然语惊四座。还有一点要补充的，那就是：

属于沉默的事用话讲了出来，总是这么怪怪的。

沉默也可以传播。在某些年代里，所有的人都不说话了，沉默就像野火一样

四下漫延着。把这叫作传播，多少有点过甚其辞，但也不离大谱。在沉默的年代

里，人们也在传播小道消息，这件事破坏了沉默的完整性。好在这种话语我们只

在一些特定的场合说，比方说，公共厕所。最起码在追查谣言时，我们是这样交

待的：这话我是在厕所里听说的！这样小道消息就成了包含着排便艰巨的呓语，

不值得认真对待。另外，公厕虽然也是公共场合，但我有种强烈的欲望，要把它

排除在外，因为它太脏了。

《沉默的大多数》读后感8

读完《沉默的大多数》，试图想表达一下自己的观点，却发现我和作者的看

法基本一致，这样写下来只能照抄原文了。不是我自大，只是此时此刻的我已被

作者成功洗脑了！开口的权利似乎被征上了税金。

一如作者的观点，话语的世界可以分出两级。一极是圣贤的话语，这些话是

自愿的捐献。另一极是沉默者的话语，这些话是强征来的税金。在这两极之间的

话，全都暧昧难明，模棱两可：既是捐献，又是税金。在那些说话的人心里都有

一个税史。

既然谈到纳税，不得不说一下那些开口读书人。中国的读书人有很强的社会

责任感，就是交纳税金。即使做纳税人也要做一个合格的纳税人——这是难听的

说法，好听的说法就是以天下为己任。

王小波曾经是一个沉默的人，不喜欢在各种会议上发言，也不喜欢写稿子。

然而当作者不再沉默时，却有着强烈的感受，有如丧失了童贞。违背了他多年的

积习，不再属于沉默的大多数了。但作者还不至于感到痛苦，只是有点轻微的失

落感。然而这并不代表自己也是一个合格的纳税人，满足了自己的责任感。只是

作者觉得如果这么做，大家会看到一个最大的废话篓子，这便是是另一种责任感。

谈到废话篓子，我就会联想到那些鸡汤和官话套话。他们有着最好的发言机

会，顺应着大部分人的想法，说着读者喜欢听的言语，一味的迎合读者。这样下

来他培养了读者，读者也有可能成为了下一代的他们。与其这样，沉默的大多数

该怎么做呢？

首先沉默的大多数是一个巨大的弱势群体，他问保持沉默的愿意多种多样。

有些人没能力，或者没机会说话；还有些人有隐情，不便说话；还有一些人，因

为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情，作者就属于最后一种。作为最后

一种人，也有义务谈谈自己的所见所闻。

《沉默的大多数》读后感9

读王小波先生的《沉默的大多数》，提到《巴巴拉少校》中的安德谢夫先生

考教自己的儿子，问他能干点什么。儿子答：干什么都不行，我的特长在于明辨

是非。安德谢夫把儿子损了一顿：“你说的那件事，其实是世界上最难的事。”

这两天网络上出现的“广州方圆小学老师虐待学生致其吐血”的事件，晚上

刷微博初看到的时候很气愤，恨不得立刻转发声讨老师。克制住了自己，因为知

道晚上的自己很不理智，太冲动。第二天又详细看了看，已经有网友在下面质疑

血迹不合常理，诊断书上未提及吐血等症状，以家长的说法，医院不可能还让孩

子在门诊输液，有作假夸大之嫌，但提出质疑的少许网友被其他人骂得狗血淋头。

公安局也发布了“事件有所出入，尚在调查”的声明，下面的网友依然一片激动

的捍卫自己认为是事实的事实。果然今天有所反转，庆幸自己当初尚存理智，没

有被一时的情绪牵着走，等待了官方调查结果，不然就要打脸和羞愧了。当然这

次事件，家长造谣威胁有错，老师体罚学生也有错。

又想到之前“重庆公交车坠江”事件中的红色轿车女司机，行驶途中被突然

转向的公交擦到，车身旋转90度，逃过一劫。事故调查结果出来之前被骂惨了，

被谣传为开车逆行导致公交坠江，受害者变加害者。当初虽然没有在网络上发言

暴力这位女司机，但我也对最初的新闻信以为真，和朋友分享这条新闻并在聊天

中加以责怪，在此我向这位女司机郑重表示歉意。也警醒自己，不要听信一家之

言。在对事情发表看法之前，先想一想，再等一等。想一想网上的言论有没有证

据支撑，证据是否可信；等一个最终调查结果。

网络时代，明辨是非变得更容易了吗？似乎并没有，我们能更轻易的查阅到

知识，也更轻易的被言论蒙蔽，被大众情绪浸染。人人都有话语权的时代，更要

慎用自己的话语权，明辨是非靠的不是众口铄金，而是个人思考和专业调查的结

合。

《沉默的大多数》读后感10

拿到《沉默的大多数》这本书的时候，我便产生了共鸣，应为自己也是属于

这种性格的人，因为我平时也不喜欢怎么讲话，或者不喜欢在公共场合发言，套

用书中一句话就是“在公共场合什么都不说，到了私下里却是妙语连珠。”现在

的社会中，总有一些人干什么事都比较积极，争先恐后的表达自己的观点，生怕

自己的才华被淹没。

福克先生说过，说话即权利，可见他们和乐忠于这种权利。但我喜欢听他们

说完，自己在内心思考，而这种思考对于大家是否知道都是次要的，王小波说这

是大部分人的通病。王小波说，从话语中，你很少能学到人性，从沉默中却能。

或许是从沉默中才能得到更多地思考。

从王小波的作品中可以看到人与人之间的隔阂，以及在此隔阂下的互相抨

击。这是一个太过复杂的时代，充斥着太多的诱惑，不同的思想观念左右着人们

的行动，有人愿意舍己救人，有人愿意披露真相，有人愿意散布谣言。因此有的

话该讲的要讲，不该讲的还是要用沉默来代替。

沉默往往代表的是行动，沉默往往也代表着力量的凝聚。在这个多元化的社

会中，不同信仰的人们沉默着，包容着，同时也关注着。沉默是一种内在性的处

事方式，沉默或许是一种积蓄的过程，谁也不知道爆炸后的结果是什么。

沉默的一代人绝不会是垮掉的一代人，二十世纪闹得太多喧嚣太多，这个时

代的年轻人更多的崇尚理智和谨慎。对于杂志上刊登的调查，我们都清楚那是要

登出来吸引人眼球的，所以我们沉默了，所以我们含糊了。因为我们绝不愿意说

谎，因为沉默是对选择权的尊重。

我们坚信时间是检验真理的唯一标准，我们沉默，我们理性，我们耿直。但

沉默绝不违背自己的内心，当时代召唤之时，沉默的大多数会挺身而出，奋不顾

身。

读了这本书之后，还有许多的东西值得我们大家去学习和借鉴。希望从现在

开始能对我们大家有所帮助。

《沉默的大多数》读后感11

以前不了解王小波，唯一的印象就是语文课本里那篇《一只特立独行的猪》。

关于这篇__，老师说：“王小波这是在借猪喻人，喻别人，喻自己，他绝望，他

在反抗，在批判……”对此，我当时的看法是：“不就是下个乡、插个队，至于

这样吗？”我只是想简简单单地看个故事，好在王小波的文字很通俗，有些小幽

默，最重要的是，他不会把自己的想法强加给我——他才不管别人信不信。

所以，故事看得挺舒服。王小波给我的第一印象还不错。

看《沉默的大多数》，王小波用不少篇幅在谈文革、骂文革——我虽然不喜

欢文革，但也没兴趣看别人没完没了地批判文革。而王小波不一样，他好像借着

文革骂了整个学术界——上下两千年的学术界，而且都很有道理，更重要是有趣。

在书里看来，王小波是这样一个愤青：只念过一年初中，却自学考上了人民

大学；本科学了理科，却赴美留学修社会学；大学毕业开始写作小说，但对物理

化学甚至计算机的热情并未减少……这才发现，王小波竟然是我最佩服的那一种

聪明人。

王小波善用比喻类比，而且很多是那种极其粗俗的类比，这正合我的口味—

—我认为越是粗俗越是容易理解。幽默，有俗有雅，也有典故，但绝对是黑色幽

默。很多__给我这样一种感觉：我想骂人，但我是文明人，不能直接骂。于是，

我先讲一个故事，故事很真实，但故事里的人好像有毛病；我再引一些典故，摆

点事实，都很有道理；然后说着说着，突然发现，故事里讲的不就是我刚才要骂

的那个谁！最后，几句精辟的说理，干脆的结尾。

至于王小波都骂了谁，骂了什么，就不说了。

有些__看不懂，也有些__有点枯燥。

说王小波是愤青，我承认；但我要坚持：王小波说的每句话都是有理有据的，

王小波是学理科的——是讲理的人！

《沉默的大多数》读后感12

前几天，有幸读到王小波的《沉默的大多数》，略有感触。

__以王小波的自身经历为线索，先讲述了他怎样选择沉默的经过。从小时候

的大跃进，到大学时候革命及让人啼笑皆非的现实，很难让人联想到所谓的美好。

周围很多人喊着所谓的口号与教条，以此来成为这个主流群体“话语圈”的一部

分。从内心鄙视话语圈的王小波，选择了沉默。选择沉默，是因为一些话在某一

环境下无法说出口，或说出了也无用。沉默有自己的语言。他举了一个例子，如

果有人常在你楼道门口放了一辆自行车，妨碍了你的进出，而你又是一个认真的

人。你劝告他，或去跟居委反映，说：，五讲四美，请你注意。对方的很有

可能，会说你这人真“事儿”。同时你也可以用沉默的方式来表达你对这种行为

的厌恶，把他车胎的气放掉，当然是在四周无人的情况下。

一种文化必有一些独有的信息，沉默也是有的。戈尔巴乔夫说过这样的话：

有一件事是公开的秘密，假如你想给自己盖个小房子，就得给主管官员些贿赂，

再到国家的工地上偷点建筑材料。这样的事干得说不得，属于沉默;再加上讲这

些话时，戈氏是苏共，所以当然语惊四座。还有一点要补充的，那就是：属于沉

默的事用话讲了出来，总是这么怪怪的。

沉默也可以传播。在某些年代里，所有的人都不说话了，沉默就像野火一样

四下漫延着。把这叫作传播，多少有点过甚其辞，但也不离大谱。在沉默的年代

里，人们也在传播小道消息，这件事破坏了沉默的完整性。好在这种话语我们只

在一些特定的场合说，比方说，公共厕所。最起码在追查谣言时，我们是这样交

待的：这话我是在厕所里听说的!这样小道消息就成了包含着排便艰巨的呓语，

不值得认真对待。另外，公厕虽然也是公共场合，但我有种强烈的欲望，要把它

排除在外，因为它太脏了。

我属于沉默的大多数。从我懂事的年龄，就常听人们说：我们这一代，生于

一个神圣的时代，多么幸福;在甜蜜之余也有一点怀疑：这么多美事怎么都叫我

赶上了。

《沉默的大多数》读后感13

这本书主要讲的是王小波生前的所闻所想，包括他自己的亲身经历、对国内

外文化和观念的看法、对某些书或电影的评论等。

“我们可以在沉默和话语两种方式中选择”，沉默是一种对事情的处理方式，

也是一种生活态度。沉默不代表没有看法，相反，可能是因为我们所要表达的想

法不是“那个圈子所要的那种话”，你不能逃离那个圈子，但你又不能与圈子里

的主流话语对立，因此你选择沉默。王小波说，沉默的大多数是“古往今来最大

的一个弱势群体”，“这些人保持沉默的原因多种多样，有些人没能力，或者没

有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人，因为种种原因，对于话语

的世界有某种厌恶之情。”他自己便是最后一种人。即使对于话语世界有某种厌

恶之情，但还是要通过文字的形式表达出来。

正如作者王小波所说：“我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白

些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是

非，否则道理不给你明白，有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了，很可能做

不成什么，但我总得申明我的态度，所以就有了这本书——为我自己，也代表沉

默的`大多数。”

沉默并不代表着你是事情的旁观者，也并不意味着你遇事的摇摆不定。沉默

的一代人绝不会是垮掉的一代人。20个世纪闹得太多太喧嚣了，这个时代的青

年们更多地崇尚理智和谨慎。对于社会的喧嚣真伪，往往会使我们误入谎言的陷

阱中，所以我们沉默，所以我们含糊。因为我们绝不愿意说谎，因为沉默是对选

择权的尊重，也是对自己行为的负责！