必可

信必可都保和舒利迭治疗支气管哮喘的疗效对比

罗虹

【期刊名称】《中国保健营养：临床医怎样煎鸡蛋 学学刊》

【年(卷),期】2009(01丰臣秀吉 8)012

【摘要】目的评价信必可部保和舒利迭在治疗轻、中度支气管哮喘的临床疗效及

安全性，并对二者的疗效加以比较。方法采用随机对照设计，㈤例支气管哮喘患者

随机分为信必可认为英文 都保组和舒利迭组，观察肺功能、临床疗效，进行治疗前后对比研

究.结果两组药物都可改善患者的哮喘症状，但信必可都保组改善更快（p〈0.05）；

肺功能方面，两组患者第1秒用力呼气量（FEV1）部有所提高，两组间无显著性

差肝胆之父 异，但信必可都保组对晨间呼气峰流速租车协议模板 （PEF）提高显著快于舒利迭组（p

〈0．05），两组不良事件的发生率无差别（p〉0.0不说歌词 5）。结论信必可都保和舒利

迭对支气管哮喘的症状和肺功能都有艮好的改善作用，但信必可都保起效时间更快。

【总页数】4页(P60-63)

【作者】罗虹

【作者单位】四川省医学科学院．四川省人民医院保健科,610072

【正文语种】中文

【中图分类】R562.2

【相关文献】

1.信必可都保和舒利迭治疗支气管哮喘的疗效对怎么说好普通话 比[J],罗虹

2.信必可都保与舒利迭对轻中度支气管哮喘患儿免疫因子IL4莲藕的家常做法 、IFN及肺功能影响

的比较[J],林甄;陈文庆;罗素华;姚秀

3.信必可都保、普米克都保与舒利秩治疗支气管哮喘的疗效比较[J],关瑞宁;吴泽

钦;邝志成

4.销售自我评价 舒利迭和信必可都保治疗慢性阻塞性肺疾病的临床对照研究[J],吴超;孙明

5.舒利迭与信必可都保治疗哮喘的疗效比较[J],尹志平;董焕远

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买