RTCM

DGNSS数据传输格式RTCM3.2的介绍及解码研究

于晓东;吕志伟;王兵浩;于合理;闫建巧

【摘要】传统的网络RTK中数据中心和流动站的数据传输一般采用RTCMSC‐

104格式，而数据中心和参考站之间一般采用接收机厂商自定义的实时数据格式。

为了满足新一代网络RTK多系统，多信息类型的实时数据传输，RTCM委员会专

门推出了最新的RTCM10403.2数据格式。本文详细介绍了最新版的RTCM3.2

电文特点，新增的MSM电文，编、解码方式以及对BDS系统的支持。给出了M

SM电文组的解码流程，通过对实时数据进行解码实验，证明了算法的正确性和可

靠性。%ThestandardofRTCMSC‐104hasbeenwidelyudintransmittingthedatabetweenanalysiscenterandmobile

r,thetraditionalcommunicationbe‐tweenanalysiscenter

andreferencestationsus除夕朋友圈文案 uallyuthelf‐definingstandardmadebythe

stversionRTCM3.2wasmadetosupport

perintroducedthemessagetype,the

addedMSM,themaininfor‐mationpackagedinthemessage,andthepart

icalcodingandde‐codingmethodof

methodisprovedtobecorrectandeffective.

【期刊名称】《全球定位系统》

【年(卷),期】201错题集 5(000)003

【总页数】5页(P37-41)

【关键词】DGNSS;RTCM3.2;MSM;解码;北斗

【作者】于晓东;吕志伟;王兵浩;于合理;闫建巧

【作者单位】信息工程大学导航与空天目标工程学院，河南郑州450001;信息工

程大学导航与空天目标工程罗尚正 学院，河南郑州450001;信息工程大学导航与空天目

标工程学院，河南郑州450001;信息工程大学导航与空天目标工程学院，河南郑

州450001;信息工程大学导航与空天目标工程学院，河南郑州450001

【正文语种】中文

【中图分类】P228.4

随着我国北斗卫星导航系统(BDS)的发展、美国GPS的现代化、以及俄罗斯的

GLONASS和欧盟的GALILEO的蓬勃发展,差分GNSS得到了越来越广泛的应用

[1]。为了满足这些系统的高精度差分定位以及增强服务的需求,国际海运事业无线

电技术委员会(RTCM)第104专业委员会推出了一系列的差分导航全球卫星系统

(DGNSS)数据通用格式。

自上世纪九十年代推出RTCM2.X以来,RTCM格式目前已被广泛用于测绘、施工、

运输、规划等多个领域来传输差分GNSS数据。但在使用中发现,RTCM2.X在一

些结构的设计上存在明显的缺陷,例如在检验位的设置上对带宽造成了很大的浪费,

并且检校码之间不独立,给解码造成了一定困难[2-3]。为了克服RTCM2.X的这些

缺陷,RTCM委员会2006推出了RTCM3.0格式。同时为了满足日益增多的卫星导

航系统以及多频的需求,2013年又推出了

RTCM3.2(RTCMstandard10403.2differentialGNSSServices-Version3)[2]。

RTCM3.2的制定和修正,不仅弥补了之前版本中的缺陷,还增加和扩展了多种网络

RTK信息,定义了包含GPS、GLONASS、GALILEO和BDS的多信号信息组

(MSM),拓宽了RTCM的应用领域。尤其值得强调的是MSM电文组可以对北斗系

统提供支持,这对北斗的高精度差分定位服务有着重要的意义[4]。但是由于

RTCM3.2标准公布的时间较短,支持此标准的接收机较少,对编码、解码流程研究

的相关文献较少。因此本文重点对RTCM3.2格式中新增的MSM电文组进行研究,

并对MSM进行了解码程序设计,采用实测实验数据进行验证。

RTCM3.X标准包含应用层、表示层、传输层、数据链路层以及物理层。对于编码、

解码最重要的是表示层和传输层[2,5]。表示层对整个数据结构做出了详细的定义,

包含数据字段、消息类型等。传输层定义了传输的协议,校验方式等。

RTCM3.X为了达到较高的实习感言 传输完整率,一条标准的电文由一个固定的引导字、保留

字、一个消息的长度定义,一条消息和一个24bits的周期冗余检校组成,具体的消

息结构框架如表1所示。

联系人：于晓东E-mail:******************

为了满足日益增多的卫星导航系统以及多频的需求,RTCM3.2在保留了之前版本各

电文定义外,又引入了多信号电文组(MSM)。MSM电文组不仅能支持原有格式中

包含的DGNSS/RTK的信息,还能实时传输、保存基于网络的RINEX格式观测值。

表2示出了RTCM3.2中的各MSM电文组的用途,其中MSM6和MSM7分别与

MSM4和MSM5中包含的电文内容是相同的,只是MSM6和MSM7包含的数据

内容精度更高,可以为更高精度的应用而服务。

MSM电文组由于其通用性更好,便于编码、解码,未来将是实时GNSS数据传输的

重要方式。然而由于它是最新提出的一种电文类型,相关介绍文献也较少,因此下面

对MSM电文组进行介绍。

MSM电文组由三部分组成,分别为电文头(MessageHead八字名言 er),卫星数据

(SatelliteData)和信号数据(SignalData)。

1.2.1电文头

各MSM电文组的电文头是相同的,包含了该条消息的基本情况,通过解码电文头,可

以得到消息类型,参考站信息,各观测值信息,电文长度等。表3示出了各MSM电文

组的消息头的详细内容定义。

表3中uint3表示该数据字段是占二进制位3位的无符号整型,范围大小是0～7。

uint(3)表示三个独立标志位。int15表示该数据字段是占二进制位15位的整型,范

围大小是16383。

1.2.2卫星数据

卫星数据描述了卫星到测站概率距离的信息,排列顺序按照电文头中定义的卫星标

志组。不同MSM电文组包含的信息不同,以支持网络RTK中所需观测值信息的最

常用的MSM4电文为例,介绍电文的卫星数据的组成,如表4所示。

1.2.3信号数据

MSM电文组的信号数据是以Cell为单位进行排列,它的排列顺序根据GNSSCell

标志组(Masks)来排列的。GNSSCell标志组是一个存放卫星编号及频率编号的二

维数组。它的第一行存放的是卫星标志组中第一颗观测卫星各信号的标志,以此类

推。因此它的大小Ncell是由卫星和信号的个数来决定的,Ncell=NsatNsig,其中

Nsat是卫星个数,Nsig是信号个数。

MSM的信号数据不同于传统的电文类型,传统电文采用以卫星为单位,每颗卫星的

数据结构相同,重复Nsat次。MSM采用同一数据字段重复Ncell次,采用每个数据

字段内部循环的方式来存放数据[6]。

信号数据中数据是按数据字段类型排列,第一部分是存放所有卫星、所有信号的伪

距,排列顺序是按照电文头中CellMask定义的卫星号、信号顺序排列,重复Ncell

次。剩下的载波值、半周模糊度标志位、信噪比以此类推。

MSM4的信号数据如表5所示。

RTCM3.2的制定和修正,不仅弥补了之前版本中的缺陷,还增加和扩展了多种网络

RTK信息,定义了多个系统的多信号电文组(MSM)[6]。

2013年7月有机构提出了BDS差分电文的提案,为MSM电文组。目前RTCM3.2

中对BDS定义的MSM电文组为1121-1127,仅能支持个别应用,不支持SSR、

ABDS等应用。2014年,为了提出能支持多种位置服务功能的差分电文格式,武汉导

航与位置服务工业技术研究院在中国海事局的支持下,向RTCM委员会提交了BDSRTCM-

10403.2差分电文,并被顺利接受,进入讨论环节[4,6]。如果提案能够通过,RTCM将

针对BDS推出类似GPS的各种差分电文格式,有利于完善北斗的高精度差分增强

服务。

根据前文介绍的RTCM3.2电文的数据结构及编码方式,对RTCM3.2的解码流程进

行了设计,如图1所示。

对于传统的电文类型如1004,1005等研究较多,对于包含MSM4电文组的

1074,1084等电文类型研究较少,在此重点给出热闹非凡的反义词 了包含MSM4电文组的GPS1074

的具体解码流程,如图2所示.

在MSM4电文解码过程中,有以下几点需要注意:

1)卫星数据由两个数据字段组成,第一部分为Nms,表示的是信号从卫星到接收机

传播时间除以1ms后得到的整数部分。第二部分为RoughRange,表示的是信号

从卫星到接收机传播时间除以1ms后保留十位的小数部分。通过这两个值就可以

恢复伪距的概略值。伪距概略值R为

R[i]=(Nms+RoughRange/2-10)C/1000，

其中,C为光速，单位m/s.

2)信号数据中的伪距和载波值存放的都是小数部分,以伪距Pr为例,Pr中存放的是

伪距小于2-10(光速0.001)的部分,真实的伪距P要通过和卫星数据中的伪距概

略值相结合来计算:

P[i]=Pr[i]2-24+R[i].

3)半周模糊度表示的是接收机是否因内部原因造成载波发生了半周的周跳。如果

该标识设为1,表示发生了周跳,数据处理软件应加以处理。

4)结束标识Sync表征该电文组是否是当前历元的最后一组电文。如果该标志位值

为1,表示当前历元的电文组还没有结束;如果值为0,表示可以结束当前历元的解码

流程。

为了验证本文给出的解码流程的正确性,以华测N71接收机2014年某天产生的

RTCM数据为例对算法进行了验证。试验中华测N71接收机同时保存的RINEX

格式观测数据文件进行比对。通过比较两者的关系来验证算法的正确性.

图3示出了包含GPS观测值信息MSM4的1074电文。

表6示出了对实测数据进行解码后得到的数据信息。将解码的数据与接古代励志诗词 收机保存

的RINEX文件进行了对比,得出了一致的结果,验证了算法的正确性。

图4示出了包含GLONASS观测值信息3M4的1084电文。由于MSM电文组就

是为了多系统多信号的数据所设计的,所以不同系统之间的解码流程是一致的,采用

和GPS相同解码流程,同样可以得到正确的结果。

表7示出了GLONASS1084电文解码解码之后的结果。同样与保存的观测文件对

比,结果相同。

通过对实测包含GPS观测值的1074电文和包含GLONASS观测值的1084电文

进行实验验证,证明了解码算法的正确性。同时也证明了MSM电文组在传输多系

统多信号数据时的通用性。

本文介绍了RTCM3.2的电文内容、特点,重点介绍了与之前版本相比增加的MSM

电文组,transform 以及对BDS系统的支持情况等。根据协议内容,设计了电文的解码流程。并

通过对华测N71接收机实时传输的GPS和GLONASSRTCM数据分别进行解码

实验,得出了正确的解码结果,验证了算法的正确性和可靠性。

Keywords:DGNSS;RTCM3.2;MSM;decoding;BDS

【相关文献】

[1]宁津生.全球导航卫星系统发展综述[J].导航定位学报，2013,1(1):3-8.

[2]andard10403.2fordifferentialGNSS[S].Arlington:RadioTechnicalCommissionforMaritimeServices,2013.

[3]史小雨,程鹏飞,蔡艳辉,等.差分GPS数据通信格式RTCM3.1及其解码算法的实现[J].测绘通

报,2012(6):4-6.

[4]吴海玲,李作虎,刘晖.关于北斗加入RTCM国际标准的总体研究[J].全球定位系

统,2014,39(1):27-33.

[5]朱静然,潘树国,孔丽珍.DGPS数据格式RTCM3.1介绍及编解码方法[C]//第四届中国卫星导航

学术年会电子文集,2013.

[6]陈振,王权,秘金钟,等.新一代国际标准RTCMV3.2及其应用[J].导航定位学

报,2014,2(4):87-93.

于晓东(1990-),男,硕士生,主要从事网络RTK相关算法的研究。

吕志伟(1974-),男,副教授,主要从事卫星精密定位方向的研究。

王兵浩(1989-),男,硕士生,主要从事网络RTK、GNSS融合相对定位相关方面研究。