发热伴血小板减少综合征

发热伴血小板减少综合征患者D—二聚体、心肌酶谱及肝酶谱的检测

目的探讨本地区发热伴血小板减少综合征患者发热期、多器官功能障碍期、

恢复期三期D-二聚体、心肌酶谱和肝酶谱的动态变化规律，研究其临床意义。

方法我院2011年3月～2015年12月收住院的124例发热伴血小板减少综合

征患者回顾性分析。患者入院及后每2d进行D-二聚体检测，早晨采空腹静脉血

送检心肌酶谱、肝酶谱检测，至恢复期患者出院，记录各数据，进行统计学分析。

结果发热期D-二聚体水平（2231.4158.6）g/L、多器官障碍期D-二聚体水平

（1520.5106.7）g/L，与恢复期D-二聚体水平（321.935.3）g/L相比，发热

期、多器官障碍期D-二聚体水平明显升高，差异有统计学差异（P＜0.01）；多

器官功能障碍期AST（183.167.1）U/L与发热期AST（372.990.0）U/L、恢复

期AST（95.834.3）U/L对比明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）；普通型

AST水平（259.865.8）U/L低于危重型AST水平（428.6140），差异有统计学

差异（P＜0.05）；普通型LDH（305.4132.0）U/L、CK（284.4118.0）U/L、CK-MB

（96.518.8）U/L与危重型LDH（3902.3187.4）U/L、CK（799.8437.3）U/L、

CK-MB（206.151.4）U/L对比差异有统计学意义（P＜0.01），普通型ALT

（96.6642.1最后是我开了口 6）、AST（156.137.1）与危重型ALT（372.961.6）、AST（651.834.3）

比较差异显著，存在统计学差异（P＜0.01）。結论发热伴血小板减少综合征患

者D-二聚体、心肌酶谱早期便出现异常改变，且病情越重，D-二聚体、心肌酶

谱升高越明显，但肝酶谱的改变有一定的滞后性，早期检测D-二聚体、CK水平

可以识别发热伴血小板减少综合征危重病例、D-二聚体、CK水平下降预示病情

好转，可以指导预后。

Abstract：ObjectiveToinvestigatethedynamicchangesofD-dimer，myocardial

enzymespectrumandhepaticenzymespectruminpatientswhohavefever

accompaniedbythrombocytopeniasyndromeduringthefebrile，multipleorgan

dysfunctionandconvalescenceperiod，studyonitsclinicalsignificanceas

sFromMarch2011toDecember2015，124casoffeveraccompanied

bythrombocytopeniasyndromewereretrospectivelyanalyzed.D-dimerwasdetected

orning，fastingvenousbloodwascollectedto

testmyocardialenzymespectrumandliverenzymespectrum，andthepatientswere

awererecordedandanalyzed

sTheD-dimerlevelwas（2231.4158.6）g/Lduringthefebrile

periodand（1520.5106.7）g/ed

withconvalescentD-dimerlevel（321.935.3）g/L，D-dimerlevelinfebrileperiod

andmultipleorgandysfunctionperiodwassignificantlyhigherthanthatin

convalescentperiod（P＜0.01）.ASTlevel（183.167.1）U/Lduringmultipleorgan

dysfunctionperiodissignificantlyhighercomparedwiththatduringth转业干部 efebrileperiod

（372.990.0）U/Landconvalescenceperiod（95.834.3）U/L，thedifferencewas

statisticallysignificant（P＜0.05）.LDHofcommontype（305.4132.0）U/L、CK

（284.4118.0）U/L、CK-MB（96.518.8）U/LcomparedwithLDHofcritic梦见莲花 altype

（3902.3187.4）U/L、CK（799.8437.3）U/L、CK-MB（206.151.4）U/L，there

wasstatisticaldifference（P＜0.01）.And，ALT（96.6642.16）、AST（156.137.1）

ofcommontypecomparedwithcriticaltypeALT（372.961.6）、AST（651.834.3），

therewasstatisticaldifference（P＜0.01）.ConclusionInpatientswithfever

accompaniedbythrombocytopeniasyndrome，abnormalchangesofD-dimerand

myocardialzymogramoccurattheearlystage，andthemoreriousthediais，the

moreobvioustheincreaofD-dimerandmyocardialenzymespectrumarein

changeof

liverenzymespectrumhasacertainlag，earlydetectionofD-dimerandCKlevelcan

identifythefeveraccompaniedbythrombocytopeniasyndromeincriticalcas，the

d

ds：Feveraccompaniedbythrombocytopeniasyndrome；

D-Dimer；Myocardialenzymespectrum；Liverenzymespectrum

发热伴血小板减少综合征（verefeverwiththrombocytopeniasyndrome，

SFTS）是由SFTS病毒感染人体所引起，以发热伴白细胞、血小板减少和多脏器

功能损害为主要临床表现的新发传染病[1-2]。SFTS病毒具有泛嗜性，能破坏人

体各种组织和细胞[3]，从而引起多器官系统的损害。本文就2011年3月～2015

年12月我院收治的124例确诊的SFTS的患者，对其D-二聚体、心肌酶谱、肝

酶谱进行动态观察，现分析如对党的态度 下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2011年3月～2015年12月我科共收治SFTS患者132

例，此次研究经过医院伦理委员会审核批准，排除既往有心脏病史及肝病史者，

124例纳入研究。SFTS诊断符合《发热伴血小板减少综合征防治指南（2010版）》

[2]诊断标准。患者均有在丘陵、山地、森林等地区生活、劳动或郊游史，76例

有明确蜱虫叮咬史；中老年多，所有患者既往均身体健康，否认高血压、心脏病

史及肝病史；其中男72例，女52例；年龄52～83岁，平均年龄（58.17.7）岁；

住院时间15～25d，平均住院（14.54.3）d；普通型82例，危重型42例；临床

治愈105例，好转16例，死亡3例；发热124例，乏力124例；有纳差、恶心、

呕吐、腹胀等胃肠道症状116例；出血症状40例；神经系统症状53例。

1.2方法患者入院次日早晨空腹采血送检心肌酶谱、肝酶谱及D-二聚体，后

每2d行心肌酶谱、肝酶谱及D-二聚体检验，至恢复期患者出院为止。心肌酶谱、

肝酶谱检测：选用德国罗氏全自动分析仪（型号：COBS8000）进行检测，谷丙

转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CK）、

肌酸肌酶同工酶（CK-MB）试剂源自罗氏诊断产品（上海）有限公司。D-二聚

体试剂由西门子公司提供，检测机器为SysmexCA-7000。

1.3病程分期①发热期：起病前7d；②多器官功能障碍期：起病第7～13d；

③恢复期：起病第2周后，症状开始好转，检测指标开始恢复[4]。

1.4临床分型普通型：初期外周血象白细胞（2.9～3.9）109/L、血小板（50～

60）109/L；ALT、AST变高；尿蛋白阳性（++或+++）；电解质检查钾、氯、

钠、钙降低或无异常，可出现血、尿淀粉酶、血糖变高[5]。危重型：外周血象

白细胞降低ALT5倍上限值。

1.5统计学分析采用SPSS17.0统计软件包进行统计学处理，计数资料用[n

（%）]表示，比较采用2检验；计量资料用（xs）表示，组间比较用t检验，

多组间比较用单因素方差分析，相关性研究采用直线相关分析。P＜0.05表示差

异有统计学意义。

2结果

2.1实验室检查全部患者外周血白细胞计数都变少西安洛阳 ，白细胞1.0～3.0109/L

的61例，<1.0109/L的25例，嗜中性粒细胞比例、淋巴细胞比例正常；血小

板变低，82例血小板30～60109/L，40例血小板低于30109/L，2例血小板

10109/L以下；124例出现蛋白尿，程度不等，尿蛋白在+～+++，98例尿潜血

阳性。

2.2D-二聚体的检测结果患者发热期（1520.5106.7）g/L、多器官功能障

碍期（2231.4158.6）g/L、恢复期的D-二聚体水平（321.935.3）g/L明显升

高，与恢复期比较，统计学差异显著（P＜0.01），恢复期D-二聚体恢复正常。

普通型D-二聚体的水平（789.658.6）g/L、危重型D-二聚体的水平

（2920.5156.3）g/L，危重型组的D-二聚体水平升高明显高于普通型，差异有

统计学意义（P＜0.01）。

2.3心肌酶谱的检测结果多器官功能障碍期与发热期、恢复期的AST对比，

差异显著（P＜0.05）；多器官功能障碍期与发热期、恢复期的LDH、CK、CK-MB

对比差异显著，存在统计学意义（P＜0.01），见表1。普通型与危重型的AST差

异对比，存在统计学意义（P＜0.05）；普通型与危重型的LDH、CK、CK-MB对

比差异显著，存在统计学意义（P＜0.01），见表2。

2.4肝酶谱的检测结果多器官功能障碍期与发热期、恢复期与发热期的

ALT、AST对比存在差异（P＜0.05），见表3。普通型与危重型的AALT、AST

比较，差异显著（P＜0.01），见表4。

3讨论

SFTS是一类新发的人兽共患传染病，是由SFTSV感染人体所引起，SFTSV

为白蛉病毒属第三组病毒[1，6，7]，患者临床症状主要为发热、白细胞与血小

板变少、胃肠道症状、血尿和淋巴结肿大等。该病常通过蜱虫叮咬散播，农村的

发病率高于城市，发病季节主要在夏季与秋季。发热伴血小板减少综合征可破坏

周身组织及细胞[3]，導致多组织器官受损。重症SFTS患者病情进展迅速，最终

出现多器官功能障碍和中枢神经系统异常[8]。少数病例病情危重，出现意识障

碍、皮肤瘀斑、消化道出血、肺出血等，可因休克、呼吸衰竭、弥漫性血管内凝

血（DIC）等多脏器功能衰竭死亡[9]。D-二聚体是纤维蛋白单体经活化因子XIII

交联后，与纤溶酶水解所形成的一种降解产物。D-二聚体源自纤溶酶溶解的交联

纤维蛋白凝块，具有纤维蛋白溶解作用，增高或阳性多发于继发性纤维蛋白溶解

功能亢进。一旦体内血管中有活化的血栓形成各纤维溶解活动，D-二聚体则变高

[10，11]。很多疾病，造成体内凝血系统和或纤溶系统的激活，从而造成D-二聚

体水平的升高，而且这种激活和疾病的病期、严重程度和治疗情况密切相关，因

而在这些疾病中检测D-二聚体的水平，可以作为疾病分期、判断预后和指导治

疗的一项评判标志[12]。SFTS并发多脏器功能受损可能与以下因素有关：①发

热伴血小板减少综合征能累及机体的诸多系统，继而造成多脏器损伤[13]，其毒

性作用能对心功能造成极为严重的损伤，导致机体出现中毒性心肌改变。②免

疫损伤：发热伴血小板减少综合征的发病或同免疫功能介导有一定关联，尤其

是其病情严重程度、预后效果，同免疫功能的关系更为密切[14]。患者发病初期，

若免疫功能较低，无法阻止病毒复制，靶细胞可能就会释放出大量细胞因子，导

致机体各组织器官受损，肝损伤有一定的滞后性或同免疫损伤有关[15]。

研究显示SFTS患者发热期D-二聚体水平升高，早期D-二聚体上升幅度与

患者病情严重程度成正相关。同时全部患者都存在心肌酶谱的异常变化，发热期

心肌酶谱也有显著变化，特别是CK、CK-MB显著上升，多器官功能障碍期各

指标均处于高峰值，恢复期慢慢下降；普通型及危重型患者相比，CK及CK-MB

在SFTS发热期和多器官功能障碍期危重型患者心肌酶谱各指标变化幅度更大，

两组升高幅度有非常显著性差异。而所有患者发热期肝酶谱升高不明显，ALT

仅轻度升高，多器官功能障碍期及恢复期ALT呈逐渐升高趋势，危重型肝酶ALT

升高显著，与普通型比较差异显著。本研究结果提示疾病初期以病毒直接侵犯为

主，后期出现免疫反应，导致肝酶的升高；而早期血小板的下降诱发D-二聚体

水平升高。

综上所述，早期检测D-二聚体及CK水平可以筛查危重病例，观察其动态

变化可以了解病情转归、指导预后。

参考文献：

[1]关文竹，新布尼亚病毒的流行病学及临床特征[J].微生物学免疫学进展，

2016，44（4）：75-76.

[2]孙朝霞，曹显刚，赵利.发热伴血小板减少综合征患者早期D-二聚体水平

的检测及临床意义[C]//中华预防医学与临床医学一月缩写 论文汇编.2015.

[3]YooSJ，SangTH，FeverwithThrombocytopenia

Syndrome[J].KoreanJournalofCriticalCareMedicine，2014，29（2）：59.

[4]LiJ，HanY，XingY，rentmeasurementofdynamicchangesin

viralload，rumenzymes，Tcellsubts，andcytokinesinpatientswithverefever

withthrombocytopeniasyndrome.[J].PlosOne，2014，9（3）：167-169.

[5]吴翠萍，赵利，曹显刚.发热伴血小板减少综合征心肌酶谱动态变化的临

床研究[J].临床输血与检验，2015，17（5）：389-391.

[6]徐哲，崔宁，陈威巍，等.422例发热伴血小板减少综合征临床特点分析[J].

传染病信，2015（1）：28-32.

[7]王丽，刘靓雯，冯兆雷，等.实时RT-PCR与ELISA在发热伴血小板减少

综合征检测中的应用[J].中华实验和临床病毒学杂志，2015，29（4）：351-353.

[8]JieSH，ZhouY，SunLP，orrelationbetweendevelopmentof

MODSduringtheinitial72hofhospitaiazationandhospitalmortalityinverefever

withthrombocytopeniasyndrome[J].JHuazhongUnivSciTechnol，2013，33（1）：

81-85.

[9]韩亚萍，陈念，金柯，等.严重发热伴血小板减少综合征疾病程度的相关

实验室指标筛选[J].中华检验医学杂志，2015，38（1）：49-54.

[10]叶小红，张慧利，郑建军.2012-2014临海市发热伴血小板减少综合征流

行特点及病原学监测结果分析[J].中国病原生物学杂志，2015（3）：265-267.

[11]ShinJ，KwonD，YounSK，teristicsandFactorsAssociatedwith

DeathamongPatientsHospitalizedforSevereFeverwithThrombocytopenia

Syndrome，SouthKorea，2013[J].EmergingInfectiousDias，2015，21（10）：

1704.

[12]YuF，DuY，HuangX，ationofrecombinantverefeverwith

thrombocytopeniasyndromevirusnucleocapsidproteinforthedetectionof

SFTSV-specifichumanIgGandIgMantibodiesbyindirectELISA[J].Virology

Journal，2015，12（1）：117.

[13]魏艷艳，邹桂舟，叶珺，等.新型布尼亚病毒感染致发热伴血小板减少综

合征临床特点及血常规和血清酶学分析[J].安徽医药，2016，20（5）：903-907.

[14]程宁宁，杜燕华，黄学勇，等.发热伴血小板减少综合征实验室诊断方法

的比较与评价[J].天津医药，2017，45（2）：210-214.

[15]易波，高丽，孔志芳，等.宁波发热伴血小板减少综合征流行病学监测结

果分析[J].浙江预防医学，2015（2）：127-130.