116
竭诚为您提供优质文档/双击可除
单向度的人读书笔记
篇一:单向度的人读后感
《单向度的人》读后感
说实话《单向度的人》学术性很强,对于我这种水平的
人来说读懂有点难,其实我并没有真正意义上读完,只认真
地读了其中的导论,第一到第四章的内容,剩下的都只是大
概的读了一遍,没有认真琢磨,虽然没有很认真地读完全部,
但是大体的内容还是了解了。以下是我读后的一些具体感受
又或者说是我所理解的主要文本内容:
首先是本书的结构。开始是从整体的社会开始,批判现
在的资本主义社会是瘫痪的没有对立面的社会。接下来是讲
在技术快速发展的社会里改变了对人的控制统治形式,再次
是从政治,意识形态,言论思维等思想领域来讲述资本主义
社会的单向度及其影响下的单向度的人。最后是结合法兰克
福学派和弗洛伊德主义来揭露资本主社会存在的实证主义,
216
单向度的哲学(单向度的思维)及哲学的历史任务,资本主
义的的自由。
其次是本书贯穿的思想。在当今发达的工业社会,由于
技术力量的操纵和控制,资本主义社会已经变成了新型的集
权主义的社会。在这样的社会里,人们内心的批判行,超越
性思想受到抑制,整个社会失去否定性,批判性的思维原则。
人成为统治制度的消极工具,虽然过着舒适优裕的物质生活,
精神生活却十分匮乏。这种的变化并不是用强制压迫的方式
而是由于技术进步所带来的。
再次是本书的内容。人的单向度。书中始终体现人本主
义,马尔库塞强调人的自主性,人的尊严和价值。在他看来
发达工业社会为社会提供了大量的消费品,让人过上了物质
丰富的生活但实际却是借着虚假的自由,平等博爱等来实现
对人的统治。虽然有大量的商品和服务设施可以选择但这并
不意味着自由,这些都是统治控制人的目的。社会,政治和
思想文化领域的单面性。在政治方面,资本主义社会的阶级
对立逐渐消融了,无产阶级与资本阶级逐渐连为一体。工人
队伍性质发生着变化,科学技术改变着工人的态度和意识,
削弱了工人阶级的否定地位。在资本主义社会否定性思维被
排斥,思想领域被经济技术所控制并被垄断,人失去独立思
考的能力,只能顺从现存的社会。
最后是这本书的意义。每本书读有自己独特的存在价值,
316
这本书对于我国社会建设及研究资本主义社会都具有重要
意义,这些都已经有专家学者专门研究过了,现在我只写我
读后发现总结的一小部分。马尔库塞通过对政治,生活,思
想文化,语言等领域的分析批判指出发达的工业社会是如何
压制人内心的否定性,批判性的向度,使资本主义社会成为
单向度的社会,生活在其中的人则成为单向度的人,这社会
的人丧失了自由和创造力,沉迷于当前的社会生活。从另一
方面来说,这对于资本主义社会而言,有利于社会稳定,经
济发展,在一定程度上缓和了阶级矛盾,提高了被统治阶级
的生活水平。但是对于人的发展而言,这种统治方式则违背
了人的发展规律,磨公司放假通知 灭了人性,使人不再成为人,而是一种
工具。
篇二:《单向度的人》读后感及阅读笔记
科技理性与人文理性的权衡
新闻0901
汪明根
科技理性和人文理性的权衡
在读到马尔库塞的《单向度的人》这本书之前,本人关
于科技理性和人文理性两词的概念仍是模棱两可,具体所代
表的含义不是很清楚。
一,理性、科技理性以及人文理性的理解
首先什么叫理性?理性是指人在正常思维状态下时,有
416
自信与霸气网名男生 勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分
析后恰当的使用多种方案(这些方案可以是预备的或是临时
的)中其中的一种方案去操作或处理,达到事件需要的效果。
理性是基于正常的思维结果的行为。反之就是非理性。理性
的意义在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命
负责。科学技术与理性的结合是必然的,科技理性也就是由
科技活动体现出来并实际地支配着科技活动的最基本的思
维方式。而人文的核心是“人”,以人为本,关心人,爱护
人,尊重人。这就是我们常常说的人类关怀、生命关怀。人
是衡量一切的尺度,在人世间的各种权利,只有人权是天赋
的,生来具有的,不可剥夺,也不可代替的。
两者的区别:(1)科技理性以客观世界为认识对象,以
追求客观世界中的“真”为意旨,而人文理性则以人类生活
的价值和意义为思考对象,追求的是道德意识形态上的“善”;
(2)科技理性以其揭示物质世界的客观规律指导人们改进
工具和手段,提高生产能力,丰富物质产品,从而不断改善和
提高人们的物质生活水平,而人文理性则以其揭示精神世界
的规律,以理想信念、道德情操等观念形式,引导人们对自身
价值和精神状况的关注,进而从精神上发现人的尊严和价值,
提高人的精神境界,促进人与人、人与自然的和谐。
在读完《单向度的人》一书后,本人不仅对人文理性和
科技理性有了更为充分的理解,而且对两者之间另一层内在
516
的联系以及对这个社会的发展和整个人类思维方式的影响
都有了更深的理解。其实不论社会进步到什么程度,人和社
会都离不开科技理性和人文理性。两者是相互影响相互补充
的。在脱离任何一方的情况下谈论整个社会和人的思维方式,
都是不科学,也是不完整的!而马尔库塞则在书中提出自己
对这个发达的工业社会下人们的极权主义和单向度思维观
点,本人则表示些许的不同意见。
二,马尔库塞简介
在正式谈我对科技理性和人文理性的抉择之前,先介绍
一下马尔库塞这个伟大的理论家。他是二十世纪西方著名的
社会批判家、艺术理论家。作为法兰克福学派的一员,他对
当代资本主义文明进行了深刻的分析,揭示了隐藏在文明背
后的爱欲的压抑、人性的扭曲、人在劳动的异化下变成“单
向度的人”等病态现象,提出建立“新感性”,以艺术审美
作为医治西方现代病态文明的方法。20世纪60年代末70年
代初,马尔库塞被誉为“新左派”领袖,西德和美国学生运
动的“精神领袖”、“青年造反之父”、“发达工业最重要的马
克思主义理论家”。
三,马上床睡觉英文 尔库塞眼中的“单向度的人”
我们都知道,资本主义国家在率先经历了两次工业革命
后,世界工厂逐渐形成,发达的资本主义国家在工业经济上
已远远超过其他落后的发展中国家。在物质层面来说,这对
616
于西方国家人民来说无疑是全民的福音,不仅提高了丰富的
物质生活水平,也确立起了西方发达国家在全世界范围的绝
对优势!然而形成后在发达的工业社会里,由于技术带来的
对人的全面控制,个人已丧失了合理地批判社会现实的能力。
“向度”表示价值取向和评判尺度。“单向度的人”是指丧
失合理地批判社会现实能力的人。由于缺乏批判能力,“单
向度的人”不再有超越既定现实的能力,也不再有能力去追
求。
马尔库塞认为,在以往的社会中,人的存在是双向度的。
而在现代发达工业社会中,人的存在成为单向度的了。当然
对此,马尔库塞也作出了自己的分析,他指出,造成这种单
向度的原因,是由于技术、经济、政治、知识等方面的一体
化趋势,形成了整个社会的极权主义。在马尔库塞看来,在
技术理性操纵和控制下,人表面上得到了自由,其实是不自
由的。在单向度社会中,人们不得不依附于极权统治,自由
已不是真正意义上的自由。
在《单向度的人》中,马尔库塞对发达工业社会中的人、
思想、政治及社会本身进行了深刻的批判,并将这一切归结
于技术的进步,正是由于技术进步带来的科技理性和实证主
义的盛行,导致人们思维的单向维度,即肯定性单向度思维。
因此,统治集团能够利用文化工业对单向度思维的人们采取
了不同以往暴政方式的一种新的控制形式,即进行意识形态
716
的控制,更为可笑的是,人们却甘于这种新式统治。由于技
术的进步,人们的需要得到了越来越多、越来越好的满足,
然而,马尔库塞认为这是人们的虚假需求尝试作文400字 的满足,即物质的
享受的满足,不是真正
的需求、真正的幸福,只不过是不幸之中的幸福感而已”。
四,科技理性的发展的确是造成人类单向度思维的原因
之一:现代社会是一个以大机器的使用和无生命能源的消耗
为核心的专业化社会大生产占据了社会经济的主导地位的
社会。科学技术高度发达,生产效率全面提高,法治取代人
治成为政治系统运行的基本方式,社会的民主化程度提高。
交通运输工具和通讯联络手段高度发达,个人、群体、组织、
区域、国家日趋开放。人的思想观念充分更新,竞争意识和
时间观念加强,崇尚科学、信服真理、追求变革成为人们基
本的行为或价值取向。现代人可以说是生活在一个媒介高速
发展的社会里,每天面对着各种各样的报纸、杂志、广播带
给我们的讯息,感受着前所未有的充盈与幸福。大众媒体高
精尖技术不断发展,使人类独享属于自己的信息自由与价值
尊荣。数码科技、流行时尚、名车豪宅逐渐成了现代文明的
代名词,人类身份地位的耀眼徽章,茶余饭后的永恒谈资。
山清水远的自然世界变成了眼花缭乱的“数字世界”,尤其
是网络的出现与发展使得多民族的自然世界缩略为了失去
地理跨越感和时间跨度感的小小“地球村”。
816
正如马尔库塞所批判的那样,的确,科复读学费 学技术所创造的
丰富的社会物质条件的丰盛在带给人类便捷舒适的生活的
同时也在渐渐侵蚀人们的精神与思维。据本人查阅相关资料
得知,在马尔库塞提出“单向度的人”的概念后的几十年,
这种侵蚀变的更加明显且愈演愈烈。人类文明空前发达的今
天,我们无可厚非的享受着现代科学技术带来的种种文明成
果。我想没有人会拒绝这一代表社会进步的要求,但其实我
们在飞速进步的同时也在悄悄地“退步”。渐渐的,人们只
会对着电脑屏幕打字,而忘记现实中该怎样执笔书写;只会
在虚拟空间上与素不相识的陌生人敞开心扉,吐露心声,而
忘记怎样与身边的人交流沟通。
其实我们作为一个生活在高速发达的社会的现代人,是
否感觉到离开了手机,电脑等各种高端电子产品时都感觉与
整个世界断了联系?是否感觉到夏天没有空调就难以度暑?
没有轿车都难以出行?这一切都说明了我们越来越依靠发
达工业的产品,而我们人类就在这种环境中,慢慢地丧失了
去合理地批判和分析社会的能力。在表面上看起来,我们因
为有电脑,工作的范围更加的宽广,上班的时间更加自由,
无论是时间上还是空间上,对人类来说无疑都是一次革新,
但
是过分的依赖这种工业产品,是否就是一种变相的束缚,
是否在脱离了这一切的时候,社会的一切将会变得混乱不堪,
916
人们的生活则会无章可循,这对于人类来说,高科技带来的
即是一种变相自由限制,是一场危机四伏的。
五,技术领域的机械化过程——科技对人类精神上的腐
蚀、身体上的奴役
值得一提的是,技术领域的机械化过程。马克思主义经
典理论将资本主义向社会主义的转变想象成一场政治革命:
无产阶级要摧毁资本主义的政治机器,但保留其技术设备,
并使之为社会化服务。革命当中有连续性:从不合理的束缚
和破坏下解放出来的技术合理性,在新社会里将保持并完善
着。
我们要知道,在工业革命完成后,机械化逐步代替手工
制作进而成为整个产业支柱,机械化使花费在劳动中的体力
的数量和强度日益减少。在发达资本主义国家,虽然还维持
着剥削,但日臻完善的劳动机械化改变了被剥削者的态度和
状况。在技术组合内部,有自动化和半自动化的反应占据了
大部分劳动时间的机械化劳动,作为终生职业,仍然是耗费
精力、愚昧头脑的非人的奴役,由于控制机器操作者的速度
加快和劳动者的彼此孤立,更使得精力消耗殆尽。可以肯定,
这种奴役形势表现了有限制的、局部的自动化,以及同一个
工厂里自动化、半自动化和非自动化生产环节并存的情况,
但甚至在这种状况下,“就肉体疲劳来说,技术已经取代了
紧张操作和(或)脑力的努力。”对更先进的自动化工厂来
1016
说,体力向技术技巧和智力技巧的转变更为显著。
“……与其说是手的技巧,不如说是脑的,如其说是工
匠的技巧,不如说是逻辑学家的;与其说是肌肉的技巧,不
如说是神经的;与其说是轮机工的技巧,不如说是导航员的;
与其说是操作工的技巧,不如说是维修工的。”
这种技艺上的奴役,与对打字员、银行出纳员、超级市
场男女售货员和电视播音员的奴役,并无本质区别。这种机
械化的工作,和日复一日的反复重复某一动作,无疑是在慢
慢地将人类机械化,身体上奴役了人类,精神上深受腐蚀。
难免马尔库塞会将人们思维的单向维度的原因归结于技术
的进步。
六,并非一切都如马尔库塞所言
马尔库塞大肆地批判科技理性,认为它是造成单向度的
人产生的根源,转而
篇三:《单向度的人》读后感
《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》读后感
赫伯特马尔库塞是当代美国著名的哲学家和政治思想
家、法兰克福学派和弗洛伊德主义的马克思主义的重要代表
人物。他的著作《单向度的人——发达工业社会意识形态研
究》(以下简称《单向度的人》)发表于1964年,先后被译
成多国文字出版,引起了巨大轰动和反响。书中批判了以美
国为代表的资本主义世界虚妄的文明,揭示了当代发达工业
1116
社会的极权主义特征。作者通过对政治、生活、思想、文化、
语言等领域的分析、批判,指出发达工业社会是如何成功地
压制了人们内心中的否定性、批判性、超越性的向度,从而
使这个社会成为一个单向度的社会,使生活其中的人成为骆驼祥子读后感300字 单
向度的人,成为单纯的物质世界的享受者,而丧失了超越者
和开创者的使命最终堕落而麻木不仁。
在马尔库塞看来,当代发达工业社会起决定性作用的是
科学技术。“当代技术和科学取得统治地位,成了理解一切
问题的关键”。在他看来,科技本应(:单向度的人读书笔记)
使人类生存环境改善,使社会结构趋于合理,使人获得自由,
进而更好地发挥人的自主性和创造性,从必然王国进入自由
王国。然而,实际情形正好相反,技术创造了一个富裕的当
代工业社会,提高了人们的物质生不客气英语怎么说 活水平,但并未改变人的
命运,使人获得自由,反而使人日益变成技术、物质资料的
生产和消费的奴隶,人与社会的关系、人与人的关系、脖子上长痣 人与
自身及其工作的关系相异化。发达资本主义社会依赖科技管
理,成功地组织并开发出超乎人们想象的先进生产力,从而
调和反对制度的力量,同化发生抗议的人,强化着现状是合
法的这样一种意识。技术和文明对人实行了全面的统治和管
理,一切社会关系变成了单一、片面的技术关系,个人自由
的理性变成技术理性,社会协调并统一了人的生产、消费和
娱乐,排除了一切对立或反抗的因素。这样,科学进步造就
1216
的是单向度的社会、单向度的人和单向度的思维方式。
单向度的政治:马尔库塞认为,发达工业社会是一个新
型极权主义社会,它与传统的集权社会不同,“在这个社会
里,传统的污点正被清除或缩减,各种导致动乱的因素正被
控制。”在马尔库塞看来,经典的马克思主义关于社会变革
的理论在发达工业社会已经过时了。无产阶级和劳动群众放
弃了对资本主义社会的反抗,站到与资本主义社会一边,变
成资本主义社会的肯定因素。“发达工业社会中工人阶级的
现实状况使马克思的‘无产阶级’一词成为一种神话概念”。
统治转化为管理,新的技术工作世界因而强行削弱了工人阶
级的否定地位,工人阶级似乎不再与已确立的社会相矛盾。
机械化使得体力劳动的数量和强度日益减少,劳动者的处境
有了极大的改善,并且劳动者在企业的发展中获得更多的利
益,使得劳动者自觉地将自己的利益和企业的利益统一起来,
劳资关系成为在利益一致基础上的关系。阶级关系被经济关
系所代替,使得人们慢慢地失去了阶级意识,但人们并没有
意识到自己这一否定地位或身份,反而放弃了反抗与斗争,
积极地参与维护压迫着他们的社会制度并以此为荣,并最终
沦落为保守的资本主义制度的社会基础。这种新型极权主义
不是表现为监狱、警察、军队以及恐怖的实施、暴力的集权
统治,不是表现为粗俗的人身占有,而是表现为一种消除反
抗,否定现状的力量。整个发达工业社会中的人因其实际利
1316
益与现代工业社会“自然的”溶为了一体。
单向度的文化:在文化领域,高层文化与现实之间的这
道鸿沟正在被跨越,媒介对所谓“大众文化”的大批量机械
的复制,使文化产品堕落为商品,使人类的最内在的反映也
已被彻底的僵化、一维化,媒介猛烈的宣传攻势久而久之就
会像催眠一样使大众自动放弃思想,变得麻木平庸,成为文
化中的被奴役者,传媒的发达统治了大众的心理意识,人丧
失了独立判断的能力,丧失了否定批判的能力,丧失清醒面
对自己真实需要的能力,丧失了坚持自我真实个性的能力,
成为思想僵化,麻木不仁的“单面人”。人成为社会机器中
的一个齿轮,机械运作的一个零部件,从思想到行动完全被
工业社会所同化。社会标榜自由和民主,随着商业化,广告
宣传通过传播媒介无孔不入地渗入个人生活,从而把某种公
共的需要和价值标
准灌输给个人。
单向度的思想:马尔库塞认为发达工业社会的思想是受
控制和操纵的思想,这种思想是由“政治的制造者和他们的
大众信息供应商系统地助长了单向度的思想。他的言论领域
充斥着自行生效的假设,这些假设不停地而且垄断性地一再
重复,成了催眠性的定义式命令。”技术理性成为发达工业
社会对人实行全面奴役和统治的思想基础。他所批判单向度
思想,主要围绕着语言分析哲学而开展的,实证哲学和语言
1416
分析哲学的思考方式本身就是单向度的,因为它把语言的意
义同经验事实和具体的操作等同起来,并把既定事实无批判
地接受下来,语言是思想的直接现实,对语言的清洗就意味
着对大脑的清洗。丰富的多向度的语言清只剩下单一的单向
度语言。没有批判意识而直接接受现实使得人的思想走向单
向度。
单向度的人:发达工业社会依靠高度发达的科学技术,
减少了肮脏、繁重的体力劳动,而且为社会提供了大量消费
品。从表面看高度发达的科技牵引的经济使人们的物质需求
得到满足,获得了一种幸福感。但马尔库塞认为物质享受并
不是人的真实需求,物质需求满足并不能给人真正的幸福。
正如他所描述的那样,“工人和他的老板享受同样的电视节
目并漫游同样的游乐胜地,打字员打扮得和他的雇主的女儿
一样漂亮,黑人也用有卡迪拉克牌小轿车??”消费把人的需
求单一化了,人们失落了个性,成为了只图贪婪占有的“消
费人”。人们把自我价值、品质、人格、技术和知识情感等
一切都化为了市场价值,以财富和消费的多寡作为评价自己
幸福的标准,把消费享乐作为了自己的终极追求目标,并尽
一切可能来满足自己的消费欲望。人成为了商品的奴隶,忘
却、失去了自己的灵魂,变得顺从、简单地以物欲的满足为
生活的全部内容,为商品得到消费而存在,成了拜物主义的
单向度的人。但这仅仅是表面繁荣,不是真正意义上的幸福,
1516
而是一种虚设的幸福是不幸之中的欣慰,是“痛苦中的安乐
生活”。清醒的人会意识到这种幸福很容易很快就消散,只
是一种虚假的快感,而更多没有知觉的人选择麻木,滑向追
求更多更好的物质的泥沼。而且,这个社会动用一切宣传工
具使人们相信他们需要这些商品,一再唤起新的需要唆使人
们去购买最新的商品,并利用一切手段使他们相信他们实际
上需要这些商品,相信这些商品将满足他们所有能够想到的
需要,最流行的需求包括,按照广告来放松、娱乐,行动和
消费,爱或恨别人所爱或恨的东西,这些都是虚假需求。一
旦把追求物质享受这种“虚假需求”强加给人后,就会出现
个人与社会制度一体化的现象。这种“一体化”,最先表现
为二者的“需求一体化”,然后表现为“利益的一体化”。当
个人把社会需求变为自己的需求后,就会自然而然地把自己
的利益和命运同整个社会的利益阴宅风水口诀 和命运联系起来,因此就和
统治阶级一样,成为现存秩序的维护者。这样压抑了人们内
心中的否定性,批判性和超越性向度,从而导致人的单向度。
在马尔库塞看来,发达工业社会虽然拥有繁荣、富裕的
表象,但其实质上是一个新型集权社会,极权主义的共同特
征主要不是表现为是否施行恐怖与暴力,而是表现为是否允
许对立派别、对立意见、对立向度的存在。它成功地压制了
这个社会中的反对派和反对意见,压制了人们内心中的否定
性、批判性和超越性的向度,从而使这个社会成了单向度的
1616
社会,政治成了单向度的政治,文化也丧失了否定性和批判
性,生活于其中的人只能在与现实相协调的方向上单向度地
思维,最后不可避免的成了丧失否定、批判和超越的能力的
单向度的人。
正如《单向度的人》一书的译者刘继先生所说,由于用
文化批判、意识形态批判而不是用政治经济学批判,马尔库
塞并没能真正揭示造成当代资本主义弊病的根本原因,没有
给出社会改革的可行方案。然而马尔库塞结合马克思主义与
弗洛伊德主义,在人性的立场上深刻揭露、分析了资本土义
社会总体异化的现实,为人们观察、认识现代工业社会确立
了一种新的维度。马尔库塞一生的思想中心就是对人的生存
状态和解放的关注。我们应该以马尔库塞对社会批判的认识
和看待为鉴,正确认识社会进步,在大力发展生产力的同时,
也要关注精神文明的建设,真正地改善人们的生存状态。既
要重视科技的发展,又不能把技术凌驾于人们之上,从而来
把握人们生存的那份真实。
本文发布于:2023-03-19 20:43:47,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167922982737732.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:单向度的人.doc
本文 PDF 下载地址:单向度的人.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |